« J’étais au mauvais endroit à la mauvaise heure »

Le racisme anti-blanc indiffère les ravis de la crèche qui sont si prompts habituellement à s'indigner de tout autre type de racisme ; que l'affaire soit avérée ou présumée - je rappelle qu'il n'y a jamais eu de condamnation pour racisme anti-blanc en France, est-ce à dire qu'il n'existe pas...

Peut-être parce que le motif est simplement "agression raciste" et pas spécifiée "anti-blanc". On ne fait pas de distingo à part pour l'antisémitisme (qui pourrait très bien revenir dans le rang).

Première nouvelle selon yop!, il n'existe pas de statistiques sur les personnes se déclarant discriminés à l'embauche.

Croyez bien que ça me fend le coeur de briser vos certitudes :

http://www.lexpress....nt_1075215.html

Ce genre de statistique est annuelle, et repose entièrement sur des gens qui se déclarent discriminés, sans plus de preuves, comme pour notre victime qui affirme avoir subi une agression raciste, sauf que lui on ne lui apporte aucun crédit...

Je savais que tu allais te ruer sur ce truc.

C'est un baromètre de "gens qui déclarent" être discriminés ou être témoins de discriminations. Pour peu que leur témoignage soit fiable et honnête, que ce soit avéré, on se passe aussi de tout ceux qui ne déclarent rien. Je n'appelle pas ça une vraie statistique mais un vague indicateur, ou un sondage. Le danger est de trop faire confiance à ce genre de chiffres basé sur des paroles, même si la discrimination et le mépris existent.

Les facteurs de discrimination restent globalement les mêmes: le sexe, la grossesse ou la maternité, ainsi que l'âge, arrivent en tête. Les témoins de discriminations y ajoutent l'origine ethnique, l'apparence physique et les activités syndicales. Dans la plupart des cas, les préjugés viennent du supérieur hiérarchique.

Les facteurs de discriminations et tensions sont multiples. Il y a aussi la jalousie, la vengeance,... et ça reste le ressenti des gens : ils peuvent se méprendre sur le motif ou il peut y avoir des chevauchements. Comme je me doute qu'il n'y a pas eu de grande enquête sur chaque témoignage, je ne prête pas trop grande confiance en ces chiffres : il y a une marge d'erreur à prendre en compte. Elle est où la statistique sur les méprises des motifs de discrimination, sur la discrimination supputée et fausse, etc... ?

De plus, ça ne change rien à ce cas : à part la parole de la victime, on n'a pas de certitude qu'il s'agissait d'une agression raciste, pas d'élément pour l'étayer à moins de le croire bêtement et de préjuger sur les faciès des personnes impliquées.

Peut-être parce que le motif est simplement "agression raciste" et pas spécifiée "anti-blanc". On ne fait pas de distingo à part pour l'antisémitisme (qui pourrait très bien revenir dans le rang).

Non, jamais quelqu'un n'a été condamné par la justice française pour une agression raciste envers un blanc.

C'est un baromètre de "gens qui déclarent" être discriminés ou être témoins de discriminations. Pour peu que leur témoignage soit fiable et honnête, que ce soit avéré, on se passe aussi de tout ceux qui ne déclarent rien. Je n'appelle pas ça une vraie statistique mais un vague indicateur, ou un sondage.

C'est ce dont je parle depuis le début et que vous prétendiez ne pas exister : des statistiques reposants sur une simple déclaration, un ressentiment sans plus de preuve, et qui a pourtant un certain impact médiatique à sa publication annuelle.

Oui, ces accumulations de paroles mises en chiffres ont un impact, de même que colporter des articles sur une agression raciste anti-blanc alors que les éléments pour l'affirmer sont faibles. Ça procède de la même croyance systématisée en des rumeurs ou des témoignages de ressenti. On ne peut pas accorder autant de foi.

Quant à ta tirade poignante sur le racisme anti-blanc inexistant aux yeux de la justice, je n'ai pas eu à chercher bien loin :

Seul l'un des agresseurs a été retrouvé. Il sera jugé devant la 13e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance (TGI) de Paris pour violence ayant entraîné une interruption temporaire de travail (ITT) supérieure à 10 jours. Le caractère raciste de l'agression a été retenu comme une circonstance aggravante, selon l'avocate. "Il nie avoir tenu des propos racistes", a précisé Me Moutchou. Il y a peu de jurisprudence sur le sujet, a-t-elle précisé, en citant un précédent à Nancy en 1998 avec une condamnation pour insulte raciste et un autre à Douai en 2008. "Mais c'est la première fois, que nous sommes partie civile dans une affaire de violences avec le racisme anti-blanc comme circonstance aggravante", a-t-elle dit. Pour l'avocate, "ce procès est important, mais il ne faut pas s'enflammer: c'est une forme de racisme comme une autre, ni plus ni moins."

Source : http://lci.tf1.fr/france/justice/racisme-anti-blanc-une-affaire-jugee-le-26-octobre-a-paris-7572133.html

Le fait est que les affaires racistes ont besoin de preuves et qu'il y a finalement peu d'enquêtes qui aboutisse, que ce soit à l'encontre de noirs, blancs, jaunes, etc... Mais ça fait beaucoup parler, à tort ou à raison, mais la plupart du temps sans savoir, sans même éprouver le besoin de savoir. Ce sujet l'illustre bien.

Oui, ces accumulations de paroles mises en chiffres ont un impact, de même que colporter des articles sur une agression raciste anti-blanc alors que les éléments pour l'affirmer sont faibles.

Mon fait divers ne fera pas le 20h rassurez-vous, contrairement aux statistiques annuelles sur la discrimination.

Quant à ta tirade poignante sur le racisme anti-blanc inexistant aux yeux de la justice, je n'ai pas eu à chercher bien loin :

"Mais c'est la première fois, que nous sommes partie civile dans une affaire de violences avec le racisme anti-blanc comme circonstance aggravante". On passe de zéro à un, la face du monde en est bouleversée.

Tu n'as lu ni l'article, ni compris la spécificité de cette jurisprudence : il y a eu d'autres cas après celui-ci où "racisme anti-blanc" fut invoqué comme motif et pris spécialement comme charge. Auparavant, on ne spécifiait pas la nature du racisme et c'est ce qui est d'ailleurs préconisé car on verse dans l'idéologisation des jugements, comme tu sais si bien le déplorer quand il s'agit de SOS Racisme mettant trop l'accent sur certaines choses.

L'article ne fait pas exemple de cas postérieurs à celui-ci, mais seulement deux antérieurs : Il y a peu de jurisprudence sur le sujet, a-t-elle précisé, en citant un précédent à Nancy en 1998 avec une condamnation pour insulte raciste et un autre à Douai en 2008.

Le bilan de l'idéologie "antiraciste" en quelques décennies aura été de faire apparaitre un nouveau racisme en France, le racisme antiblanc.

J'ai fait du saute-article. Si tu veux en savoir plus sur l'histoire du racisme anti-blanc dans les affaires judiciaires, il ne tient qu'à toi de faire pareil.

" Le racisme anti-blanc est une réalité que l'antiracisme nie ! ". Ce n'est pas ce que toi et tes copains clamez tout le temps. Je ne vois pas comment on peut faire émerger volontairement quelque chose qu'on nie. C'est un simple état de fait : il y a du racisme de toute sorte et le racisme anti-blanc commence à devenir un phénomène de société car on s'empare de la question. Mais ce n'est pas une nouveauté.

Reste que, pour revenir au sujet, la justice ne fait pas de déni. Il ne doit pas y avoir beaucoup d'affaires, d'une. De deux, il faut toujours des preuves et bon nombre de faits racistes divers ne sont pas jugés à ce titre par manque d'éléments. De trois, ici, on a juste la parole d'une personne, un sentiment, mais pas d'éléments probants pour soutenir honnêtement cette hypothèse. On peut juste affirmer : la victime pense avoir été agressée pour des motifs racistes.

Ne sommes nous pas en partie fautif, mais vraiment fautif au sens de - responsable- ?

J'ai fait du saute-article. Si tu veux en savoir plus sur l'histoire du racisme anti-blanc dans les affaires judiciaires, il ne tient qu'à toi de faire pareil.

" Le racisme anti-blanc est une réalité que l'antiracisme nie ! ". Ce n'est pas ce que toi et tes copains clamez tout le temps. Je ne vois pas comment on peut faire émerger volontairement quelque chose qu'on nie. C'est un simple état de fait : il y a du racisme de toute sorte et le racisme anti-blanc commence à devenir un phénomène de société car on s'empare de la question. Mais ce n'est pas une nouveauté.

Reste que, pour revenir au sujet, la justice ne fait pas de déni. Il ne doit pas y avoir beaucoup d'affaires, d'une. De deux, il faut toujours des preuves et bon nombre de faits racistes divers ne sont pas jugés à ce titre par manque d'éléments. De trois, ici, on a juste la parole d'une personne, un sentiment, mais pas d'éléments probants pour soutenir honnêtement cette hypothèse. On peut juste affirmer : la victime pense avoir été agressée pour des motifs racistes.

La tu essayes de faire quelque chose que même Moïse n'aurait pas essayé, communiquer avec Hussard, les arguments que tu lui avances, on les lui a avancés déjà, il les esquive et les dénature a chaque fois

J'ai fait du saute-article. Si tu veux en savoir plus sur l'histoire du racisme anti-blanc dans les affaires judiciaires, il ne tient qu'à toi de faire pareil.

" Le racisme anti-blanc est une réalité que l'antiracisme nie ! ". Ce n'est pas ce que toi et tes copains clamez tout le temps. Je ne vois pas comment on peut faire émerger volontairement quelque chose qu'on nie. C'est un simple état de fait : il y a du racisme de toute sorte et le racisme anti-blanc commence à devenir un phénomène de société car on s'empare de la question. Mais ce n'est pas une nouveauté.

Reste que, pour revenir au sujet, la justice ne fait pas de déni. Il ne doit pas y avoir beaucoup d'affaires, d'une. De deux, il faut toujours des preuves et bon nombre de faits racistes divers ne sont pas jugés à ce titre par manque d'éléments. De trois, ici, on a juste la parole d'une personne, un sentiment, mais pas d'éléments probants pour soutenir honnêtement cette hypothèse. On peut juste affirmer : la victime pense avoir été agressée pour des motifs racistes.

Je vous invite à entendre l'ancien militant de SOS Racisme Omar Djellil, qui explique comment des instructions émises par le bureau national de l’association demandaient à leurs cadres de ne pas traiter les affaires de racisme dont les victimes étaient blanches.

http://youtu.be/MX8SljhtqI4

Le racisme anti-blanc indiffère les ravis de la crèche qui sont si prompts habituellement à s'indigner de tout autre type de racisme ; que l'affaire soit avérée ou présumée - je rappelle qu'il n'y a jamais eu de condamnation pour racisme anti-blanc en France, est-ce à dire qu'il n'existe pas...

je penses que c'est un fantasme voir une paranoïa

surtout minimes par rapport a la haine des autres couleurs de peau

Le racisme anti-blanc est une réalité embarrassante. Dans un essai, le sociologue Tarik Yildiz l'aborde de front...

"Sale Français(e) de merde!" Cette expression les renvoyant à leurs origines françaises, Guillaume, Bastien, Anne, Hasan et les autres l'ont entendue souvent. C'est ce que décrit Tarik Yildiz au travers de neuf entretiens avec un collégien, un lycéen, une étudiante, des professeurs et des parents d'élèves de Seine-Saint-Denis.

Dans son essai, Racisme anti-blanc, Ne pas en parler: un déni de réalité*, ce doctorant en sociologie de seulement 25 ans dresse une cartographie du phénomène dans certains quartiers de certaines villes d'Ile-de-France.

Insultes, crachats, coups, les protagonistes de l'étude se disent victimes d'"une intolérance qui touche les blancs parce qu'ils sont - ou sont considérés - comme des 'Français de souche', en opposition aux Français issus de l'immigration", explique l'auteur, par ailleurs collaborateur du Bondy Blog.

"Pendant le ramadan, je me cachais pour manger quelque chose de peur que l'on me fasse une réflexion ou que je sois agressé d'une manière ou d'une autre", raconte Guillaume, collégien. Céline confie que, pendant ses années de collège, elle maquillait la vérité pour qu'on la laisse en paix: "Il m'est arrivé de mentir plusieurs fois en m'inventant des origines que je n'avais pas (...) Je sentais qu'on était mieux intégré au groupe si on n'était pas 100% français." "Chaque jour, la seule chose que j'espérais, c'était de rentrer sans avoir pris de coups ou sans me faire insulter", ajoute de son côté Bastien, lycéen. Anne, sa mère, est abasourdie. "Jamais je n'aurais pu imaginer qu'un tel racisme pouvait exister chez des enfants", déplore-t-elle...

Des Français dits de souche, en particulier des collégiens, dénoncent des violences racistes à leur encontre. Exemple à Pierrefitte-sur-Seine.

«Au collège, il y a beaucoup de violence. Mais si tu es Français de souche, alors cette violence est plus souvent dirigée contre toi.» Guillaume est élève dans un collège ZEP de Pierrefitte-sur-Seine. Il se plaint de l'intolérance de certains de ses camarades qui, dit-il, manifestent une agressivité envers lui en raison de son appartenance à «l'ethnie française». Maintenant qu'il est en troisième, il dit être moins victime de violence verbale que dans les classes précédentes : «Je n'ai pas tellement vécu ce racisme lorsque j'étais en primaire même si c'est déjà arrivé. Mais dès mon entrée en sixième, j'y ai tout de suite été confronté, presque quotidiennement !»

En parlant de racisme, il désigne donc, par analogie avec le sens premier du terme, une hostilité contre le groupe qu'il représente. Ce groupe est celui des «Français de souche», des «Blancs».

Hop, ça y est : Hussard Noir déroule et parvient à exclure le fait divers qui nous intéresse pour nous pondre un énième article sur le racisme anti-blanc que tout le monde dénie mais dont bizarrement tout le monde parle !

Il serait temps de changer de disque puisque tu n'es pas là pour dénoncer des affaires de racisme mais pour insinuer que les étrangers ou français d'origine étrangères sont méchants et en plus soutenus par les gauchisses et les médias.

Je vous invite à entendre l'ancien militant de SOS Racisme Omar Djellil, qui explique comment des instructions émises par le bureau national de l’association demandaient à leurs cadres de ne pas traiter les affaires de racisme dont les victimes étaient blanches.

Ce militant est super fort : il a réussi à faire taire la question dans tous les tribunaux de France et de Navarre ! Et bien non...

Toujours pas d'éléments sur le caractère raciste de l'agression ? On pourrait parler du racisme anti-blanc à travers le monde pour meubler mais il y a déjà un sujet dédié.

Hop, ça y est : Hussard Noir déroule et parvient à exclure le fait divers qui nous intéresse pour nous pondre un énième article sur le racisme anti-blanc que tout le monde dénie mais dont bizarrement tout le monde parle !

Je réponds à epmd71 qui affirme du racisme anti-blanc que "c'est un fantasme voire une paranoïa", et que vous avez décidé de ne pas contredire.

Il serait temps de changer de disque puisque tu n'es pas là pour dénoncer des affaires de racisme mais pour insinuer que les étrangers ou français d'origine étrangères sont méchants et en plus soutenus par les gauchisses et les médias.

J'ai la faiblesse d’espérer de vous, autre chose que des procès d'intention. Vous extrapolez des généralités que je m'évite de faire, ce qui est ni honnête ni pertinent.

Le racisme anti blanc existe, c'est du racisme.

Il te sert surtout d'alibi pour la promotion du racisme, anti noir et musulman.

La rhétorique simpliste consiste à affirmer qu'il est normal de haïr les gens puisqu'eux aussi le font. La notion de racisme anti blanc est né du FN et des identitaires cherchant à contourner la loi.

Mais quand on est une personne responsable, on parle de racisme global, renvoyant dos à dos la haine ordinaire, et on cherche à comprendre pourquoi nous en sommes là. Il est évident qu'un nègre détestant les blancs n'à pas la même motivation qu'un blanc avec un nègre, ou un juif, ou tout autre.

Promouvoir cette vision du racisme anti blanc n'est qu'une façon de dire nous sommes racistes par réaction à cette agression, mais nos fachos oublient que le premier racisme est blanc, auréolé de sa mission civilisatrice.

je suis on ne peut plus d'accord, il n'y a pas de racisme anti blanc, anti noirs, anti arabes, anti asiatiques, il y a du racisme, point barre

C'est tellement évident que je ne comprends même pas cette distinction, a moins d'estimer que ce racisme est supérieur a tous les autres.

Si c’était le cas, notre Hussard devrait nous expliquer la raison de cette particularité.

Je réponds à epmd71 qui affirme du racisme anti-blanc que "c'est un fantasme voire une paranoïa", et que vous avez décidé de ne pas contredire.

J'ai la faiblesse d’espérer de vous, autre chose que des procès d'intention. Vous extrapolez des généralités que je m'évite de faire, ce qui est ni honnête ni pertinent.

je crois pas au race :mef:

mais aux ethnies et a la culture différente

je crois pas au race :mef:

mais aux ethnies et a la culture différente

les races c'est la couleur de la peau et la morphologie de la tête c'est comme les animaux .