« J’étais au mauvais endroit à la mauvaise heure »

Quand le Cran défend la "communauté noire" contre le racisme anti-noir, quand le Crif défend la "communauté juive" contre l'antisémitisme, et quand le CCIF défend la "communauté musulmane" contre l'"islamophobie", notre cher S-Nova ferme son clapet et ne dit pas un mot sur la segmentation de l'antiracisme. En revanche si l'on ose défendre la communauté nationale contre le racisme anti-français, alors là S-Nova monte sur ses grands chevaux pour dénoncer l'immonde "segmentation" du racisme anti-un-tel.

Tout d'abord c'est toi qui a mis le racisme anti-blanc sur le tapis

Ensuite, peux-tu me dire à quelle moment j'ai défendu le CRIF, le CCIF ou le CRAN ? Je suis impatient de voir ça :)

Vous oubliez la grève générale de 2009 en Guadeloupe, instiguée par le mouvement indépendantiste LKP.

Ouh la la , une grève en guadeloupe en 2009, c'est vrai que c'était une envie très virulente des DOM-TOM pour l’indépendance. :smile2:

En faite, peux-tu me dire qu'elles étaient les revendications de cette grève ?

Les considérer comme Français est une chose, mais comme Français de souche c'est complétement ridicule, d'ailleurs vous semblez confondre les deux termes.

Évidemment que les Français de souche sont des blancs, il faudrait être d'une imbécilité phénoménale pour prétendre le contraire, mais vous semblez encore une fois confondre le terme de Français qui relève maintenant de la citoyenneté et celui de Français de souche qui relève de l'histoire démographique.

Je n'ai pas d'idée arrêtée sur la question, mais comme on définit sans problème certains comme étant des "Français issus de l'immigration" (et la question s'aggrave encore par le concept de binationalité), les Français de souche sont alors identifiables comme étant les autres tout simplement, non-issus de l'immigration récente.

Je suis tout simplement d'accord avec toi sur ce point, après si tu te considères comme un phénoménale imbécile, je te conseil d’aller voir un psychiatre.

Je ne pense rien d'autre à ce sujet qu'un article du journal le Monde.

Ah?! Hussard Noir n'assume pas les conclusions qu'il en a tiré ? Je ne pense pas que c'était dans l’article du Monde, pas vrais ?

Tout d'abord c'est toi qui a mis le racisme anti-blanc sur le tapis

C'est le sujet du fait divers au cas où vous l'auriez pas remarqué.

Ensuite, peux-tu me dire à quelle moment j'ai défendu le CRIF, le CCIF ou le CRAN ? Je suis impatient de voir ça :)

Pouvez-vous me dire à quel moment vous attaquez le CRIF, le CCIF et le CRAN sur leur segmentation de l'antiracisme ? Je le sais : jamais. :)

Ouh la la , une grève en guadeloupe en 2009, c'est vrai que c'était une envie très virulente des DOM-TOM pour l’indépendance. :smile2:

En faite, peux-tu me dire qu'elles étaient les revendications de cette grève ?

Que veulent vraiment Domota et le LKP? Sur le papier, les choses sont claires: 132 revendications ont été précisément listées, dont la plus emblématique - une augmentation de 200 euros pour les bas salaires - fait toujours l'objet d'âpres négociations. Rien de moins, rien de plus. Mais, sur le fond, qu'il l'assume ou non, Elie Domota, à la tête d'un vaste collectif qui rassemble - notamment - de nombreuses sensibilités du mouvement indépendantiste guadeloupéen, apparaît désormais comme un véritable dirigeant politique.

http://www.lexpress....pas_742916.html

Ah?! Hussard Noir n'assume pas les conclusions qu'il en a tiré ? Je ne pense pas que c'était dans l’article du Monde, pas vrais ?

J'assume tout, même de répondre à un adolescent de 27 ans qui, entre deux parties de jeux vidéo, s'exerce ici dans le procès d'intention et la déformation de propos.

Je suis tout simplement d'accord avec toi sur ce point, après si tu te considères comme un phénoménale imbécile, je te conseil d’aller voir un psychiatre.

Dans votre malhonnête intellectuelle, bien qu'il me soit difficile de prononcer le mot intellectuel en pensant à vous, vous excluez des citations ma nuance quant aux DOM-TOM dont l'histoire est incomparable avec l'évolution de la population hexagonale.

C'est le sujet du fait divers au cas où vous l'auriez pas remarqué.

Alors pourquoi tu me parle du CRIF, du CCIF et du CRAN ?

C'est de plus en plus navrant les discutions avec toi.

Pouvez-vous me dire à quel moment vous attaquez le CRIF, le CCIF et le CRAN sur leur segmentation de l'antiracisme ? Je le sais : jamais. :)

Tu l'as dis toi même, la phrase juste au dessus le sujet est sur le racisme anti-blanc fait un effort, je sais que pour toi c'est dur de réfléchir mais ai un peu de pitié pour ton interlocuteur.

Et pour toi si quelqu'un ne se prononce ni pour ni contre, il est forcément pour ? Tu as un esprit de déduction d'un enfant de 5 ans, dis moi ?

Que veulent vraiment Domota et le LKP? Sur le papier, les choses sont claires: 132 revendications ont été précisément listées, dont la plus emblématique - une augmentation de 200 euros pour les bas salaires - fait toujours l'objet d'âpres négociations. Rien de moins, rien de plus. Mais, sur le fond, qu'il l'assume ou non, Elie Domota, à la tête d'un vaste collectif qui rassemble - notamment - de nombreuses sensibilités du mouvement indépendantiste guadeloupéen, apparaît désormais comme un véritable dirigeant politique.

http://www.lexpress....pas_742916.html

Tu as oublié ce morceau

Alors que les négociations se poursuivent dans la difficulté, l'intersyndicale à l'origine de la contestation, continue d'occuper les premiers rangs, et appelle à poursuivre la grève. Et si, derrière le mouvement de protestation contre la vie chère, se dessinait, en creux, un autre objectif, plus politique: celui de l'indépendance de la Guadeloupe? Pas sûr que la population suive...

Et la grève dont tu me parle n'a rien à voir avec l’indépendance de la Guadeloupe

Mauvaise foi quand tu nous tiens.

J'assume tout, même de répondre à un adolescent de 27 ans qui, entre deux parties de jeux vidéo, s'exerce ici dans le procès d'intention et la déformation de propos.

Je vois que tu n'assume pas, le manque de courage peut être.

Et la moyenne d'âge des joueurs de jeux vidéo est de 33 ans, sors un peu de ta grotte et aère toi la tête, tu verras ça aide à réfléchir.

Dans votre malhonnête intellectuelle, bien qu'il me soit difficile de prononcer le mot intellectuel en pensant à vous, vous excluez des citations ma nuance quant aux DOM-TOM dont l'histoire est incomparable avec l'évolution de la population hexagonale.

Ta nuance est venue juste après que j'ai émis la remarque qu'il y avait des français de souche noir, malhonnêteté intellectuelle tu disais ( Tu as raison le mot intellectuel est difficile à écrire dans certain cas) ?

Alors pourquoi tu me parle du CRIF, du CCIF et du CRAN ?

Parce-que vous parlez de segmentation, je rappelle donc à votre mémoire ce qu'est la segmentation de l'antiracisme dans sa plénitude.

Et pour toi si quelqu'un ne se prononce ni pour ni contre, il est forcément pour ?

Quelqu'un qui ne dénonce la segmentation de l'antiracisme que lorsqu'il s'agit du combat contre le racisme antiblanc, est dans le meilleur des cas un faux-cul.

C'est de plus en plus navrant les discutions avec toi.

Les "discutions" sont forcément plus navrantes que les discussions, mon cher analphabète.

Et la moyenne d'âge des joueurs de jeux vidéo est de 33 ans, sors un peu de ta grotte et aère toi la tête, tu verras ça aide à réfléchir.

La moyenne d'age des adolescents attardés est de 33 ans ? A la bonne heure.

Ta nuance est venue juste après que j'ai émis la remarque qu'il y avait des français de souche noir

En effet, je ne vous croyais pas assez atteint pour oser affirmer une telle énormité.

Tout d'abord sache que je n'ai aucun problème à pratiquer les jeux vidéo, il faut être vraiment ignorant pour trouver ça péjoratif

Deuxièmement je vois que tes "arguments" ce sont changés en insulte, preuve que tu n'as rien pour me contredire, la seul chose qui te fait répondre c'est ton pauvre petit égo blessé.

Aux sujet de la campagne de pub du front national tout le monde est d'accord que ça vise le racisme anti-blanc grâce aux arguments que j'ai avancé donc je n'ai rien d'autre à ajouté.

Si tu as d'autres suggestions, l'ado répondra quand l'adulte aura quelque chose d'intelligent à dire au lieu de montrer sa frustration enfantine, mais attention cela devra être fait avec respect. :)

Tout d'abord sache que je n'ai aucun problème à pratiquer les jeux vidéo, il faut être vraiment ignorant pour trouver ça péjoratif

On s'en branle.

Aux sujet de la campagne de pub du front national tout le monde est d'accord que ça vise le racisme anti-blanc grâce aux arguments que j'ai avancé donc je n'ai rien d'autre à ajouté.

Là c'est vous qui vous branlez. Vous n'avez rien démontré d'autre que votre habituelle incurie, en réussissant même l'exploit de me mettre d'accord avec Casdenor...

Deuxièmement je vois que tes "arguments" ce sont changés en insulte, preuve que tu n'as rien pour me contredire

La présence de S-Nova sur ce topic se résumant à une succession de procès d'intention et d'attaques personnelles, le pauvre petit bonhomme vient maintenant pleurnicher qu'on lui réponde sur le même ton. Si vous n'avez plus rien à dire (depuis plusieurs pages) au sujet du fait divers qui est le sujet de ce topic, poursuivez plutôt votre inepte trollage dans la section Asile.

On s'en branle.

C'est toi qui en a parlé, t'es de plus en plus ridicule.

Là c'est vous qui vous branlez. Vous n'avez rien démontré d'autre que votre habituelle incurie, en réussissant même l'exploit de me mettre d'accord avec Casdenor...

La présence de S-Nova sur ce topic se résumant à une succession de procès d'intention et d'attaques personnelles, le pauvre petit bonhomme vient maintenant pleurnicher qu'on lui réponde sur le même ton. Si vous n'avez plus rien à dire (depuis plusieurs pages) au sujet du fait divers qui est le sujet de ce topic, poursuivez plutôt votre inepte trollage dans la section Asile.

Personne ne m'a contredit au contraire, mais je te félicite pour cette brillante argumentation, qui prouve à quel point tu ne comprend rien tellement ton égo t’empêche de réfléchir. Mais bon continue à t’enfoncer ça m'amuse beaucoup. :)

En tout cas le FN surf bien sur le racisme anti-blanc et joue sur le terrain du communautarisme.

Personne ne m'a contredit au contraire

hahaha ! le pauvre monsieur ne voit que les messages qui lui sont agréables. Aveugle ou mythomane ? voyons voir si personne n'a contredit S-Nova :

Et bien voila va droit au but tu pense que les français de souche son des blanc, pourquoi prendre des chemin détourné.

Bon, ça suffit le foutage de gueule ! quand un raciste dit sale français, il a une carte d'identité française lui même hein ! il ne fait quy'associer arbitrairement "français" et "blanc" lui, et personne d'autre, et surement pas ceux qui dénonçent le racisme anti blanc à raison comme d'un probléme d'intégration évident...Quand le mec dit sale français, cela veut dire que lui même, bien que vivant en France et profitant des avantages de la nationalité française, ne se perçoit pas une seconde comme français, c'est lui et personne d'autre qui dit cela, et certainement pas le Hussard et encore moins le FN, alors si tu es honnête dans tes valeurs, dénonce le racisme là où il est, indigne toi du fait que des types considèrent la nationalité en fonction de la race, e tce n'est pas le fn mais ces racistes anti blancs, et lache la grappe à ceux qui dénoncent cela.

D'un côté nous avons une affiche qui prône l'appartenance et la défense de la France et donc ils jouent la carte de la France blanche. De l'autre côté nous avons une affiche qui dénonce des dysfonctionnements de la France et donc ils jouent la carte de la diversité.

Les deux choses sont les même : c'est parce qu'il y a des dysfonctionnements don en débattre ici serait peut être autre sujet, qu'il y a un racisme grandissant anti français/blanc qui déchire la nation, remet en question le modèle républicain universel français, et cela, tous les français qu'ils soient blanc ou non en souffrent.

Faut-il, S-nova, mettre en avant la diversité dans chaque image d'une campagne ? En effet, une autre image a été présentée qui mettait en avant une femme noire. (plutôt basanée, mais peu importe).

On est chez nous n'est-il pas une réalité ? Le drapeau français, les français sont chez eux en France. Ce qui est un fait que nul ne peut contredire. Parallèlement, je ne vois pas de justification à l'amalgame "la femme est blanche, le drapeau tatouée, donc la France est blanche". Ici, à mon sens, ça tient plus du procès d'intention que de la réelle analyse de l'image, qui met en avant le racisme anti-français. Cela aurait été judicieux s'il y avait marqué "assez de racisme anti-blanc", mais ce n'est pas le cas.

Oui tout les français sont chez eux, mais faire une campagne sur le racisme anti-blanc et dire "on est chez nous", donne une image communautaire.

L'affiche parle du racisme anti-français. c'est encore un procès d'intention.

Donc pour toi un campagne de pub n'a aucun message à faire passé ? Tu le dis toi même à aucun moment la diversité de la france apparait dans cette campagne sur le racisme "anti-français"

Si, elle a un message: les français sont chez eux en france, marre du racisme anti-français. Message tout à fait respectable.

Et pourquoi faudrait-il absolument que la diversité de la france apparaisse dans cette image ?

Je suis désolé, mais à trop chercher, vous tombez dans le procès d'intention, ce qui est profondément gênant. Et pourtant dieu sait que je ne suis pas un fervent défenseur d'hussard noir.

Vous tendez vraiment le bâton pour vous faire humilier, mon cher S-Nova. Dites enfin si le fait divers de ce topic vous inspire un dernier commentaire - si médiocre soit-il, - ou tentez de vous retirer avec le semblant de dignité qu'il vous reste.

Toi même tu associes le racisme anti-blanc et racisme anti-français.

Constantinople et Casdenor ne réfutent aucun de mes arguments par un contre-argument, tous ce qu'ils disent c'est que je fait un procès d'intention sur l'affiche sans prendre en compte toute la campagne.

Personne ne m'a répondu sur les témoignages qui étaient tourné vers le racisme anti-blanc et donc sur le fait que la campagne de pub est tourné vers le racisme anti-blanc. Personne ne m'a contredit.

Marine le Pen explique dans cette vidéo que l'antiracisme législatif doit être "ou tout ou rien". Soit on prend en compte tous les racismes, soit on n'en prend aucun en compte. Vous venez donc de démontrer que vos accusations contre le FN de "segmentations" de l'antiracisme sont fausses et contraires au message de Marine le Pen.

Constantinople et Casdenor ne réfutent aucun de mes arguments par un contre-argument

Bah voyons. Personne n'est capable de contre-argumenter le grand et magnifique S-Nova. Quelle suffisance ridicule de la part d'un type qui ne sait pas aligner trois mots sans une faute.

Personne ne m'a répondu sur les témoignages qui étaient tourné vers le racisme anti-blanc et donc sur le fait que la campagne de pub est tourné vers le racisme anti-blanc. Personne ne m'a contredit.

Bon, ça suffit le foutage de gueule ! quand un raciste dit sale français, il a une carte d'identité française lui même hein ! il ne fait quy'associer arbitrairement "français" et "blanc" lui, et personne d'autre, et surement pas ceux qui dénonçent le racisme anti blanc à raison comme d'un probléme d'intégration évident...Quand le mec dit sale français, cela veut dire que lui même, bien que vivant en France et profitant des avantages de la nationalité française, ne se perçoit pas une seconde comme français, c'est lui et personne d'autre qui dit cela, et certainement pas le Hussard et encore moins le FN, alors si tu es honnête dans tes valeurs, dénonce le racisme là où il est, indigne toi du fait que des types considèrent la nationalité en fonction de la race, e tce n'est pas le fn mais ces racistes anti blancs, et lache la grappe à ceux qui dénoncent cela.

Marine le Pen explique dans cette vidéo que l'antiracisme législatif doit être "ou tout ou rien". Soit on prend en compte tous les racismes, soit on n'en prend aucun en compte.

Oui elle parlait de la loi Gayssot

Loi n° 90-615 du 13 juillet 1990 tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe

NOR: JUSX9010223L

Version consolidée au 24 février 2004

Article 1 Toute discrimination fondée sur l'appartenance ou la non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion est interdite.

L'Etat assure le respect de ce principe dans le cadre des lois en vigueur.

Article 2 Le 21 mars de chaque année, date retenue par l'Organisation des Nations Unies pour la Journée internationale pour l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale, la Commission nationale consultative des droits de l'homme remet au Gouvernement un rapport sur la lutte contre le racisme. Ce rapport est immédiatement rendu public.

Comme je suis qu'un joueur de jeux vidéo, j'ai certainement du louper quelque chose, peux tu me dire où se trouve le passage de l'article disant que la loi ne s'applique pas au blanc ou aux français ?

Voila la loi complète si ça peut t'aider.

Loi Gayssot

Vous venez donc de démontrer que vos accusations contre le FN de "segmentations" de l'antiracisme sont fausses et contraires au message de Marine le Pen.

Mais bien sûr, ta mémoire sélective n'est pas très performante (ou trop performante selon le point de vue) car j'ai l'impression que tu as omis un passage, permet moi de l'éclaircir.

Le journaliste a demandé à Mme Lepen si elle voulait faire une loi sur le racisme anti-blanc, bon là je me suis dit "Hussard Noir il ne joue pas aux jeux vidéo il a les idées claires donc si il dit que Marine Lepen ne lutte pas uniquement contre le racisme anti-blanc elle va répondre au minimum qu'elle va faire une loi contre le racisme anti-français "(ce qui est tout aussi idiot). Et lors de la réponse ce fut la stupéfaction, elle a répondu "oui", "oui" elle va faire une loi spécialement pour combattre le racisme anti-français anti-blanc exactement ce que je dis depuis le début, dis donc !!

Tu penses ce que tu veux mais pour moi quelqu'un qui veut faire une loi sur une seul forme de racisme, ne souhaite pas vraiment combattre le racisme mais plutôt le segmenté.

Bah voyons. Personne n'est capable de contre-argumenter le grand et magnifique S-Nova. Quelle suffisance ridicule de la part d'un type qui ne sait pas aligner trois mots sans une faute.

Je n'ai jamais dit ça.

Ce que j'ai dit, c'est qu'il n'a pas répondu à propos des témoignages, et en plus il parle de la façons de pensé des agresseurs, alors que ce n'est pas du tout mon propos, le FN ne parle que du racisme anti-blanc en france mais ils ne parlent pas des racistes qui ne considèrent pas les français issue de l'immigration comme des vrais français pourtant ça aussi c'est du racisme anti-français.

Maintenant si Constantinople veut rajouter quelque chose je suis tout ouïe mais je pense qu'il na pas besoin d'un porte parole.

peux tu me dire où se trouve le passage de l'article disant que la loi ne s'applique pas au blanc ou aux français ?

L'ancien président de SOS Racisme Dominique Sopo explique que si il n'y a jamais eu de condamnation pour racisme antiblanc, c'est à cause de la loi qui n'est pas faite pour : "La loi et la jurisprudence détermine dans le pays le fait qu'il y a des catégories de population qui sont susceptibles d'être en situation de faiblesse, notamment lorsqu'elles sont en minorité, et ce sont ces catégories de population qui vont pouvoir revendiquer en général le fait d'avoir été agressé au titre de la race, de la religion, etc. La notion de racisme antiblanc évidemment ne rentre pas dans cette philosophie jurisprudentielle qui existe aujourd'hui."

Mais bien sûr, ta mémoire sélective n'est pas très performante (ou trop performante selon le point de vue) car j'ai l'impression que tu as omis un passage, permet moi de l'éclaircir.

Le journaliste a demandé à Mme Lepen si elle voulait faire une loi sur le racisme anti-blanc, bon là je me suis dit "Hussard Noir il ne joue pas aux jeux vidéo il a les idées claires donc si il dit que Marine Lepen ne lutte pas uniquement contre le racisme anti-blanc elle va répondre au minimum qu'elle va faire une loi contre le racisme anti-français "(ce qui est tout aussi idiot). Et lors de la réponse ce fut la stupéfaction, elle a répondu "oui", "oui" elle va faire une loi spécialement pour combattre le racisme anti-français anti-blanc exactement ce que je dis depuis le début, dis donc !!

Tu penses ce que tu veux mais pour moi quelqu'un qui veut faire une loi sur une seul forme de racisme, ne souhaite pas vraiment combattre le racisme mais plutôt le segmenté.

Quelle mauvaise foi. Marine le Pen n'a pas dit qu'il fallait faire une loi sur le racisme anti-blanc et supprimer les condamnations des autres formes de racismes, bien au contraire elle dit clairement qu'en terme de lois antiracistes, c'est "ou tout ou rien", ça veut dire ce que ça veut dire : soit tous les racismes sont condamnés par la loi, soit aucun n'est condamné ; à partir de là, comment S-Nova peut-il avoir la prétention d'accuser Marine le Pen de ne vouloir la condamnation que d'une seule forme de racisme, vous êtes vraiment d'un ridicule achevé et d'une malhonnêteté puante.

Un homme de 28 ans est jugé pour des violences commises en 2010 dans le métro parisien et pour avoir avoir insulté la victime en criant « sale Blanc, sale Français ». Renvoyé avec la circonstance aggravante de « racisme », le prévenu risque cinq ans de prison et 75 000 € d'amende. Pour la première fois dans ce type d'affaire, une association antiraciste, la LICRA est partie civile. Cette organisation prévoit d'ailleurs de consacrer son congrès annuel de mars 2013 à ce thème.

On ne peut que se réjouir que la pression mise aux associations "antiracistes" qui ont toujours négligé le racisme antiblanc commence à porter ses fruits.

Allez, c'est bien. Vas ronger ton os.

L'ancien président de SOS Racisme Dominique Sopo explique que si il n'y a jamais eu de condamnation pour racisme antiblanc, c'est à cause de la loi qui n'est pas faite pour : "La loi et la jurisprudence détermine dans le pays le fait qu'il y a des catégories de population qui sont susceptibles d'être en situation de faiblesse, notamment lorsqu'elles sont en minorité, et ce sont ces catégories de population qui vont pouvoir revendiquer en général le fait d'avoir été agressé au titre de la race, de la religion, etc. La notion de racisme antiblanc évidemment ne rentre pas dans cette philosophie jurisprudentielle qui existe aujourd'hui."

Quelle mauvaise foi. Marine le Pen n'a pas dit qu'il fallait faire une loi sur le racisme anti-blanc et supprimer les condamnations des autres formes de racismes, bien au contraire elle dit clairement qu'en terme de lois antiracistes, c'est "ou tout ou rien", ça veut dire ce que ça veut dire : soit tous les racismes sont condamnés par la loi, soit aucun n'est condamné ; à partir de là, comment S-Nova peut-il avoir la prétention d'accuser Marine le Pen de ne vouloir la condamnation que d'une seule forme de racisme, vous êtes vraiment d'un ridicule achevé et d'une malhonnêteté puante.

Tu nies que dans cette vidéo que marine lepen a dit vouloir faire une loi contre le racisme anti-blanc ? je me rappelle d'un type qui m'a dit des mots très insultants alors qu'il avait tort, mais je pense que pour toi ça ira comme un gant.

vous êtes vraiment d'un ridicule achevé et d'une malhonnêteté puante.

Je pense que PASDEPARANOIA, t'as très justement répondu, tout le monde peut porter plainte grâce à la loi Gayssot.

Et pourtant Marine le pen combat cette loi et en plus elle souhaite faire passé une loi communautaire, je trouve cela extrêmement dangereux pour notre démocratie.

Je me demande bien ce qu'elle à voulu dire par "ou tout ou rien", le tout veut il dire qu'elle souhaite une loi pour toutes les formes de racisme ? non puisqu'elle est contre cette loi.

Allez, c'est bien. Vas ronger ton os.

Vu votre réaction risible de gamin vexé comme un cochon par son impuissance réthorique, c'est pourtant vous le rageux.

Tu nies que dans cette vidéo que marine lepen a dit vouloir faire une loi contre le racisme anti-blanc ?

Non, si vous savez lire, chose douteuse, je nie votre accusation comme quoi elle voudrait qu'il n'existe la condamnation que d'une seule forme de racisme, puisqu'elle dit exactement le contraire, "ou tout ou rien". Et ne prétendez pas hypocritement ne pas comprendre ce que veut dire "ou tout ou rien", elle l'explique très nettement de manière à ce que même vous puissiez comprendre, c'est dire. Soit on condamne toutes les formes de racisme, soit on n'en condamne aucune, c'est clairement son message.

tout le monde peut porter plainte grâce à la loi Gayssot

Si c'est le cas, pourquoi l'ancien président de SOS Racisme Dominique Sopo prétend le contraire ?

57% des Français jugent que le racisme anti-blancs est assez répandu en France !

http://www.francetvinfo.fr/sondage-70-des-francais-jugent-qu-il-y-a-trop-d-etrangers_211091.html

Non, si vous savez lire, chose douteuse, je nie votre accusation comme quoi elle voudrait qu'il n'existe la condamnation que d'une seule forme de racisme, puisqu'elle dit exactement le contraire, "ou tout ou rien". Et ne prétendez pas hypocritement ne pas comprendre ce que veut dire "ou tout ou rien", elle l'explique très nettement de manière à ce que même vous puissiez comprendre, c'est dire. Soit on condamne toutes les formes de racisme, soit on n'en condamne aucune, c'est clairement son message.

Tu as été incapable de me dire quel était le problème avec la loi Gayssot, donc je maintiens ce que j'ai dit et je ne comprends toujours pas pourquoi elle dit "ou tout ou rien". Et le simple fait qu'elle souhaite faire une loi sur le racisme anti blanc, est déjà très grave et antidémocratique.

Si c'est le cas, pourquoi l'ancien président de SOS Racisme Dominique Sopo prétend le contraire ?

Apparemment la LICRA est de cet avis et ils ont même été en justice donc je ne vois pas où est le problème.