Le nazisme était-il viable sans la question raciale ?

Si le nazisme n'avait été qu'une question politique, un régime autoritaire avec tout ce qu'il implique, guerrier même, avec les invasions qu'on connait MAIS sans la composante racialiste et raciste. Pensez-vous qu'il aurait survécu ?

Pas plus, ce n'est pas du tout la composante raciale qui a fait entre les USA dans la guerre mais bien la composante conquérante.

Pas sûr. Si le nazisme a pu s'implanter autant en Europe c'est surtout parce que ses habitants gardaient encore un profond antisémitisme. Hitler a su l'utiliser habilement.

Un nazisme qui n'aurait pas persécuté les juifs aurait-il était à ce point cible de l'Occident ? Pas sûr !

Le nazisme était-il viable sans la question raciale ?

Le racisme est le principal fondement du nazisme.

Et le nazisme n’était pas particulièrement non viable.

Si le nazisme n'avait été qu'une question politique, un régime autoritaire avec tout ce qu'il implique, guerrier même, avec les invasions qu'on connait MAIS sans la composante racialiste et raciste. Pensez-vous qu'il aurait survécu ?

Impossible de découper le nazisme en morceaux.

Sa politique belliqueuse, notamment l’agression de l’URSS, qui lui a été in fine fatale, est orientée par son idéologie raciste (les slaves sont une race inférieure qui doit être réduite en esclavage)

Un nazisme qui n'aurait pas persécuté les juifs aurait-il était à ce point cible de l'Occident ? Pas sûr !

Le nazisme voulait stéréliser toutes les femmes de la planète et nous mettre en esclavage .Alors même s'il ne c'était pas aller à s'acharner sur les juifs, il aurait toujours été la cible à abattre pour protéger le monde d'un génocide Planetaire

Un nazisme qui n'aurait pas persécuté les juifs aurait-il était à ce point cible de l'Occident ? Pas sûr !

L’« Occident » n’a pas particulièrement « ciblé » l’Allemagne nazie.

D’ailleurs, l’Allemagne, nazie ou non, fait partie de l’Occident.

La France et le Royaume-Uni, par exemple, ont au contraire essayé de maintenir de bonnes relations avec l’Allemagne nazie le plus longtemps possible, quitte à laisser l’Allemagne dépecer la Tchécoslovaquie.

Ces deux pays (et tous les autres) se moquaient bien des persécutions contre les juifs.

L’« Occident » n’a pas particulièrement « ciblé » l’Allemagne nazie.

D’ailleurs, l’Allemagne, nazie ou non, fait partie de l’Occident.

La France et le Royaume-Uni, par exemple, ont au contraire essayé de maintenir de bonnes relations avec l’Allemagne nazie le plus longtemps possible, quitte à laisser l’Allemagne dépecer la Tchécoslovaquie.

Ces deux pays (et tous les autres) se moquaient bien des persécutions contre les juifs.

Ce n'est pas qu'on ce moquais des juifs mais on ne pouvait rien faire devant le puissance militaires énorme des allemands !et si il n'y avait pas eut l'hiver russe ceux ci auraientt été vaincus!

Le nazisme voulait stéréliser toutes les femmes de la planète et nous mettre en esclavage .Alors même s'il ne c'était pas aller à s'acharner sur les juifs, il aurait toujours été la cible à abattre pour protéger le monde d'un génocide Planetaire

Le nazisme voulait stéréliser toutes les femmes de la planète et nous mettre en esclavage

What. The. Fuck.

la question raciale n'est pas dissociable du nazisme, la bonne question est plutôt : peut-il y avoir du nazisme sans racisme ? Mais bon admettons ta question : la question du bellicisme ne le rend pas plus acceptable puisque le Lebensraum érigé comme principe le rend de fait agressif envers ses voisins. L'aspect du Führerprinzip le rend également inacceptable puisqu'anti-démocratique. L'aspect économique aussi puisque seul un syndicat est autorisé, sans parler de l'idée même d'une jeunesse vue comme un amas de fauves,...

Bref, c'est un totalitarisme, donc c'est inacceptable.

La question c'est pas de savoir si ça aurait été acceptable, mais si ça aurait fonctionné.

il ne me semble pas que les Allemands aient franchement adhéré à la question raciale. Donc la question de la viabilité du nazisme sans racisme me paraît pas une question pertinente...d'autre part le nazisme n'aurait pas fonctionné pour les raisons évoquées plus haut par moi.

Comme l'URSS ou n'importe quelle dictature merdique d'Amérique du Sud, ça aurait appauvri toute la population au profit d'une élite militaro-mafieuse et le régime aurait fini par s'écrouler. J'allais dire en 20 ans mais avec les ressources dont il disposait, ça aurait pu se prolonger plus longtemps comme l'URSS, ou moins longtemps encore du fait des sérieux tarés qui dirigeaient le mouvement.

Quoi qu'il en soit, seul un régime qui a l’assentiment du peuple peut durer et les défauts du nazisme seraient bien vite apparus. Les régimes qui tuent ceux qui ne sont pas d'accord ont un déficit de crédibilité.

Oui , et de plus ces mêmes tarés auraient du par leurs propres principes d'éradications ,s'auto-détruirent .

Un système à la con , pour des cons par des cons n'est et ne sera jamais viable .

Le nazisme, ou National-Socialisme, est déjà contradictoire. Comment mêlé une idée de gauche et une de droite ? De plus, il était difficilement applicable, quoiqu'il ait tout de même bien fonctionner (expansion,...)

Comme l'URSS ou n'importe quelle dictature merdique d'Amérique du Sud, ça aurait appauvri toute la population au profit d'une élite militaro-mafieuse et le régime aurait fini par s'écrouler. J'allais dire en 20 ans mais avec les ressources dont il disposait, ça aurait pu se prolonger plus longtemps comme l'URSS, ou moins longtemps encore du fait des sérieux tarés qui dirigeaient le mouvement.

Quoi qu'il en soit, seul un régime qui a l’assentiment du peuple peut durer et les défauts du nazisme seraient bien vite apparus. Les régimes qui tuent ceux qui ne sont pas d'accord ont un déficit de crédibilité.

Bah et la Corée du nord ?

Le nazisme, ou National-Socialisme, est déjà contradictoire. Comment mêlé une idée de gauche et une de droite ? De plus, il était difficilement applicable, quoiqu'il ait tout de même bien fonctionner (expansion,...)

Allier une idée de gauche et une de droite ?

Genre le travail privé et le service public comme en France de l'après guerre aux années 90 ?

Si, c'est absolument crédible, en fait bien plus que tout ce qu'on a fait avant et depuis.

Le nazisme, ou National-Socialisme, est déjà contradictoire. Comment mêlé une idée de gauche et une de droite ? De plus, il était difficilement applicable, quoiqu'il ait tout de même bien fonctionner (expansion,...)

Le clivage gauche/droite n'a pas le même sens selon le pays ou la période que tu consultes.

Bah et la Corée du nord ?

J'avoue, il y a des exceptions. Mais le petit nouveau, là je sens qu'il ne va pas diriger le pays pour longtemps.