Hommes battus

Mais donc, quel rapport avec ce sujet ? Est-ce que le fait que la violence soit plus à l'encontre des femmes excuse la violence à l'encontre des hommes ? Est-ce que ça la justifie ? Quel est donc le rapport ?

Non cela ne l'excuse pas je l'ai précisé dans mon post, juste une comparaison, c'est peut être maladroit , certes.

En effet, c'est maladroit et insultant au possible que de venir dans un sujet parlant des violences faites aux hommes pour y placer un point sur les violences faites aux femmes.

On va considérer que c'était de la maladresse plus que de la volonté de nuire. Hors sujet clos donc, revenons au sujet réel: les violences faites aux hommes.

Insultant ??

Je tiens quand même à dire que je dénonce souvent la violence que subisse également des hommes dans des sujets où l'on parle de lutter contre les violences faites aux femmes.

Exemple lutter, dénoncer les violences conjugales, qu'elles soient de la part d'hommes ou de femmes.

Lutter contre le viol, que cela soit le viol d'hommes ou de femmes.

Donc effectivement la violence conjugale qu'elle soit féminine ou masculine est un délit, et devrait être combattue, mise en lumière dans les débats publics, et sanctionnée de manière équitable, par la justice, selon la gravité des faits.

Oui, insultant. Ce sujet parle du fait que les hommes battus sont sous évalués, et que cette violence est trop souvent mise de côté. En intervenant pour parler de la violence des femmes, tu remets UNE FOIS ENCORE, la violence aux hommes de côté. Et c'est on ne peut plus insultant.

Ce sujet n'est pas un sujet sur la violence faites aux hommes, mais sur la mise sous silence de cette violence. Parler de la violence sur les femmes est donc tout à fait déplacé, et insultant, puisque c'est faire exactement ce que le sujet dénonce.

Faut te détendre ...alerte mes posts dans ce cas, que veux tu que je te dise...

Je n'ai pas à alerter tes posts, j'ai à t'alerter toi. Ce n'est pas par la modération ou la violence qu'on fait comprendre à quelqu'un qu'elle agit mal.

Relis tout mon post, c'est un lien wikipedia qui parle de la violence des femmes, dont les violences conjugales, j'ai aussi parlé de la non représentation de l'enfant (tu vas me dire encore hors sujet, sauf que pour moi c'est aussi une forme de violence à l'égard du conjoint), lis tout, au lieu de faire une fixette sur une maladresse.

C'est si dur que ça de reconnaître avoir fait une connerie ? Ça brise votre féminité/virilité ou ?

Je vous signale que votre manière de réagir était inadéquate. Le mieux à faire est de le reconnaître, et de retourner dans le sujet plutôt que de chercher à vous défendre envers et contre tout.

J'ai admis une maladresse, qu'est ce qu'il vous faut de plus, relaxe :gurp:

Que vous reveniez au sujet plutôt que de retourner sans cesse à votre message.

Et bien effectivement il faudrait que ce soit mis en lumière dans les débats publics, et sanctionné par la justice en adéquation avec la gravité des faits.

Et que les associations d'aides aux victimes de violences conjugales, les prennent aussi en compte et légiférer sur ce problème.

Je tiens quand même à dire que je dénonce souvent la violence que subisse également des hommes dans des sujets où l'on parle de lutter contre les violences faites aux femmes.

Exemple lutter, dénoncer les violences conjugales, qu'elles soient de la part d'hommes ou de femmes.

Lutter contre le viol, que cela soit le viol d'hommes ou de femmes

je confirme .... eklipse a souvent ouvert des topics pour dénoncer les abus , les violences ou viols concernant les hommes ....

Oui, insultant

euhhhh ? je crois qu 'il faut pas exagérer non plus hein ?

Les hommes battus ? mais ça n'existe pas voyons, la violence conjugale est exclusivement une attitude des hommes, après tour, une femme ne peut pas frapper un homme c'est inconcevable, une femme ne peut pas engueuler son mari et le rabaisser, une femme est forcément faible et soumise a un homme.

La violence conjugale n'a pas de sexe, un homme qui subit ça est encore plus désarmé qu'une femme et ce en raison de la mentalité générale qui veut qu'une femme est obligatoirement plus faible et ne peut être qu'une victime, messieurs posez vous la question, sincèrement, si une femme vous cognait, sachant que si vous vous défendez c'est vous qui serez mis en accusation, que feriez vous ?

A mon avis vous feriez comme la quasi totalité des hommes, vous vous tairiez, partirez peut être, mais vous cacheriez ça.

La société est faite ainsi, un homme qui se fait battre par une femme est un faible, un sous homme, il ne s'attire que le mépris même dissimulé sous un masque convenable de pitié.

Je ne minimise ni ne minimiserai jamais la gravité des violences faites a des femmes, mais il faut reconnaitre que sur ce sujet, un homme dans la même situation a bien moins de chances qu'une femme de s'en tirer la tête haute, a l'humiliation d'être battu par sa femme, s'adjoint l'humiliation d'être considéré par la société comme un raté et un sous homme.

Je sais par avance quels "arguments" on va me balancer a la figure, non parce que je me trompe ou que je suis ignorant, mais par simple esprit d'opposition, aussi je ne développerai pas ce sujet qui est une perte de temps, mais c'est a chacun de se poser la question pour lui même, que ferait on dans cette situation ou si l'on avait connaissance d'une telle situation ?

Messieurs, que penseriez vous d'un homme battu par sa femme et que feriez vous a sa place ?

Mesdames, si l'on vous accusait de battre votre homme ou si vous connaissiez un homme battu, que feriez vous ?

Inutile de répondre pour autrui, posez vous a vous même ces questions en toute humilité et sans orgueil.

(c'est bon, fini, pouvez effacer et sanctionner)

Une grosse mégère de 120 kg, avec un gringalet de 60 comme mari , ou est -il le rapport de force ?:smile2:

Une brute féminine qui martyrise son conjoint, ça existe pas que dans les romans :D

Il est ridicule de croire que la violence est du côté du plus fort physiquement. Un homme battu n'est pas nécessairement un gringalet face à une énorme matrone, mais un homme qui ne veut pas répondre à la violence physique par la violence physique, tout simplement.

Ce genre de cliché conforte la honte de l'homme battu et son silence. Un homme battu n'est pas une mauviette, il n'a pas à avoir honte alors qu'il a une attitude noble en ne frappant pas à son tour. Il devrait pouvoir se protéger et porter plainte sans qu'on ricane.

Fallait pas leur donner le droit de sortir de la baraque à ces greluches !

J't'enchainerais tout ça au radiateur moi !

:D

les femmes sont violentes avec les mots, comme elles n'ont pas la force physique elles attaquent psychologiquement et là, elles font très mal.

Bonsoir, pour certaines ce ne sont pas que par les mots, des hommes sont bien victimes de violences physiques.

Ce genre de cliché conforte la honte de l'homme battu et son silence.

Je pense effectivement que c'est ça qu'il faut combattre.

La société admet maintenant qu'une femme ou qu'un enfant battus sont des victimes. Nous sommes même régulièrement sensibilisés aux violences faites aux personnes âgées.

Il est temps de faire admettre à la société qu'un homme battu est tout autant une victime que les 3 précédentes.

(J'utilise le terme "battu", mais le terme juste serait "subissant des violences" car comme d'autre l'ont fait remarquer, les violences peuvent être physique ou psychologique)

Dans ce bas-monde là, il y a des hommes qui se font battre par leurs femmes? Alors c'est pas lui l'homme!

typiquement le genre de commentaires qui font que 75% des hommes battus ne le déclare pas