L'image de l'islam se dégrade fortement en France

Comme en témoigne la couverture du point d'hier, ce n'est plus l'islamisme mais l'islam qui est directement ciblée. En effet, lorsqu'on compare cette couverture avec celle d'il y a un an, on voit clairement qu'un cap est franchi.

Donc oui c'est bien l'image de l'islam en tant que religion qui se dégrade et il y a beaucoup d'intervenants qui se cachent derrière le prétexte de l'islamisme pour masquer leur rejet de l'islam et biensûr donc des musulmans. La récente action de génération identitaire s'attaquant à une mosquée (qui me semble t'il n'est pas le symbole de la présence d'extrémistes intégristes) témoigne du cap qui est franchi.

Aujourd'hui on demande aux "modérés" de se distinguer et de s'opposer aux extrémistes, mais les modérés sont également visés aujourd'hui par une campagne islamophobe de grande ampleur s'attaquant directement à leur croyance. ainsi, la société dérive dangereusement vers un rejet plus global de tous les musulmans y compris des musulmans qui pratiquent tranquillement leur religion sans enmerder personne.

Et c'est cette même majorité qui veut l'instauration de la charriah en France....

Source ? car il me semble que tu raconte n'importe quoi la

C'est repartie pour un tour...

Montrer en s'indignant la couverture d'une revue

est plus facile

que de faire une analyse de son contenu et de ses arguments...

C'est repartie pour un tour...

Effectivement c'est reparti pour un tour, cette couverture du point est purement et simplement scandaleuse, et elle s'attaque aux musulmans dans leur globalité.

http://blogs.rue89.com/mon-oeil/2012/10/30/le-point-sur-lislam-aime-les-couvertures-decomplexee-228804

On ne laissera donc jamais les musulmans tranquille?

Montrer en s'indignant la couverture d'une revue

est plus facile

que de faire une analyse de son contenu et de ses arguments...

Avec une couverture pareille on se fait une idée assez précise du contenu...

Histoire d'éleveur canin = hs me direz vous, pas tant que cela.

Un chien bien massif et sur de lui rencontre un chat, il le course (non pas par haine, uniquement car il est sur ce qu'il considère comme son territoire) le chat l'attend à un moment donné, et schloooooong! il lui balance un coup de griffe sur la truffe et se barre.

Réaction du chien = dorénavant tout les chat sont à chasser

Réaction du chat = tout les chien se barrent au premier coup de griffe bien porté.

Aucun des deux n'a fait l'effort de connaitre l'autre, mais les animaux ne sont pas intelligent tous les forumeurs le savent .

un détail pour la suite de votre réflexion, les chats pourraient bien ne pas être plus prolifiques que les chiens, ce n'est une question d'environnement

Modifié le 31 octobre 2012 par charles francois

Comme en témoigne la couverture du point d'hier, ce n'est plus l'islamisme mais l'islam qui est directement ciblée. En effet, lorsqu'on compare cette couverture avec celle d'il y a un an, on voit clairement qu'un cap est franchi.

Donc oui c'est bien l'image de l'islam en tant que religion qui se dégrade et il y a beaucoup d'intervenants qui se cachent derrière le prétexte de l'islamisme pour masquer leur rejet de l'islam et biensûr donc des musulmans. La récente action de génération identitaire s'attaquant à une mosquée (qui me semble t'il n'est pas le symbole de la présence d'extrémistes intégristes) témoigne du cap qui est franchi.

Aujourd'hui on demande aux "modérés" de se distinguer et de s'opposer aux extrémistes, mais les modérés sont également visés aujourd'hui par une campagne islamophobe de grande ampleur s'attaquant directement à leur croyance. ainsi, la société dérive dangereusement vers un rejet plus global de tous les musulmans y compris des musulmans qui pratiquent tranquillement leur religion sans enmerder personne.

Ignorances! Pour Moi ce que tu nous montre je regrette c'est un l'islam intégriste ? ne sais tu pas faire la différence ,grave!

Modifié le 31 octobre 2012 par papy75

Comme en témoigne la couverture du point d'hier, ce n'est plus l'islamisme mais l'islam qui est directement ciblée. En effet, lorsqu'on compare cette couverture avec celle d'il y a un an, on voit clairement qu'un cap est franchi.

Donc oui c'est bien l'image de l'islam en tant que religion qui se dégrade et il y a beaucoup d'intervenants qui se cachent derrière le prétexte de l'islamisme pour masquer leur rejet de l'islam et biensûr donc des musulmans. La récente action de génération identitaire s'attaquant à une mosquée (qui me semble t'il n'est pas le symbole de la présence d'extrémistes intégristes) témoigne du cap qui est franchi.

Aujourd'hui on demande aux "modérés" de se distinguer et de s'opposer aux extrémistes, mais les modérés sont également visés aujourd'hui par une campagne islamophobe de grande ampleur s'attaquant directement à leur croyance. ainsi, la société dérive dangereusement vers un rejet plus global de tous les musulmans y compris des musulmans qui pratiquent tranquillement leur religion sans enmerder personne.

Et on n'a pas le droit de rejeter l'islam lui-même? C'est interdit? Moi je ne me cache pas derrière mon petit doigt pour dire que c'est l'islam lui-même que je rejette, comme toutes les religions, même s'il est vrai qu'aujourd'hui l'islam est la plus dangereuse de toutes les religions...

Mais rejeter l'islam ne signifie pas rejeter les musulmans, qui d'ailleurs les pauvres sont plutôt des victimes dont on a lavé le cerveau dès le plus jeune âge pour leur inculquer cette superstition médiévale... Être contre l'islam c'est souhaiter aider les musulmans, les sortir de leur gouffre intellectuel, c'est en réalité être de leur côté car ce sont des êtres humains comme tous les autres qui méritent qu'on leur offre la possibilité de sortir de leur embrigadement...

Comme en témoigne la couverture du point d'hier, ce n'est plus l'islamisme mais l'islam qui est directement ciblée. En effet, lorsqu'on compare cette couverture avec celle d'il y a un an, on voit clairement qu'un cap est franchi.

Donc oui c'est bien l'image de l'islam en tant que religion qui se dégrade et il y a beaucoup d'intervenants qui se cachent derrière le prétexte de l'islamisme pour masquer leur rejet de l'islam et biensûr donc des musulmans. La récente action de génération identitaire s'attaquant à une mosquée (qui me semble t'il n'est pas le symbole de la présence d'extrémistes intégristes) témoigne du cap qui est franchi.

Aujourd'hui on demande aux "modérés" de se distinguer et de s'opposer aux extrémistes, mais les modérés sont également visés aujourd'hui par une campagne islamophobe de grande ampleur s'attaquant directement à leur croyance. ainsi, la société dérive dangereusement vers un rejet plus global de tous les musulmans y compris des musulmans qui pratiquent tranquillement leur religion sans enmerder personne.

De son côté, le site @rrêt sur images a retrouvé l'origine de la photo d'illustration placée à la Une du Point. "En réalité, la photo ressemble à s'y méprendre à un cliché réalisé à Lille lors d'une manifestation de femmes voilées le samedi 22 octobre (...) Moins d'une dizaine de personnes, disséminées parmi des policiers pour illustrer l'"islam sans gêne" ? Le Point a osé", écrivent nos confrères.

D'après le sous-titre, "l'islam sans gêne" sévirait dans "les hôpitaux, cantines, piscines, programmes scolaires" (et même en matière de jupes...)

La photo de couverture, pourtant, ne semble pas avoir été prise dans un de ces endroits, mais plutôt à l'extérieur.

Arrêt sur images

Oui sinon, je suis d'accord ces photos expriment bien que c'est tous les musulmans qui sont comme ça.

Modifié le 31 octobre 2012 par samira123

même s'il est vrai qu'aujourd'hui l'islam est la plus dangereuse de toutes les religions...

ca , c 'est ton point de vue ....absolument toutes les religions deviennent dangeureuses dés qu 'elles deviennent extremistes ...

Comme en témoigne la couverture du point d'hier, ce n'est plus l'islamisme mais l'islam qui est directement ciblée. En effet, lorsqu'on compare cette couverture avec celle d'il y a un an, on voit clairement qu'un cap est franchi.

Donc oui c'est bien l'image de l'islam en tant que religion qui se dégrade et il y a beaucoup d'intervenants qui se cachent derrière le prétexte de l'islamisme pour masquer leur rejet de l'islam et biensûr donc des musulmans. La récente action de génération identitaire s'attaquant à une mosquée (qui me semble t'il n'est pas le symbole de la présence d'extrémistes intégristes) témoigne du cap qui est franchi.

Aujourd'hui on demande aux "modérés" de se distinguer et de s'opposer aux extrémistes, mais les modérés sont également visés aujourd'hui par une campagne islamophobe de grande ampleur s'attaquant directement à leur croyance. ainsi, la société dérive dangereusement vers un rejet plus global de tous les musulmans y compris des musulmans qui pratiquent tranquillement leur religion sans enmerder personne.

Allez hop, le paranoïaque de service est de sortie... à moins que ce soit juste de la propagande.

J'ai une question pour vous : Vous avez lu l'article en question ?

Modifié le 31 octobre 2012 par g_pu_rien

Beaucoup font la confusion, moi pas ,quand on emploie le terme les < islamistes !>en France, on désigne les partisans qui militent pour un islam radical , .et ces images sur le point , si il y a confusion pour certains nous montre bien des intégristes comme son titre veut le dire !.et pas les musulmans Français .

Modifié le 31 octobre 2012 par papy75

Et tu est d'accord aussi avec le fait que l'islam progresse trop en France, comme 76% de Français ?

Non je ne suis pas d'accord avec ça, mais ensuite dans ces 76% il faudra regardé de plus près si ce n'est pas un amalgame entre l'islam et l'extrémisme et je pense que la tendance va se renversé.

Modifié le 31 octobre 2012 par S-Nova

La haine de l'islam existe, bien sûr, de même que la haine de l'islam à l'égard des autres religions...

Mais ramener systématiquement la critique de l'islam à la haine de l'islam, comme tu es le premier à le faire, c'est une forme de bêtise ou de lâcheté pour celui qui y croit vraiment, ou une manipulation intellectuelle assez grossière, pour ceux qui pratiquent ce réductionisme idiot en toute conscience...

non c'est juste de remettre les pendules a l'heure

et que les arrête de regarder par la lorgnette médiatique

et éviter de cracher sur l'islam pour oui ou un non :gurp:

Et tu est d'accord aussi avec le fait que l'islam progresse trop en France, comme 76% de Français ?

Peut-être parce que ce que tu décris est lié à une immigration, comme l'islam.

image progresse ou la haine de l'islam plutôt? :gurp::gurp:

Précisons :

En ce qui concerne la première catégorie (ceux qui ne pratiquent pas publiquement) elle est tout simplement impossible dans un certain nombre de pays musulmans

A quel pays fais tu référence ? car je ne crois pas connaitre de pays ou les prières seraient obligatoire et surveillé pareil pour la zakat.

Ignorances! Pour Moi ce que tu nous montre je regrette c'est un l'islam intégriste ? ne sais tu pas faire la différence ,grave!

on dit donc intégristes musulman pas islam comme le fait le point

sans oublier que les femmes en burqa sont une infimes minorité et de plus ne sont pas des terroriste

donc calmons nous sur ça

A quel pays fais tu référence ? car je ne crois pas connaitre de pays ou les prières seraient obligatoire et surveillé pareil pour la zakat.

Je parle de trucs clairs et objectifs. Tu penses peut-être qu'un musulman peut en plein Ramadan s'installer sur une place publique en iran, au pakistan ou en afghanistan et se taper un repas gargantuesque en plein midi sans problème?...

non c'est juste de remettre les pendules a l'heure

et que les arrête de regarder par la lorgnette médiatique

et éviter de cracher sur l'islam pour oui ou un non :gurp:

Apprends à t'exprimer correctement!

on dit donc intégristes musulman pas islam comme le fait le point . Pour toi peut-être vu ton inculture et tes amalgames souvent!!

sans oublier que les femmes en burqa sont une infimes minorité et de plus ne sont pas des terroriste il manquerait plus que cela hein !

donc calmons nous sur ça

Donc pour certain cette couverture est "normale", trouverez vous donc cette couverture du même type finalement, "normale"?

Sérieusement personnellement et je loin d'être le seul musulman à le penser, pour moi, quand on s'attaque à l'islam, on s'attaque à quelque chose d'encore plus important que moi, et ma propre famille. Donc les intolérants il faudrait qu'ils apprennent à vivre avec les musulmans et l'islam car ça fait parti de notre monde et de la France d'aujourd'hui...

Modifié le 31 octobre 2012 par Indu

Donc pour certain cette couverture est "normale", trouverez vous donc cette couverture du même type finalement, "normale"?

Sérieusement personnellement et je loin d'être le seul musulman à le penser, pour moi, quand on s'attaque à l'islam, on s'attaque à quelque chose d'encore plus important que moi, et ma propre famille. Donc les intolérants il faudrait qu'ils apprennent à vivre avec les musulmans et l'islam car ça fait parti de notre monde et de la France d'aujourd'hui...

je comprends que ça te touche mais ne pas en tenir compte, ceux qui vont être d'accord que ceux qui pratiquent l'islam sont tous des intégristes, ces personnes ne seront que des islamophobes donc tu sais, ils peuvent écrire ce qu'ils veulent dans les médias, vu que ce n'est pas la réalité, cela n'a pas d'importance.

Modifié le 31 octobre 2012 par samira123