Et si nous vivions dans une France islamique ?

C'est trop tard.

http://www.diatala.o...-103035122.html

Confondre religion et fait historique c'est bien...

Ah tiens, on peut rajouter au malaise grandissant à l'égard de l'islam l'antisémitisme de nombreux musulmans et le fait qu'ils comparent toujours le génocide des juifs lié à une question raciste au rejet de l'islam qui n'est pas une race. Le résultat est ironiquement contre productif, plus les musulmans s'en prennent au génocide des juifs, croyant rétablir une injustice, plus ils accélèrent en fait le rejet de l'islam...

N'importe quoi !!!

La névrose ne tourne pas autour de l'Islam : mais autour de l'extrémisme islamiste.

Non non, c'est bien autour de l'islam

Je serais musulman en France, j'aurais des envies de me radicaliser en tombant sur ce forum.

Cela arrivera, mais seul Dieu sait quand exactement. Quand cela arrivera il régnera sur le monde (et pas seulement en France) paix, prospérité, vertu, morale, équité...Ce que nous n'avons pas de nos jours.

Je prie Dieu pour que ce jour arrive de mon vivant.

Radicalisation suite à deux-trois lectures ? ON voit la "solidité" de la modération religieuse.

Cela arrivera, mais seul Dieu sait quand exactement. Quand cela arrivera il régnera sur le monde (et pas seulement en France) paix, prospérité, vertu, morale, équité...Ce que nous n'avons pas de nos jours.

Je prie Dieu pour que ce jour arrive de mon vivant.

Obscurantisme, régression puis stagnation mortifère. Quelle perspective enviable !

oh les jolis clichés de carte postale!

et une drole de méconnaissance de la réalité .....

tu te rassures comme tu peux !

Non je suis réaliste, un danger ou une menace ne signifie pas que l'on bascule complètement dans la névrose et la paranoïa, si tout le monde pense comme toi, on quitte tous la France et comme ça tu laisses le champ libre, réfléchis minutes, j'allais un peu dans ton sens et je me suis raisonnée sans quoi je ne vivais plus!!!

Si il existe une névrose autour de l'islam c'est que les médias ont bien fait leur boulot.

Ce sont les medias qui ont fait germer cette idée d'antisemitisme des musulmans envers les juifs. Une fois fois que le christianisme a été détruit (il faut dire ce qu'il est, le chrétien n'existe pratiquement plus), ne reste plus qu'a s'occuper des juifs et des musulmans, mais comment faire? Les laisser s'entretuer avec des chevaux de troie: faux sujets de polémiques, faux conflits, sur la base que les musulmans et juifs se détestent depuis la nuit des temps.

Les trois religions monothéiste ont toujours cohabiter depuis le prophète Mohammad (saw).

La société veut un monde sans religion et ça fonctionne.

Radicalisation suite à deux-trois lectures ? ON voit la "solidité" de la modération religieuse.

Obscurantisme, régression puis stagnation mortifère. Quelle perspective enviable !

La regression, l'obscurantisme et tutti cuanti, nous y sommes déjà.

Cela arrivera, mais seul Dieu sait quand exactement. Quand cela arrivera il régnera sur le monde (et pas seulement en France) paix, prospérité, vertu, morale, équité...Ce que nous n'avons pas de nos jours.

Je prie Dieu pour que ce jour arrive de mon vivant.

voilà quand on le dit, il s'agit bien d'un islam conquérant, qui veut s'approprier le monde

voilà quand on le dit, il s'agit bien d'un islam conquérant, qui veut s'approprier le monde

Il ne s'agit pas de conquérir ou de s'approprier quoi que ce soit.

C'est juste un retour à la normal. Chaque chose à sa place. Dieu a voulu pour nous une religion, celle de l'Islam.

Il n'y a rien à conquérir tout appartient à Dieu.

Il ne s'agit pas de conquérir ou de s'approprier quoi que ce soit.

C'est juste un retour à la normal. Chaque chose à sa place. Dieu a voulu pour nous une religion, celle de l'Islam.

Il n'y a rien à conquérir tout appartient à Dieu.

Je crois pas ce que je lis....

Il ne s'agit pas de conquérir ou de s'approprier quoi que ce soit.

C'est juste un retour à la normal. Chaque chose à sa place. Dieu a voulu pour nous une religion, celle de l'Islam.

Il n'y a rien à conquérir tout appartient à Dieu.

Disons plutôt que Mahomet l'a voulu, Dieu on n'en sait rien...

Si la France était dirigée par la religion Islamique ça lui ferait peut être du bien

La justice serait beaucoup moins laxisme, °moins de délinquance

Ne plus pouvoir s'exprimer librement sous peine de se voir incarcérer,

L’humour ressemblerait à ça ,

Si il existe une névrose autour de l'islam c'est que les médias ont bien fait leur boulot.

Ce sont les medias qui ont fait germer cette idée d'antisemitisme des musulmans envers les juifs. Une fois fois que le christianisme a été détruit (il faut dire ce qu'il est, le chrétien n'existe pratiquement plus), ne reste plus qu'a s'occuper des juifs et des musulmans, mais comment faire? Les laisser s'entretuer avec des chevaux de troie: faux sujets de polémiques, faux conflits, sur la base que les musulmans et juifs se détestent depuis la nuit des temps.

Les trois religions monothéiste ont toujours cohabiter depuis le prophète Mohammad (saw).

La société veut un monde sans religion et ça fonctionne.

La regression, l'obscurantisme et tutti cuanti, nous y sommes déjà.

Il n'y a pas besoin des médias pour faire germer cette idée, c'est la triste réalité. L'enquête réalisée par les auteurs de"Français comme les autres" sur les citoyens d'origine maghrébine, africaine et turque a bien montré que ceux-ci se caractérisaient par un antisémitisme et une homophobie très supérieurs à la population générale. Des enquêtes menées en Belgique par exemple (une petite recherche t'y mènera très vite) sont tombés sur des résultats similaires.

Il ne s'agit pas de conquérir ou de s'approprier quoi que ce soit.

C'est juste un retour à la normal. Chaque chose à sa place. Dieu a voulu pour nous une religion, celle de l'Islam.

Il n'y a rien à conquérir tout appartient à Dieu.

Parle pour toi.

Iincroyable! de lire des conneries pareils .!

Et donc les Européens étaient tous des saints sans aucune volonté d’expansion bien sûr.

Peut-on savoir où j'ai jamais dis cela?

A noter que la thèse proclamant que les croisades étaient une idée des nobles qui voulaient s'emparer de riches terres ne tient guère. En effet, très peu de gens firent fortune par les Croisades. Certains, oui, mais très peu.

En effet, s'équiper pour partie en croisade coûtait extrêmement cher. Et encore plus pour les nobles qui devaient aussi équiper leurs soldats.

Par ailleurs, beaucoup de nobles participants aux croisades comptaient parmi les plus puissants d'Europe. Quels intérêts auraient pu avoir les plus puissants seigneurs d'Europe à se ruiner et à tout risquer pour conquérir des terres arides alors qu'ils avaient déjà d'immenses possessions là où ils vivaient?

Oui sauf que Jérusalem est occupé depuis 638, donc il n'est pas en territoire chrétien lors des croisades mais belle et bien musulman.

Sinon actuellement l'Autriche serait territoire français.

Pour le reste rien à redire.

La Terre Sainte était, originellement terre chrétienne, aux yeux des chrétiens.

Par ailleurs, la fondation des Royaumes Latins d'Orient fait que l'on revient à cette réalité.

Hmmm, dite m'en plus vous cautionnez donc les croisades et les définissez comme une glorieuse part de notre histoire ? Et pas comme une guerre provoqué par les chrétiens donc..?

Une nouvelle fois, où ai-je dis cela?

La grosse différence avec vous, c'est que je ne juge pas l'Histoire. J'ai intérêt, d'ailleurs, sinon mes professeurs vont me tirer dessus... (Humour, je précise).

Les "Croisades" ne sont pas plus une part glorieuse qu'une période honteuse de notre Histoire. Les Croisades ont eu lieu. Point. Cela a donné lieu a de hauts faits d'armes dont on peut, eux, tirer gloire.

Mais je ne vais pas commencer à juger le passé. Pas ma tasse de thé (que de toute façon, je ne bois pas).

Par ailleurs, je le redis: les "Croisades" n'ont pas été provoquées par les chrétiens. Elles sont une réaction aux actions des Turcs Seldjoukids. Qui bloquaient Jérusalem.

(d'autant que Delenda oublie de préciser les raisons réelles des croisades, à savoir une volonté de stopper les guerres intestines en Europe, bien bien éloigné du "combat contre les persécutions" x'))

C'est aussi une des causes des "Croisades". Mais pas forcément la principale, qui reste la motivation religieuse de reconquérir les Lieux Saints.

Je ne pense pas que la chrétienté aurait initié un tel mouvement uniquement pour arrêter de se taper dessus.

pour moi, il est inconcevable que la france deviennent Islamique, les Français sont trop attachés à leurs traditions

Je ne pense pas que la chrétienté aurait initié un tel mouvement uniquement pour arrêter de se taper dessus.

Je dirait même que c'est parce qu'ils ont arrêter de se taper dessus qu'ils ont entrepris les croisades non ? Il fallait bien envoyer les guerriers avides de gloire et de violence quelque part ou ils ne feraient pas de mal a leur pays.

Mais tout ceci n'est pas grave, j'ai plétore de guerre de religion et de massacre qui prouve que la religion chrétienne n'est guerre mieux que les autres.

-Les différents massacre entre protestants et catholiques.

-Inquisition espagnole

-La chasse aux hérésies

-L'esclavagisation des amérindiens au nom de l'évangile

-Les massacre des peuples Aztèque par Cortés au nom de la foi catholique, et la torture de Cuauthémoc

-La guerre contre le sultanat de Sulu aux Philippines toujours au nom de la foi

Je pense que ça suffira à te faire comprendre que la foi chrétienne à fait naitre autant d'atrocités que les autres religions.

On nage en plein dans le pire crime que l'on puisse commettre en Histoire. Soit juger le passé au nom de valeurs du présent.

Vous ne tenez absolument pas compte des réalités et des mentalités des époques dont vous soutirez arbitrairement quelques évènements.

A propos des guerres de religion, vous omettez le "Cujus regio, ejus religio".

L'Inquisition Espagnole, vous allez sans doute nous ressortir sa bonne vieille légende noire. Juste pour indication, j'aimerais rappeler que l'on chiffre actuellement le nombre de condamnés à mort de l'Inquisition Espagnole à environ 2 000. Sur plus de deux siècles et demi d'activité, ça fait moins de 1 000 par siècle.

La chasse aux hérésie ne tient pas non plus compte des mentalités des époques. Laisser un homme sombrer dans l'hérésie, c'était le laisser se damner. Aux époques où le salut de l'âme était la plus importante, il était inconcevable de tolérer cela. Encore plus si cela risquer de contaminer d'autres hommes. Je dis pas que c'était bien (ni mal). Je dis que c'est ainsi que les gens voyaient la chose à l'époque.

L'esclavagisme des amérindiens a été condamnée par l'Eglise, et pratiquée contre son opposition. Faut pas tout mélanger non plus.

Le "massacre" des Aztèques fut plus du fait des maladies apportées par les européens que du fait des armes espagnoles. Et comme on ignorait comment "fonctionnaient" les maladies à l'époque, je vous vois mal en faire subir la responsabilité à ce vieil Hernan. Et la foi catholique n'avait rien à voir dans les actions de Cortes. La seule chose qui l'intéressait, c'était l'or.

Qu'on ne se trompe pas. Je ne dis pas que le parcours de la chrétienté fut exempte de fautes et d'erreurs. Mais faut arrêter de tout noircir et particulièrement en tirant les choses de leurs contextes.

Une nouvelle fois, où ai-je dis cela?

La grosse différence avec vous, c'est que je ne juge pas l'Histoire. J'ai intérêt, d'ailleurs, sinon mes professeurs vont me tirer dessus... (Humour, je précise).

Les "Croisades" ne sont pas plus une part glorieuse qu'une période honteuse de notre Histoire. Les Croisades ont eu lieu. Point. Cela a donné lieu a de hauts faits d'armes dont on peut, eux, tirer gloire.

Mais je ne vais pas commencer à juger le passé. Pas ma tasse de thé (que de toute façon, je ne bois pas).

Par ailleurs, je le redis: les "Croisades" n'ont pas été provoquées par les chrétiens. Elles sont une réaction aux actions des Turcs Seldjoukids. Qui bloquaient Jérusalem.

C'est aussi une des causes des "Croisades". Mais pas forcément la principale, qui reste la motivation religieuse de reconquérir les Lieux Saints.

Je ne pense pas que la chrétienté aurait initié un tel mouvement uniquement pour arrêter de se taper dessus.

Et bien croyez le ou non je vous donne raison dans tout ce que vous avez dit sur les croisade. Je suis convaincue ^__^ . Ça semble on ne peu plus vrai.

Bonsoir,

Pareil que la dame, les Croisades sont une partie de l'histoire trop facilement décrié. Cela à permis aux Occidentaux des villes d'avoir une vue sur les progrès de la médecine chez les Arabes, et le choc des civilisations a apporté énormément aux deux camps.

Pour ce qui est de l'idée de la France islamique : Hors de question, de toute façon c'est absurde.

Mes respects,

Syfher