L'homme continue-t-il à évoluer ?

Tous les mois dans Le Figaro , des membres de l'Académie des sciences répondent aux grandes questions de l'actualité scientifique. Jean-Jacques Hublin, paléoanthropologue à l'institut Max-Planck de Leipzig (Allemagne) vous répond.

    Longtemps le monde a donné l'illusion de la stabilité mais, depuis quelques siècles, l'humanité est entrée dans un maelström de bouleversements techniques, économiques et sociaux. Aujourd'hui, elle contemple avec inquiétude les changements de l'environnement et du climat… La notion d'évolution a fini par s'imposer au cœur de la pensée moderne.

Lire la suite de l'article

oui le stade le plus évolutif de l'évolution c'est moi....elbaid .

oui mais c'est comme une plante , une fois quelle a atteint sont apogée elle meurt , alors voila bye bye elbaid :D

Le danger est lorsque l'Homme commence à vouloir influer sur sa propre évolution, à vouloir choisir quel sera l'homme de demain.

Notre espèce va évoluer en s'adaptant à sa propre société.

J'imagine que le prochain stade de l'évolution se fera sur nos capacités mentales au détriment de nos capacités physiques.

On commence déjà à observer ce phénomène dans les sociétés qui se sont développées.

oui mais c'est comme une plante , une fois quelle a atteint sont apogée elle meurt , alors voila bye bye elbaid :D

Notre espèce va évoluer en s'adaptant à sa propre société.

J'imagine que le prochain stade de l'évolution se fera sur nos capacités mentales au détriment de nos capacités physiques.

On commence déjà à observer ce phénomène dans les sociétés qui se sont développées.

les capacités mentale ? he bin ça promet !

T'as l'ot gonze il s'envoie en l'air à 36 km d'altitude pour sauter dans un scaphandre bardé d'auto collant Red bull .....

je te ganties que questions capacité mentale , en passant le mur du con on est en pleine gloire évolutive .

Le danger est lorsque l'Homme commence à vouloir influer sur sa propre évolution, à vouloir choisir quel sera l'homme de demain.

Le danger est lorsque l'Homme commence à vouloir influer sur sa propre évolution, à vouloir choisir quel sera l'homme de demain.

ce que tu as dis ne veut rien dire......

l'homme a toujours influé son évolution , c'est justement c qui le caratérise de l'animal ;

du moment ou l'homme a maitriser le feu , il a commencé à influer sur son évolution .

choisir quel sera l'homme de demain ???

comment veux tu que l'on puisse choisir l'homme de demain , puisque "demain" est une grande inconnue .

alors on ne choisis pas , on subis et on s'adapte à l'évolution que influe l'humanité . on s'adapte ou on disparrail .

et il n'existe aucun danger..puisque cet évolution est naturelle puisque l'humain est nature .

Salut à tous,

l'évolution est surtout fruit de l'adaptation d'une certaine espèce à son habitat.

Lorsqu'un environnement est devenu hostile, l'animal, la plante, le microbe ou que sais-je migre d'un lieu à un autre, pour chercher de la nourriture par exemple.

Au cours du temps, la sélection naturelle va faire en sorte que seule la meilleure sous-espèce (celle qui s'est le mieux adapté par évolution) survit en ce milieu, jusqu'à ce que surgisse une espèce prédatrice ou mieux adaptée.

L'Homme influe sur son évolution en s'adaptant très vite à son environnement grâce à son intelligence. Les modifications anatomiques qui ont eu lieu sont fruits de mutations consécutives, conséquences des actions de l'Homme et de son mode de vie.

Si l'Homme continuait d'évoluer, les femmes n'auraient plus de poils, j'dis ça, j'dis rien

Bien évidemment que l'humain continue d'évoluer.

Maintenant, qu'il progresse ou qu'il régresse : c'est une autre histoire...

Techniquement parlant, s'il évolue, c'est pour s'adapter à son environnement. Donc forcément il progresse d'une manière ou d'une autre.

Maintenant, l'évolution est de toute façon si lente qu'elle est impossible à distinguer. Les prétendues évolutions (taille qui augmente etc) sont plutôt de nature alimentaire, par exemple.

Sachant que chaque nouveau-né est porteur de plusieurs dizaines de mutations l'homme continue forcément d'évoluer ne serait-ce que par simple évolution neutre, bien que la sélection naturelle, même si moins forte aujourd'hui que dans le passé dans nos sociétés modernes continue d'agir de même que la sélection sexuelle!

Bref l'homme évolue toujours mais dire vers quoi nous évoluons ou vers quoi nous évoluerons demain, demeure en grande parti impossible à dire tant notre évolution futur pourra être tributaire de facteurs impossible à prévoir!

ce que tu as dis ne veut rien dire......

l'homme a toujours influé son évolution , c'est justement c qui le caratérise de l'animal ;

L'Homme et l'animal influent tous les deux sur leur propre évolution. Mais je pense que vous avez mal lu le message que vous critiquez, puisque je ne parle pas de l'influence naturelle d'un animal sur sa propre évolution, mais de la volonté de choisir son évolution.

Techniquement parlant, s'il évolue, c'est pour s'adapter à son environnement.

L'Homme évoluerait pour quelque chose ?

L'Homme évoluerait pour quelque chose ?

J'ai mal formulé. Ce qui est un comble pour moi-même qui n'aime pas ce genre d'anthropomorphisme de l'évolution.

L'évolution mène à l'adaptation au milieu (ou à une évolution neutre comme l'a dit uno), mais l'homme ne se dit pas "je vais évoluer pour m'adapter", en effet.

Bref l'homme évolue toujours mais dire vers quoi nous évoluons ou vers quoi nous évoluerons demain, demeure en grande parti impossible à dire tant notre évolution futur pourra être tributaire de facteurs impossible à prévoir!

Des pistes plus ou moins réalistes tendent néanmoins à nous donner un aperçu de ce que pourrait être notre évolution ;

l 'homme-machine , le cyborg

les progrès de la science , les apports technologiques nous prédestinent à vivre plus longtemps et cette quête du corps qui ne vieillit plus ou moins , qui se répare facilement sera peut-être notre futur.

http://www.dailymotion.com/video/xton9x_le-cyborg-ou-l-avenement-de-l-homme-machine_tech

L'Homme et l'animal influent tous les deux sur leur propre évolution. Mais je pense que vous avez mal lu le message que vous critiquez, puisque je ne parle pas de l'influence naturelle d'un animal sur sa propre évolution, mais de la volonté de choisir son évolution.

L'Homme évoluerait pour quelque chose ?

le probléme est de comprendre le terme "naturel" .

je pense que "la volonté de choisir son évolution" est un effet naturel puisque l'humain est nature , donc même "la volonté" est un ordre naturel au chose .

tu remet en cause le choix , la direction que prend l'humain....ok et au fait de cela je suis d'accord . donc on peux emettre une critique dans le dessein intelligent que construit l'homme pour son futur .

or cela pose un probléme et une question lié à ce bléme....

sommes nous maître de notre possible évolution ?

n'y a t-il pas un ordre naturel à toute chose .... tu chasse le naturel il revient au galop...au fait de cela on peut en conclure que nous ne pouvons maîtriser tout les paramétres de la nature humaine et que donc malgrés la volonté de choisir une évolution l'espéce humaine se met en danger .

elle se met en danger car elle ne maitrise pas les conséquences de son évolution .

or il est un fait que la nature n'est pas programmé pour rester à un stade évolutif et ne plus bouger....l'évolution est constante et au final nous la subissons , mais avec du recul on s'y adapte tant bien que mal .

JE retiens ta phrase :

"à vouloir choisir l'homme de demain"

si tu laisse la nature (rêgne animal) faire les choses , alors l'homme en serait encore au stade du shimpanzé grimpant au arbre .

cependant l'humain a ete doté d'un pouvoir , celui de se réaliser en pleine conscience du phénoméne humain .

et le phénoméne le plus impressionant c'est celui de se projeter dans l'avenir ,chose que l'animal ne peut faire puisqu'il n'a pas conscience du futur possible (enfin d'aprés moi) .

cependant l'homme ne maîtrise pas son futur possible puisqu'il est à venir donc imprévisible .

ET justement c'est cet notion d'imprévisibilité qui fait douter l'homme , qui l'imprime à avoir un doute sur son évolution et son bien fondé .

C'est l'inconnaissance du futur . et c'est bien là le probléme .

....savoir de quoi sera fait demain et ainsi construire son évolution en maitrisant ce parametre essentiel . et il se trouve que l'on est incapable de savoir si les actions d'aujourdhui vont dans la bonne direction ou pas....

alors l'humain face à ce probléme se pose la reflexion suivante :

si je construis ce futur en bon raisonnement et scientifiquement , il est possible que je sache de quoi il sera fait .

et donc influer les parametres "présents" afin de les orienter pour que le futur soit ce que je veux qu'il soit .

Seulement c'est plus facile à dire qu'à faire....

ou bien il faudrait atteindre un seuil de connaissance plus que parfait , et à l'heure actuel on est bien loin du compte.....

cependant je pense que cela est réalisable....sous certaine condition .

il existe une science que l'on appel la Futurologie....

l'homme sera un bon futurologue quand il saura determiner le futur à etre ce qu'il veut qu'il soit....

le danger ?

oui ptet...quand cet futurologie deviendra une futurocratie , que l'intervention humaine et son action sera un determiner par un calcul scientifique visant une théorisation du futur...

là réside le danger ! NON pas sur le plan de l'existence...l'humain ne vise pas sa destruction .

mais sur le plan ethique , moral , philosophique...religieux . hihihi !

car rien ne sera laisser au hasard , tout sera calcul .

je pense c'est le pouvoir absolu....mais serons-nous encore des humains...mmm ? ou seulement un matériel soumis à une machine ?

pourquoi evolurait il encore?? deja pourquoi y a til eu evolution?? et pk certin annimaux nevoluent il plus?????

exemple simple de la giraffe^^ qui avait un cou petit et qui mangeait les feuilles du bas des arbres qui ceux ci avec la memoire genetrice je crois?? bref un truk comme saa se sont mis a pousser de sorte que les girraffes ne puissent plus les manger.... plu tot que la giraffe construise une tronconneuse son coup s est aggrandi.... exemple simple et concret et je pense meme que dans des miliard d annee les jiraffes auron un tout petit cou de torreau^^

la theorie de l evolution n est bien qune theorie sans preuve concrete mais c est pourtant evident!!!!!!! quelle est l utilité du radius.??? du peronné?? si ce n est de tenir les muscles du mollet pour l annimal qui se deplace a 4 pattes!!! sans parler du coksiss sa s ecri pas comme sa lol

chaque evolution est due a un changement climatique lumineu social vital...

leau s evaporant le dauphun choppe des jambes^^ puis de croco il se leve pour se nourrir puis il maigrit et seleve encore ces pattes deviennent des mains pour grimper et bla bla bla!!!!

au stade ou nous en somme.... qu avons ns besoin reelemnt de changer?? bin rien et c la catastrophe je vias vous dire l avenir grace a la technologie c pas des super heros qon va cree mais des gros monstre muets qui des bb sauront se servir dun hi fone...

c quoi la vie aujourdi internet.... on parle de moin en moin .. donc dans l evolution on a eu besoin de sexprimer maintenant plus besoin.... lenfant parlera de plus en plus tard... en revanche il aura la capacité dutilister certain ordinateur tres tot... plusbesoin de sport ni rien d autre et cela craint!!!!!!!

la theorie de l evolution n est bien qune theorie sans preuve concrete mais c est pourtant evident!!!!!!! quelle est l utilité du radius.??? du peronné?? si ce n est de tenir les muscles du mollet pour l annimal qui se deplace a 4 pattes!!! sans parler du coksiss sa s ecri pas comme

ok revient nous voir lorsque tu aura appris la définition de théorie en science