A Rotterdam, les chômeurs doivent travailler pour la municipalité

Est-ce du chantage de ne pas payer un employé qui ne travaille pas ?

Tu confonds un peu travail et emploi. Il s'agit ici d'une personne qui n'obtient pas d'emploi, ce n'est pas qu'il ne veut pas travailler et il ne doit donc pas être "puni" de sa situation par une obligation de travail contre allocation.

Il s'agit ici d'une personne qui n'obtient pas d'emploi

Et donc on lui en donne un

il ne doit donc pas être "puni" de sa situation par une obligation de travail contre allocation.

Lui donner un travail c'est le punir ?

En quoi est-ce une punition que de recevoir le droit de travailler contre rémunération ?

Je comprend pas trop, ces personnes a Rotterdam son payé avec un vrai salaire ou c'est juste pour avoir droit au montant des aides?

c'est de l'abus pur et simple, tu veux tes allocs ? tu dois bosser, main d'oeuvre gratuite

Euh en gros le chomeur ne trouve pas de travail et doit bosser gratos pour toucher les allocs.... Mais.... la mairie ne ferait pas mieux de l'embaucher vu qu'apparemment y'a du travail à faire? Foutage de gueule non?

Et donc on lui en donne un

Lui donner un travail c'est le punir ?

En quoi est-ce une punition que de recevoir le droit de travailler contre rémunération ?

Euh... pour toi quelques heures - insuffisantes pour vivre - d'un travail probablement sous-qualifié, c'est un emploi ?:mef2:

et on s'étonne que rien ne va, c'est réellement consternant de lire tout ça.

mais bon, c'est la France qui s'exprime, tout comme aux dernières élections.

main d'oeuvre gratuite

Mensonge éhonté puisque cette main d'oeuvre touche une compensation financière.

Euh... pour toi quelques heures - insuffisantes pour vivre - d'un travail probablement sous-qualifié, c'est un emploi ?:mef2:

Vous êtes contre le fait de donner un peu de travail (même pas beaucoup) à ceux qui n'en ont pas ?Il faudrait ne leur donner aucun travail du tout et les laisser mourir de faim ?

Vous oubliez que le but de cette manœuvre est de stopper le travail au noir (si je lis bien l'article au début),cette méthode est elle donc pertinente?

Qu'on leur donne un statut d'employé de la ville avec le salaire qui va avec, sinon ça reste de l'exploitation...

Ils ont un salaire correspondant à leurs heures et sont invirables. Que demander de plus ?

faire travailler les chômeurs pourquoi pas.

mais il y en a d'autres qu'on devrait faire bosser : tous ceux qui vivent de prestations sociales comme le RSA. la société les entretiens, ils aident la société, ce serait normal non ?

y a une chose que je ne comprends pas et que j'aimerais que l'on m'explique : pour pouvoir faire travailler les chômeurs c'est que les communes ont des taches à leur faire effectuer, donc au lieu de faire faire ce travail par des chômeurs pourquoi ne pas les embaucher directement en tant qu'agent communaux pour effectuer ces taches . Mais suis je bête, les embaucher voudrait dire les payer sur les deniers communaux tandis que là, c'est l’état qui paie : en clair ce maire ne fait pas cela pour pousser les chômeurs à trouver du travail mais pour avoir du personne à moindre coût. Autre question, combien de postes d'agents communaux vont être supprimes du fait que des chômeurs feront le travail à leur place..

J’espère que ceux qui sont pour cette solution ne sont des salaries communaux , départements, ou régionaux car il se pourrait qu'un jour si cette solution venait à être applique un jour, ils se voient être licenciés car leur travail sera effectue par 5 demandeurs d'emploi (un jour chacun)..

Ils ont un salaire correspondant à leurs heures et sont invirables. Que demander de plus ?

L'emploi qu'ils recherchent et qui leur permettraient d'être autonomes ?

quand ils ont déjà refusé plein de propositions ? mouahahaha... quelle utopie...

les bras m'en tombent... vos ressources sont inépuisables pour tenter de justifier l'injustifiable.

Remplacer le droit à une allocation par le droit à n temps partiel est-il si absurde ?

Le mieux, ce serait de supprimer l'assurance chômage.

Ils ont cotisés pour pouvoir en bénéficier!!!

faire travailler les chômeurs pourquoi pas.

mais il y en a d'autres qu'on devrait faire bosser : tous ceux qui vivent de prestations sociales comme le RSA. la société les entretiens, ils aident la société, ce serait normal non ?

Très bonne idée!! ça s'appelle un travail! :D (gros malin)

Remplacer le droit à une allocation par le droit à n temps partiel est-il si absurde ?

Oui dans le sens où si un contrat à temps partiel est budgétisé par les municipalités alors elles n'ont qu'à embaucher.

Non dans le sens où une personne qui touche une allocation peut ignorer le concept d'aide "provisoire" et que cette proposition pourrait le lui rappeler.