Aller au contenu

Le mariage homosexuel ouvrirait la voie à la polygamie et à l'inceste, selon le cardinal Barbarin

Noter ce sujet


Rosenberg Trio

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Canonas Membre 900 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Mais en quoi vous sentez vous aggressé parce que des Davids et des Jonathans vont pouvoir se marier ?

Vous avez peur d'être obligé de faire comme eux ?

Le problème n'est pas que des David et Jonathan vivent leur vie en couple mais que le mariage ouvre la porte à l'adoption.

Tant que leurs pratiques ne concernent qu'eux, cela ne nous regarde pas mais à partir du moment où des enfants peuvent leur être confiés, il s'agit non pas de morale... mais bien de défense des enfants. Il est évident que ces enfants sont perturbés, il vaut mieux regarder la réalité en face même si cela dérange plutôt que de vouloir se la jouer plus tolérant que tolérant à n'importe quel prix... C'est ce point qui pour moi est bien plus choquant que les propos du cardinal, propos interprétés dans tous les sens et souvent à côté de la plaque. Si on sort ces propos de la bouche d'un cardinal pour les replacer sortant de la bouche de n'importe qui, ils prennent alors tout leur sens et on peut en faire ressortir enfin le message.

L'homosexualité n'est pas normale et ne le sera jamais, il ne faut pas non plus prendre les gens pour des idiots. Nous sommes tolérants sur leurs pratiques mais ça devrait s'arrêter là...

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Artisan écriveur , 57ans Posté(e)
Bran ruz Membre 8 737 messages
57ans‚ Artisan écriveur ,
Posté(e)

Le cardinal de Toulon demande que "le mariage homosexuel soit soumis à un référendum" !!!

Mais de quel droit ?

En quoi un dignitaire religieux, nommé à un poste religieux par un chef d'état étranger, le pape en l'occurence, aurait-il le droit légal de réclamer cela en faisant fi de la souveraineté des institutions françaises sur le territoire national ?

Qui possède le droit légal de proposer un référendum

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Savanna
Invités, Posté(e)
Invité Savanna
Invité Savanna Invités 0 message
Posté(e)
Il est évident que ces enfants sont perturbés

Qu'elles sont ces évidences si ....évidentes ?

Sur quels critères si évidents vous appuyez-vous ? Sur celui de votre définition de la normalité ?

La possibilité d'adoption aux couple homos' serait donc accordée tout en sachant pertinemment et que de toute évidence ces enfants seront malheureux ?

Mais dites-moi il est alors grand temps de remettre en question les capacités de ceux qui feront passer cette loi , on est carrément dans la future non assistance à personne en danger , pire dans l'incitation à rendre des enfants malheureux .

:mouai:

Si on sort ces propos de la bouche d'un cardinal pour les replacer sortant de la bouche de n'importe qui, ils prennent alors tout leur sens et on peut en faire ressortir enfin le message.

L'homosexualité n'est pas normale et ne le sera jamais, il ne faut pas non plus prendre les gens pour des idiots. Nous sommes tolérants sur leurs pratiques mais ça devrait s'arrêter là...

De n'importe qui , en effet , vous faites bien de préciser .

Ce qui n'est pas normal c'est cette obstination à estimer que la normalité ne peut être accordée qu'à la majorité et selon nos propres critères .

Ca frôle la discrimination .:sleep:

Pour rappel , le sujet sur l'adoption c'est plus loin .

Modifié par Savanna
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Artisan écriveur , 57ans Posté(e)
Bran ruz Membre 8 737 messages
57ans‚ Artisan écriveur ,
Posté(e)

Canonas :"Nous sommes tolérants sur leurs pratiques mais ça devrait s'arrêter là... "

C'est bien, mais vu qu'ils sont tolérants sur vos pratiques , c'est match nul.

En utilisant ces termes vous vous exprimez en vous plaçant d'emblée dans une situation de supériorité.

Celui qui "tolère".

En quoi vous sentez-vous supérieur aux homosexuels ?

Modifié par Bran ruz
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Collabo, 48ans Posté(e)
Djizus Membre 3 400 messages
48ans‚ Collabo,
Posté(e)

Le cardinal de Toulon demande que "le mariage homosexuel soit soumis à un référendum" !!!

Mais de quel droit ?

En quoi un dignitaire religieux, nommé à un poste religieux par un chef d'état étranger, le pape en l'occurence, aurait-il le droit légal de réclamer cela en faisant fi de la souveraineté des institutions françaises sur le territoire national ?

Qui possède le droit légal de proposer un référendum

En fait, n'importe quel citoyen a le droit de proposer ce qu'il veut. ( après, qu'il soit écouté, c'est autre chose)

Ce qui n'est pas normal c'est cette obstination à estimer que la normalité ne peut être accordée qu'à la majorité et selon nos propres critères .

Ca frôle la discrimination .:sleep:

Pour rappel , le sujet sur l'adoption c'est plus loin .

Cherchons la définition de la normalité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Canonas Membre 900 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Canonas :"Nous sommes tolérants sur leurs pratiques mais ça devrait s'arrêter là... "

C'est bien, mais vu qu'ils sont tolérants sur vos pratiques , c'est match nul.

En utilisant ces termes vous vous exprimez en vous plaçant d'emblée dans une situation de supériorité.

Celui qui "tolère".

En quoi vous sentez-vous supérieur aux homosexuels ?

Il n'est pas ici question de supériorité mais de nature. Si soudain il n'y avait que des homos, ça en serait fini de l'humanité. On se demande comment il est nécessaire de rappeler de telles évidences. Tolérer ça veut dire que la loi tolère, il n'y a effectivement pas de quoi l'interdire mais par contre, une société responsable se doit d'interdire les adoptions de la part d'homosexuels.

Je ne me place pas en situation de supériorité mais de normalité, saisissez vous la différence ? J'utilise mon sexe pour ce dont il a été conçu, c'est à dire qu'en tant que femme, j'ai des relations sexuelles avec un homme et ça donne des enfants... Et je ne parle pas que de procréation, je parle aussi de plaisir, un sexe de femme est fait de manière à prendre plus de plaisir avec un homme (quand il fonctionne bien...) Après chacun fait ce qu'il veut avec son sexe mais de là à faire passer l'homosexualité comme aussi normale que l'hétérosexualité, c'est fort...

Votre théorie et vos idéologies ne pèsent pas lourd face à la nature...

Fin des explications pour moi, quand on ne veut pas admettre que les pratiques homosexuelles ne répondent pas à ce que la nature a mis en place, il n'y a plus rien à ajouter...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 47ans Posté(e)
titenath Animatrice 45 198 messages
47ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)

il s'agit non pas de morale... mais bien de défense des enfants. Il est évident que ces enfants sont perturbés, il vaut mieux regarder la réalité en face même si cela dérange plutôt que de vouloir se la jouer plus tolérant que tolérant à n'importe quel prix...

U_THIN%7E1.GIF

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Rosenberg Trio Membre 767 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)
quand on ne veut pas admettre que les pratiques homosexuelles ne répondent pas à ce que la nature a mis en place, il n'y a plus rien à ajouter...

Pourtant la nature l'a mis en place, sinon ça n'existerait pas. Il n'y a rien à ajouter.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Maitre de l'overdrive, 30ans Posté(e)
emasik Membre 10 172 messages
30ans‚ Maitre de l'overdrive,
Posté(e)

Le problème n'est pas que des David et Jonathan vivent leur vie en couple mais que le mariage ouvre la porte à l'adoption.

Tant que leurs pratiques ne concernent qu'eux, cela ne nous regarde pas mais à partir du moment où des enfants peuvent leur être confiés, il s'agit non pas de morale... mais bien de défense des enfants. Il est évident que ces enfants sont perturbés, il vaut mieux regarder la réalité en face même si cela dérange plutôt que de vouloir se la jouer plus tolérant que tolérant à n'importe quel prix...

Regarde ce qui se passe un peu en haut de la planisphère et ose ressortir ça sans perdre une dent :sleep:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

C'était en réponse à cette bêtise :

oui de la melanger ça avec le génocide inceste :gurp:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Maitre de l'overdrive, 30ans Posté(e)
emasik Membre 10 172 messages
30ans‚ Maitre de l'overdrive,
Posté(e)

Pourtant la nature l'a mis en place, sinon ça n'existerait pas. Il n'y a rien à ajouter.

Oui, d'ailleurs des comportements homosexuelles existent aussi chez les animaux, qui sont beaucoup moins contre-nature que nous au passage...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Savanna
Invités, Posté(e)
Invité Savanna
Invité Savanna Invités 0 message
Posté(e)
Cherchons la définition de la normalité.

Ni trop ptit , ni trop grand,

Ni trop mince , ni trop gros,

Ni trop "beau , ni trop "moche",

Ni trop riche , ni trop pauvre ,

Ni trop sage , ni trop con,

Un ptit couple marié , homme/femme avec deux mômes , une maison ,deux revenus , une sexualité qui ne défrise pas les "curés" ,et les "saints' d'esprits .

Etc

Etc

Etc

Bref , tout ce qui est déterminé par la norme sociale , qui elle-même ,estime que ce qui prédomine est LA / SA normalité .

J'ai bon ?

----------

Pas naturel , anormalité , voilà les deux principaux arguments pour justifier le refus , le rebut qu'inspirent l'homosexualité .

Devons -nous en conclure qu'il s'agirait d'erreurs de la nature ?

Votre théorie et vos idéologies ne pèsent pas lourd face à la nature... :o°

Pourtant la nature l'a mis en place, sinon ça n'existerait pas. Il n'y a rien à ajouter.

:plus:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

Il ne faut pas confondre "valeurs morales" et "lois".

les lois bafoue des fois ces valeurs :dort:

Et dire qu'en Angleterre les homosexuels ont le droit d'adopter, et que ça se passe très bien...

et dire que dans d'autre pays on oublis que c'est illégal ou sous certains conditions

et que chaque pays est différent dont la France

http://fr.wikipedia....n_homoparentale

Oui, d'ailleurs des comportements homosexuelles existent aussi chez les animaux, qui sont beaucoup moins contre-nature que nous au passage...

oui mais y cherchent pas a se procréer

c'est plus bestiale :gurp:

Modifié par epmd71
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Maitre de l'overdrive, 30ans Posté(e)
emasik Membre 10 172 messages
30ans‚ Maitre de l'overdrive,
Posté(e)

et dire que dans d'autre on oublis que c'est illégal ou sous certains conditions

et que chaque pays est différent dont la France

http://fr.wikipedia....n_homoparentale

/!\Argument invalide/!\

Pourquoi interdire quelque chose si on constate que ça se passe très bien dans les endroits où c'est autorisé? Ah oui, ne dit rien, c'est parce que le français est enfermé dans son carcan conservationniste.

oui mais y cherchent pas a se procréer

c'est plus bestiale :gurp:

Bon j’essaie de débattre de manière calme pour changer, mais si commences à dire des trucs aussi débiles c'est pas gagné.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Et dire qu'en Angleterre les homosexuels ont le droit d'adopter, et que ça se passe très bien...

Ici aussi, depuis 2002, donc depuis dix ans et non, nous n'avons pas eu plus de cas d'inceste ou de polygamie ou de quoi que ce soit de déviant. (soupir)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Savanna
Invités, Posté(e)
Invité Savanna
Invité Savanna Invités 0 message
Posté(e)
Et dire qu'en Angleterre les homosexuels ont le droit d'adopter, et que ça se passe très bien...

En Belgique il est autorisé depuis 2003 , cependant les libéraux et les sociaux-chrétiens se sont opposés à l'adoption .

Je cite pour plus de précision :

Ce droit refusé aux homosexuels fut à l’origine de l’avis négatif rendu par le Conseil d’État, qui considérait que le but premier du mariage était de servir de cadre à la procréation.

Le gouvernement passa outre, jugeant, à l’instar de nombreuses associations, que si l’on ne refusait pas le droit au mariage aux personnes stériles ou ménopausées il n’y avait pas lieu de le refuser aux homosexuels. Un projet de loi ouvrant l’adoption aux couples mariés ou cohabitant dans les mêmes conditions quel que soit leur sexe est adopté par la Chambre des représentants le 2 décembre 2005

Aujourd’hui les homosexuels peuvent se marier et adopter légalement en Belgique.:sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Maitre de l'overdrive, 30ans Posté(e)
emasik Membre 10 172 messages
30ans‚ Maitre de l'overdrive,
Posté(e)

Ah ouai donc je ment pas, on est vraiment conservateur! C'est mauvais pour la santé, il parait...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Savanna
Invités, Posté(e)
Invité Savanna
Invité Savanna Invités 0 message
Posté(e)

Ben , il arrive bien un moment où ça sent le rance .

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité centurion
Invités, Posté(e)
Invité centurion
Invité centurion Invités 0 message
Posté(e)

En Belgique il est autorisé depuis 2003 , cependant les libéraux et les sociaux-chrétiens se sont opposés à l'adoption .

Je cite pour plus de précision :

Aujourd’hui les homosexuels peuvent se marier et adopter légalement en Belgique.:sleep:

oui c,est vrais qu,un pays comme la Belgique représente une grosse partie de la planette. tres représentative.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Thermodynamiquement instable, Posté(e)
Yardas Membre 7 068 messages
Thermodynamiquement instable,
Posté(e)

oui c,est vrais qu,un pays comme la Belgique représente une grosse partie de la planette. tres représentative.

C'est juste un exemple de pays qui a autorisé l'adoption et qui n'en est pas mort. Au même titre que l'Espagne ou l'Angleterre.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×