Les Suédois bientôt obligés d'uriner assis

Tout à fait .

Quand bien même le moment d'aller aux toilettes est un moment intime , un moment pendant lequel on est sensé être tranquille , si des lois viennent maintenant s'y immiscer pour imposer un mode de "pissage" , je me demande où ça va s’arrêter .

Comme ça été dit maintes fois , que chacun prenne soin de laisser les toilettes propres après son passage , ce qui est , il me semble une chose qui s'apprend dés le plus jeune âge .

Question d'éducation quoi .

Ben le moment intime c'est finit en Suède, ils vont installer une boite noir en cas de litige, sans mauvais jeu de mot

C'est la merde quoi .

Tout à fait .

Quand bien même le moment d'aller aux toilettes est un moment intime , un moment pendant lequel on est sensé être tranquille , si des lois viennent maintenant s'y immiscer pour imposer un mode de "pissage" , je me demande où ça va s’arrêter .

Comme ça été dit maintes fois , que chacun prenne soin de laisser les toilettes propres après son passage , ce qui est , il me semble une chose qui s'apprend dés le plus jeune âge .

Question d'éducation quoi .

En effet, facile de l'apprendre aux enfants.

Quant aux adultes, il y a à dire. Il ne s'agit pas de quelques goutelettes, mais d'un arrosage du tout y compris des murs. Remarquable quand on travaille dans un bureau où le personnel est féminin en majorité, et que le patron est un homme. Je me demande même s'il n'y aurait pas un mâlin plaisir ...allez comprendre

Quand au mot "septique" , j'ai trouvé que la faute (volontaire ou non) allait très bien avec le sujet , puisqu'il s'agit bien d'hygiène, c'était une faute drôle et bien à propos. Ne soyez pas froissé pour si peu.

L'orthographe n'est pas le sujet mais pourrait faire l'objet d'un sujet.

En effet, facile de l'apprendre aux enfants.

Quant aux adultes, il y a à dire. Il ne s'agit pas de quelques goutelettes, mais d'un arrosage du tout y compris des murs. Remarquable quand on travaille dans un bureau où le personnel est féminin en majorité, et que le patron est un homme. Je me demande même s'il n'y aurait pas un mâlin plaisir ...allez comprendre

Quand au mot "septique" , j'ai trouvé que la faute (volontaire ou non) allait très bien avec le sujet , puisqu'il s'agit bien d'hygiène, c'était une faute drôle et bien à propos. Ne soyez pas froissé pour si peu.

L'orthographe n'est pas le sujet mais pourrait faire l'objet d'un sujet.

C'est un peu ce que j'exprimais dans le fil du topic , notamment avec les femmes .

Les hommes ( certains hommes devrais-je dire) ne sont pas les seuls et uniques à manquer de considération pour ce lieu et ceux qui suivent .

Par contre ils / elles sont souvent les premiers(ères) à déplorer le manque de propreté des lieux , allez comprendre .

Notez que ce sujet invite quelque peu à envoyer ch*** .

Au temps pour moi , un lapsus dirons-nous.:)

Un obscur délégué régional au fin fond du trou du cul :smile2: de la Suède lance une idée grotesque et pour certains c'est la fin d'une' civilisation qui s'annonce.

La disproportion du fait et des commentaires qu'ils suscite est assez rigolote voire surréaliste.

Ah, on ne vous a pas dit : en Suède,généralement, ce sont les filles qui draguent.

Quel beau pays, voici qui donne envie de s'expatrier pour se faire courtiser par une horde de femmes blondes aux yeux bleus.

Sachant que dans les écoles suédoises les petits garçons sont déjà encouragés à uriner assis par l'équipe éducative, cette proposition de loi n'est pas tellement surréaliste.

Pour la prostitution et la fessée, ça concerne les deux sexes.

Tu places donc aussi la virilité dans "aller voir des putes" et "fesser les enfants" ?

Pour la prostitution la Suède pénalise le client, cela sanctionne donc principalement l'homme. Quant à l'interdiction de la fessée, c'est un sapement manifeste de l'autorité paternelle et plus largement de l'autorité parental. La Suède est à la pointe des idéologies soixante-huitardes, c'est un pays abject.

En masculinisant ces débats, tu fais le même jeu que les féministes qui féminisent toutes les questions.

En sortant toutes ces questions du féminisme, vous faites preuve d'une tartufferie de plus en plus risible. En l'occurrence l'idée d'obliger les hommes à uriner assis en Suède n'a pas été récupérée par les féministes : elle émane des féministes. Les autres raisons que donne la gauche suédoise pour légitimer cette interdiction sont grotesques : l'hygiène, comme si relever la lunette était chose tellement impossible qu'il faille forcer les Suédois à uriner assis, et le prétendu fait qu'uriner assis donnerait "une vie sexuelle meilleure et plus longue", théorie des plus fumeuses qu'absolument rien de scientifique ne démontre.

Les excuses les plus grotesques sont données pour forcer l'indifférenciation des sexes jusque dans les moindres recoins.

Les clients sont aussi susceptibles de poursuites en France mais ce n'est pas fait à cause du machisme ambiant.

"pays abject" toujours des euphémismes hein ?

:smile2:

Ils feront comment pour contrôler ? :p

Caméra.

Seuls les WC turcs devraient être tolérés pour les hommes. Il faut être sérieux... Quand on voit un bonhomme après avoir pisser se secouer la quéquette comme un soda jusqu' en arroser les murs, le sol et repartir soulagé après avoir laissé la tinette ruisselante de pisse. On peut comprendre que que nos gentes dames ont bien le droit à émettre quelques critiques et à faire valoir leurs doléances.:blush:

Sachant que dans les écoles suédoises les petits garçons sont déjà encouragés à uriner assis par l'équipe éducative, cette proposition de loi n'est pas tellement surréaliste.

Pour la prostitution la Suède pénalise le client, cela sanctionne donc principalement l'homme. Quant à l'interdiction de la fessée, c'est un sapement manifeste de l'autorité paternelle et plus largement de l'autorité parental. La Suède est à la pointe des idéologies soixante-huitardes, c'est un pays abject.

En sortant toutes ces questions du féminisme, vous faites preuve d'une tartufferie de plus en plus risible. En l'occurrence l'idée d'obliger les hommes à uriner assis en Suède n'a pas été récupérée par les féministes : elle émane des féministes. Les autres raisons que donne la gauche suédoise pour légitimer cette interdiction sont grotesques : l'hygiène, comme si relever la lunette était chose tellement impossible qu'il faille forcer les Suédois à uriner assis, et le prétendu fait qu'uriner assis donnerait "une vie sexuelle meilleure et plus longue", théorie des plus fumeuses qu'absolument rien de scientifique ne démontre.

Les excuses les plus grotesques sont données pour forcer l'indifférenciation des sexes jusque dans les moindres recoins.

Le but n'est pas d'obliger les hommes à pisser assis mais de les obliger à laisser les toilettes propres, il se trouve simplement qu'assis c'est plus facile. Après, s'ils veulent pisser debout et nettoyer après, c'est leur problème. Il ne va pas y avoir des caméras pour surveiller, ils vont simplement juger l'état des toilettes après le passage de ces Messieurs, si c'est propre, le reste est sans importance...

Il n'est question ici que d'égalité dans la mesure où les femmes se battent pour davantage de respect de la part des hommes qui se doivent de laisser les toilettes propres que ce soit en pissant assis ou en nettoyant. La manière importe peu aux femmes, inutile de se focaliser sur une quelconque interdiction ou une envie que les hommes leur ressemblent. Maintenant, si vous voulez appeler cela du féminisme pourquoi pas, quand la revendication est justifié il n'y a rien à redire... Notons quand même que Monsieur pipi sans être une femme doit être tout à fait d'accord avec cela...

La galanterie a disparu avec le féminisme et son obsession égalitariste, d'ailleurs nos tristes stalinettes considèrent la galanterie comme une dérive paternaliste contraire à l'égalité homme-femme, n'ont-ils pas récemment réussi à faire disparaitre le "mademoiselle" des documents administratifs. Je ne sais pas si relever la lunette des toilettes pour pisser et la rabaisser ensuite pour ces dames était de la galanterie, en tout cas de l'éducation, mais l'avant-garde féministe y préfère manifestement la loi. Les hommes devront baisser leur pantalon et s'assoir pour uriner, celui qui urinera debout sera justiciable, en état de délinquance, comme pour celui qui ose coller une fessée à son môme. Les scandinaves virent dans un espèce de totalitarisme bien-pensant.

http://www.dailymotion.com/video/x2y318_le-camp-de-la-mort-de-la-tolerance_fun

On aurait pu penser qu'un sujet sur l'élimination urinaire pouvait éviter un point Godwin, mais non, il a réussi.:smile2:

Abject c'est déjà pas mal, je ne vois pas où est l'euphémisme si tant est que vous sachiez la définition des mots que vous employez.

Comme quoi, utiliser un style pompeux n'aide pas forcément à comprendre l'ironie.

Citation : "Mais le gouvernement a développé un autre argument bien plus surprenant, et qui pourrait bien faire réfléchir les hommes. Dans un entretien avec la télévision locale, Viggo Hansen précise que s'asseoir sur la cuvette pourrait contribuer "à une vie sexuelle meilleure et plus longue", comme relaie le site internet de la RTBF. Il a précisé que le fait de s'asseoir pour uriner réduirait les troubles de la prostate, chose qui, on le sait, affecte beaucoup d'hommes sur Terre."

J'aurai pu être d'accord avec cette recommandation mais je pense qu'il y a une grave confusion.

Ce n'est pas le fait de s'assoir pour uriner qui contribue "à une vie sexuelle meilleure et plus longue" et "réduit les troubles de la prostate" ... d'après moi c'est le fait de s'assoir pour pratiquer une petite branlette qui procure tous ces bienfaits.

On n'aurait pu penser qu'un sujet sur l'élimination urinaire pouvait éviter un point Godwin, mais non, il a réussi.:smile2:

Le féminisme étouffe votre pensée...

La galanterie a disparu avec le féminisme et son obsession égalitariste, d'ailleurs nos tristes stalinettes considèrent la galanterie comme une dérive paternaliste contraire à l'égalité homme-femme, n'ont-ils pas récemment réussi à faire disparaitre le "mademoiselle" des documents administratifs. Je ne sais pas si relever la lunette des toilettes pour pisser et la rabaisser ensuite pour ces dames était de la galanterie, en tout cas de l'éducation, mais l'avant-garde féministe y préfère manifestement la loi. Les hommes devront baisser leur pantalon et s'assoir pour uriner, celui qui urinera debout sera justiciable, en état de délinquance, comme pour celui qui ose coller une fessée à son môme. Les scandinaves virent dans un espèce de totalitarisme bien-pensant.

En effet, toutes ces mesures visent à diminuer progressivement, voir supprimer le "masculin" dans la société !

Et les hommes n'ont pas encore pris la mesure du phénomène et laissent faire.... du moins pour le moment...

En effet, toutes ces mesures visent à diminuer progressivement, voir supprimer le "masculin" dans la société !

Tu fondes ta masculinité sur le fait de pisser debout ?

Tu fondes ta masculinité sur le fait de pisser debout ?

Belle ironie!

Sinon urinerdebout pour les hommes,t est un fait des humains depuis qu'ils ont adopté la station debout il y a environs 2 millions d'années... donc en effet c'est une habitude masculine donnée par l'anatomie .

Ces attaques contre les hommes sont ridicules sur un plan anthropologique et une telle loi un scandal !

Belle ironie!

Sinon urinerdebout pour les hommes,t est un fait des humains depuis qu'ils ont adopté la station debout il y a environs 2 millions d'années... donc en effet c'est une habitude masculine donnée par l'anatomie .

Ces attaques contre les hommes sont ridicules sur un plan anthropologique et une telle loi un scandal !

Il y a 2 millions d'années, il y avait déjà des toilettes ?