Arrêter de voter ?

Puisque par le vote, on désigne de maitres parmi ceux qui sont soutenus par les riches, ne faudrait-il pas faire la grève du vote ? Et alors réécrire la constitution pour qu'elle inclut tout ce qu'il manque de démocratique : révocabilité, rotation des responsables, etc. Etienne Chouard fait la démonstration que la constitution est le texte le plus à même de faire qu'on puisse dire qu'on vive en démocratie :

Alors, arrêter de voter ? Réécrire la constitution ? Qu'en pensez-vous ?

L'annulation du vote... Certes... L'anarchie quoi... Joli projet.

Comptabiliser les votes blancs serait déjà un progrès. Mais ils ne le feront pas. Parce que si le vote blanc est majoritaire, ils sont bien dans la merde.

Je crois qu'il n'est pas question ici des votes blancs, mais purement et simplement de l'annulation des votes.

Ce qui me fout la trouille.

ne pas voter ne changeras rien , les politiciens ne respecte rien et ne respecte surtout pas le choix du peuple , que tu vote ou pas , sa seras les même au pouvoir , combien de siècle il vous faudra pour comprendre que la démocratie ne porte que sont nom mais n'en est pas une .

Je proposerais le vote obligatoire MAIS avec le comptage du vote blanc et à partir d'un tiers de votants blancs, annulation de l'élection et reprise un mois après (ce qui implique un calendrier politique modulable): chaque voix compte, qu'elle soit blanche ou non, tout le monde vote et donc se force à s'intéresser à la politique.

Après ça inclut d'écraser pas mal des principes de la 5ème République Française...

Le vote obligatoire... Mon Dieu...

vous croyez sérieusement que ceux qui gouverne on l'intention de dire , ben oui voyons changeons le système en abolissant tous nos privilège , essaye d'aller piquer le bout de viande a un chien affamé .

Avec une grosse pioche, c'est possible.

Un nouveau sujet pour trouver une mauvaise solution à un vrai problème...

Quand comprendrez-vous que rien ne sert de changer le régime et les lois si vous ne changez pas les gens?

Tant que les français seront individualistes, tant qu'ils préféreront les rêves aux réalités, tant qu'ils ne sauront pas accepter de sacrifier une part de leur confort au profit du bien commun et de la nation, alors rien ne changera.

Tant que les hommes seront individualistes, la société ira mal. C'est tout.

Et cet individualisme est une des conséquences les plus abominables de ces Droits de l'Homme auquel notre société voue aujourd'hui un culte.

Bref, on est pas sortis de l'auberge.

pour que tout change , il faut une solidarité , alors que les Français non jamais été aussi individuel a notre époque , je peu dormir tranquille , c'est pas demains qu'il y auras du changement .

Je propose un vote : "qui est pour le VRAI changement" ? ... ... Ah non merde, on ne peut plus voter.

"qui est pour le VRAI changement" ?

c'est le genre de slogan qu'on nous dit tout les 5 ans sa , rien a changé .

Étienne Chouard, ce n'est pas lui qui fait la promotion du tirage au sort ?? Quel grand démocrate ...

Je pense que d'une manière générale, les gens n'ont plus de conscience politique, et sont en sous-culture dans ce domaine. Leur expliquer pourquoi arrêter de voter serait une perte de temps... :D

Mais d'un point de vu historique, tous les grands changements de société se sont fait par le sang, les guerres, les révolutions, les coups d'état etc... (quel que soit le bord politique d'ailleurs) !

J'ai peur de comprendre que les modifications nécessaires ne pourront avoir lieu que par la haine.

Tous nos progrès sociaux en découlent...

De la haine ?... ... Mah...

Les derniers grands progrès sont ceux d'après-guerre voulues par le CNR. Vous remarquerez que depuis ce temps... il n'y a pas eu grand chose.

C'est tragique mais c'est l'Histoire.

Étienne Chouard, ce n'est pas lui qui fait la promotion du tirage au sort ?? Quel grand démocrate ...

Oui, il fait (a fait en tout cas?!) la promotion du "tirage au sort", en oubliant de préciser certains points crutiaux, dans l'exemple "Athénien" qu'il aime tant citer...

Alors l'idée serait applicable, certes, mais par départements, voir région, mais en aucun cas nationalement....à mon sens..on en est donc loin!

Et mon prob perso, c'est que quand on voit un Mélanchon qui arrive à mener une foule comme il l'a fait, sans aborder ici le fond de ses idées (il y en a des bonnes quand même!) je me dis que n'importe quel bon orateur pourrait se glicer dans cette brêche, vu qu'il ne serait pas bien compliqué de se fair passer pour un homme bon, prêt à écouter le peuple, étant donné les "cas" qu'on a enchainé....allez, au piff: un ami des groupes de médias, bien aidé, ça passerai tout seul, et le changement ce serait donc maintenant cette fois ci ...