Les faux arguments du créationnisme

Le sujet est tabou, voir ce documentaire c'est sortir du tabou :

---

L'idéologie athée corrompt la science, laquelle doit rester laique pour être neutre et pertinente.

Vous avez le choix, rester dans le tabou, ou cliquer sur le documentaire.

L'idéologie athée corrompt la science, laquelle doit rester laique pour être neutre et pertinente.

l'art du comment mettre des mot dans une phrase et dire n'importe quoi :smile2:

oui oui Monsieur les animaux sont apparu il y a 6.000 ans, l'homme descend d'un couple incestueux qui a forniquer avec ces enfants pendants des siècles, puis il y a 4000 ans la terre fut totalement recouverte d'eau, mais heureusement capitaine noé était là pour sauver toutes les espèces sur son paquebot de luxe, puis une fois l'eau redescendu il a fait une petite randonné pour disséminer les animaux, ah et oui ce bon vieux moise imaginaire, qui ouvrit la mer en deux et fui avec des centaines des millier d’hébreux d’Égypte :smile2:

Vous avez le choix, rester dans le tabou, ou cliquer sur le documentaire.

Comme si j'avais attendu cet énième vidéo du «Discovery Institute» pour être courant des sophismes des membres de ce «Think Tank» néoconservateur dont les objectifs idéologiques et non scientifiques ont été dévoilé il y a déjà bientôt 15 dans le «Wedge Document»!

Parce que face à un «documentaire» qui reste bloquer à Charles Darwin quand il parle d'évolution pour nous sortir le sophisme de la «Complexité Irréductible» en omettant des notions telle que celle «d'Exaptation» avant de ne même pas prendre soin de distinguer la question de l'abiogenèse de celle de l'évolution, ben voilà on sait qu'on a à faire à des connards qui cherchent à enfumer les gens mal-informés sur ces thématiques scientifiques! Bref de la connerie créationniste tout simplement!

Super Uno ton lien du côté de.......

Super Uno ton lien du côté de.......

Merci j'espère avoir prochainement le temps d'alimenter à nouveau mon blog!

Le sujet est tabou, voir ce documentaire c'est sortir du tabou :

L'idéologie athée corrompt la science, laquelle doit rester laique pour être neutre et pertinente.

Vous avez le choix, rester dans le tabou, ou cliquer sur le documentaire.

Tu veux un exemple de mecs qui sont totalement butés dans leurs préjugés, coincés dans leur idées préconçues et trop bêtes pour envisager qu'ils se trompent ? Voilà : http://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9moins_de_J%C3%A9hovah#Importance_de_la_Bible

Alors là, pour le coup, on peut parler de "tabou". Et ces mecs là sont évidemment les moins bien placés pour donner des leçons aux autres.

Comme si j'avais attendu cet énième vidéo du «Discovery Institute» pour être courant des sophismes des membres de ce «Think Tank» néoconservateur dont les objectifs idéologiques et non scientifiques ont été dévoilé il y a déjà bientôt 15 dans le «Wedge Document»!

Parce que face à un «documentaire» qui reste bloquer à Charles Darwin quand il parle d'évolution pour nous sortir le sophisme de la «Complexité Irréductible» en omettant des notions telle que celle «d'Exaptation» avant de ne même pas prendre soin de distinguer la question de l'abiogenèse de celle de l'évolution, ben voilà on sait qu'on a à faire à des connards qui cherchent à enfumer les gens mal-informés sur ces thématiques scientifiques! Bref de la connerie créationniste tout simplement!

Tous tes liens sont en anglais, les évolutionnistes utilisent des sophismes, celui du morphing, de ressemblance en ressemblance on veut nous faire croire que les animaux se sont transformés en d'autres choses, des bras et des mains sont apparus, des organes fonctionnels aussi par accidents génétiques, c'est une blague, ce n'est pas possible.

Exaspérant ! dis tu en a pas marre de débiter des âneries a longueur de temps ?!

parceque nous raconter que les dinosaure sont apparu il y a 6.000 ans ou meme qu'ils viennent d'une terre parallèle c' est vachement possible :smile2:, sans oublier notre ami Noé qui a sauvé les espèces avec son paquebot maison sous une terre inondé il y a de cela 4000 ans sans laissé aucune trace :smile2:

Tous tes liens sont en anglais,

Y a 200 page en français dans ce topic que tu t'es pas donné la peine de lire. L'anglais c'est pas le problème, hein. Ceci dit, c'est un des avantage de faire des vraies études au lieu de regarder des vidéos nazes sur youtube : on apprend l'anglais.

les évolutionnistes utilisent des sophismes, celui du morphing,

Non. Tu ne connais visiblement pas le premier mot de la théorie de l'évolution, comme tous les neuneus qui prétendent la critiquer.

La t'as tout un tas de truc nettement plus documenté que tes débilités religieuses. Ecrit par des vrais scientifiques, et pas des bigots. Et en français : http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosevol/accueil.html

Exaspérant ! dis tu en a pas marre de débiter des âneries a longueur de temps ?!

parceque nous raconter que les dinosaure sont apparu il y a 6.000 ans ou meme qu'ils viennent d'une terre parallèle c' est vachement possible :smile2:, sans oublier notre ami Noé qui a sauvé les espèces avec son paquebot maison sous une terre inondé il y a de cela 4000 ans sans laissé aucune trace :smile2:

Sans oublier que le bois utilisé était béni puisque pour un engin de cette taille, le bois serait incapable de résister aux pressions de l'eau.

Alors pourquoi on a une réplique à l'identique en bois ?

Voici une reconstitution de l'arche de Noé à la taille réelle de la Bible par un millionnaire Hollandais, un créationniste qui a eu un rêve de déluge et qui a voulu faire une arche, les gens peuvent la visiter, c'est impressionnant.

(Lien)

---

---

http://www.youtube.com/embed/MNonjDUaEW4

Je vous donne un conseil : Laissez tomber. J'ai déjà eu affaire à Manumax sur un autre forum, il est la mauvaise foi incarnée. Vous pouvez seulement taper son nom sur Google (ou son autre pseudo, "Coeur de Loi") pour vous rendre compte que la discussion avec lui est inutile. Il n'argumentera jamais, et encore moins sur l'évolution.

Un problème de Lag yardas x) ?

Si peu.

Alors pourquoi on a une réplique à l'identique en bois ?

Voici une reconstitution de l'arche de Noé à la taille réelle de la Bible par un millionnaire Hollandais, un créationniste qui a eu un rêve de déluge et qui a voulu faire une arche, les gens peuvent la visiter, c'est impressionnant.

Manque de bol, le modèle grandeur nature ne flotte pas tout seul: il est posé sur 25 barges... en acier.

http://www.portofrot...0091203_01.aspx

Devine pourquoi ?

Alors pourquoi on a une réplique à l'identique en bois ?

Voici une reconstitution de l'arche de Noé à la taille réelle de la Bible par un millionnaire Hollandais, un créationniste qui a eu un rêve de déluge et qui a voulu faire une arche, les gens peuvent la visiter, c'est impressionnant.

et tu crois que ton bateau est assez grand pour contenir la majeur partie des animaux de la terre ?! la blague, sans oublier que c'est bien beau de sauver les animaux mais après faut les relacher et manque de bol si un carnivore bouffe un herbivore bien adieu l’espèce :smile2:

http://www.nioutaik.fr/index.php/2011/03/18/613-larche-de-noe-cest-vraiment-nimporte-quoi

Je témoigne de ma foi, et je crois que la Bible est vraie, réellement historique.

Je m'y connais pas en bateau, mais Dieu peut faire des miracles, par exemple il a conduit les animaux par couple dans l'arche, certains étaient peut-être bébés pour ne pas prendre trop de place et de nourriture, Dieu a pu créé après les animaux manquants.

Dieu a fait sortir les animaux et a veillé à leur accroissement. Dieu a pu conseiller Noé pour faire les détails et l'organisation.

On a juste l'essentiel résumé dans la Bible, il faut faire confiance que c'est vrai, grâce au Christ on peut y croire.

Tous tes liens sont en anglais

Pauvre chou, à gauche tu as les liens menant vers des versions françaises de ces articles!

Les évolutionnistes utilisent des sophismes, celui du morphing, de ressemblance en ressemblance on veut nous faire croire que les animaux se sont transformés en d'autres choses, des bras et des mains sont apparus, des organes fonctionnels aussi par accidents génétiques, c'est une blague, ce n'est pas possible.

Tu débites de la merde gratuite sans argument aucun mon cher Cœur de Loi, si tu en es à penser que l'évolution est une mensonge basée sur du «morphing» cela témoigne simplement de ton ignorance crasse je ne te demande même pas quelles sont des connaissances en génétique des populations et donc plus généralement en biologie de l'évolution car tu n'en possède strictement aucune et tu ne veux surtout pas t'instruire tu te contente de balancer des affirmations gratuites et péremptoires du haut de ton ignorance crasse bref tu ne cherches même pas à discuter!

Je ne suis pas un spécialiste en effet, il n'empêche que je ne crois pas aveuglement les savants et que j'ai ma réflexion et ma conviction sur le sujet.

Pour moi c'est l'obscurantisme moderne, un jeu de faux semblant.

Je m'y connais pas en bateau, mais Dieu peut faire des miracles

Le miracle serait qu'il te fasse monter là dedans et que tu coules avec ta bêtise avant de la répandre à des esprits fragiles.

Prendre la Bible comme un livre historique, mon Dieu...