A quoi sert l'intelligence ?

Mon humbles avis est que l'homme possède aussi de l'instinct naturel comme celui de survie et peut-etre sexuel aussi, je me demande si la plus grande différence entre l'homme et l'animal ne serait pas simplement notre orgueil ?

Non il y a réellement une différence, l'homme a de l'intinct car c'est aussi un animal, mais il a aussi développé son intelligence, cette intelligence lui a permit de faire des outils, et a comprendre son environnement pour l'utilisé a son avantage, chose complètement impensable pour les autres animaux.

Quelle merveille nous sommes !

même les animaux ont une intelligence , mais on dit que l'animal le plus intelligent ne dépasse pas celle d'un enfant humain de 5 ans ( à vérifier )

Je ne dit pas le contraire mais comme tu le dit leur intelligence ne sert cas assuré les fonction vitale (chasser, se reposé, se défendre).

Qu'elle merveille nous sommes !

Des êtres vivant dans des caverne, qui on réussi a modélisé notre galaxie oui nous pouvons parlé de merveille :)

Je ne suis pas d'accord, chez l'animal existe aussi : la communication, l'émotion, l'attachement affectif, l'entraide, l'organisation... pourquoi serions nous l'unique dépositaire de l'intélligence ?

Quand je vois les problèmes dont souffrent les enfants surdoués je me dis que j'ai eu de la chance d'avoir des enfants normaux !

Les enfants surdoués n'ont pas tous des problèmes, tout comme les enfants "normaux" n'ont pas tous une vie sans problème.

Les difficultés sont indépendantes de notre potentiel, bien souvent.

Le seul problème qui laisse penser que c'est un problème qui est en nous, c'est la non compréhension des personnes qui nous entourent, ce sentiment qu'on nous fait ressentir à tort que t'es pas comme tout le monde pour des raisons absurdes.

Pour ce qui est de la question à proprement parler, je dirais qu'elle sert avant tout à survivre.

Agir avec intelligence, c'est s'assurer de vivre encore un peu, qu'importe les raisons.

Les animaux le sont, nous le sommes. Ni plus, ni moins, selon moi, mais c'est un autre débat.

Le souci est qu'on souhaite, ici, "classer" les personnes selon des critères non représentatifs. L'intelligence ne se résume pas, selon moi, à quelques raisonnements ou capacités.

De même que le bonheur et les attentes à l'égard du monde ne sont pas les mêmes pour tous.

Voilà pourquoi la notion d'intelligence me semble assez obscure, et pourquoi je trouve plus juste de parler des intelligences.

Quelqu'un capable de dénouer un problème mathématiques sera-t-il plus intelligent qu'une personne sensible aux détails les plus insignifiants et beaux?

Est-ce que l'intelligence est vraiment dénuée de sensibilité?

J'en doute.

La question n'est donc pas de savoir qui est plus intelligent qu'un autre, ni comment le savoir, mais plutôt de savoir pourquoi nous voulons à tout prix ordonner le plus simplement possible ce qui ne peut l'être vraiment.

Donc non, tu n'as pas à d'être intelligent pour obtenir un diplôme, beaucoup d'argent, ou être heureux. D'abord, parce que cela ne te convient peut-être pas. Ensuite, parce que rien ne dit que tu en as réellement besoin. Et, enfin, parce que l'intelligence n'est pas ce machin froid qu'on voudrait nous servir à toutes les sauces.

Je ne suis pas d'accord, chez l'animal existe aussi : la communication, l'émotion, l'attachement affectif, l'entraide, l'organisation... pourquoi serions nous l'unique dépositaire de l'intélligence ?

Je ne suis pas sure que l'émotion, l'attachement affectif, soit de l'intelligence. Mais je suis d'accord avec toi, à la différence que l'homme à développé une autre sorte d'intelligence qui lui est propre, c'est la compréhension. La compréhension nous a donné un atout immense sur les autres animaux

même les animaux ont une intelligence , mais on dit que l'animal le plus intelligent ne dépasse pas celle d'un enfant humain de 5 ans ( à vérifier )

Je ne dit pas le contraire mais comme tu le dit leur intelligence ne sert cas assuré les fonction vitale (chasser, se reposé, se défendre).

Qu'elle merveille nous sommes !

Des êtres vivant dans des caverne, qui on réussi a modélisé notre galaxie oui nous pouvons parlé de merveille :)

Tout à fait !

L’intelligence sert à distinguer le subliminal de l’ordinaire,la preuve.

Par exemple, dans les cités, ils parlent en verlan.

Quand je lis Kub0, je me dis que l’intelligence va se placer vraiment dans des endroits que l’on imagine même pas.

(c’est pour rire)

Quand je lis Kub0, je me dis que l’intelligence va se placer vraiment dans des endroits que l’on imagine même pas.

(c’est pour rire)

Merci !

Y-a-t-il besoin d'être intelligent pour avoir un diplôme ?

Y-a-t-il besoin d'être intelligent pour avoir beaucoup d'argent ?

Y-a-t-il besoin d'être intelligent pour être heureux ?

A quoi ça sert un QI de 150 ?

Non, non, et non.

ça sert à se la péter sur les forums.

Bonjour,

l'instinct est une forme d'intélligence !

L'instinct, c'est animal, c'est inné, donc pour toi, l'intelligence est innée ?

Je pense plutôt que c'est l'intuition qui est preuve d'intelligence et pas l'instinct

Peut être que que l’instinct est un sous dossier de l'intuition qui est un sous dossier de l'intelligence!

Intuition:instinct de l'humain

Instinct : intuition de l'animal

pas persuadé de cela ,l'instinct ne repose sur rien ,l'intuition si ,on doit pouvoir avoir les deux de part notre rang dans l’échelle Animal!

Pour nous distinguer du singe, du chien et des autres animaux, qui ont de l'instinct, on à inventé le mot :"intuition",

c'est ce que je voulais dire...

bonjour

je croit que l'instinct est une (intelligence) de base ,que l'espèçe humaine à eu il y à trés longtemps .des reliquats sont encore présent dans certaines tribues vivant dans des jungle ou , isolées du monde.

les animaux ont l'intelligence nécessaire pour vivre dans leurs milieux .nous commettons l'érreur de les comparer à nous.

notre intelligence à des outils ( les mains ) que les animaux n'ont pas , à part les singes et autres .

150 de Q.I est déja énorme si l'on prend en considération çe genre de notation.

einstein avait , dit-ont , 160 ou 165 de Q.I.

ont peut ètre trés intelligent dans un domaine particulier et presque nul dans un autre.tout est relatif .

il y à longtemps , j'ai entendus parler d'un trés grand scientifique ,qui était une sommitée mondialement reconnu dans l'un des domaines de la science .mais , il ne savait pas cuire des oeufs à la coque ?

non , l'intelligence n'est pas obligatoire pour réussir dans certains domaines mais , le savoir faire oui .

bonne journée

Y-a-t-il besoin d'être intelligent pour avoir un diplôme ?

Non, un diplôme n'est pas une preuve d'intelligence, c'est une preuve d'étude. Et on a pas besoin d'être intelligent pour étudier, on a juste besoin d'être formé.

Y-a-t-il besoin d'être intelligent pour avoir beaucoup d'argent ?

Non, le plus crétin des héritiers sera riche, sans pour autant être intelligent. J'aurais même tendance à penser qu'une certaine forme d'intelligence est de savoir trouver le bonheur dans le peu qu'on a quand on est pauvre. L'argent n'est qu'une preuve d'un certaine forme de réussite.

Y-a-t-il besoin d'être intelligent pour être heureux ?

Non, s'il existe des imbéciles heureux, c'est parce qu'il existe des gens de peu d'intelligence qui ont pourtant accès au bonheur. Plus on connait de chose, plus on sait qu'il y a des choses qu'on ne connait pas, c'est un cycle sans fin et de plus en plus complexe, et la complexité n'amène pas au bonheur plus vite que la simplicité de l'ignorance. Parfois, j'aimerais être con. (Beau, beau, beau, beau et con à la fois, tadadatadada.)

L'intelligence, c'est la faculté à relier des choses à d'autres. Tout le monde en a plus ou moins, et ça s'exprime dans différents domaines. Le QI n'en est qu'un (de ces domaines), celui de l'intelligence vis à vis de la logique, et un des premiers qu'on a tenté de mesurer par les tests qu'on connait. On peut avoir un QI de 150 et être un crétin aux niveaux relationnel et émotionnels, par exemple (et ce sont des domaines de l'intelligence, puisqu'ils interviennent dans la création de liens).

A quoi ça sert un QI de 150 ?

À orienter vers un domaine de compétences ou la logique est importante, comme l'informatique ou les mathématiques.

@FATAL-ERROR

Etant donne que tu as du mal avec meme des choses simples tels que fermer des quotes, je dirais que ton QI de 143 tu l'as invente ou recu grace a un de ces tests gratuits de QI sur internet.

Sinon, oui il y a des personnes tres intelligentes au chomage. Seulement beaucoup moins que des personnes moins intelligentes.

Quand je vois les problèmes dont souffrent les enfants surdoués je me dis que j'ai eu de la chance d'avoir des enfants normaux !

Les enfants surdoues ne sont pas des handicapes!!

D'autre part, tu n'entends parler que des surdoues qui souffrent. Tu n'entends pas parler des autres qui eux reussissent bien comme Bill Gate, etc...

Y-a-t-il besoin d'être intelligent pour avoir un diplôme ?

Non, un diplôme n'est pas une preuve d'intelligence, c'est une preuve d'étude. Et on a pas besoin d'être intelligent pour étudier, on a juste besoin d'être formé.

Non. Si tu prends par exemple quelqu'un ayant un QI de 80 - intelligence qui lui permet de travailler sur des chantier ou faire des menages - il ne pourra jamais faire de prepas scientifiques. Meme si il travaille comme un archarne, il n'arrivera pas a entrer en competition avec ceux qui dans la meme promos ont 130 de QI et qui travaillent eux aussi comme des acharnees. Un scientifique a ecrit un article sur ce sujet la et a montrer qu'au USA, les personnes ayant un QI de moins de 125 echouaient en Licence de Math. Ils n'avaient par contre pas de probleme en licence de psycho ou en licence de l'education.

Y-a-t-il besoin d'être intelligent pour avoir beaucoup d'argent ?

Non, le plus crétin des héritiers sera riche, sans pour autant être intelligent. J'aurais même tendance à penser qu'une certaine forme d'intelligence est de savoir trouver le bonheur dans le peu qu'on a quand on est pauvre. L'argent n'est qu'une preuve d'un certaine forme de réussite.

Tu as besoins d'intelligence pour conserver cet argent. Sinon tu risques de le dilapider dans des projets hasardeux. Prend l'exemple - extreme c'est vrai - des joueurs de la NBA. 5 ans apres leur retraites, plus de la moitiee d'entre eux ont perdu leur fortune (dilapidee dans les femmes, les montres bling-bling, etc..).

Voir ce lien(c'est plutot drole).

Évidemment que l'intelligence est quantifiable, on n'est pas tous armés de la même façon face aux problèmes à résoudre.

Moi je me sens bien plus intelligent que tous les lofteurs de secret story, pas vous?

Je suis certaine que tu as des années de recherches dans le domaine pour confirmer tes dires.

kyrilluk, il était pas évolutionniste par hasard ton chercheur ? *_*

L'intelligence est une notion, elle fait donc partie d'un niveau qui nous différencie des mollusques ou des bactéries.

Pourquoi les mollusques et les bactéries seraient elles moins intelligentes que les êtes humains ? Un escargot par exemple n'agit pas uniquement par instinct, il doit sans cesse veiller à ses réserves d'eau, sa chaleur corporelle, son besoin en calcaire et agir en conséquences. Je doute qu'un "esprit" humain dans le corps d'un escargot soit capable des mêmes exploits.

Nous sommes hédonistes, cela fait toute la différence. On emploie notre intelligence dans le but d'atteindre la volupté, et bien moins pour survivre.

Certains disent que les test de QI sont une arnaque(notez que ceux qui emploient le mot arnaque à propos n'ont pas du faire un super score).

On peut avoir une opinion négative sans être un gros frustré.

si on prends 10 personnes à qui on soumets 10 problème chacun avec une seule solution, le plus rapidement arrivé à la solution sera forcément le plus intelligent sur l'instant.

Oui, et pas seulement sur l'instant. Les circonstances jouent, on peut être très fort pour résoudre des problèmes tout en étant incapable de réfréner ses émotions ; et un test de QI peut entraîner un grand stress chez certaines personnes, et le facteur émotionnel n'est pas le seul, voilà pourquoi le test de QI est à la fois incomplet et dénué de sens.

devenir meilleur et progresser

Tout dépend de ce qui est "meilleur" et de ce qui ne l'est pas. Le concept d'intelligence impose des règles de ce qui est bien ou mal en terme de réflexion, logique, progrès, etc... En fait, ça ressemble vachement à une idéologie religieuse.

Ce qui est important, ce n'est pas l'intelligence, c'est ce qu'on en fait.

Y-a-t-il besoin d'être intelligent pour avoir un diplôme ?

Y-a-t-il besoin d'être intelligent pour avoir beaucoup d'argent ?

Y-a-t-il besoin d'être intelligent pour être heureux ?

A quoi ça sert un QI de 150 ?

Enfin tout dépend ce qu'on nomme intelligence dans ton questionnement. Si par là on entend le primat de l'intelligence, c'est à dire ce qui fera que certains s'élèveraient intellectuellement au dessus d'autres la réponse sera différente de l'intelligence en tant que capacité à intégrer des informations de l'environnement et réagir de façon adéquate (intelligence dans son sens large). Dans ce second cas, nous sommes tous intelligents et la réponse serait trois fois oui.

Dans le premier cas qui intéresse avant tout tous les participants ici présents (vanitas vanitatum) je pense que dans l'absolu un diplôme ça peut s'acheter quand on est un riche héritier qui d'emblée sera parachuté par papa et maman. Mais enfin, on ne peut tout de même pas nier que pour avoir un master ou un doctorat il faut une certaine intelligence que d'autres n'auraient pas ou n'ont pas su avoir.

Je dirai que jusqu'au baccalauréat tout ce qui compte c'est la mémoire, c'est pourquoi d'ailleurs on parle de "bachautage". Mais même la mémoire est une des composantes de l'intelligence, ce qui signifie qu'il en faut tout de même un minimum si on veut décrocher son bac. Après le baccalauréat viennent s'ajouter la souplesse de l'esprit (capacité de réflexion et d'adaptation) sans qu'on vous prémâche tout le travail (il n'y a plus d'énoncé-type), voir la possibilité d'introduire des questionnements et des réponses inédites (doctorat).

Ensuite sur la dernière question, à savoir si il y a besoin d'être intelligent pour être heureux, je dirai qu'il n'y a que deux possibilités : la recherche du bonheur par la réflexion s'appelle la philosophie, et cela nécessite évidemment de l'intelligence. Mais il y a une autre alternative que je nommerai la foi, qui ne nécessite que la croyance aveugle et ne rend pas moins heureux (peut-être même plus).

Y-a-t-il besoin d'être intelligent pour avoir un diplôme ?

Non, un diplôme n'est pas une preuve d'intelligence, c'est une preuve d'étude. Et on a pas besoin d'être intelligent pour étudier, on a juste besoin d'être formé.

Non. Si tu prends par exemple quelqu'un ayant un QI de 80 - intelligence qui lui permet de travailler sur des chantier ou faire des menages - il ne pourra jamais faire de prepas scientifiques. Meme si il travaille comme un archarne, il n'arrivera pas a entrer en competition avec ceux qui dans la meme promos ont 130 de QI et qui travaillent eux aussi comme des acharnees. Un scientifique a ecrit un article sur ce sujet la et a montrer qu'au USA, les personnes ayant un QI de moins de 125 echouaient en Licence de Math. Ils n'avaient par contre pas de probleme en licence de psycho ou en licence de l'education.

Ta dernière phrase abonde en mon sens. Certains diplômes sont plus faciles à avoir avec un bon QI, mais seulement certains, et donc le QI n'est pas un impératif pour être diplômé, cqfd.

Y-a-t-il besoin d'être intelligent pour avoir beaucoup d'argent ?

Non, le plus crétin des héritiers sera riche, sans pour autant être intelligent. J'aurais même tendance à penser qu'une certaine forme d'intelligence est de savoir trouver le bonheur dans le peu qu'on a quand on est pauvre. L'argent n'est qu'une preuve d'un certaine forme de réussite.

Tu as besoins d'intelligence pour conserver cet argent. Sinon tu risques de le dilapider dans des projets hasardeux. Prend l'exemple - extreme c'est vrai - des joueurs de la NBA. 5 ans apres leur retraites, plus de la moitiee d'entre eux ont perdu leur fortune (dilapidee dans les femmes, les montres bling-bling, etc..).

Voir ce lien(c'est plutot drole).

Je gagerais cependant que dans les familles très très riches, même un crétin restera riche, parce que ses parents s'en seront souciés bien avant lui. :)

Eevy Black Cat'

Toi qui à l'air d'être une fille pas tellement idiote, ça te plait vraiment tout ce brouillard ?

Tu sais parler aux femmes toi.