Affrontements à Amiens: 16 policiers blessés, aucune interpellation

Au temps pour moi.

pour ma part ce sont des territoires perdus de la France, à eux de se démerder quitte à faire sécession tant pis pour ces quelques kilomètres carrés

Vous avez tort. On ne brade pas le territoire de la France au seul motif que la France en a perdu le contrôle. Le territoire de la France est inaliénable. Et la nation doit en conserver le contrôle, ou le récupérer. Par la force armée si besoin est.

Les médias parlent souvent de scènes de guérilla urbaine, pourtant la menace d'une guerre civile dans un avenir proche est vue comme un fantasme par bon nombre ; faut croire que les mots passent mieux en espagnol.

Parce que ces "guérillas" sont dépourvus de programme politique et d'ambition nationale. Leur guérilla se termine là où ils considèrent que leur territoire se limite. Donc pas de guerre civile en vu, désolé :)

Le repli sur soi-même est une conséquence, pas une cause.

Quand bien même ce sera une cause, l'Etat n'a pas à enfoncer le clou.

Le truc c'est que ça rejoint l'idée d'assimilation qui était là dans un aute topic... Ca dépend de quel point de vue on se place. C'est à eux de s'adapter...

Parce que ces "guérillas" sont dépourvus de programme politique et d'ambition nationale. Leur guérilla se termine là où ils considèrent que leur territoire se limite. Donc pas de guerre civile en vu, désolé :)

Une guerre civile n'est pas forcement une révolution nationale, c'est même le plus souvent une annexion locale. Par ailleurs il est vrai qu'une insurrection sans Lumières n'est qu'une fronde ; ils ont l'islam en repère identitaire et en code civil, il ne leur manque qu'un leader avec de l'organisation pour que ce pullulement de "guérillas urbaines" mute en guerre civile.

L'Islam, la moitié n'en ont que faire de l'Islam. Le cliché du barbu et son sabre vénérant l'Islam, on est loin de cette image dans les quartiers.

Parce que ces "guérillas" sont dépourvus de programme politique et d'ambition nationale. Leur guérilla se termine là où ils considèrent que leur territoire se limite. Donc pas de guerre civile en vu, désolé :)

Une guerre civile n'est pas forcement une révolution nationale, c'est même le plus souvent une annexion locale. Par ailleurs il est vrai qu'une insurrection sans Lumières n'est qu'une fronde ; ils ont l'islam en repère identitaire et en code civil, il ne leur manque qu'un leader avec de l'organisation pour que ce pullulement de "guérillas urbaines" mute en guerre civile.

Ah bon ? Ils ont l'Islam comme repère identitaire et code civil ? Depuis quand l'Islam autorise le trafic de drogue, le vol, etc...? Qui ne sont d'ailleurs pas un monopole des arabes et noirs.

Dans le genre mauvaise foi, votre réflexion en a une sacrée couche !

Modifié le 14 août 2012 par Riposte

La pauvreté n'excuse pas la délinquance ! dans les années 54/56 rappelez vous : l’abbé Pierre le plus célèbre des Français la pauvreté était a l’extrême a cette époque et les pauvres étaient moins explosifs et les villes calmes et puis ce n'est pas la pauvreté qui est en cause mais les traficants de drogues qui veulent être les maîtres dans les cités , qui veulent en découdre avec les flics nuances! ne pas confondre?

Que la moitié ne pratique pas rigoureusement l'islam est très différent du fait que la moitié s'en ficherait de l'islam. L'islam est avant tout un repère identitaire dans ces quartiers.

La pauvreté n'excuse pas la délinquance ! dans les années 54/56 rappelez vous : l’abbé Pierre le plus célèbre des Français la pauvreté était a l’extrême a cette époque et les pauvres étaient moins explosifs et les villes calmes et puis ce n'est pas la pauvreté qui est en cause mais les traficants de drogues qui veulent être les maîtres dans les cités , qui veulent en découdre avec les flics nuances! ne pas confondre?

En effet, ne pas confondre : vous oubliez qu'à l'époque, la pauvreté était en grande partie dû à la guerre de 39-45 et que la reconstruction, ça met un peu de temps !

Et il n'a jamais été question que la pauvreté excuse la délinquance. Elle permet de l'expliquer et de la comprendre, pas de la pardonner.

Parce que ces "guérillas" sont dépourvus de programme politique et d'ambition nationale. Leur guérilla se termine là où ils considèrent que leur territoire se limite. Donc pas de guerre civile en vu, désolé :)

Euh... tu peux te relire la? Un peuple qui libere son territoire par les armes, c'est quoi??!!

t il n'a jamais été question que la pauvreté excuse la délinquance. Elle permet de l'expliquer et de la comprendre,

Pourquoi dans ces cas là ces violences se déroulent elle dans certains quartier, qui contrairement aux idées reçues, ne recueillent que 20 % de la pauvreté, et encore, certainement pas la plus aggravée de France ?

D'ailleurs d'une maniére générale la reflexion des banlieues dans une théorie progressiste n'a pas ou plus lieu d'être : on est pas dans le cas de figure ou cette poignée de crétins demandent une meilleure intégration dans la société, ceux qui la veulent, ils quittent les banlieues qui ne sont en fait qu'un sas pour l' immigration, comme le montre les chiffres.

Ces gens là ne sont pas concerné par cette volonté, ils veulent simplement marquer et isoler leur territoire de maniére à ce que leur ordre ne soit pas dérangé par celui de la nation : bien sur ils ne crachent pas sur les aides sociales, mais ils vivent principalement de l'économie souterraine.

Modifié le 14 août 2012 par Constantinople

Ah bon ? Y a pas de délinquance en campagne ? C'est curieux, mon père qui fut dans la gendarmerie départementale en aurait long à dire sur l'attitude des campagnards... Sauf que forcément, moins concentrée en raison d'une démographie plus faible que dans les zones urbaines, cette délinquance fait moins les titres qu'une bande de jeunes imbéciles qui s'en prennent au flics dans les quartiers aux hautes tours hideuses dans la banlieue lyonnaise, parisienne, etc...

Et "que" 20% de pauvreté, ça veut dire 1 personne sur 5 pauvre tout de même. Et comme il a été expliqué, la forte concentration de population et la jeunesse expliquent également la délinquance. La pauvreté en milieu rural concerne surtout les personnes âgées...

Renseignez-vous.

Modifié le 14 août 2012 par Riposte

les paranoia ,transporteur et compagnie, vous qui cherchez pourquoi des Fraçais votent fn ,eh bien en voilà une des causes.....3.

Mais dis-moi.

Ne sont-ils pas Français ces jeunes qui détestent les forces de l'ordre ? Que propose le FN ? De les obliger à aimer la police, l'état ? L'état que ce même FN exècre chaque jour ?

Nous disons que les cités sont une poudrière depuis des années, car rien n'y est fait. Le FN fera quoi ? Tuer des milliers de personnes pour ramener le calme ?

Bandes de pitres !

Le seul contact de cette population avec le reste du monde, c'est les contrôles de police. Et qu'est ce que ça peut bien vous foutre s'ils brûlent leur quartier ? Vous y aller vous, vous promener à Amiens Nord avec madame et les mioches ? C'est votre bagnole de merde qui crame en bas de l'immeuble ?

Qu'est ce que ça peut vous foutre, puisque toute l'année ce n'est qu'une lente gangrène qui désagrège les gens et les tours dans l'indifférence générale.

Mais là nos belles âmes se révoltent contre les vandales parce qu'un flic a bouffé du plomb, mais je rêve ! C'était avant qu'il fallût vous offusquer les blaireaux, quand les politiques et les entreprises bien français prenaient l'argent destiné à ses quartiers pour s'en foutre plein les poches. C'est quand le MEDEF programmait en douce les emplois précaires, l'intérim, le temps partiel, rendant ses populations particulièrement fragiles à une crise annoncée. Mais les profits eux passent bien avant la réfection d'une cage d'escalier, d'un emploi stable pour nourrir sa famille sans avoir recours au trafic.

Une jacquerie, comme on disait dans le temps. Mais dans le temps, ils étaient blancs. Alors, le FN n'existait, il ne pouvait se prévaloir de sa race blanche. Ce qui n'empêchait pas les autorités de tuer les mécontents de leur pauvreté.

Là, le truc est parti d'un contrôle policier, un de plus, un énième contrôle apparemment musclé, par une BAC qui a certainement outrepassé les limites, et répondu en tirant comme des bourrins sur la population.

Et bien la population ne se laisse pas faire, riposte.

Bon, je ne crois pas que ça vous gâche vos vacances non plus.

Modifié le 14 août 2012 par PASDEPARANOIA

Parce que ces "guérillas" sont dépourvus de programme politique et d'ambition nationale. Leur guérilla se termine là où ils considèrent que leur territoire se limite. Donc pas de guerre civile en vu, désolé :)

Euh... tu peux te relire la? Un peuple qui libere son territoire par les armes, c'est quoi??!!

On parle de territoire pas plus grands que leurs quartiers, donc des territoires sans aucune possibilité d'autonomie alimentaire ou énergétique, a fortiori sans autonomie économique. C'est pourquoi je suis certain qu'eux-mêmes ne doivent pas penser agir dans le sens d'une mini guerre civile.

a fortiori sans autonomie économique.

Je crois que vous ne réalisez pas bien les sommes que brassent les trafics et l'économie souterraine....

PADEPARANOIA Tu banace le meme tombereau de mythes ordurieurs qui sont totalement faux. Les sommes investies dans ces quartiers sont FARAMINEUSES, jamais on ne les a jamais laissé tombé, jamais les services publics ne les ont abandonné, contrairement à d'autres régions de france bien plus en difficulté.

J'ajoute que ces quartiers ne sont pas des ghettos : le mouvement de population y est continu

Ces gens là, Ce sont une petite minorité de blaireaux finis n'a aucune revendication sociale d'aucune sorte, ni même politique : elle considère juste que les forces de l'ordre ne sont pas chez elle et que c'est leur ordre à eux qui prévaut dans ces quartiers, point barre.

Modifié le 14 août 2012 par Constantinople

Pardon, je voulais dire administrative.

Ho si ! Ils vivent tous dans de somptueuses villas, avec parcs et voiliers.

Le fric, il part dans la corruption, pas dans le quartier.

Parce que ces "guérillas" sont dépourvus de programme politique et d'ambition nationale. Leur guérilla se termine là où ils considèrent que leur territoire se limite. Donc pas de guerre civile en vu, désolé :)

Euh... tu peux te relire la? Un peuple qui libere son territoire par les armes, c'est quoi??!!

On parle de territoire pas plus grands que leurs quartiers, donc des territoires sans aucune possibilité d'autonomie alimentaire ou énergétique, a fortiori sans autonomie économique. C'est pourquoi je suis certain qu'eux-mêmes ne doivent pas penser agir dans le sens d'une mini guerre civile.

Si demain la Guadeloupe reclamait son independance ce serait une guerre civile meme si du haut de ces moins de 500 milles habitants, je doute qu'elle soit capable d'assurer son autonomie alimentaire.