disqualifiées pour avoir sous-joué un match de pool

8 joueuses (4 equipes) de badminton-double ont été disqualifiées pour avoir sous-joué un match de pool !

parmi elles il y a la numero 1 mondiale chinoise et sa coequipiere qui etaient dejà theoriquement qualifiées pour la 8è de finale avec les points qu'elles avaient dejà obtenus ...

je trouve la sanction trop severe : il est plus facile de perdre que de gagner, alors quand une perte nous arrange, pourquoi jouer à 100% de notre capacité ? on peut remarquer que dans d'autres disciplines (natation, athletisme, ...) c'est tres rarement en match de pool que des competiteurs battent un record donc on pourrait aussi dire qu'ils ont sous-joué et les disqualifier ?

http://fr.euronews.com/sport/1605132-jo-huit-joueuses-de-badminton-exclues-des-jo/

Ok pour qu'elles ne jouent pas à 100% mais là elles ont clairement fait de l'anti jeu.....

La nana elle tape même pas dans le volant pour servir, elle l'envoie s'écraser à 2 reprises (voire plus) dans le filet.

Même ma nièce de 6 ans ferait mieux ....

Nan mais y'a une différence entre garder des forces pour les prochaines courses, et faire exprès de mettre tous ses coups dans le filet ou en dehors du terrain... y'a pas eu un seul vrai échange de badminton, c'est scandaleux, point.

y'a pas eu un seul vrai échange de badminton, c'est scandaleux, point.

J'suis pas contre des Chinoises en moins :D

Elles ont du faire des excuses publiques en Chine.

Bref, cela quand on aime son sport, on essaye de se donner à fond à chaque match.. La médaille finale compte beaucoup c'est sûr, mais encore faut-il la mériter entièrement.

y'a pas eu un seul vrai échange de badminton, c'est scandaleux, point.

il vaut donc mieux etre hypocrite : faire semblant de jouer serieusement et faire semblant de toucher le filet in extremis ...

si on veut eviter ce genre de clownerie dans l'honneteté, il suffit d'autoriser des competiteurs à declarer forfait à un match (en la considerant comme perdante) tout en les permettant de participer aux matchs suivants (si ses points sont suffisant malgré leur zero precedent) ! c'est le reglement qui est à reprocher !

La médaille finale compte beaucoup c'est sûr, mais encore faut-il la mériter entièrement.

parce que tu trouves qu'eliminer les 2 meilleures equipes de cette façon (l'une est numero 1 mondiale, l'autre est numero 2 mondiale !), et donc permettre une finale aux equipes de second classe c'est du grand merite pour le sport ?

bah ouais, j'préfère largement.

Tu remarqueras qu'en chine et en corée, les joueuses se sont fait massacrer pour ce qu'elles ont fait.

Et si demain une équipe française faisait ça, on réagirait de la même façon je pense, enfin moi en tout cas...

y'a pas eu un seul vrai échange de badminton, c'est scandaleux, point.

il vaut donc mieux etre hypocrite : faire semblant de jouer serieusement et faire semblant de toucher le filet in extremis ...

si on veut eviter ce genre de clownerie dans l'honneteté, il suffit d'autoriser des competiteurs à declarer forfait à un match (en la considerant comme perdante) tout en les permettant de participer aux matchs suivants (si ses points sont suffisant malgré leur zero precedent) ! c'est le reglement qui est à reprocher !

La médaille finale compte beaucoup c'est sûr, mais encore faut-il la mériter entièrement.

parce que tu trouves qu'eliminer les 2 meilleures equipes de cette façon (l'une est numero 1 mondiale, l'autre est numero 2 mondiale !), et donc permettre une finale aux equipes de second classe c'est du grand merite pour le sport ?

c'est pas du "mérite" de perdre exprès pour affronter moins fort ! Quand on fait du sport, on cherche à affronter les meilleurs.. c'est de cette façon que la médaille a plus de saveurs :)

parce que tu trouves qu'eliminer les 2 meilleures equipes de cette façon (l'une est numero 1 mondiale, l'autre est numero 2 mondiale !), et donc permettre une finale aux equipes de second classe c'est du grand merite pour le sport ?

c'est pas du "mérite" de perdre exprès pour affronter moins fort ! Quand on fait du sport, on cherche à affronter les meilleurs.. c'est de cette façon que la médaille a plus de saveurs :)

quand on aime le sport, on veut une finale avec les 2 meilleures equipes, et non que les meilleures equipes s'eliminent en match de pool alors qu'elles auraient pu s'eviter ...

bah ouais, j'préfère largement.

Tu remarqueras qu'en chine et en corée, les joueuses se sont fait massacrer pour ce qu'elles ont fait.

Et si demain une équipe française faisait ça, on réagirait de la même façon je pense, enfin moi en tout cas...

et alors ... mon avis reste le meme quel que soit la nationalité des equipes disqualifiées de cette façon.

8 joueuses (4 equipes) de badminton-double ont été disqualifiées pour avoir sous-joué un match de pool !

Un match de pool??? Tu voulais dire un match de poule?:D

parce que tu trouves qu'eliminer les 2 meilleures equipes de cette façon (l'une est numero 1 mondiale, l'autre est numero 2 mondiale !), et donc permettre une finale aux equipes de second classe c'est du grand merite pour le sport ?

c'est pas du "mérite" de perdre exprès pour affronter moins fort ! Quand on fait du sport, on cherche à affronter les meilleurs.. c'est de cette façon que la médaille a plus de saveurs :)

quand on aime le sport, on veut une finale avec les 2 meilleures equipes, et non que les meilleures equipes s'eliminent en match de pool alors qu'elles auraient pu s'eviter ...

bah ouais, j'préfère largement.

Tu remarqueras qu'en chine et en corée, les joueuses se sont fait massacrer pour ce qu'elles ont fait.

Et si demain une équipe française faisait ça, on réagirait de la même façon je pense, enfin moi en tout cas...

et alors ... mon avis reste le meme quel que soit la nationalité des equipes disqualifiées de cette façon.

Dac.

Ben non, les "meilleures" équipes ne sont jamais des équipes qui font ce genre de choses. J'ai jamais vu la dream team américaine de basket faire exprès de balancer le ballon dans les tribunes pour aller jouer quelqu'un d'autre, etc etc.

Dac.

Ben non, les "meilleures" équipes ne sont jamais des équipes qui font ce genre de choses. J'ai jamais vu la dream team américaine de basket faire exprès de balancer le ballon dans les tribunes pour aller jouer quelqu'un d'autre, etc etc.

qui te garantie qu'ils n'en font pas de meme genre, sans que ce soit aussi visible qu'ici ?

Oui j'suis dégoûtée, on voit très peu de match (la première fois que j'ai vu du bad à la télé c'était pour les championnat de monde de 2010 à Paris), et là on en parle parce qu'il y a deux sportives qui auraient mieux fait de laisser leur place à des personnes motivées.

Pffff c'est lamentable.

Ce matin quand j'ai appris cette information, ça m'a fait rire. :D

Faut vraiment le faire pour se faire disqualifier de cette façon là. Quand on sait qu'en général les arbitres laissent jouer quand même même si c'est sous joué.

y'a pas eu un seul vrai échange de badminton, c'est scandaleux, point.

il vaut donc mieux etre hypocrite : faire semblant de jouer serieusement et faire semblant de toucher le filet in extremis ...

si on veut eviter ce genre de clownerie dans l'honneteté, il suffit d'autoriser des competiteurs à declarer forfait à un match (en la considerant comme perdante) tout en les permettant de participer aux matchs suivants (si ses points sont suffisant malgré leur zero precedent) ! c'est le reglement qui est à reprocher !

Déjà y'a des gens qui payent (cher...) pour assister aux matchs, j'estime que massacrer un match comme elles l'ont fait est un manque de respect envers les supporters.

Ensuite, un sportif quel qu'il soit ne fera jamais le même temps de course en qualif' qu'en finale. Ca ne l'empêche pas pour autant de réaliser ses qualifications de manière honorable.

Là elles n'ont même pas joué, elles ont littéralement massacré le jeu. Elles ont été prévenues par l'arbitre, elles ne l'ont pas écouté, elles ont eu ce qu'elles méritaient.

C'est proprement scandaleux que de se prétendre sportif aux JO et de chercher à affronter les moins bons !

Je trouve intéressant ce cas d'espèce.

Dans pas mal de sports, des matchs de poule précèdent les matchs par élimination directe et il n'est pas rare que le ou les derniers matchs ne soient plus décisifs.

Je ne compte pas les équipes dans le football qui ont négligé leur dernier match de poule ou qui ont envoyé les remplaçants ou qui les ont joué sur une jambe pour ne pas perdre d'énergie.

Certaines équipes ont préféré ne pas gagner ou perdre pour jouer une autre équipe que celle qui leur était normalement destinée en cas de victoire en quart de finale.

Il y a eu aussi le match Allemagne - Autriche qui s'était soldé par un 0-0 dans un mondial des années 80 qui qualifiait les deux équipes sans qu'aucune des deux ne s'approche une seule fois des 18 mètres adverse et ça avait fait scandale parce que là, c'était carrément un arrangement anti-sportif qui éliminait d'office les deux autres équipes.

Aujourd'hui, ce sont ces joueuses de double.

La règle généralement admise, c'est qu'il faut déclarer qu'on jouera tout à fond pour ne pas fausser le championnat et ne pas montrer explicitement qu'on balance le match.

ça permet d'être respectueux des adversaires et du public et puis, derrière, on fait ce qu'on veut.....

Pas top top et dans le même temps, la formule de poules a aussi quelques avantages, je ne crois pas qu'il y ait une bonne solution.

Ce qui est certain, c'est qu'en balançant le match a la vidéo-gag, ces joueuses ont manqué de respect envers leurs adversaires et le public et ont balancé une image désastreuse de leur sport.

Elles méritent la sanction même si on sait que c'est aussi hypocrite de faire semblant de jouer et de s'arranger quand même pour perdre...

Déjà y'a des gens qui payent (cher...) pour assister aux matchs, j'estime que massacrer un match comme elles l'ont fait est un manque de respect envers les supporters.

donc tu privilegies le fric avec la vente des billets sur le realisme sportif !

Ensuite, un sportif quel qu'il soit ne fera jamais le même temps de course en qualif' qu'en finale. Ca ne l'empêche pas pour autant de réaliser ses qualifications de manière honorable.

"réaliser ses qualifications de manière honorable " : tu veux dire de maniere hypocrite, faire semblant de donner du spectacle meme si la decision du match a déjà été prise ...

sinon elles en ont dejà joué de "maniere honorable" pour avoir eu autant d'avance en nb de points par rapport aux equipes de "seconde classe" pour se permettre de perdre expressement un match ...

C'est proprement scandaleux que de se prétendre sportif aux JO et de chercher à affronter les moins bons !

elles cherche à affronter les moins bons en phase intermediaire mais surement pas à la finale !

ce qui n'est pas du tout un mal pour la qualité sportive de la finale : si elles ont autant de points d'avance pour se permettre de perdre expressement un match en phase de qualification, c'est qu'il y a une grande difference de niveau par rapport aux equipes de "seconde classe" donc cela ne fait que permettre aux equipes les plus fortes de s'affronter en finale !

Déjà y'a des gens qui payent (cher...) pour assister aux matchs, j'estime que massacrer un match comme elles l'ont fait est un manque de respect envers les supporters.

donc tu privilegies le fric avec la vente des billets sur le realisme sportif !

:mef2: Ce n'est pas une question de fric, c'est une question de respect pour leur sport et leurs supporters !! Et le réalisme sportif n'est pas de faire de l'anti jeu....

Ensuite, un sportif quel qu'il soit ne fera jamais le même temps de course en qualif' qu'en finale. Ca ne l'empêche pas pour autant de réaliser ses qualifications de manière honorable.

"réaliser ses qualifications de manière honorable " : tu veux dire de maniere hypocrite, faire semblant de donner du spectacle meme si la decision du match a déjà été prise ...

sinon elles en ont dejà joué de "maniere honorable" pour avoir eu autant d'avance en nb de points par rapport aux equipes de "seconde classe" pour se permettre de perdre expressement un match ...

Donc Hussein Bolt pourrait marcher en qualif' :D Vu que de toute façon il n'a plus de preuves à faire et qu'on sait très bien qu'il va dominer ses courses, il ne va pas faire semblant de donner du spectacle en qualif' et devrait s'économiser pour la finale ....

Après tout, il ne va pas se fatiguer à courir à côtés d'athlètes de 2nde classe

C'est proprement scandaleux que de se prétendre sportif aux JO et de chercher à affronter les moins bons !

elles cherche à affronter les moins bons en phase intermediaire mais surement pas à la finale !

ce qui n'est pas du tout un mal pour la qualité sportive de la finale : si elles ont autant de points d'avance pour se permettre de perdre expressement un match en phase de qualification, c'est qu'il y a une grande difference de niveau par rapport aux equipes de "seconde classe" donc cela ne fait que permettre aux equipes les plus fortes de s'affronter en finale !

Bin ouais comme tous les athlètes ils veulent les meilleurs en finale, là il y aura les meilleures, au moins dans le respect du sport

Quand on "joue" au badmington, comme au tennis ou au ping pong (j'ai pratiqué les 3) ou n'importe quel autre sport : on fait de son mieux à chaque coup.

C'est ainsi qu'on apprend et progresse, y compris contre des adversaires réputés plus faibles.

Faire exprès de perdre pour rencontrer des adversaires moins fort, c'est tout sauf sportif. C'est de la magouille de petit bras, ce seraient des hommes, je parlerai d'eunuques.

Les JO sont censés représenter l'esprit sportif.. pour une fois qu'une sanction incite à y revenir: bravo.

Promouvoir le pragmatisme et le "je gagne à tout prix" au JO est peut être une réalité dans certains cas, mais heureusement pas une généralité. Il reste quelques "vrais" sportifs.

parce que tu trouves qu'eliminer les 2 meilleures equipes de cette façon (l'une est numero 1 mondiale, l'autre est numero 2 mondiale !), et donc permettre une finale aux equipes de second classe c'est du grand merite pour le sport ?

c'est pas du "mérite" de perdre exprès pour affronter moins fort ! Quand on fait du sport, on cherche à affronter les meilleurs.. c'est de cette façon que la médaille a plus de saveurs :)

quand on aime le sport, on veut une finale avec les 2 meilleures equipes, et non que les meilleures equipes s'eliminent en match de pool alors qu'elles auraient pu s'eviter ...

Ca peut aller loin, comme ça. :D

Quand on aime le sport, on aime voir des petites équipes se donner à fond et offrir un beau match de phase finale (et, bien souvent, latter les favoris).

Peut-être même que les grosse équipes ont bien plus peur de voir ce genre de sénario.