Taxe à 75%: des sociétés délocalisent déjà leurs cadres

Je ne savais pas que les salaires des cadres s’élevaient à plusieurs millions d’euros.

Il y a des cadres sur le forum pour dire combien de millions ils gagnent ?

Oui, moi !

Quoi de plus truculent que des internationalistes qui en viennent à accuser de traitres à la nation méritant d'être déchu de leur nationalité ?

On aura vraiment tout vu....:)

Celui qui refuse de payer ses impôts et de faire un sacrifice en cette période de crise, est un traître!

Un traître qui n'aime pas son pays, un traître qui mérite de perdre la nationalité.

:mef:

Celui qui ne défends pas son pays est un traitre

Celui qui veut rester dans la zone euro, laisser les frontières ouvertes,... est un traitre

... et ne mérite aucunement la nationalité française !!!

Et vu que beaucoup de français ont qu'une nationalité on ne peut pas le lui enlever !!!:)

Quoi de plus truculent que des internationalistes qui en viennent à accuser de traitres à la nation méritant d'être déchu de leur nationalité ?

On aura vraiment tout vu....:)

david web

Attention quand même avec les articles du Figaro, c'est un journal ancré a droite, très partisan et parfois de mauvaise foi, même si dans ce cas, il a peut-être raison je n'en sait rien, moi je suis de gauche mais je ne prends jamais les articles de l'huma ou libération, trop partisan également!

:D Crois tu que je ne le sais pas ?

C'est un journal de droite avec des idées de droite, mais avec des moyens de donner des infos de bonnes qualité, tout comme à gauche pour l'express, marianne ou libération...

Je choisi les journaux de droite parcequ'ils sont moins partisants, après c'est à chacun de se faire une opinion.

Pour cet article, c'est un constat de la droite, mais aussi dans les faits : le marché de l'immobilier du "luxe" se porte bien : c'est à dire que beaucoup désertent la France pour de meilleurs cieux où ils sont moins "taxés"... c'est pas tout le monde juste une tendance.

Le reste ? bah chacun son opinion, ça ne change rien aux faits...

Petit point quand même sur Mr Mulliez, c'est honteux ce que j'ai lu sur lui, Gérard Mulliez et bien des siens résident en France, lui dans le nord et peu d'hommes ont eu l'audace et le courage de faire ce qu'il a fait : Auchan, Leroy Merlin, Flunch, Norauto, Saint Maclou, Boulanger, etc... Tout ça pour le traiter de profiteur... Certains sont ignobles et devraient se renseigner avant de jeter des pierres.

La ou le Figaro a tort c'est de représenter l'Angleterre comme un pays de cocagne.

Partir la bas n'a strictement aucun avantage et le bénéfice serait totalement nul, voire pire.

Cet article est une pure intox et je ne comprends pas que ces arguments puissent encore marcher.

Celui qui refuse de payer ses impôts et de faire un sacrifice en cette période de crise, est un traître!

Un traître qui n'aime pas son pays, un traître qui mérite de perdre la nationalité.

:mef:

Celui qui ne défends pas son pays est un traitre

Celui qui veut rester dans la zone euro, laisser les frontières ouvertes,... est un traitre

... et ne mérite aucunement la nationalité française !!!

Et vu que beaucoup de français ont qu'une nationalité on ne peut pas le lui enlever !!!:)

Quoi de plus truculent que des internationalistes qui en viennent à accuser de traitres à la nation méritant d'être déchu de leur nationalité ?

On aura vraiment tout vu....:)

Tu te trompes d'adversaire .

Je suis de la gauche eurosceptique, souverainiste qui s'oppose à plus d'Europe ( et qui critique l'euro).

Petit point quand même sur Mr Mulliez, c'est honteux ce que j'ai lu sur lui, Gérard Mulliez et bien des siens résident en France, lui dans le nord et peu d'hommes ont eu l'audace et le courage de faire ce qu'il a fait : Auchan, Leroy Merlin, Flunch, Norauto, Saint Maclou, Boulanger, etc... Tout ça pour le traiter de profiteur... Certains sont ignobles et devraient se renseigner avant de jeter des pierres.

faux, la majorité de sa famille a déménager en 1981 en Belgique, vu qu'ils étaient pas loin de la frontière c'était pas complexe

ça famille c'est quand même enrichi grâce à la consommation française ainsi que par les différentes loi sur le développement des zones commerciales, sachant que leur fortune est basé essentiellement sur la possession des murs des magasins

Le groupe Mulliez n'a pas de franchisé contrairement à ses concurrents, seuls ses sociétés reversent quelque chose à l'Etat français

Alors que lui et sa famille en tant que citoyen ont préféré s'exiler fiscalement tout en continuant à faire du profit majoritairement en France

Et puis je ne vois pas quelle différence il faudrait faire entre les Mulliez, Bouygues, Lagardère, Dassault, Loréal ou autres ... en quoi l'empire familial Mulliez serait-il plus estimable ou respectable que d'autres "grandes familles".

Ok, ce sont tous des profiteurs, des merdes qui exploitent les tavailleurs... Mulliez c'est quoi de ça ? pff, rien, juste 360 000 emplois en France, et en plus ils sont tous en Belgique, à Croix par exemple....

.............................

il a surtout profité de la consommation française et lois qui favorisent le bâtit commercial pour augmenter sa fortune personnelle

ce serait un juste retour des choses qu'il verse une taxe conséquente

En faite beaucoup n'arrivent pas à distinguer la personne physique et la personne morale ( entreprise) dans ce sujet

Quand une entreprise investit, ce n'est pas en proportion de la fortune de son/ses propriétaires mais de sa capacité à rembourser un emprunt en tant que société

Une entreprise peut avoir des bénéfices élevés sans que son propriétaire en soit riche, tout dépend de quoi il en fait, investissement, remboursement accéléré, redistribution aux salariés ou au proprétaire même. Celui ci peut recréer d'autres sociétés avec son argent propre lié avec des emprunts qui amènera à des déductions fiscales à son propre compte.

Cette taxe minimisera l'investissement fait par les plus riches mais si les banques suivent tant qu'il y a de la demande, l'offre suivra et n'importe qui créera une société correspondante

Tu veux bien arrêter de tout mélanger, Gérard Mulliez lui même estime que la taxe des 75 % devrait être applicable dès 500 000 euros de revenus par an, tu balances des trucs sans même savoir...

Lis le Point de la semaine dernière il y a tout un dossier sur cette famille.

Tu te trompes d'adversaire .

Je suis de la gauche eurosceptique, souverainiste qui s'oppose à plus d'Europe ( et qui critique l'euro).

Je pensais a un autre Front de gauchiste.

Tu veux bien arrêter de tout mélanger, Gérard Mulliez lui même estime que la taxe des 75 % devrait être applicable dès 500 000 euros de revenus par an, tu balances des trucs sans même savoir...

Lis le Point de la semaine dernière il y a tout un dossier sur cette famille.

et alors? cette taxe ne s'appliquera pas à son groupe mais à toutes les personnes les cadres touchant au dessus de ces revenus par an, sachant que pour la famille Mulliez vivant majoritairement en Belgique elle ne les affectera pas

un cadre avec plus d'un million par an...ouahhhhhhhh...plus de 90 000 euros par mois, c'est sur que cela va leur faire mal...:smile2:

Tu veux bien arrêter de tout mélanger, Gérard Mulliez lui même estime que la taxe des 75 % devrait être applicable dès 500 000 euros de revenus par an, tu balances des trucs sans même savoir...

Lis le Point de la semaine dernière il y a tout un dossier sur cette famille.

C'est un hypocrite alors !

C'est quand même le sommet : il vit en Belgique pour échapper aux impôts, mais il veut qu'on taxe plus les riches .

un cadre avec plus d'un million par an...ouahhhhhhhh...plus de 90 000 euros par mois, c'est sur que cela va leur faire mal...:smile2:

C'est une idée : je vais demander une très très grosse augmentation pour pouvoir être taxé à 75%.:smile2:

Ah ben voilà, je comprends mieux, je ne suis qu'assimilé cadre ...

Ouf, je serai pas taxé à 75% alors ...

Quel veinard je fais.

Pis comme ça la PME qui m'emploie n'aura pas a délocaliser certains de ses collaborateurs parce qu'aucun n'approche ces sommes ...

Une question : Il y a des articles datant de mai 2012 qui disent que la taxe à 75 % ne serait pas conforme à la constitution et que le Conseil Constitutionnel peut le rejeter est ce vrai ?

Tu veux bien arrêter de tout mélanger, Gérard Mulliez lui même estime que la taxe des 75 % devrait être applicable dès 500 000 euros de revenus par an, tu balances des trucs sans même savoir...

Lis le Point de la semaine dernière il y a tout un dossier sur cette famille.

C'est un hypocrite alors !

C'est quand même le sommet : il vit en Belgique pour échapper aux impôts, mais il veut qu'on taxe plus les riches .

Oui à Croix.... en "Belgique".... et tu devrais revoir la géographie,ça ne te ferais pas de mal.