Taxe à 75%: des sociétés délocalisent déjà leurs cadres

Taxe à 75%: des sociétés délocalisent déjà leurs cadres

Ils installent à l'étranger quelques fonctions clés et préparent des baisses de rémunération pour ceux qui restent en France. La taxe aura un effet négatif sur les recettes fiscales.

Afin d'échapper à la taxe à 75 %, de nombreux cadres de sociétés françaises s'exilent à Londres. Crédits photo : SHAUN CURRY/AFP

«J'avais recruté trois cadres américains à Paris. Ils sont partis, confie le PDG d'un groupe industriel du CAC 40. Ils exercent les mêmes fonctions, mais sont basés ailleurs.» Leurs impôts rempliront désormais les caisses d'autres États, leurs dépenses personnelles feront fleurir les économies d'autres pays. Seule consolation, leur travail profitera toujours à l'expansion internationale d'un fleuron de l'industrie française.

La taxation à 75% des revenus supérieurs à un million d'euros n'est pas encore votée, mais elle fait déjà des ravages. Elle fait fuir dirigeants et cadres supérieurs, même ceux qui sont encore loin de gagner une telle somme. «Après des semaines de négociations, un manager de retour d'expatriation a annulé au dernier moment la signature d'un contrat de location pour un grand appartement de prestige, raconte un agent immobilier parisien. Son employeur a choisi de l'installer à Londres.»

David Cameron, le premier ministre anglais, n'a pas besoin de «dérouler le tapis rouge aux entreprises françaises», comme il l'a proposé en juin. La capitale leur sert déjà de refuge. C'est à Londres qu'un groupe tricolore vient d'installer un manager français, débauché aux États-Unis dans une société d'ascenseurs, mais qui refusait de rentrer dans l'Hexagone. Du coup, une partie de son équipe, jusqu'ici basée en France, va devoir traverser la Manche pour le rejoindre. La liste d'attente au lycée Charles de Gaulle à Londres «a augmenté de plus de 700 demandes après le 6 mai», confie un diplomate.

«Vous ne trouverez plus aucun cadre étranger qui accepte de venir à Paris, assure le patron d'un groupe de luxe concurrent. Cette mesure va freiner l'attractivité de la place de Paris.» Une analyse partagée par un homologue de l'industrie: «Faire venir un cadre de haut niveau et le baser en France, c'est devenu mission impossible.»

Certains dirigeants allemands, espagnols, italiens ou suisses, qui occupent de hauts postes au sein de groupes français, pourraient être tentés d'exercer leurs fonctions en étant basé hors de France. Après tout, dans les affaires, un «président normal» passe son temps à voyager.

Lire la suite.

Normal, fallait s'y attendre ... c'était une super idée de plumer les riches, ainsi ce sont les bien moins riches qui vont trinquer

75% c'est de la connerie.

Une connerie pour rattraper leurs conneries.

30% est déja pas mal, et en fera fuir moins.

Je pense que les impots sont vraiment mal calculé et mal départagé.

Entre leur pays et leur pognon : ils ont tranché.

Ca c'est du journalisme. Merci monsieur Figaro.

On reste surtout très vagues sur les sources, on prend un phénomène anecdotique pour en faire une généralité mais toujours en faisant bien attention de ne rien apporter de précis.

Le but, c'est de faire peur, de promouvoir son idéologie, de ne rien apporter de constructif. Bref, du classique dans ce torchon.

Normal, fallait s'y attendre ... c'était une super idée de plumer les riches, ainsi ce sont les bien moins riches qui vont trinquer

Oui puisque les riches font bosser et vivre les moins riches et pas riches du tout d'ailleurs....tu vas voir comment ça va super bien fonctionner les emplois à la rentrée, comment le taux de chomage va augmenter ....qui va recruter?? plus personne.....j'entends parler autour de moi de licenciements à gogo....Merci Mr Normal

Oui puisque les riches font bosser et vivre les moins riches et pas riches du tout d'ailleurs....tu vas voir comment ça va super bien fonctionner les emplois à la rentrée, comment le taux de chomage va augmenter ....qui va recruter?? plus personne.....j'entends parler autour de moi de licenciements à gogo....Merci Mr Normal

Des licenciement dont on entendait déjà parler avant les élections. On en parlait même sur FFR ... Bref, rien de nouveau : toujours les mêmes pour crier aux riches et gentils martyrs, saignés par un président qui va faire exploser le chômage en allant chercher l'argent où il est ...alors que sous n'importe qui d'autre, la décision était de toute manière déjà prise.

Entre leur pays et leur pognon : ils ont tranché.

Entre un pays qui les récompense pour leurs investissements en les plumant, et l'accueil de pays qui leur permettront d'investir et de créer des emplois, sans être abusivement ponctionnés, ils ont tranché

On va perdre des "pointures" comme Bouton, Messier ou Varin ?

Ouh la la quelle panique....

Normal, fallait s'y attendre ... c'était une super idée de plumer les riches, ainsi ce sont les bien moins riches qui vont trinquer

c'était déjà le cas puisqu'en passant par un avocat fiscaliste les cadres étrangers pouvaient se faire domicilier leur salaire ailleurs qu'en France !

Après si des Français pensent que gagner plus d'un million d'euros par an et au-delà de cela en payer 75% en impôt c'est énoooooooooooooooorme alors qu'ils dégagent mais qu'on les déchoit de leur nationalité et qu'on leur confisque leur bien.

Je suis intransigeant sur l'impôt : tout ce qui n'est pas payé en impôt coute plus cher aux classes moyennes et populaires.

Au passage, ils sont imposés uniquement sur le plus de un million pas sur la totalité.

Donc quand vous gagnez un million cinq cent mille euros, seuls les cinq cent milles sont imposés et au trois quart soit 330 000 euros environ...mais il y aura toujours un million cinq cent mille euros de revenus.

Enfin, sous l'ère Sarkozy les plus nantis étaient sous le bouclier fiscal...ils ne sont pas plus revenus pour autant et cela nous a coûté très (trop) cher et nous le payons net !

Entre leur pays et leur pognon : ils ont tranché.

Entre un pays qui les récompense pour leurs investissements en les plumant, et l'accueil de pays qui leur permettront d'investir et de créer des emplois, sans être abusivement ponctionnés, ils ont tranché

c'est complétement faux : les riches n'ont jamais créé d'emplois, c'est la consommation qui les crée...s'il fallait attendre les riches, cela fait longtemps que nous vivrions en ploutocratie.

Oui puisque les riches font bosser et vivre les moins riches et pas riches du tout d'ailleurs....tu vas voir comment ça va super bien fonctionner les emplois à la rentrée, comment le taux de chomage va augmenter ....qui va recruter?? plus personne.....j'entends parler autour de moi de licenciements à gogo....Merci Mr Normal

Des licenciement dont on entendait déjà parler avant les élections. On en parlait même sur FFR ... Bref, rien de nouveau : toujours les mêmes pour crier aux riches et gentils martyrs, saignés par un président qui va faire exploser le chômage en allant chercher l'argent où il est ...alors que sous n'importe qui d'autre, la décision était de toute manière déjà prise.

Nous sommes bien d'accord ! Les gamelles de l'emploi étaient là avant l'arrivée de HOLLANDE, donc les impôts n'ont rien à voir là dedans !

Entre leur pays et leur pognon : ils ont tranché.

Entre un pays qui les récompense pour leurs investissements en les plumant, et l'accueil de pays qui leur permettront d'investir et de créer des emplois, sans être abusivement ponctionnés, ils ont tranché

Oui on a tous des fibres patriotiques plus ou moins épaisses dès qu'il s'agit de porte-monnaie

Taxe à 75%: des sociétés délocalisent déjà leurs cadres

Ils installent à l'étranger quelques fonctions clés et préparent des baisses de rémunération pour ceux qui restent en France. La taxe aura un effet négatif sur les recettes fiscales.

Afin d'échapper à la taxe à 75 %, de nombreux cadres de sociétés françaises s'exilent à Londres. Crédits photo : SHAUN CURRY/AFP

«J'avais recruté trois cadres américains à Paris. Ils sont partis, confie le PDG d'un groupe industriel du CAC 40. Ils exercent les mêmes fonctions, mais sont basés ailleurs.» Leurs impôts rempliront désormais les caisses d'autres États, leurs dépenses personnelles feront fleurir les économies d'autres pays. Seule consolation, leur travail profitera toujours à l'expansion internationale d'un fleuron de l'industrie française.

La taxation à 75% des revenus supérieurs à un million d'euros n'est pas encore votée, mais elle fait déjà des ravages. Elle fait fuir dirigeants et cadres supérieurs, même ceux qui sont encore loin de gagner une telle somme. «Après des semaines de négociations, un manager de retour d'expatriation a annulé au dernier moment la signature d'un contrat de location pour un grand appartement de prestige, raconte un agent immobilier parisien. Son employeur a choisi de l'installer à Londres.»

David Cameron, le premier ministre anglais, n'a pas besoin de «dérouler le tapis rouge aux entreprises françaises», comme il l'a proposé en juin. La capitale leur sert déjà de refuge. C'est à Londres qu'un groupe tricolore vient d'installer un manager français, débauché aux États-Unis dans une société d'ascenseurs, mais qui refusait de rentrer dans l'Hexagone. Du coup, une partie de son équipe, jusqu'ici basée en France, va devoir traverser la Manche pour le rejoindre. La liste d'attente au lycée Charles de Gaulle à Londres «a augmenté de plus de 700 demandes après le 6 mai», confie un diplomate.

Même les groupes les plus prestigieux doivent se plier aux conditions de leurs recrues. Hedi Slimane, le nouveau directeur artistique de Saint Laurent, conservera ainsi sa résidence principale à Los Angeles, où il vit depuis 2007. Il sera entouré d'une petite équipe afin de plancher sur les futures collections de la maison, même si le studio de création reste à Paris.

«Vous ne trouverez plus aucun cadre étranger qui accepte de venir à Paris, assure le patron d'un groupe de luxe concurrent. Cette mesure va freiner l'attractivité de la place de Paris.» Une analyse partagée par un homologue de l'industrie: «Faire venir un cadre de haut niveau et le baser en France, c'est devenu mission impossible.»

Certains dirigeants allemands, espagnols, italiens ou suisses, qui occupent de hauts postes au sein de groupes français, pourraient être tentés d'exercer leurs fonctions en étant basé hors de France. Après tout, dans les affaires, un «président normal» passe son temps à voyager.

Lire la suite.

bonjour

liberté ,égalité , fraternité .

écrit en toutes lettres sur les monuments de la république .oui mais , l'interprétation pour certains à des limites .

70% de contribution est peut-ètre un peut trop .il est façile de comprendre que cela risque de décourager des investiseurs potentiel.

les gens que nous mettons au pouvoir , qu'ils soit de gauche ou de droite ,sortent des grandes écoles de la république. de la théorie à la pratique il y à un gouffre .

de tel déçisions sont-elle logiques ?

la façon de contraindre la partiçipation des gens aisés au bien ètre général vaut mieux que çe, auquel ils contriburont.

le geste est beau pour les électeurs , mais est-il aussi bon pour notre économie ?

bien sur l'avenir le dira .

un pourcentage de contribution moin élevé et raisonnable pouvait arranger les finances et éviter la fuite des capitaux .

çe n'est qu'une opignon.

bonne soirée

Petit détail : Le figarlope pour vendre sa salade utilise uniquement des exemples (3 !!!) d'étrangers qui ne veulent pas "soi-disant" venir travailler en France.

Dont un styliste installé à LA qui n'a pas envie de s'expatrier ...sans qu'on en connaisse la raison.

c'est complétement faux : les riches n'ont jamais créé d'emplois, c'est la consommation qui les crée...s'il fallait attendre les riches, cela fait longtemps que nous vivrions en ploutocratie.

Ben voyons ... tu fais de la provoc ou tu es réellement mal informé ? :smile2:

tu n'aurais donc jamais entendu parler de Bernard Arnault (LVMH), Gérard Mulliez (Groupe Auchan), Bertrand Puech (Hermès international), Liliane Bettencourt (L'Oréal), Serge Dassault (Goupe Industriel Marcel Dassault) ???

En cliquant sur ton ami google, tu devrais en savoir un peu plus sur ces 5 plus riches Français et avoir le nombre de milliers d'emplois qu'ils ont créé... Et ce ne sont que les 5 premiers . Faut sortir de ploucoland de temps en temps :D

On parle bien de gus qui gagnent plus de 80 000 € /mois ? (voire en fait beaucoup plus si les 75% d'impôts sur ce qu'ils gagnent en plus les incitent à partir ... bref, des types qui gagnent dans les 100 000 € / mois au bas mot ?)

Non, c'est juste histoire de recadrer, de savoir de qui l'on parle ...

... et donc, sinon, ces types sont des "cadres de haut niveau" ou des "managers" ... je me pose une question : à 100 000 € mois, ne pourrait on pas faire travailler, pour le même boulot, des équipes de 25 personnes payées 4000 € (je sais, c'est une misère) ? 25 personnes contre 1, pour le même prix, je n'hésiterais pas

.

Entre un pays qui les récompense pour leurs investissements en les plumant, et l'accueil de pays qui leur permettront d'investir et de créer des emplois, sans être abusivement ponctionnés, ils ont tranché

Effectivement, cette taxation risque de limiter leurs investissements en Chine et de freiner les délocalisations !!!!

Une preuve de plus que notre pays est réfractaire 'a la mondialisation

Ben voyons ... tu fais de la provoc ou tu es réellement mal informé ? :smile2:

tu n'aurais donc jamais entendu parler de Bernard Arnault (LVMH), Gérard Mulliez (Groupe Auchan), Bertrand Puech (Hermès international), Liliane Bettencourt (L'Oréal), Serge Dassault (Goupe Industriel Marcel Dassault) ???

En cliquant sur ton ami google, tu devrais en savoir un peu plus sur ces 5 plus riches Français et avoir le nombre de milliers d'emplois qu'ils ont créé... Et ce ne sont que les 5 premiers . Faut sortir de ploucoland de temps en temps :D

La plupart n'a strictement rien créé, mais a hérité d'un empire, basé sur l'exploitation de milliers de travailleurs (parce que par exemple nous parler du bon Gérard Mulliez, ça va cinq minutes, mais il faut voir les postes précaires sur lesquels s'appuie sa fortune, sans parler de l'exploitation des producteurs, etc ...).

Liliane Bettancourt et Serge Dassault comme prototypes de l'entrepreneur !!!!

Même Sarkozy n'aurait pas osé.

Avant de se précipiter 'a Londres, ils devraient se renseigner sur leur fiscalité.

Elle n'est pas très tendre non plus, les niches fiscales sont inexistantes et la vie 30% plus chère qu'a Paris.

Bon courage !

Tout ça pour dire que ce genre d'article du Figaro est de la pure intox :bad:

c'est complétement faux : les riches n'ont jamais créé d'emplois, c'est la consommation qui les crée...s'il fallait attendre les riches, cela fait longtemps que nous vivrions en ploutocratie.

Ben voyons ... tu fais de la provoc ou tu es réellement mal informé ? :smile2:

tu n'aurais donc jamais entendu parler de Bernard Arnault (LVMH), Gérard Mulliez (Groupe Auchan), Bertrand Puech (Hermès international), Liliane Bettencourt (L'Oréal), Serge Dassault (Goupe Industriel Marcel Dassault) ???

En cliquant sur ton ami google, tu devrais en savoir un peu plus sur ces 5 plus riches Français et avoir le nombre de milliers d'emplois qu'ils ont créé... Et ce ne sont que les 5 premiers . Faut sortir de ploucoland de temps en temps :D

les exemples que vous prenez sont ceux d'entreprises qui ne produisent pas ou peu en France...ils sont déjà assujéties à l'ISF, cela ne changera rien pour eux ! Le seul que je retiendrai parce qu'il sort des délocalisations, c'est Mulliez : le groupe Auchan sous paye ses employés alors même qu'il a bénéficié du bouclier fiscal. Ensuite le jour où Auchan quittera la France, je pense que les poules auront des dents et je me ferai alors dentiste...

Retournez à vos chères études, vous verrez qu'avec un peu de profondeur d'esprit et pas mal de réflexion, on arrive à avoir assez de recul pour comprendre que lorsque le Figaro fait ce genre d'article, il s'adresse d'abord aux plus riches...le citoyen lambda qui paie des impôts ne comprendra pas que ces personnes quittent la France et reviennent s'y faire soigner