C'est confirmé, les femmes sont plus intelligentes que les hommes

En tout cas pour la longueur du sexe externe c'est l'homme qui gagne

Ca dépend... ...

Tu comptes les seins qui tombent ou pas ?

Oui mais tu sais pas faire ça

..... même question

... rien que de l'imaginer...

.

ce qui compte c'est a quoi serve ces etudes!

si c'est pour qu'une entreprise s'en serve comme discrimination a l'embauche ou pour qu'une compagnie d'assurance s'en serve pour discriminer ses clients ce n'est evidemment pas cool.

Le but est avant tout de faire avancer la recherche sur l’intelligence . Il faut savoir que Flynn est un chercheur notoire qui a largement contribué aux connaissances actuelles sur le QI et la compréhension des tests. Il est entre autre célèbre pour ce qu’on appelle l’effet Flynn (progression du QI moyen dans le monde). Il cherche à définir l’intelligence indépendamment de la culture, alors il n’y a rien d’étonnant à cette nouvelle étude. Elle entre juste dans le cadre de sa problématique.

Un forumeur disait plus haut qu’il y avait un risque de dérive, celui de comparer le QI des Blancs et des Noirs, mais... en fait cela a déjà été le cas. Les résultats ont été publiés dans un ouvrage très controversé : The Bell Curve, qui a contribué à alimenter les théories racialistes les plus suspectes...

Bah non, on ne s'en fout pas, c'est bien qu'il le dise :D Mais on discute, c'est le but du topic, sinon on ne peut rien dire :D

Oui, et heureusement qu'il y a toujours de quoi en discuter et relativiser. Je crois qu'on n'a surtout pas envie que ces études soient incontestables. Leur exploitation serait lourde de conséquences.

La recherche pour la recherche, j'entend, la découverte et l'agrandissement des connaissance est bien évidemment nécessaire et importante. Il y a toutefois une marche importante entre ce que représente un résultat de recherche et la manière de le vulgariser par la suite. Quand on parle de sujet non pas sensible, mais qui peuvent le devenir, il faut faire preuve d'une prudence de préférence démesurée. Des résultats mal vulgariser peuvent venir etayer des propos qui n'ont aucun sens et aucun rapport. La connaissance pour la connaissance, oui, mais la connaissance mal comprise et détourner, non merci...

Je ne conteste certainement pas les travaux de recherche ici je conteste la manière de les exprimer, les titres et les mots clef choisis dans le texte. Ce n'est pas une bonne idée que de vouloir faire croire qu'un classement est toujours possible, parler de test de QI, d'accord, mais alors expliquer ce qu'est un QI, sa signification et son rapport au mot "intelligence" est absolument nécessaire.

Faudra m'expliquer pourquoi tous les plus grands scientifiques de ce monde sont des hommes ???

Y compris Marie Curie qui, tout le monde le sait, s'est fait opérer

C'est comme dire que dans l'rhum y'a que de l'eau : pas parce que t'en as une que c'est représentatif

D'accord avec Jedino, si tu veux, on peut faire une liste

Voilà une bonne chose de dite, enfin on reconnait notre intelligence, finit le stéréotype de sois belle et tais toi. On dit toujours qu on reconnait l intelligence de l homme par le bied de sa femme ( lol) . Ne vous sentez pas vexer les hommes, mise à part c est quand même nous qui vous mettons au monde et vous élevons donc vous avez herité de l intelligence de vos mères . A quel douce musique. Merci Merci

D'accord avec Jedino, si tu veux, on peut faire une liste

Non, elle serait trop longue ...

A peu près aussi surdimensionnée que la misogynie en science

Mais bon... si tu veux bien commencer, dis moi donc tous les noms de grand scientifique contemporain que tu connais :D ... je veux dire... ceux qui ne sont pas encore mort, ou pas bientôt :D

Faudra m'expliquer pourquoi tous les plus grands scientifiques de ce monde sont des hommes ???

Dans les matières scientifiques, les études sont la plupart du temps prépondérantes, bien plus que les capacités intellectuelles. Et il n'y a encore pas si longtemps les femmes un peu partout dans le monde n'avaient pas du tout le même accès que les hommes à l'éducation et aux études universitaires. Par exemple, il y a quelques années en France, il était quasiment impossible pour une femme de devenir vétérinaire, juste parce que le système ne le voulait pas.

Voilà une bonne chose de dite, enfin on reconnait notre intelligence, finit le stéréotype de sois belle et tais toi. On dit toujours qu on reconnait l intelligence de l homme par le bied de sa femme ( lol) . Ne vous sentez pas vexer les hommes, mise à part c est quand même nous qui vous mettons au monde et vous élevons donc vous avez herité de l intelligence de vos mères . A quel douce musique. Merci Merci

L'intelligence des femmes ça fait un bon moment qu'on l'a reconnu, faut arrêter l'hibernation mémère

Faudra m'expliquer pourquoi tous les plus grands scientifiques de ce monde sont des hommes ???

Dans les matières scientifiques, les études sont la plupart du temps prépondérantes, bien plus que les capacités intellectuelles. Et il n'y a encore pas si longtemps les femmes un peu partout dans le monde n'avaient pas du tout le même accès que les hommes à l'éducation et aux études universitaires. Par exemple, il y a quelques années en France, il était quasiment impossible pour une femme de devenir vétérinaire, juste parce que le système ne le voulait pas.

en effet...

(puis pour revenir sur Marie... pas la vierge, l'autre, elle compte plus que beaucoup de mec quand même... il n'y a eu de toute l'histoire du prix nobel que 2 personnes à obtenir 2 prix nobels dans 2 disciplines différentes.... Marie Curie en fait partie )

La recherche pour la recherche, j'entend, la découverte et l'agrandissement des connaissance est bien évidemment nécessaire et importante. Il y a toutefois une marche importante entre ce que représente un résultat de recherche et la manière de le vulgariser par la suite. Quand on parle de sujet non pas sensible, mais qui peuvent le devenir, il faut faire preuve d'une prudence de préférence démesurée. Des résultats mal vulgariser peuvent venir etayer des propos qui n'ont aucun sens et aucun rapport. La connaissance pour la connaissance, oui, mais la connaissance mal comprise et détourner, non merci...

Cent fois d’accord avec toi. Je voulais d’ailleurs aussi le préciser. Le problème de ces articles c’est qu’ils sont rédigés pour vendre, plus que pour informer. D’où leurs titres accrocheurs et leur manque de précision. Ce qu’il faudrait lire, c’est l’étude originale. Tout au moins l’article original de l’auteur qui est probablement paru dans un journal scientifique (mais leur accès est payant)

Des recherches sur le QI il y en a eu un certain nombre. Ca donne des titres à la con du genre "Les enfants de parents divorcés sont moins intelligents" ou encore "On a découvert le gène de l’intelligence". Et quand on creuse, on se rend compte que oui, l’étude est intéressante, mais n’autorise surtout pas ce genre de conclusion.

Le problème (qui dans le fond est plutôt salutaire d’après moi) c’est que les facteurs génétiques et environnementaux sont si vastes et si peu mesurables qu’il y a toujours une part considérable d’inconnue dans leur impact sur les résultats de ce type d’étude.

Apparemment c'était une question importante alors.....tout va bien!

Voilà une bonne chose de dite, enfin on reconnait notre intelligence, finit le stéréotype de sois belle et tais toi. On dit toujours qu on reconnait l intelligence de l homme par le bied de sa femme ( lol) . Ne vous sentez pas vexer les hommes, mise à part c est quand même nous qui vous mettons au monde et vous élevons donc vous avez herité de l intelligence de vos mères . A quel douce musique. Merci Merci

Bah non, on est éduqué par une femme et un homme pour la grande majorité d'entre nous. De plus, l'éducation instaurée n'a rien à voir avec les capacités intellectuelles des enfants :D

Au moins, on ne l'exprime pas de la même façon, mais on remet tous les deux en question l'article :D (et non pas l'étude :D)

C'est ce que je me demandais... mais quel est l'intérêt ? :D (Que ce soit QI ou intelligence) Font-ils la même chose entre les blancs et les noirs, les droitiers et les gauchers, les homos et les hétéros ? :D

Ça peut faire émerger des informations sur le contexte. Il ne faut pas oublier que l'intelligence n'est pas seulement influencée par des facteurs inné mais principalement par le contexte, notamment en matière d'éducation, de parcours scolaire, de place dans la société.

Faire des études sur des groupes de personnes est surement utile à des analyses plus ambitieuses, plutôt sociologiques, mais certainement pas à des généralisations simplistes. Plus on étudie de facteurs, plus on se rend compte que l'analyse sera complexe.

Faudra m'expliquer pourquoi tous les plus grands scientifiques de ce monde sont des hommes ???

Ce genre de généralisation est aussi creuse que le titre de ce sujet. :D Le milieu de la science, et même simplement des études longues, a été dominé longtemps par les hommes. Les carrières permettant d'aller assez loin pour avoir un Nobel étaient très rares chez les femmes. Même Marie Curie évoluait en binôme avec son mari Pierre (de qui elle est indissociable).

Par contre, si on avait analysé Marie Curie, on n'aurait certainement pas trouvé une biologie exceptionnelle faisant d'elle une femme mutante et qui expliquerait sa compétence nobelisée. C'était une femme avec un beau parcours.

Dans les matières scientifiques, les études sont la plupart du temps prépondérantes, bien plus que les capacités intellectuelles. Et il n'y a encore pas si longtemps les femmes un peu partout dans le monde n'avaient pas du tout le même accès que les hommes à l'éducation et aux études universitaires. Par exemple, il y a quelques années en France, il était quasiment impossible pour une femme de devenir vétérinaire, juste parce que le système ne le voulait pas.

C'est en train de changer profondément. En Inde, par exemple, les familles capitalisent beaucoup sur leurs filles qui font des études. ll existe des réseaux d'éducation mis spécialement en place pour les femmes, surtout les femmes seules, pour enrayer l'inégalité de traitement.

Les mecs prennent des filières plus courtes ou souvent pas d'étude et on pourrait assister à un petit renversement dans quelques années : les résultats pourraient dire que les femmes indiennes ont un QI supérieur aux hommes. L'alphabétisation est un des facteurs les plus capitaux et les femmes rattrapent le retard que leur difficile condition avait créée. Sachant qu'un illettré a de grandes chances de foirer un test de QI...

La région du Kerala est un des modèles de progrès éducatif, notamment pour les femmes : http://eps.revues.org/index2836.html

Je n'ai pas trouvé d'étude sur le sujet mais je suis persuadé que les tests de QI sur cet état mettraient en avant uniquement des données sociologiques. La disparité hommes/femmes rattrapée ¹, de niveau de vie ² , intégration sociale ou tradition tribale ³, les différences de caste et le facteur religieux ⁴,... Ce qui est déjà plus ou moins dépisté par des études sur d'autres facteurs. Le test QI induit beaucoup de choses et n'est pas un instrument de mesure universel et détaché.

¹ Les états qui leurs sont plus difficiles pour les femmes sont l’Uttar Pradesh et le Rajasthan et les états les plus favorables sont le Kerala et le Tamil Nadu. L’accès à l’enseignement est plus élevé dans le Sud que dans le Nord avec une quasi égalité dans le Sud entre les hommes et les femmes.

L’accès à la santé est très nettement meilleur pour les hommes, avec une moins grande différence dans les états du Sud.

L’accès au travail a bien évolué dans le Sud, tandis que les femmes n’y sont pas beaucoup acceptées dans le Nord.

Ce retard dans le Nord est dû à l’interdiction quasi totale pour les femmes de quitter leur domicile seule, et c’est également dû à un fort taux d’analphabétisme.

Par contre, les femmes travaillent quand même à 20% dans le nord grâce à l’agriculture. Le Sud ne comptant que 28% de femmes actives.

Source : http://www.buddhachannel.tv/portail/spip.php?article1965

Le taux d’alphabétisation des femmes est passé de 38,9 % en 1961 à 86,9 % en 1991.

Source : http://www.unicef-irc.org/research/ESP/OA1_files/Kerala.pdf

² Figure 5 : Alphabétisation des populations défavorisées en 1991

Source : http://eps.revues.org/index2836.html#tocto1n5

³ Dans la population tribale du Kerala le niveau de l'éducation est très bas (34%), alors que pour l'ensemble de l'État il est de 92%, selon recensement de 2001. Le taux d'absentéisme de l'école des enfants de la population tribale est très élevé. Source : http://www.jesuites.com/compagnons/kerala.htm

⁴ Women in Kerala are able to be educated and have the opportunities that education affords them such as participating in politics, keeping up to date on news, reading religious texts, etc. These tools have not translated into full, equal rights however. At Cochin University women must be in their hostels by dark while men are free to roam at any hour. There is a general atmosphere and attitude that women must be protected and therefore restrictions such as this one are for their benefit. Of course there are women who break the rules, but they are often looked down on. One student from Kerala expressed to me his anger at women in Cochin who wore jeans short skirts and were "flaunting their sexuality." Source : http://www.haverford.edu/engl/engl277b/Contexts/gender_and_religion_in_ker.htm

Dans les matières scientifiques, les études sont la plupart du temps prépondérantes, bien plus que les capacités intellectuelles. Et il n'y a encore pas si longtemps les femmes un peu partout dans le monde n'avaient pas du tout le même accès que les hommes à l'éducation et aux études universitaires. Par exemple, il y a quelques années en France, il était quasiment impossible pour une femme de devenir vétérinaire, juste parce que le système ne le voulait pas.

C'est en train de changer profondément. En Inde, par exemple, les familles capitalisent beaucoup sur leurs filles qui font des études. ll existe des réseaux d'éducation mis spécialement en place pour les femmes, surtout les femmes seules, pour enrayer l'inégalité de traitement.

Les mecs prennent des filières plus courtes ou souvent pas d'étude et on pourrait assister à un petit renversement dans quelques années : les résultats pourraient dire que les femmes indiennes ont un QI supérieur aux hommes. L'alphabétisation est un des facteurs les plus capitaux et les femmes rattrapent le retard que leur difficile condition avait créée. Sachant qu'un illettré a de grandes chances de foirer un test de QI...

La région du Kerala est un des modèles de progrès éducatif : http://eps.revues.org/index2836.html

Je n'ai pas trouvé d'étude sur le sujet mais je suis persuadé que les tests de QI sur cette région mettraient en avant uniquement des données sociologiques. La disparité hommes/femmes rattrapée, les différences de caste ou de niveau de vie, l'élite intellectuelle, intégration sociale ou tradition tribale, facteur religieux,... Ce qui est déjà plus ou moins dépisté par des études sur d'autres facteurs.

<br class="Apple-interchange-newline">J'ajouterai un exemple Français qui confirme la tendance, celui des études les plus longues : celles de médecine, aujourd'hui dominées par les femmes, alors que la discipline restait très masculine la génération précédente. D'ici 10ans, la majorité des chefs de services, médecins généraliste et spécialiste seront des Femmes, aujourd'hui, c'est l'inverse. Par contre, les études d'infirmières, précédemment dominées par les femmes, voient l’émergence d'une véritable vague d'infirmiers...

Par ailleurs, le domaine des science dure tend aussi à se féminiser, mais la misogynie reste forte. De manière tout à fait injuste mais malheureusement naturelle, les Femmes, en physique et en mathématiques sont moins prises au sérieux dans ce domaine qui reste encore aujourd'hui profondément masculin. Enfin, il serait aussi intéressant de se renseigner sur les chiffres des autres études longues (commerce, politique) où j'aurais tendance à dire (sans en avoir pour l'instant la preuve) que les promotion sont de plus en plus paritaires, ce qui ne devait pas être le cas ne serait ce que 20 ou 30 ans auparavant.

Pour le reste je ne vois rien à ajouter.

Les femmes scientifique … C'était de l'humour hein :p

C'est ce que je dis toujours à ma copine quand elle me fait remarquer qu'elle est plus intelligente que moi ( ce qui est faux, bien sur ).

faut arrêter degénéraliser,de croire toutes les études!

il y'a des hommes inteligents,tout comme les femmes!!

certes mais statistiquement il doit bien y avoir un sexe majoritairement plus "intelligent" que l'autre. (si on les evalue des criteres donnes)

la vraie question est de savoir a quoi ca peut servir de savoir lequel est le plus intelligent?

sinon comme on a deja dit on peut aussi comparer en noirs et blancs, entre musulmans et catholiques ect...

:gurp:

l essentiel est que la différence a l intérieures du groupe femmes ou du groupe hommes est beaucoup plus importante que la différence entre les femmes ,et c est pareil pour les noirs ou les blanc .. dans le fion on mesure le qi comme on mesure la puissance musculaire , soulever 200kg ne fera pas de vous le champion du monde de boxe ..... c est pareil pour le qi ..

Un point qui est démontré dans cet article, une des possibilités que le score de l’intelligence est plus élevé chez la femme du fait de son changement de vie. Si on fait le test sur deux personnes qui ont la même intelligence à la base et que quelques années plus tard, on refait le même test sur ces personnes dont l’un changera son mode de vie, l’un des deux aura certainement un score plus élevé. Les tests de l’intelligence peuvent évolués. Donc je ne pense pas qu’on peut dire qu’une femme est plus intelligente qu’un homme ni qu’un blanc est plus intelligent qu’un noir si l’on ne se réfère qu’à cela mais plutôt à leur personnalité, leur mode de vie.