C'est confirmé, les femmes sont plus intelligentes que les hommes

Cette étude marque une évolution notable de la place de la femme dans la société : ca y est, maintenant ce sont elles en majorité qui conçoivent les tests de QI

c'est du sexisme !! :smile2:

Dans le genre débile on a atteint un pallier, vive le temps de perdu pour cette étude bidon

XD C'est confirmé l'avènement de Xenon (apocalypse pour les scientologues) c'est pour bientôt !

Non mais sérieux c'est quoi cette étude bidon encore XD.

Bon déjà il faut savoir qu'on ne peut pas mesurer l'intelligence, les tests du QI mesure certaines aptitudes de fractions de nanome de division du cerveau..

Les tests de QI sont irrévélateurs et réduisent le "Quotient Intellectuel " à un simple test de logique.

L’intelligence ne se mesure pas.

XD News bidon je te jure XD

Faux , les tests de Qi comme la WAIS mesure un Quotient Intellectuel qui est ce que l'on pourrait appeler la force de l'intelligence. Ce ne sont pas forcément des tests de logique. Tout dépend quel test et pour quelle mesure ou quelle fonction cognitive ils ont été conçu. Mesure globale ou fonction spécifique (la logique n'en est qu'une parmi beaucoup d'autres)

Ces tests sont révélateurs de où se situe un individu par rapport à une moyenne d'individus (c'est ce que l'on appelle l'échantillonnage) Bref, non ce n'est pas n'importe quoi. Mais oui, il faut être très prudent quand à leur interprétation et leur utilisation. Ce que rapporte d'ailleurs l'auteur de cette étude.

Salut, ton article est tout simplementgénial ! Voilà qui est bien dit et qui plus est prouvé, les filles sontplus intelligentes que les garçons. Bien qu’ils ne voudront jamais l’admettre,c’est une satisfaction personnelle de le savoir.

Sauf que l'auteur de l'étude explique clairement que cette conclusion serait trop rapide et infondée.

Les femmes ne sont pas plus intelligentes que les hommes.

Faux , les tests de Qi comme la WAIS mesure un Quotient Intellectuel qui est ce que l'on pourrait appeler la force de l'intelligence. Ce ne sont pas forcément des tests de logique. Tout dépend quel test et pour quelle mesure ou quelle fonction cognitive ils ont été conçu. Mesure globale ou fonction spécifique (la logique n'en est qu'une parmi beaucoup d'autres)

Ces tests sont révélateurs de où se situe un individu par rapport à une moyenne d'individus (c'est ce que l'on appelle l'échantillonnage) Bref, non ce n'est pas n'importe quoi. Mais oui, il faut être très prudent quand à leur interprétation et leur utilisation. Ce que rapporte d'ailleurs l'auteur de cette étude.

On ne connait que très peu le cerveau et son fonctionnement alors dire être capable de mesurer l'intelligence me semble être bien prétentieux.

Et donc je te le redis, on ne mesure pas l'intelligence, on mesure la force de l'intelligence, son potentiel si tu préfères. Et on la mesure grace à très gros échantillonnage et des moyennes et des écart-types.... et des tableaux de conversion des notes brutes en notes standart.....

Bref, non ce n'est pas approximatif. Après tout ceux qui utilisent ces tests, les connaissent, connaissent ce qu'ils mesurent et quelles sont leurs limites. Seuls les néophytes et les médias, s'amusent à calculer des QI comme des vérités absolues.

Connais-tu seulement les épreuves qui composent ces tests ? les questions qui sont posées ? non sans doute pas. Bref encore un jugement infondé.

Et donc je te le redis, on ne mesure pas l'intelligence, on mesure la force de l'intelligence, son potentiel si tu préfères. Et on la mesure grace à très gros échantillonnage et des moyennes et des écart-types.... et des tableaux de conversion des notes brutes en notes standart.....

Bref, non ce n'est pas approximatif. Après tout ceux qui utilisent ces tests, les connaissent, connaissent ce qu'ils mesurent et quelles sont leurs limites. Seuls les néophytes et les médias, s'amusent à calculer des QI comme des vérités absolues.

Connais-tu seulement les épreuves qui composent ces tests ? les questions qui sont posées ? non sans doute pas. Bref encore un jugement infondé.

Quelles sont elles ces questions. Instruit moi.

Non ce n'est pas un jugement infondé c'est un constat.

Ceci je suis beaucoup plus d'accord avec toi concernant les phrases en bleues.

Ceci dit... j'ai une question. On a vu des QI évoluer donc le QI est une valeur calculée à un instant T ...me trompe-je?

Tout dépend des tests, certains ceux qui évaluent des Qi sont constitués le plus souvent de deux échelles, une dite verbale comprend une série d'exercices ou la personne répond à des questions (de vocabulaire, de culture générale, de math, d'intelligence sociale) et une échelle dite de performance où la personne doit réaliser des exercices (copie de figures, puzzle, séquentiels, labyrinthe...)

Après si tu les veux en détails, achètes le test ou paye pour en passer un avec un psy.

UN constat ? basé sur quoi vu que tu ignores de quoi se compose ces tests

On a vu des QI évolué ? précises ? qui on ? quel QI ? sur une personne ? sur un échantillon de personne ?

Par contre oui, un QI est une mesure à un instant T, ce qui est toujours pris en compte par l'examinateur qui analyse les résultats. L'état d'esprit de la personne, sa fatigue, sa motivation face au test.....

Après cela ne fait pas évoluer le QI d'une façon significative. Ce que je veux dire c'est qu'une personne qui passe un QI à un instant T et obtiendrait disons un QI total de 120 un jour n'aura pas un QI qui va chuter à 95 ou augmenter à 160 au bout de trois jours.

Salut, ton article est tout simplementgénial ! Voilà qui est bien dit et qui plus est prouvé, les filles sontplus intelligentes que les garçons. Bien qu’ils ne voudront jamais l’admettre,c’est une satisfaction personnelle de le savoir.

Oh nan mais alors là j'y crois même pas :smile2:

Tout dépend des tests, certains ceux qui évaluent des Qi sont constitués le plus souvent de deux échelles, une dite verbale comprend une série d'exercices ou la personne répond à des questions (de vocabulaire, de culture générale, de math, d'intelligence sociale) et une échelle dite de performance où la personne doit réaliser des exercices (copie de figures, puzzle, séquentiels, labyrinthe...)

Après si tu les veux en détails, achètes le test ou paye pour en passer un avec un psy.

UN constat ? basé sur quoi vu que tu ignores de quoi se compose ces tests

On a vu des QI évolué ? précises ? qui on ? quel QI ? sur une personne ? sur un échantillon de personne ?

Par contre oui, un QI est une mesure à un instant T, ce qui est toujours pris en compte par l'examinateur qui analyse les résultats. L'état d'esprit de la personne, sa fatigue, sa motivation face au test.....

Après cela ne fait pas évoluer le QI d'une façon significative. Ce que je veux dire c'est qu'une personne qui passe un QI à un instant T et obtiendrait disons un QI total de 120 un jour n'aura pas un QI qui va chuter à 95 ou augmenter à 160 au bout de trois jours.

Non évidemment je ne parlais pas d'évolution significative en effet tu as raison. Les évolutions devaient être du à la fatigue. La différence d'état.

Merci au moins j'ai les réponses sur quoi sont constitués les test.

Quand à mon constat c'est un constat par rapport au peu de chose que l'ont connais du cerveau c'est aussi con que ça .

Mais le QI ne mesure pas la façon dont travaille le cerveau.

IL y a effectivement des épreuves ou des tests spécifiques qui montrent comment une personne travaille, apprend, mémorise.... mais ces tests ne mesurent pas un QI global.

Bah voilà on tombe d'accord :D

On ne connait que très peu le cerveau et son fonctionnement alors dire être capable de mesurer l'intelligence me semble être bien prétentieux.

Connais-tu seulement les épreuves qui composent ces tests ? les questions qui sont posées ? non sans doute pas. Bref encore un jugement infondé.

Même si ces tests sont sérieux et ne se limitent pas à l'évaluation de facultés logiques, KamatisFantasia n'a pas tout à fait tort. Dans la mesure où il y a plusieurs définitions possibles de l'intelligence, on ne peut dire aujourd'hui qu'on sait la mesurer, ni même en mesurer son potentiel. On évalue certaines aptitudes cognitives, c'est déjà pas mal, mais ça s'arrête là.

Et c'est ce que mesure les tests de QI. ni plus, ni moins.C'est la vulgarisation qui donne au mot QI une espèce de signification magique et extraordinaire de l'intelligence. Il faut utiliser ces tests et les avoir étudiés pour comprendre à quoi ils servent et ce qu'ils mesurent.

Le QI n'est pas une mesure de l'Intelligence.

Il y a trop de facteurs en jeu et de domaines d'intelligence inexplorés pour pouvoir affirmer quoi que ce soit sur la supériorité de tel ou tel sexe. Ce genre d'étude, ça ne pose que des questions (peu importe qui est déclaré "gagnant").

Et puis, y'a t-il une pertinence à comparer en généralisant (donc en réduisant) ?

Ça alimentera les conversations badines avec nos ami(e)s et l'éternelle guéguerre des sexes.

Le QI n'est pas une mesure de l'Intelligence.

Voilà.

Il est un indicatif de certaines facultés cognitives, et ne doit surtout pas être pris au pied de la lettre.

C'est ce que je dis et répète depuis tout à l'heure.

Bonsoir, je ne parlerais pas de comparaison d'intelligence entre un homme et une femme, mais je trouve que c'est bien de mettre en avant que le nouveau style de vie des femmes leur ont permis de mettre en valeur leurs capacités.