Cela existe encore, les nazis ?

ça je le sais mais leur bien aimé adophe s,est vengé de la trahison du communisme,les nazis ça ne fait pas de cadeau,

t,es certain qu,il n,y a pas de néo au front de l,ultra gauche, t,es bien affirmatif (.......) qui a défilé la crosse en l,air en 39 pour refuser de combattre les nazis (( c,est bien les cocos français parce les soviets étaient alliés aux nazis)

Je parle du FG je me fout de ce qui c'est passé en 45,le monde a changé depuis.

Le sujet étant les nazi il n'est pas dénué de sens de faire le parallèle avec la PME Le pen qui "découvre " ses candidats et militants de temps en temps le bras tendu.

mais on s,en fout de lepen ,il n,a pas servit sous les ordres d,adolphe. lepen si on en parlait moins il aurait moins d,importance,a toujours le mettre devant la scene vous lui faite une pub du diable,il y a bien d,autres sujets que de parler de ce type gateux.dans les camps de prisonniers de guerre ,c,est certain les russes ont payé le prix fort,mais les français aussi ont morfle, j,ai connu des hommes qui par miracle en étaient revenus ,ils m,en ont parle souvant ,c,étaient des voisins,entre privations, torture,morale et physique,maltraitance, a outrance.

ça je ne l,ai pas lu dans des livres de prose,ou écrit par des éditeurs orientés)

Mais on est en 2012 on parle de la PME Le pen car elle existe encore ainsi que les groupuscules qui la compose,il n'est pas question de banaliser ce parti.

Je ne suis pas souvent d'accord avec lui, mais tout a été dit par Delenda Carthago est en première page.

Et ca ne te ferait pas de mal de le relire encore et encore transporteur.

Faire un amalgame entre FN et Nazi, c'est banaliser 50 millions de mort. C'est aussi stupide et extrémiste que ces gogols de néonazi rasés et tatoués de symboles, quand ils arrivent à les dessiner à l'endroit, démontrant à quel point ils n'ont rien compris à ce mouvement.

Je ne fais pas l'amalgame je dénonce juste la présence de ce mouvement au sein de la PME Le pen.

D’où je banalise 50 millions de morts ?

Delenda ne fais que noyer le problème dans des flots continu de leçons historiques hors sujet afin de ce faire mousser et jouer le père moralisateur.

Les faits sont simple il existe des groupes néo nazi au sein du FHaine certes minoritaire mais présentn ne doit on pas s'en inquiéter quand ce parti représente entre 10 et 18 % de voix aux présidentielles ?.

Malheureusement oui le nazisme existe toujours et revient en force

Je ne suis pas souvent d'accord avec lui, mais tout a été dit par Delenda Carthago est en première page.

Et ca ne te ferait pas de mal de le relire encore et encore transporteur.

Faire un amalgame entre FN et Nazi, c'est banaliser 50 millions de mort. C'est aussi stupide et extrémiste que ces gogols de néonazi rasés et tatoués de symboles, quand ils arrivent à les dessiner à l'endroit, démontrant à quel point ils n'ont rien compris à ce mouvement.

je ne vois pas le rapport entre le lien -factuel - entre le fn et le nazisme (néo nazisme), et la "banalisation des 50 millions de mort (du communisme, je suppose.

Les liens entre fn et groupuscules néo nazis ont été montrés e t démontrés dans ce topics, et aucune démonstration arguumentée n'a pu les contredire....j'attends toujours.

Quant aux 50 millions de mort du communisme (chiffre discuté par de nombreux historiens), il faudrait encore savoir ce qu'il englobe : les régimes communistes de 1917 à ce jour, de cuba à l'URSS, en passant par la chine, la corée du nord, etc.....

évidemment , je pense qu'on peut même arriver à 100 millions si on cherche bien.

les morts du nazisme, eux, sont chifrés de façon exacte, sur une période bien précise.

Mais encore une fois, ce n'est pas le sujet....

et oui le nazisme revient et grace a qui ,et a quoi,quand on voit le foutoir qu,est l,UE il ne faut pas s,étonner,et nos chers amis qui avec leurs agences de notation qui nous tire dans le dos,moi ce qui m;étonne ,c,est qu,ils ne soient pas plus nombreux,regardez un peu ou va le monde,et si vous ne comprenez pas c,est que vous ne voulez pas .

t,es certain qu,il n,y a pas de néo au front de l,ultra gauche, t,es bien affirmatif (.......) qui a défilé la crosse en l,air en 39 pour refuser de combattre les nazis (( c,est bien les cocos français parce les soviets étaient alliés aux nazis)

euh.......................................................................................................

l' ultra gauche n' a rien à voir avec les cocos qui, eux, n' ont plus rien à voir depuis belle lurette avec l' extrême gauche !!!

il faut que tu arrêtes de lire le comique christophe BOURSEILLER soi disant spécialiste !!!:smile2:

l,extreme gauche c,est comme le fn ,laise le arrivé en force et demain tuas une dictature a la staline,ou a la franco.

Surement avec le NPA ou LO c'est possible mais pas avec le FG car si tu regarde ses propositions dans son programme pour une 6 ieme république tu y découvrira qu'il es a l’opposé de la dictature.

oh la tu fais encore confiance aux hommes politiques,un programme n,est qu,un bout de papier noirci,rien de plus,il n,y a qu,a voir tous les prospectuces distribués par les partis ,avant les élections ,pas un seul n,a tenu ses promesses depuis 50 ans alors (impossible, c,est comme toujours,ou jamais ,ça ne veut rien dire du tout,FDG ou pas il ne vaut pas plus cher que les autres,quel qu,il soit))

l' extrême gauche c' est comme le fn ,laisse le arrivé en force et demain tuas une dictature a la Staline,ou a la franco.

Si extrême gauche tu en entends communiste c'est déjà le cas en chine, et fait actuellement parti des leaders mondiaux. Sa peut bien aussi arriver en France.

Pour en revenir aux débat j'ai vu plus que le nazisme n’était plus pratiqué autrement il serait interdit, mais étant que la mort d' Adolf date, ses partisans sont mort ou presque. Mais les générations on continué et adhère a ce parti Maintenant qu'il fait parti de l'actualité on la rebaptiser néonazisme. Faut voir les sites et journaux tu verra que le nazisme n'a véritablement jamais disparue.

Surement avec le NPA ou LO c'est possible mais pas avec le FG car si tu regarde ses propositions dans son programme pour une 6 ieme république tu y découvrira qu'il es a l’opposé de la dictature.

C'est effectivement vrai : il n'y a aucune proposition d'interdiction de parti. Au contraire, l'instauration de la proportionnelle indiquée sur le programme est nettement plus en faveur de la démocratie que l'actuel mode de scrutin.

oh la tu fais encore confiance aux hommes politiques,un programme n,est qu,un bout de papier noirci,rien de plus,il n,y a qu,a voir tous les prospectuces distribués par les partis ,avant les élections ,pas un seul n,a tenu ses promesses depuis 50 ans alors (impossible, c,est comme toujours,ou jamais ,ça ne veut rien dire du tout,FDG ou pas il ne vaut pas plus cher que les autres,quel qu,il soit))

Comment peut-on affirmer ceci, sachant qu'ils n'ont jamais accédé au pouvoir en France ?

Tout comme le FN.

Oui mais on a une idée de ces opinions et prend de l'ampleur. Et en plus ils ont des siège que n'a pas le communisme

Tout comme le FN.

La petite mais néanmoins différence réside ailleurs : les propositions de retour au Franc et de fermeture des frontières, le refus d'accorder le droit au mariage des homosexuels, l'école à l'ancienne, le revenu minimum pour les femmes au foyer (autrement dit, soyez femmes au foyers, qui plus est escroquées de quelques euros par rapport à l'actuelle fonctionnement de la protection sociale), etc... Un joli lot de réformes faisant passer la France du XXIème siècle aux années 50... Joli progrès en effet.

Mais il est vrai que ces deux partis adoptent la même position sur le mode de scrutin. Mélenchon ne l'a pas nié d'ailleurs.

Bref, ce n'est pas le sujet. Désolé du HS.

Je rappelle quand même qu'a l'époque du Franc, notre balance économique était incomparativement supérieure, de même que la croissance, en fait, tous les indicateurs économiques étaient meilleurs qu'avec l'euro...Progrés ?

Rappellons également que la soit disante fermeture des frontiéres consisterait à revenir à la situation d'avant Maastrich, c'est à dire la France de de gaulle, mitterand etc...Vous aviez l'impression que la France était moyen ageuse à cette époque ?

Sur l'école "à l'ancienneé", ca ne veut strictement rien dire cette notion. Par contre ce qui est sur, c'est que notre modéle scolaire est dans une situation d'echec et d'impasse généralisé, que ce soit au primaire, secondaire, ou dans l'enseignement supérieur et que les seuls qui relevent le niveau sont des écoles....Privées.

Sur le revenu de la femme au foyer, je ne vois pas en quoi ce serait choquant à partir du moment où c'est sur la base d'un choix personnel. Je trouve même que considérer qu'une femme au foyer n'a pas de rôle valorisant ou productif dans une société, c'est une position extrêmement rétrograde, toi qui semble acquis au progressisme...Par ailleurs, si tu crois une seconde que les classes populaires dans les années 50 avaient les moyens de généraliser le statut de femme au foyer, c'est à dire sans revenus, tu te trompes lourdement.

le droit au mariage des homosexuels, quel rapport avec le progrès ? outre que ce soit une vision complétement idéologique de considérer le mariage gay comme "un progrés", il n'y aurait aucune régression du droit des homosexuels qui est largement suffisant dans notre sociétés.

la France du XXIème siècle aux années 50... Joli progrès en effet.

Vous voulez dire une France en pleine croissance, qui exporte, dont le systéme scolaire arrive à déssiner une élite républicaine dont une partie provient de l’ascenseur social, dans laquelle elle est souveraine et indépendante tout en restant une des grandes puissances économiques et militaires du monde, a échanger contre une france au bord du dépot de bilan, en pleine crise existentielle, dont les élites politiques croulent dans le manque d'idées pour sortir le pays de l’ornière, dans laquelle l'ensemble du système scolaire est vu par les classement mondiaux comme très mauvais, croulant sous le chômage ?

Quand vous voulez l'échange.

Je rappelle quand même qu'a l'époque du Franc, notre balance économique était incomparativement supérieure, de même que la croissance, en fait, tous les indicateurs économiques étaient meilleurs qu'avec l'euro...Progrés ?

Rappellons également que la soit disante fermeture des frontiéres consisterait à revenir à la situation d'avant Maastrich, c'est à dire la France de de gaulle, mitterand etc...Vous aviez l'impression que la France était moyen ageuse à cette époque ?

Sur l'école "à l'ancienneé", ca ne veut strictement rien dire cette notion. Par contre ce qui est sur, c'est que notre modéle scolaire est dans une situation d'echec et d'impasse généralisé, que ce soit au primaire, secondaire, ou dans l'enseignement supérieur et que les seuls qui relevent le niveau sont des écoles....Privées.

Sur le revenu de la femme au foyer, je ne vois pas en quoi ce serait choquant à partir du moment où c'est sur la base d'un choix personnel. Je trouve même que considérer qu'une femme au foyer n'a pas de rôle valorisant ou productif dans une société, c'est une position extrêmement rétrograde, toi qui semble acquis au progressisme...Par ailleurs, si tu crois une seconde que les classes populaires dans les années 50 avaient les moyens de généraliser le statut de femme au foyer, c'est à dire sans revenus, tu te trompes lourdement.

le droit au mariage des homosexuels, quel rapport avec le progrès ? outre que ce soit une vision complétement idéologique de considérer le mariage gay comme "un progrés", il n'y aurait aucune régression du droit des homosexuels qui est largement suffisant dans notre sociétés.

la France du XXIème siècle aux années 50... Joli progrès en effet.

Vous voulez dire une France en pleine croissance, qui exporte, dont le systéme scolaire arrive à déssiner une élite républicaine dont une partie provient de l’ascenseur social, dans laquelle elle est souveraine et indépendante tout en restant une des grandes puissances économiques et militaires du monde, a échanger contre une france au bord du dépot de bilan, en pleine crise existentielle, dont les élites politiques croulent dans le manque d'idées pour sortir le pays de l’ornière, dans laquelle l'ensemble du système scolaire est vu par les classement mondiaux comme très mauvais, croulant sous le chômage ?

Quand vous voulez l'échange.

Vous dites quasi tout et son contraire ! Par rapport à votre pseudo fermeture des frontières (dans le programme du FN) qui reviendrait à la situation d'avant maastricht (ça, ce n'est pas dans le programme FN, à ma connaissance) : vous avez la mémoire courte, car je me souviens d'un JM Lepen, et de ses cadres, dans les années 80 -90 (maastricht =92 si ma mémoire est bonne)qui fustigeait les frontières françaises, qui étaient comme des passoirs ...d'ailleurs, maastricht et schengen n'ont pas changé grand chose...même les douaniers reconnaissent que depuis schengen et maastricht, les controles douaniers ne sont pas continus mais beaucoup plus efficaces, car ciblés ! Par contre, la france d'avant maastricht était beaucoup moins compétitive sur le plan du commerce international, donc un recul en la matière, surtout dans le contexte qu'on connait, serait catastrophique.

Votre premier argument vaut donc "peau de balle" !

J'aimerais aussi que vous approfondissiez votre argument sur l'école privée ...Qu'est ce qui vous fait dire que l'école privée "relève le niveau" ???? Pure idée préconcue, puisque le personnel éducatif est le même, les méthodes aussi....sauf les boite à bac qui ne font que fabriquer des petits crétins instruits mais stupides !

J'ai hate d'avoir une discussion sur le fond sur ces sujets, et bien d'autres : la politique internationales du fn : alliance avec la russie, l'iran..., la suppression de l'avortement à moyen terme, la politique de santé publique, etc.....