Cela existe encore, les nazis ?

... Néo-nazisme, nazisme, fascisme... Ce sont trois choses différentes. Seuls les ignorants, les cons et les malhonnêtes mélangent ces trois idéologies.

A vous de voir dans quelle catégorie vous êtes. J'ai ma propre idée su la question.

Néo-nazi ou nazi, peu importe? Oh que non. Le nazisme est infiniment plus dangereux que le néo-nazisme.Ils se nourrissent des mêmes fondamentaux? Vraiment? Alors que tous vos liens montrent la même chose: les néo-nazis n'ont qu'une seule et unique obsession: la pureté d'une race.

Si vous êtes assez stupides pour réduire le nazisme à cela, ne venez pas -au moins- accuser les autres de "minimisation du danger".

Rien que cette classification que je reprends en rouge montre bien comment il y en a qui adorent réduire les gens en classes et sous-classes

Je ne peux que constater et lire sous mes yeux que vous faites bien partie de ces adorateurs effrenés de classes et sous-classes humaines

C'est d'un douteux ...

Apte à se poser de vraies questions sur vous

Elever le débat?

Là, j'ose me permettre de sourire

Le nazisme est mort avec Adolph sa doctrine a survécu avec certains illuminés qui sont alors qualifiés de neo-nazi.

Le reste c'est de la masturbation intellectuelle pour donneur de leçons de pacotille.

On peut parler sémantique tant qu'on voudra au final ça change pas grand chose sur le fond.

Pour ce qui est des leçons de morale certains ici ce donne une importance qu'ils n'ont heureusement pas (on ce masturbe comme on peut).

eh bien puisque tu déments en pretendant que c,est faut prouves moi que cela n,est pas,, apres je te donerais les sources

décidement...certains ont le cerveau qui n'a pas décollé depuis les années 30...un sacré merdier dans les boyaux de la tête...!!! et ils se croient le fer de lance d'une françe moderne...alors qu'ils en sont toujours restés aux vieux clichés...!!! le nationalisme est la seule issue dans ce monde asservi par les vendeurs de chameaux...!!

oh que non ceux ne sont plus des vendeurs de chameaux,maintenant ils tiennent le monde politique et financier,que peut faire un chef d,état sans leurs accord ,,??

Et que peuvent faire deux imbécile qui ne savent pas différencier racisme fascisme nazisme et néonazisme alors que c'est quasiment la même chose, juste une question de classe et de sous classe comme dirait ella voyage et devinez quoi vous êtes justement dedans.

toi qui est une lumiere des ténébres de ce monde, peux tu me dire la différence entre nazis,néonazis, racites nazis,ce qualificatif n,est il pas lié quelque part ?

La différence c'est juste des mots pour dire qu'on ne supporte pas une race, une ethnie, une religion. Le nazisme est se qu'on pourrait idée qu' un dictateur a la malheureuse idée de mettre en place. Le néo reprend cette doctrine qui est censée avoir disparue, quand aux autre deux sous classe c'est juste une façon de dire de façon gentille et qu'on aime pas ce que j'ai citée plus haut . ( la différence, une classification que les Homme font)

c,est ta reponse BOOFFFF

Tu peux aussi émettre un avis sur la question

Tout est dit...

PS :Je pense que beaucoup de forumeurs nous soupçonnent d'être des nazis latents ou assumés (sic..!!), Delenda, car ils croient que nous sommes dans une démarche de défense de cette idéologie politique alors que nous ne sommes, en fait, nullement dans une dynamique prosélyte mais dans une logique des plus viables consistant finalement à éviter que beaucoup se diligentent vers des impasses culturels ou encore se prennent les pieds dans "le tapis" des amalgames historiques, idéologiques ou politiques...

"Apporte de l'eau à celui qui a soif, tu peux compter sur lui pour te rejeter et choisir le vin"

Non, vous êtes dans un logique de minimisation du danger.

Nazi ou Néo Nazi peut importe l'un ce nourris de l'autre avec les mêmes fondamentaux putrides,entrer dans des explications sémantiques ne change pas cela.

De minimisation?

Quelle blague! Veuillez nous excuser d'appeler un chat un chat. Néo-nazisme, nazisme, fascisme... Ce sont trois choses différentes. Seuls les ignorants, les cons et les malhonnêtes mélangent ces trois idéologies.

A vous de voir dans quelle catégorie vous êtes. J'ai ma propre idée su la question.

Néo-nazi ou nazi, peu importe? Oh que non. Le nazisme est infiniment plus dangereux que le néo-nazisme.

Ils se nourrissent des mêmes fondamentaux? Vraiment? Alors que tous vos liens montrent la même chose: les néo-nazis n'ont qu'une seule et unique obsession: la pureté d'une race.

Si vous êtes assez stupides pour réduire le nazisme à cela, ne venez pas -au moins- accuser les autres de "minimisation du danger".

Mais bon, l'extrême-gauche et ses pantins n'ont jamais reculés devant aucun mensonges et manipulations.

aucun danger que des nazis reviennent : ils sont tous morts.......ou presque !!

et ces gens là en estonie :

http://bellaciao.org...p?article129250

c 'est encore des antifas déguisés ..????

en voilà d' autres :

http://fr.euronews.c...urent-toujours/

http://fr.euronews.c...ortante-que-la/

les néo nazis n' ont aucun projet politique concret ??? rien de commun avec les nazis des années 30 ???

.....à part la haine ?

http://www.romandie....20420121457.asp

et ce n' est pas le premier lien sur de tels crimes que je poste ici !!

C'est marrant, tiens... Dans les liens en question, on trouve quoi?

Il défendait l'idée de la suprématie de la race russe, selon la même source.

Déjà, le qualificatif de néo-nazi est à la limite: le nazisme considérant les slaves comme des sous-hommes, presque aux niveau des juifs. Là, c'est plus une forme de racisme pan-russe que du néo-nazisme. Mais bon...

Et ensuite, ça ne fait que renforcer ce que je dis: le néo-nazisme se limite à une obsession sur la race. Et c'est tout.

Tout est dit...

PS :Je pense que beaucoup de forumeurs nous soupçonnent d'être des nazis latents ou assumés (sic..!!), Delenda, car ils croient que nous sommes dans une démarche de défense de cette idéologie politique alors que nous ne sommes, en fait, nullement dans une dynamique prosélyte mais dans une logique des plus viables consistant finalement à éviter que beaucoup se diligentent vers des impasses culturels ou encore se prennent les pieds dans "le tapis" des amalgames historiques, idéologiques ou politiques...

"Apporte de l'eau à celui qui a soif, tu peux compter sur lui pour te rejeter et choisir le vin"

Non, vous êtes dans un logique de minimisation du danger.

Nazi ou Néo Nazi peut importe l'un ce nourris de l'autre avec les mêmes fondamentaux putrides,entrer dans des explications sémantiques ne change pas cela.

Minimiser ?

Personne, ici, qui s'est opposé à vos argumentations, n'a baigné, ne serait-ce qu'un instant, dans le révisionnisme. Personne n'a renier l'existence des camps de la mort.

Si tu trouves que nous chipotons, il ne faut point nous en vouloir, nous ne faisons que poser en ces lieux des vérités qui souffrent, il est vrai, d' "attaques" qui se font particulièrement fi de nuances incontournables quand on traite d'un tel sujet.

Nous sommes dans une démarche d' honnêteté intellectuelle alors que vous êtes juste dans une dynamique politique et propagandiste.(qui déteste, et là, je te rejoins, la justesse sémantique)

Vous êtes dans la perversion alors qu'à titre personnel, je suis dans une démarche pleine de neutralité. Les références autour d'historiens reconnus mondialement que j'ai pu "posé" ici et qui ont traités la question avec la plus grand des sérieux le démontrent amplement.

"Excusez-nous" de vouloir élever le débat, finalement...

Je ne vois pas ou est la propagande franchement,ce n'est que des rappels basé sur des faits.

Non. Ce sont des extrapolations et des délires qui partent de faits réels. Vous utilisez l'existence d'une infime minorité de néo-nazis -eux, bien réels- pour en déduire l'existence d'un immense complot fascisto-nazi qui menace la démocratie et devrait engloutir la France.

Vous mélangez allégrement nazisme, fascisme, nazisme.

Et je passe sur le fait que si vous ne leur faisiez pas autant de publicité, personne n'entendrait parler de ces abrutis.

Les meilleurs mensonges sont construits sur un fond de vérité.

Voilà des raccourcis qui sont de la propagande,j'y ai déjà répondu et ne le ferai donc pas dans ce topiq qui n'est pas celui des communistes ou du FDG.

C'était bien le but de mon post, vous faire gouter de votre propre médecine. Je devrais rajouter pour que l'imitation soit parfaite : Vous n'avez jamais répondu !

Mais non! Vous, vous faites des amalgames nauséabonds!

:smile2:: smile2: :smile2:

One point...Encore...(sourire)

... Néo-nazisme, nazisme, fascisme... Ce sont trois choses différentes. Seuls les ignorants, les cons et les malhonnêtes mélangent ces trois idéologies.

A vous de voir dans quelle catégorie vous êtes. J'ai ma propre idée su la question.

Néo-nazi ou nazi, peu importe? Oh que non. Le nazisme est infiniment plus dangereux que le néo-nazisme.Ils se nourrissent des mêmes fondamentaux? Vraiment? Alors que tous vos liens montrent la même chose: les néo-nazis n'ont qu'une seule et unique obsession: la pureté d'une race.

Si vous êtes assez stupides pour réduire le nazisme à cela, ne venez pas -au moins- accuser les autres de "minimisation du danger".

Rien que cette classification que je reprends en rouge montre bien comment il y en a qui adorent réduire les gens en classes et sous-classes

Je ne peux que constater et lire sous mes yeux que vous faites bien partie de ces adorateurs effrenés de classes et sous-classes humaines

C'est d'un douteux ...

Apte à se poser de vraies questions sur vous

Elever le débat?

Là, j'ose me permettre de sourire

Votre âge et ma galanterie naturelle sont des pares-feu qui m'obligent à ne point qualifier avec une juste cruauté votre capacité de compréhension par rapport à tout ce qui s'est dit avant...

Le nazisme est mort avec Adolph sa doctrine a survécu avec certains illuminés qui sont alors qualifiés de neo-nazi.

Le reste c'est de la masturbation intellectuelle pour donneur de leçons de pacotille.

On peut parler sémantique tant qu'on voudra au final ça change pas grand chose sur le fond.

Pour ce qui est des leçons de morale certains ici ce donne une importance qu'ils n'ont heureusement pas (on ce masturbe comme on peut).

Toujours les mêmes messages mono-directionnels, humanistes et compassionnels qui se cachent derrière un dangereux militantisme...

Pourquoi dangereux ?

Parce qu'ils crachent sur des vérités historiques et pratiquent des "hold-up" nauséabonds (insoupçonnables pour les moins avertis) sur des souffrances passées à des fins de récupérations politiques.

Tu fais bien de parler de masturbation intellectuelle, Transporteur, car je crois, définitivement, que certains, ici, seront, dés qu'il s'agira de faire frémir "les boyau de la tête", d'éternel "peine à jouir"...

Votre âge et ma galanterie naturelle sont des pares-feu qui m'obligent à ne point qualifier avec une juste cruauté votre capacité de compréhension par rapport à tout ce qui s'est dit avant...

:smile2:

Oui, et ?

Votre âge et ma galanterie naturelle sont des pares-feu qui m'obligent à ne point qualifier avec une juste cruauté votre capacité de compréhension par rapport à tout ce qui s'est dit avant...

si ça peut vous faire plaisir ...

ne voyant pas (grandfred a l,horizon;je m,inquiete,nous étions sur un sujet ou il prétendait que c,était faut ,amis jusqu,alors je ne le vois plus ,alors je lui donne la source qui évidemment il va refuter pour prétexte qu,elle est orientée, granfred vois les pages de 12 a 19 de Marianne de cette semaine ))

Le nazisme est mort avec Adolph sa doctrine a survécu avec certains illuminés qui sont alors qualifiés de neo-nazi.

Le reste c'est de la masturbation intellectuelle pour donneur de leçons de pacotille.

On peut parler sémantique tant qu'on voudra au final ça change pas grand chose sur le fond.

Pour ce qui est des leçons de morale certains ici ce donne une importance qu'ils n'ont heureusement pas (on ce masturbe comme on peut).

Toujours les mêmes messages mono-directionnels, humanistes et compassionnels qui se cachent derrière un dangereux militantisme...

Pourquoi dangereux ?

Parce qu'ils crachent sur des vérités historiques et pratiquent des "hold-up" nauséabonds (insoupçonnables pour les moins avertis) sur des souffrances passées à des fins de récupérations politiques.

Tu fais bien de parler de masturbation intellectuelle, Transporteur, car je crois, définitivement, que certains, ici, seront, dés qu'il s'agira de faire frémir "les boyau de la tête", d'éternel "peine à jouir"...

Si croire que je suis un militant t'aide alors OK je suis un militant g(tu me dira de quoi).

Tu parle récup politique,je crois que tu nage en pleine paranoia,je ne fais que soulever des faits que vous tentez de minimiser par des explications sémentiques.

ne voyant pas (grandfred a l,horizon;je m,inquiete,nous étions sur un sujet ou il prétendait que c,était faut ,amis jusqu,alors je ne le vois plus ,alors je lui donne la source qui évidemment il va refuter pour prétexte qu,elle est orientée, granfred vois les pages de 12 a 19 de Marianne de cette semaine ))

heu.....quézako ?????,

le sujet du topic "" cela existe encore les nazi"" ! !!

encore une fois, je ne comprend pas ton com !!!! tu fais des efforts à écrire en français, c 'est bien pour un étranger et je te pardonne tes fautes !!!

Le nazisme est mort avec Adolph sa doctrine a survécu avec certains illuminés qui sont alors qualifiés de neo-nazi.

Le reste c'est de la masturbation intellectuelle pour donneur de leçons de pacotille.

On peut parler sémantique tant qu'on voudra au final ça change pas grand chose sur le fond.

Pour ce qui est des leçons de morale certains ici ce donne une importance qu'ils n'ont heureusement pas (on ce masturbe comme on peut).

Toujours les mêmes messages mono-directionnels, humanistes et compassionnels qui se cachent derrière un dangereux militantisme...

Pourquoi dangereux ?

Parce qu'ils crachent sur des vérités historiques et pratiquent des "hold-up" nauséabonds (insoupçonnables pour les moins avertis) sur des souffrances passées à des fins de récupérations politiques.

Tu fais bien de parler de masturbation intellectuelle, Transporteur, car je crois, définitivement, que certains, ici, seront, dés qu'il s'agira de faire frémir "les boyau de la tête", d'éternel "peine à jouir"...

Si croire que je suis un militant t'aide alors OK je suis un militant g(tu me dira de quoi).

Tu parle récup politique,je crois que tu nage en pleine paranoia,je ne fais que soulever des faits que vous tentez de minimiser par des explications sémentiques.

Paranoïa, de toute manière, ne rime pas avec mythomanie...

"Chipotage sémantique" ? Est-ce la nouvelle expression à la mode pour tourner le dos à un vrai débat de fond..??

J'attend toujours les arguments irréfutables qui démontrent que nous nous complaisons dans l'art de minimiser ou encore de "revisionner"...