Anonymous publie des listes de pédophiles présumés

Anonymous publie des listes de pédophiles présumés

les activistes du collectif informel Anonymous diffusent sur Internet, depuis le 8 juillet, des listes d'individus, principalement de nationalité belge et néerlandaise, les présentant comme des utilisateurs présumés de sites pédophiles. Dans les différents documents, diffusés sur le site de partage de documents en ligne Pastebin, les hackers donnent des informations personnelles sur les personnes incriminées.

Des adresses email, des adresses postales et des adresses IP, ainsi que des liens vers des profils Facebook et des numéros de téléphone ont ainsi été divulgués. Le collectif d'activistes propose aux internautes de suivre son "opération anti-pédophilie", baptisée #OpPedoChat, en temps réel sur le compte Twitter @TheAnonOne et d'envoyer des informations complémentaires s'ils en ont.

Le 8 juillet, le groupe d'activistes, connu pour ses attaques informatiques de grande ampleur, a publié sur YouTube une vidéo pour présenter cette nouvelle opération. Sur la vidéo, qui dure un peu plus de deux minutes, un individu portant le célèbre masque des Anonymous explique que "récemment, il y a eu une augmentation du nombre de sites Web de chat et de partage de photos pédophiles. (...) Anonynous veut réduire, si ce n'est éradiquer, ce fléau d'Internet."

Dans l'un des documents diffusés, le nom d'un élu local du parti nationaliste flamand, le Vlaams Belang, est cité, ainsi que ses adresses email et postales. L'homme politique, interrogé par la presse belge, nie les faits, et affirme que la boîte mail, présentée comme la source d'où proviendrait les messages pédophiles, est une ancienne adresse, piratée il y a quelques années, et qu'il n'utilise plus aujourd'hui.

Lire la suite (Le Monde)

reste a savoir si leur information est fiable ..qu ils attaque des institution des etats ok mais qu ils commence a s en prendre aux particulier ca peut vite finir en lynchage publique .. qu il transmettent au parquet

Bonsoir,

L'intention est certainement bonne, mais le procédé est je pense mauvais.

En divulguant ainsi au publique une liste contenant des informations personnelles, les anonymous se placent en juges, et ce n'est pas à eux de le faire. Ces informations devraient être communiquées aux autorités compétente, à la limite avec un coup de pub disant qu'ils l'ont fait, mais sans citer personne. C'est ensuite aux enquêteurs de faire leur travail et à la justice de faire le sien et de définir les culpabilité.

Dans l'hypothèse où des personnes tout à fait innocentes se trouveraient sur la liste et ne serait ce que par respect de la présomption d'innocence, l'acte d'anonymous est, à mon avis grave et illégitime, même si l'intention n'est pas mauvaise.

mouais je trouve que ça craint un peu la pourtant d'habitude je suis assez d'accord avec eux

Bonsoir, je ne sais pas trop quoi en penser mais à mon avis s'ils publient certains personnes c'est qu'ils doivent se baser sur des faits concrets et c'est vrai que cela serait mieux de le communiquer aux autorités compétentes après on ne sait pas pourquoi, ils ne le font pas...

Les Anonymous en question risquent de se faire trouer la peau par d'autres Anonymous.

*facepalm*

La méthode employée est très mauvaise.

Au secours....C'est dangereux comme méthode

Un peu dérangée par le "présumé"...

Qu'ils s'attaquent à des pédophiles avérés, c'est une chose, mais là, ça reste "présumé"!

Or quel conséquence pour le pov' gars qui se retrouve "presumé" alors qu'en vérifiant, en enquétant on se rend compte que c'est une erreure?

Autant une partie de leur actions étaient en adéquation avec mes convictions...autant là, je dois dire que je les trouve très cons et très irréfléchis!

Le côté "présumé", cela fait un peu peur quand-même...

Initiative inconsciente surtout à l'encontre de ceux qui seront innoncentés par la suite mais qui porteront à jamais la marque de "pédophile soupçonné"

reste a savoir si leur information est fiable ..qu ils attaque des institution des etats ok mais qu ils commence a s en prendre aux particulier ca peut vite finir en lynchage publique .. qu il transmettent au parquet

c'est même salaud de faire ce qu'ils font !

car ils trainent dans la boue des présumés innocents

et eux restent anonymes ....

C'est la porte ouverte au meurtre, ça pourrait se

faire d'une autre manière mais ce n'est pas une mauvaise idée , prévenir avant

qu'ils passent à l'acte !:gurp:

Alors là, je suis pas du tout d'accord avec eux sur ce coup là. Comme dit plus haut, ils ont qu'à amasser les preuves et les donner à la police spécialisée. Si cela continue, on va directement crucifier les gens en place publique au moindre pet de mouche.

Les paranos vont se multiplier

Autant je les soutiens pour beaucoup de leur actions, autant là je suis tout à fait contre! Déjà le coté "présumé" me dérange! En admettant que ce soit vrai: pourquoi divulguer carrément les noms et tout ? Prévenir la police ce serait bien mais là ils veulent que ça finisse en lynchage ou quoi ?

C'est quand même un comble, quand ont sait que ce mouvement a pris vie sur 4chan, un site internet ou les gens s'amuse a faire tourner des photos gore, et qu'ils faisaient eux même tourner des images pedo il y a seulement quelques années....

Il ne faut pas oublier que n'importe qui peut se dire membre d'anonymous.

Autant je les soutiens pour beaucoup de leur actions, autant là je suis tout à fait contre! Déjà le coté "présumé" me dérange! En admettant que ce soit vrai: pourquoi divulguer carrément les noms et tout ? Prévenir la police ce serait bien mais là ils veulent que ça finisse en lynchage ou quoi ?

Le terme présumé est utilisé par les journalistes, les anon ont divulgué des adresses de personnes qui les ont volontairement inscrites dans la base de données du hidden wiki et de quelques autres sites.

Juste pour rétablir ça.

@Slanny: et tu crois que ça vient d'où le combat contre la pédopornographie ? De 4chan justement. depuis le jour où un sujet a atteint les 300posts, c'est parti en vrille.

C'est quand même un comble, quand ont sait que ce mouvement a pris vie sur 4chan, un site internet ou les gens s'amuse a faire tourner des photos gore, et qu'ils faisaient eux même tourner des images pedo il y a seulement quelques années....

Il ne faut pas oublier que n'importe qui peut se dire membre d'anonymous.

One point

Voilà pourquoi je ne soutiendrais jamais les Anonymous.

Ils se prennent pour des Robins des Bois. Mais qui les surveillent, ces gens qui se prennent pour la Police et s’octroient un pouvoir régalien n'appartenant qu'à l'Etat?

Même si les faits se déroulent en Europe, je vais vous raconter un fait que j'ai pu voir dans une émission

En l'occurrence, il s'agissait d'un jeune homme de 19 ans ayant eu une relation avec un autre de 16 ou 17 ans. Sauf qu'il se trouve que les parents de celui qui n'était pas majeur ont porté plainte. L'Etat américain où vivaient les deux jeunes prohibait les relations entre hommes (je vous fais pas de dessin). Donc au final, le type de 19 ans était fiché comme un pédophile alors qu'il n'en était rien.

Bravo Anonymous... Ils revendiquent beaucoup de choses mais seraient les premiers à censurer, détruire, et contrôler les personnes gênantes.