La bêtise incommensurable de Trierweiler

Dommage que vous ne vous lisiez pas entre vous.

J'ai mis un message de soutien sur son compte Twitter, le seul.

Incommensurable, le terme s'applique à une femme.

Chaque fois qu'une femme a agi en politique elle a trinqué.

Simone Weil à l'Assemblée et son projet sur l'avortement. Il faut une Bruni insipide pour que les hommes ne lèvent pas le doigt, à eux les malversations et les débordements sulfureux, haro sur les femmes, comment, elles revendiquent le pouvoir ?

On ne va pas changer la mentalité des hommes, c'est impossible, la preuve, on prépare une énième loi sur le harcèlement, que nenni messieurs, les femmes sont bonnes pour les sous-emplois ou à la maison.

Bon madame est jalouse !monsieur va subir ! dallas ! Gr va avoir à surveiller sa conduite sinon madame sanctionnera marrant non!

:smile2:

D'ailleurs j'ai aperçu vite fait une photo où ils sont tous les trois , FHollande entouré des ses deux femmes , on dirait la page de présentation d'un mauvais romain que l'on peut trouver dans un carton sur le marché .....

Merci lobotomie pour les explications...

Bah, elle a le droit aussi de faire des bourdes, la droite ne s'en est pas privée que je sache. Faut arrêter de sauter sur le moindre petit mot de travers.

Pourquoi faudrait-il toujours trouver des excuses aux gens de gauche ?

Difficile d'avoir une première Dame aussi ridicule..

En même temps, je lui trouve dans sa connerie , un certain courage..

Le courage de rentrer dans le lard d'une autre femme qui est loin d'être sympathique quand on se penche sur son cas..

Donc, ce tweet m'a fait marrer et je trouve génial que Trierweiler ait confirmé son Tweet...

Mais dans le fond et moralement , elle a raison de soutenir Forlani

Le problème n'est pas le contenu du tweet !

V.T. aurait soutenu Ségolène que ce n'aurait été guère mieux. Elle n'a pas à exprimer publiquement de préférences politiques...On peut seulement dire à sa décharge qu'elle ne s'attendait pas à une telle publicité autour de son tweet.

Elle n'a pas à exprimer publiquement de préférences politiques...

Pourquoi ?

Oui, c'est bien ce que je dis, les gauchistes excusent les conneries de la gauche par celle de la droite, et réciproquement. Donc, conclusion, rien en changera jamais tant que l'UMP ou le PS sera aux commandes, ils font tous les mêmes conneries, et s'excusent en pointant celle de l'autre.

L'UMPS c'est de l'histoire ancienne, le nouveau deal c'est l'UMFN.....

Je sens que ça va être le nouvel amalgame de la gauche pour les années à venir ça... :smile2:

Ce n'est pas l'UMP qui s'allie au FN, mais certains acteurs locaux qui ne veulent rien lacher, ça n'engage en rien une ligne politique voulue et exprimée par l'UMP, ne soit pas malhonnête.

L'UMPS c'était un pastiche formulé par l'extrème droite, ne me dit pas que tu te situes en continuité de ce genre de connerie quand même ?

la balance est en équilibre sauf qu'on ne pardonne pas à Sarko, et que pour Hollande on ne lui reprochera pas en fin de mandat alors que jusqu'au bout on a parlé des casseroles de Sarko, quelle hypocrisie !

C'est juste que ce ne sont ni la même marque de casserole, ni la même taille.

On a reproché à Sarkozy son étalage de l'argent et ses amitiés avec certaines fortunes, avec une suspection de collusion (financement, suppression de la publicité sur le service public, ...). On a reproché à Sarko son comportement de président attirant à lui tous les pouvoirs, toutes les décisions, à l'encontre de l'idée que l'on se fait de notre république. On a reproché à Sarko d'essayer de pistonner son fils. On a reproché à Sarko de parler comme un chartier, stigmatisant par certaines envolées (casse toi pov con, etc ...) un mépris et une arrogance plus générale envers le peuple. .Etc, etc, etc ...

Bref, on a surtout critiqué Sarko par rapport à la fonction de président.

Pour l'instant, les mégas grosses casseroles de Hollande c'est de mettre une cravate quand il ne faut pas, et de ne pas museler sa compagne.

Ayrault ce midi dit que chacun doit rester à sa place ? donc raison de plus de critiquer le première dame de France .ça promet pour l'avenir ???

Moi ce que je pense de cette affaire, c'est que puisqu'une femme a bien le droit d'avoir ses opinions à elle, que son avis pèse sur l'influence des gens..., Valérie Trierweiler n'a pas à profiter d'une position illégitime. Les gens ne l'ont pas élue à elle et ils n'ont pas à savoir ce qu'elle pense d'untel ou tel autre surtout quand cela va à l'encontre des idées de son président de compagnon sans qui son avis ne serait pas entendu... Les gens n'ont pas à subir l'influence de quelqu'un qui normalement n'a aucun rôle en politique. Maintenant, elle a tout à fait le droit de mener une carrière politique où les femmes ont leur place, elle sera alors apte à donner son avis en public. Qu'elle déteste Ségolène royal, qu'elle lui fasse des crasses... c'est son droit mais elle n'a pas le droit de se servir de sa place de première dame pour influencer le peuple afin d'assouvir une haine personnelle dont les gens se foutent éperdument...

Cela nous donne une idée de l'influence qu'elle cherchera à avoir sur François Hollande, il est clair qu'elle essayera de gouverner à travers lui, il y a tromperie car ce n'est pas elle que les français ont élu...

derrière l'homme il y a toujours une femme

Merci lobotomie pour les explications...

Bah, elle a le droit aussi de faire des bourdes, la droite ne s'en est pas privée que je sache. Faut arrêter de sauter sur le moindre petit mot de travers.

Qu'une femme n'aime pas les ex femmes de son compagnon c'est vraiment nouveau

Comme c'est nouveau ça fait scandale , en grande majorité les femmes (et les hommes) deviennent copains/ copines avec les ex de leur compagnon ou compagne , c'est bien connu

Le clan Hollande est trés familiale , aprés la saga Sarkozy voilà la saga Hollande

Les people à vos stylos , y'en a pour 5 ans

On s'est bien payé Dallas ou Dynastie à la télé pendant 20 ans !

Le réality show à la quote en politique ces temps-ci , ça fait déjà plus de 5 ans que ça dure

Je crois que je préfére les "vieux" présidents , ils foutent la paix de ce côté là

Tu parle Mitterrand avec sa fille caché ,les frasques nocturnes de VGE ou bien les coups 5mn montre en main de Chirac,les escapades de Cécilia avec Attias.

Tous ont les mêmes travers,sauf que Hollande lui,il subit.:smile2:

On voit jusqu'où est descendu le monde journalistique...

Y aurait-il un nouvel Albert Londres dans ce milieu insipide qu'est devenu le monde journalistique ?

François Hollande n'a aucune autorité sur sa femme, quelle autorité peut-il avoir sur la France ?

Dallas, Guerre et Paix, Hollande très en colère, les bobos en province, descendant 3 jours puis remontant dans leurs appartements cossus in Paris, c'est mieux que Plus belle la vie, le summum de la bêtise.

Quand on voit la qualité des émissions à la télé, Trierweiler c'est du nanar.

Par contre côté nom, c'est un peu dur, comme un os pour Hollande.

Rottweiler, Trierweiler, ça se ressemble, un chien peut en cacher un autre.

François Hollande n'a aucune autorité sur sa femme, quelle autorité peut-il avoir sur la France ?

:gurp:

Rien a voir et purement machiste comme intervention.

François Hollande n'a aucune autorité sur sa femme, quelle autorité peut-il avoir sur la France ?

ouais, c'etait beaucoup mieux le porte manteau musical !