La bêtise incommensurable de Trierweiler

Le mieux ce serait quand même que tu vérifies et pèses un peu tes théories avant de les balancer. Histoire ne pas tomber dans le ridicule. Le Président et V. Trierweiler se sont mis ensemble en 2009/2010. A l'époque, F. Hollande n'était même pas présidentiable... A l'époque d'ailleurs, il n'envisageait l'éventualité d'être candidat à l'investiture socialiste que s'il était reconduit à la tête du Conseil général de Corrèze. A l'époque, la coqueluche en vue c'était D. Strauss-Khan...

elle dit ce qu'elle veut sur twitter

et en plus je trouve qu'elle a raison !

C'est une femme tout simplement comme je les aime, elle est jalouse, c'est merveilleux...

:smile2:

La bêtise incommensurable de Trierweiler !

Comparée à la bêtise insondable de Carla Bruni , y a pas photo !

:smile2:

je n'ai pas dit qu'elle avait tort de le penser, mais c'est une question de rang que de ne pas dire tout ce qu'elle pense : sa position ne lui permet pas de dire certaines choses à mon avis.

ce cas fait un peu penser à la F1 qui en cas de doublé de la même écurie veut qu'il n'y ait pas conflit entre co-équipier... là aussi il y a le 1er pilote et le second... et chacun doit rester "à sa place", consigne du "chef".

Mais au fond, pourquoi ?

D'où vient ce rang et cette position ? Pas de la loi en tout cas, qui ne lui reconnaît strictement aucune légitimité.

Par exemple, si Valérie Trierweiler était de droite, devrait-elle faire semblant d'être de gauche ? (à ce compte, à tous les postes d'élus, ce sont des couples que l'on devrait élire, pas des individus ...)

La différence avec la F1, c'est que les deux ont été employés par l'écurie, et que les deux sont sur la piste à bord de leur bolide et doivent piloter minutieusement.

Finalement , je trouve que Valérie Trierweiler ne déparaille pas dans cette grande famille du PS où les uns et les autres essayes de se déstabiliser ...

Justement ils devraient chanter en choeur " elle est des nôtres , elle a ..... comme les autres"

Ceci dit elle n'est pas obligée d'avoir les mêmes idées que son compagnon.

je ne dis pas qu'elle doit adopter les idées de son conjoint, mais juste qu'elle devrait garder ça pour elle, ou appeler le gars au téléphone pour le soutenir au pire : quelle est finalement la valeur ajoutée de le déclarer sur un réseau social ?

on peut se le demander...

D'une part je pense qu'il y a une rivalité féminine et les femmes sont capables de tout lorsqu'elles sont jalouses ou en mode vengeance

d'autre part , elle s'affirme , c'est une femme autonome .... elle a voulu montrer qui elle était

Et puis, nos dirigeants (leur épouse, compagne) n'ont plus la classe, la retenue des anciens me semble-t-il , du coup tout le monde se permet tout et .... n'importe quoi

C'est vrai que de retrouver le côté "CLASS" d'Yvonne De Gaule , ça va être duraille !

Rappellons nous des mini-jupes d'Yvonne , de ses bas qui crissaient dans ses talons aiguilles !

C'est vrai que de retrouver le côté "CLASS" de Madame Pompidou , ça va être difficile !

Elle aimait tellement Picasso , qu'en permanence , elle gardait un oeil façon "Picasso" !

C'est vrai que de retrouver le côté "CLASS" de Bernadette Chirac , ça va être "coton" !

Rappellons-nous de ce "SEX-SYMBOL" qu'incarnait la Dame aux pièces jaunes !

N'évoquons même pas Danièle Mitterand et son "SEX-APEAL" torride et bandant !

Anne-Aymone Giscard D'Estaing et son "Joyeux Noël" , plein de mépris en 1975 !

La femme à René Coty ? C'était la quatrième République ma chère ...

:plus:

Beh c'était une autre époque .

Aujourd'hui on peut être classe , un peu sexy sans se laisser aller , avoir de la retenue ...

Ce sont des querelles de poulailler et que les poules se battent entre elles c'est pas nouveau, cela m'amuse assez leur crêpage de chignons.:D

La rivalité de Trierweiler et Royal est lamentable, et pas à sa première anecdote. On est à la limite du people, de l'histoire de cul, du conflit conjugal, entre l'ex-femme du président et sa nouvelle girlfirend. François Hollande est dans la continuité de Nicolas Sarkozy.

Elle ridiculise son compagnon

Habituellement, il n'a pas besoin d'aide pour ça.

Oui, j'ai entendu ça en boucle en rentrant ce soir (en même temps, je n'aurais pas dû mettre une chaîne info).

C'est totalement ridicule. Faut vraiment avoir un sacré problème de confiance en soi pour balancer des trucs pareils ou agir de la sorte.

On a eu un mois de liberté, on pensait que la peopolisation c'était terminé, et voilà que ça recommence! Bon sang mais on n'en a rien a carrer de leurs histoires de jalousie, d'ex ou je ne sais quoi!

Il n'est pas gâté, je le plains, franchement...

d'accord avec toi, cela dit je ne sais pas si il mérite réellement mieux :smile2:

Difficile d'avoir une première Dame aussi ridicule..

En même temps, je lui trouve dans sa connerie , un certain courage..

Le courage de rentrer dans le lard d'une autre femme qui est loin d'être sympathique quand on se penche sur son cas..

Donc, ce tweet m'a fait marrer et je trouve génial que Trierweiler ait confirmé son Tweet...

Mais dans le fond et moralement , elle a raison de soutenir Forlani

Bon madame est jalouse !monsieur va subir ! dallas ! Gr va avoir à surveiller sa conduite sinon madame sanctionnera marrant non!

Très franchement, c'est un battage médiatique absolument stérile, une tempête dans un verre d'eau, un pet de lapin face à la couche d'ozone. Les journalistes, le corps politique, tous sont comme des buses en train d'achalander un truc dont on n'a rien à foutre.

Déjà V. Treiweiler est citoyen au même titre que vous et moi, femme de président ou pas, il faut cesser de croire que notre société machiste et paternaliste ne se base uniquement sur l'avis de l'homme qui porterait la culotte et de l'autre qui ne serait bon qu'à fermer sa gueule. Elle a un avis, le donne, c'est pas très élégeant et j'en conviens, mais en soit c'est pas non plus le watergate.

Que nous dit cette histoire ? Que le conjoint du président n'a pas le droit d'avoir d'avis sur quoi que ce soit et que si par malheur ça arrivait, la bonne femme doit avoir le même que son mari sinon ça va mal se passer.

Je trouve consternant que ça prenne de telles proportions, on aurait du se contenter de souligner le manque de tact et basta, au lieu de ça, c'est une affaire d'état et vous comme moi et surtout la presse en sont les responsables.

Quand Carla Bruni disait être plus à gauche (au début) personne ne la caillassait, là par contre, madame devrait se dispenser de choquer la France entière en ayant un avis contraire au sacro saint avis de son déifié de mari. Absurde.

Elle a eut raison, rien que pour nous avoir emplafonné avec un truc aussi anodin, elle a eut raison.

hollande un président normal : séparé puis reconcubiné, très courrant à notre époque ; fait des excès de vitesse, c'est une habitude pour les automobilistes, donc c'est un président normal

il traîne déjà des casseroles, son prédécesseur aussi : le Fouquet's, le " casse-toi, pov' con "

la balance est en équilibre sauf qu'on ne pardonne pas à Sarko, et que pour Hollande on ne lui reprochera pas en fin de mandat alors que jusqu'au bout on a parlé des casseroles de Sarko, quelle hypocrisie !

Un être humain a le droit de penser ce qu'il veut et d'avoir ses propres opinions.

Les plus cons dans cette affaire c'est les journalistes français .L'Europe est au bord de l'implosion mais ce qui est important ,c'est les dires d'une concubine, désignée par cette pauvre profession comme première dame. Des gens n'ont plus de travaille n'arrivent plus à se soigner et les baveurs professionnels font leur "une" d'une chose aussi insignifiante que celle-là…! Qu'on en parle parce que c'est un fait ,d'accord…! Mais accorder autant d'importance à une chose aussi insignifiante montre le niveau de ceux qui sont censés informer le public .