Au moins quatre soldats français tués en Afghanistan

Le terrorisme international...

Et pourquoi pas au Mali ? En Corse ? En Arabie Saoudite ?

Pourquoi alors nos services de renseignements arrêtent les terroristes ici avant qu'ils n'agissent ?

Ils sont morts pour le business. C'est tout.

Tient, ça me rappelle les armes de destruction massive en Irak...

Là un 11 septembre plus que louche.

Et pourquoi les fameux Talibans ne s'en prennent qu'aux occidentaux ? Pas aux Chinois, ni aux Sud Américains...

Peut être que la peur savamment distillée permet aux puissants de vendre la guerre à l'opinion, afin d'effectuer de juteux profits à moindre frais.

Ne venez pas parler du respect du drapeau, par pitié. Moi je le respecte devant une école mon drapeau, pas une caserne. Si vous voulez une nation de cons marchand au pas en uniforme, vous vous êtes trompés d'époque et de pays.

Heu, égoïste, gauchiste et vomitif, on ne me parle pas comme ça dans la vie. Ou ça se fini mal.

Sache que l'égoïste donne deux heures de son temps par semaine pour aider les autres. Et 1% de mon salaire. Alors tes réflexions débiles tu les gardes pour tes copains de chambre.

Ici, on parle de l'engagement de la France en Afghanistan.

Si je me réfère à la version officielle, c'est simple, nous sommes carrément le Père Noël.

Nous avons restauré l'état de droit avec des élections. Nous construisons des trucs, nous aidons les gens, les femmes, les enfants...

http://www.diplomati...AFGHANISTAN.pdf

Dans la réalité, nous aidons les USA à punir ce peuple après les attentas. Sauf que les Talibans sont une création de toute pièce des USA, afin déjà de punir Gulbuddin Hekmatyar après un autre attentat. Ce type considéré comme le père de tous les fondamentalistes avait reçu 3,3 milliards de dollars d'aide (officielle) des États-Unis aux rebelles afghans.

L'objectif est largement atteint, puisque les militaires ont tué plus de 100 000 personnes, certainement toutes impliquées ! Je blague.

Nous n'avons rien reconstruit de durable.

Du grand n'importe quoi .... Je confirme les propos de Cocoî, c'est une insulte gravissime envers tous les soldats qui sont morts pour essayer de faire changer les choses dans le bon sens en afghanistan. Renseigne toi avant de dire de telles monstruosités: le rôle des médecins, des gendarmes, des professeurs, des agonomes français en afghanistan, qui précisément, ne sont pas plus nombreux à se faire tuer parce que la population les aide à découvrir les cachettes des IED qui sont l'arme du lâche par excellence ! Oui gars, tu manques sérieusement d'infos sur le sujet pour jeter à ce point ton venin anti-ricain et anti-occidental à la face des p'tits gars qui sont morts pour simplement rendre service aux afghans. Mais pour cela, daudrait déjà en finir, précisément, avec ta paraonoïa anti-militaire.

Arf.

Ce n'est pas les soldats que j'insulte mais le système militaire.

Les soldats pour la plupart sont de jeunes romantiques qui déchantent vite sur le terrain. Au pire des mercenaires.

La caution humanitaire ne cache pas la réalité du conflit et de ses enjeux. C'est une guerre d'occupation pour le fric.

Vous voulez libérer les femmes, les enfants ? Aller en Birmanie, aux Philippines, en Arabie Saoudite, chez nos "amis". Que dire de l'Afrique où les dirigeants vont et viennent au grès de nos politiques industrielles.

Oui, il y a de gentils humanitaires en kaki. Bonbons le matin, et bombes le soir.

Et les gros malins, si on nous aime tant, pourquoi partir ? Une autre mission civilisatrice à réaliser ? Ou une défaite qui ne dit pas son nom, poussé dehors par une population hostile qui en arrive à regretter l'occupation russe ? Tout ce que les afghans aiment chez nous, c'est le fric qu'on donne pour s'excuser de c'être trompé de village au dernier larguage de bombe.

Les parents de soldats français mort au combat en arrivent à porter plainte contre notre gouvernement, c'est dire.

Sauf que les talibans en ont rien à foutre de la charia... ils sont financé en partie par le traffic de drogue.

Je ne m'y connais pas assez en politique/économie pour faire de grandes et longues théories, néanmoins du moment que les armées de la coalition sont là-bas, et là moi aussi je rejoins cocoy notre ami militaire, autant tout nettoyer !

Ha ba faut savoir ! Ils sont islamistes ou pas ?

Et c'est quoi tout nettoyer ? Tuons les tous ? Dieu reconnaîtra les siens ?

Ca fait 11 ans que l'on essaye de tout nettoyer et je crois bien que c'est nous qui nous faisons nettoyer

Que diront ils quand demain, un kamikaze originaire d'Afghanistan viendra se faire exploser à Paris ? C'est de la faute à pas'd'chance ? Et qu'il y en ai un qui ose me dire "mais non !"

en faite c'est toi qui est à coté de la plaque, les attentats sur New York et Londres sont le fait de saoudiens financés par un saoudien ( la famille ben laden : plus gros consortium du BTP du moyen orient)

le seul fait est que ce pays a servi de base arrière d'entrainement, d'autres peuvent servir maintenant : Yemen, Somalie, montagnes du pakistan, Bangladesh

Si on veut faire du vrai combat contre le fanatisme islamique on devrait attaquer en 1er l'arabie saoudite, mais bizarrement ca ne se fera jamais

Reprenons le 11 septembre, pour les USA ça a permis de justifier la guerre en Irak ( ex_allié occidental face à l'Iran) alors que l'on sait que Hussein n'avait aucun rapport à ça

Non il n'y a pas de guerre mondiale contre une puissance islamiste qui je rappel n'a aucune cohérence géopolitique. C'est plutôt une guerre des ressources et des intérêts supérieurs menés par nous ( occident grosso modo) pour garder un train de vie élevé et une avance internationale ( cf article de Dyhia) sur une justification vaseuse qu'est le terrorisme islamiste international.

Celui ci ce combat plus grâce à la fiabilité des services de renseignements que par l'occupation militaire d'un territoire

Une force de combat armée sert à se battre contre une autre armée conventionnelle sur le champ, elle est inefficace contre tout réseau de terrorisme/guérilla/résistance

Arf.

Ce n'est pas les soldats que j'insulte mais le système militaire.

lol :

Si tous les soldats du monde se tiraient une balle dans la tête, ça résoudrait pas mal de problèmes.

Tu disais ?

Sauf que les talibans en ont rien à foutre de la charia... ils sont financé en partie par le traffic de drogue.

Je ne m'y connais pas assez en politique/économie pour faire de grandes et longues théories,

ce qui correspond à l'image de beaucoup de militaires qui obéissent sans réfléchir et croit ce qu'on leur dit

Pasdeparanoia a raison depuis que le gouvernement karzai est au pouvoir, le traffic d'opiacé a explosé, je rappel que ce ne sont pas les talibans qui ont le pouvoir

et ce qui est encore tout autant foireux c'est que ces opiacés touchent surtout les pays voisins.

Par exemple l'Iran connait de plus en plus de problèmes liés à la drogue venant de ce pays, alors j'imagine même pas les autres pays ayant des frontières plus poreuses

Comme si le trafic de drogue était le fait des méchants talibans. Ce ne sont pas les talibans qui font rentrer la drogue en occident, mais certainement de bons gras de chez nous, avec la complicité de certains militaires.

Mais comme il est plus facile de laver sa conscience avec des vérités officielles, cela évite la réflexion aboutissant à la désobéissance.

Nous avions des terroristes. Mais pas les attentas. Damnation ! Vite, il faut trouver autre chose. Des dealers ! Oui, se sont des dealers. Personne n'aime les dealers, c'est évident. On peut aller bombarder un village de dealers, avec des enfants dealers et des femmes dealers, personne n'y trouvera à redire.

Que diront ils quand demain, un kamikaze originaire d'Afghanistan viendra se faire exploser à Paris ? C'est de la faute à pas'd'chance ? Et qu'il y en ai un qui ose me dire "mais non !"

en faite c'est toi qui est à coté de la plaque, les attentats sur New York et Londres sont le fait de saoudiens financés par un saoudien ( la famille ben laden : plus gros consortium du BTP du moyen orient)

le seul fait est que ce pays a servi de base arrière d'entrainement, d'autres peuvent servir maintenant : Yemen, Somalie, montagnes du pakistan, Bangladesh

Si on veut faire du vrai combat contre le fanatisme islamique on devrait attaquer en 1er l'arabie saoudite, mais bizarrement ca ne se fera jamais

Reprenons le 11 septembre, pour les USA ça a permis de justifier la guerre en Irak ( ex_allié occidental face à l'Iran) alors que l'on sait que Hussein n'avait aucun rapport à ça

Non il n'y a pas de guerre mondiale contre une puissance islamiste qui je rappel n'a aucune cohérence géopolitique. C'est plutôt une guerre des ressources et des intérêts supérieurs menés par nous ( occident grosso modo) pour garder un train de vie élevé et une avance internationale ( cf article de Dyhia) sur une justification vaseuse qu'est le terrorisme islamiste international.

Celui ci ce combat plus grâce à la fiabilité des services de renseignements que par l'occupation militaire d'un territoire

Une force de combat armée sert à se battre contre une autre armée conventionnelle sur le champ, elle est inefficace contre tout réseau de terrorisme/guérilla/résistance

Exactement, et les individus oublis ou font exprès d'oublier que les plus grand nombre de victimes des terroristes sont musulmanes...

Ben Laden a tuer plus de musulman qu'autre chose.

Et puis pour répondre à Lycan777, si on commence à voir le mal partout, qu'on déclare la guerre à tout le monde. Je trouve cela vraiment horrifiant, parce que vous pensez qu'on peut être attaqué vous attaqués... Donc demain je pense que la Russie peut nous attaquer, on l'attaque ? Le jour où la France va se manger une grosse défaite elle commencera à penser autrement qu'en soufifre des USA. D'ailleurs la France devrait prendre leçon sur son passé pour comprendre que les guerres ne sont jamais une solution, jamais nous avons conclus quelque chose de serrein par la guerre. Je me trompe ? Et ce qui me fait vraiment halluciné c'est que la France, n'a aucune raison d'intervenir en Afghanistan ... Cette intervention c'est un suivisme vis-à-vis des Usa, c'est tout. Dans leur politique idiote, un pays qui n'est pas avec eux et forcement contre eux, les Usa ne connaissent pas la neutralité.

François Hollande préside ce jeudi matin aux Invalides une cérémonie d'hommage aux quatre soldats tués samedi dernier en Afghanistan, en présence de l'ancien président Nicolas Sarkozy dont c'est la première sortie officielle depuis la passation de pouvoirs, le 15 mai dernier.

La cérémonie d'hommage débute par une cérémonie religieuse en la cathédrale Saint-Louis. Elle sera suivie à 10h10 d'une cérémonie militaire dans la cour d'honneur des Invalides. Après avoir passé en revue les troupes, le président Hollande prononcera un éloge funèbre puis procédera à la remise de décorations à titre posthume.

http://www.leparisie...012-2048475.php

quand même il y avait plus de monde sur le pont Alexandre III pour rendre hommage à nos militaires.

Arf.

Ce n'est pas les soldats que j'insulte mais le système militaire.

lol :

Si tous les soldats du monde se tiraient une balle dans la tête, ça résoudrait pas mal de problèmes.

Tu disais ?

militaire c'est fait pour la guerre donc je patage ce que tu dis!!

On vient de retrouver un soldat, enfin, son cadavre, à Waterloo. Je serai curieux de savoir ce qu'il en pense, de tout ça. On ne sait pas encore si c'est un ennemie ou un pote.

Avant, les Talibans étaient appelés Anglais, Prussiens, et ils étaient tout aussi lâche. Mais ils ont gagnés, enfin, les chefs, parce que les soldats, eux, sont morts, ils n'on rien gagnés du tout, perdu, même. Perdu la vie.

Chékéba Hachémi dit :

Nous, les Afghans, savons pourquoi ces soldats français sont morts.

Ils sont morts pour lutter contre le terrorisme international qui veut toujours faire de l’Afghanistan sa base armée dans sa guerre contre l’Occident.

Ils sont morts pour aider à construire une démocratie dans un pays qui sort de trente années d’occupation.

Ils sont morts pour que l’on cesse de lapider des femmes dans des stades, d’assassiner des professeurs parce qu’ils enseignent à lire et à écrire à des enfants, ils sont morts pour qu’on ne jette plus d’acide sur le visage de femmes qui avaient l’ambition de sortir seules dans les rues de leur village.

Enfin, ils sont morts pour un idéal, celui d’un beau pays, la France, qui proclame que toutes ces choses-là ne sont pas acceptables et qu’elles méritent qu’on les combatte, jusqu’à son dernier souffle.

et moi je dis que les militaires sont en Afghanistan pour défendre la démocratie et lutter contre le terrorisme.

lorsqu'il y aura un attentat en France vous rirez moins ps maintenant mais ds 1 ans, 2 ans, plus tard on verra. je souhaite me tromper, on verra !

Si tu veux je te pose une bombe dans n'importe quel endroit. Je ne crois pas que ce soit compliqué hein... Faut être un idiot pour ABSOLUMENT vouloir monter la bombe dans l'avion... Par d'autre moyen ca choque tout autant. Et pourtant, actuellement, je ne vois ABSOLUMENT RIEN.

Je dis que c'est pas dure parce qu’apparemment les Corses y arrivent bien. Mais on appel pas ça des terroristes. Bref.

Des soldats morts pour avoir combattus le terrorisme lâche et cruel . Beaucoup de monde venus saluer une dernière fois le passage funèbre au pont Alexandre III