Aller au contenu

Les dangers de l'agnosticisme

Noter ce sujet


Grenouille Verte

Messages recommandés

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)
Tu viens peut être de lire un forumeur me traiter de menteur et bien je te garantie que dans la vraie vie il aurait hésité à me sortir ça en face.

Dans la vraie vie tu pourrais mentir et me menacer physiquement pour que je n'en parle pas. C'est vrai.

Mais cela montre à quel point tu es intolérant et tu n'acceptes pas qu'on te dise tes 4 vérités. Cela confirme d'ailleurs mo message sur le danger que peuvent représenter certains agnostiques.

J'attends d'ailleurs toujours tes excuses pour ce mensonge. Mais j'imagine que c'était un mensonge pour casser le topic qui, visiblement dérange tes convictions.

J'ai du mentir 2 fois dans ma vie réelle et virtuel, et pour de "bonnes" raisons. Je ne vais pas gaspiller ma morale et mon honneur pour ton faux sujet. Ton sujet est un sujet provocateur qui n'a aucun sens si ce n'est celui de casser de l'agnostique en essayant de te faire passer pour une victime... C'est toi qui devrais avoir honte et présenter tes excuses pour ton sujet.

en outre tu te trompes encore puisque je ne suis pas agnostique, donc j'attends encore mes 4 vérités.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Ne se refuse rien, 37ans Posté(e)
cricket Membre 3 815 messages
37ans‚ Ne se refuse rien,
Posté(e)

Donc avec la même logique

il suffit que certains musulmans soient dangereux pour que l'islam soit dangereux.

il suffit que certains chrétienss soient dangereux pour que le christianisme soit dangereux.

il suffit que certains croyants soient dangereux pour que les croyances soient dangereuses.

Grace à grenouille nous découvrons aujourd'hui que l'Homme est dangereux.

Ave grenouille !! \o/

( J'ai décidé de m'adapter au topic :D )

Modifié par cricket
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Wipe Membre 4 815 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
L'agnosticisme est connu pour être un délitement des valeurs. Mais je laisse la parole à un auteur du XIXème siècle :

[...]

Stanislas de Guaita (1861-1897)

En fait, si on regarde la (courte) vie de Stanislas l'occultiste junkie, on se rend compte que, plutôt que des agnostiques, il aurait du se méfier des mecs qui conseillent de chercher des révélations spirituelles dans les stupéfiants...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Surhomme Nietzschéen, 50ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
50ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

Lorsque j'ai lu le titre, je me suis dit "ça sera sûrement la baston dans ce sujet". L'agnosticisme est un sujet extrêmement polémique -- j'en ai fait l'expérience, en discutant dessus sur ce forum. Je pense qu'aujourd'hui, il existe un ensemble de tabous concernant les croyances agnostiques. Critiquer cet ensemble de croyances est très difficile. Comme l'a souligné Mehmet II, les sujets sur l'Islam sont bien moins polémiques !

Les croyants accepteraient-ils plus facilement que leurs croyances soient remises en cause que les incoyants ? :p

En fait, si on regarde la (courte) vie de Stanislas l'occultiste junkie, on se rend compte que, plutôt que des agnostiques, il aurait du se méfier des mecs qui conseillent de chercher des révélations spirituelles dans les stupéfiants...

C'est une attaque personnelle contre un mort. C'est vil, bas et mesquin.

C'est significatif d'une stratégie argumentative fondée sur la haine de l'autre. Le but n'est plus de convaincre par des arguments, mais de rendre haïssables les hommes qui ont contesté l'agnosticisme.

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable, 37ans Posté(e)
La Haine Membre+ 19 091 messages
37ans‚ N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable,
Posté(e)

Ce qui est bien avec Grenouille et Zara, c'est qu'ils t'apprennent à te connaître toi-même, pour arriver au final à toujours la même conclusion : tu n'es qu'une merde :D

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Surhomme Nietzschéen, 50ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
50ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

Ca y est, on a trouvé pire que les athées, pire que les adorateurs de Satan : les agnostiques! Y a vraiment des gens qui n'ont rien à foutre, pour proposer de tels sujets. Même pas envie de répondre à ça.

Je croyais qu'à vos yeux les pires sont les jéhovistes et les raëliens ?

Ne les considérez-vous pas comme des sous-hommes ?

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Florent52 Membre 3 172 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tu ne lis pas le forum ?

Tous les jours je lis des Gouderien ou des Florent52 qui, au nom de l'agnosticisme, souhaitent interdire les religions. Dire que les agnostiques oublient les autres est un mensonge. L'agnosticisme est, aujourd'hui, la principale menace contre la liberté.

Tu mens comme tu respires batracien!!

Je te mets au défi de trouver un seul passage où je demande d'interdire les religions.

Pour le reste je ne discuterai pas avec toi sur ce fil stupide qui te reflète bien et qui n'est qu'une misérable provocation sans intérêt..

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
CYRRIC Membre 3 026 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

Alors moi je m’interroge j'aimerais connaitre celons vous la définition d'un agnostique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Surhomme Nietzschéen, 50ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
50ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

L'agnosticisme est une théorie théologique. Je ne rentrerais pas dans les détails de la définition, et me conentrarai sur les points saillants.

L'agnostique considère que toutes les religions se valent. Qu'aucune ne peut avoir raison. C'est en tout cas ainsi que j'interprête l'expression la monomanie du relatif de l'occultiste Stanislas de Guaita mentionné dans le primomessage.

Ce refus d'imaginer la possibilité que d'autre que lui aient raison pousse l'agnostique à ostraciser le culte. Celui-ci est chassé de la place publique, sa place naturelle. Selon eux, l'évêque ne serait plus libre d'exprimer sa vision de la politique humaine, et la musulmane n'aurait pas le droit de porter un voile : tout ceci devrait rester strictement privé.

Pire, car de trop nombreux agnostiques finissent par haïr les petites religions, ne laissant aux grandes que le bénéfice de l'Histoire. Qu'ils aient à supporter les Juifs, les Chrétiens et les Musulmans est déjà assez ! Ils ne veulent pas en plus voir venir des Témoins de Jéhovah, des Raëliens ou des Scientologues.

Ceci mène, dans la lutte "antisecte" à de nombreuses dérives dont furent victimes plusieurs mouvements ne représentant aucun danger, exempli gratia, les Rose-Croix et les Jéhovistes.

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable, 37ans Posté(e)
La Haine Membre+ 19 091 messages
37ans‚ N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable,
Posté(e)

Ah ouais, rien que ça :D Moi qui pensait que les agnostiques étaient des gens qui estimaient ne pas savoir s'il existe une quelconque entité supérieure ou non, et qui, de par ce fait, s'en foutaient complètement et laissaient les autres vivre tranquillement leur religion :D J'étais assez loin :D

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
CYRRIC Membre 3 026 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

exactement cette definition des agnostique je la trouve etrange en plus comme tu le dit il semble que tu itnerprete certaine chose donc bon,

de plus je ne voie pas en quoi le faite de considéré toutes les religion egale fait de l'agnostique quelqu'un de specialement mauvais ou anti religion etc, au contraire ca laisse place plutot a une certaine ouverture,

enfin bref si tel est la définition des agnostique je rentre dans aucun cas de figure avis aux mec qui s'occupe de la langue française va falloir inventé un terme pour me catégorisé :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ventoux , 46ans Posté(e)
glaurren Membre 2 812 messages
46ans‚ ventoux ,
Posté(e)

L'agnosticisme est une théorie théologique. Je ne rentrerais pas dans les détails de la définition, et me conentrarai sur les points saillants.

L'agnostique considère que toutes les religions se valent. Qu'aucune ne peut avoir raison. C'est en tout cas ainsi que j'interprête l'expression la monomanie du relatif de l'occultiste Stanislas de Guaita mentionné dans le primomessage.

Ce refus d'imaginer la possibilité que d'autre que lui aient raison pousse l'agnostique à ostraciser le culte. Celui-ci est chassé de la place publique, sa place naturelle. Selon eux, l'évêque ne serait plus libre d'exprimer sa vision de la politique humaine, et la musulmane n'aurait pas le droit de porter un voile : tout ceci devrait rester strictement privé.

Pire, car de trop nombreux agnostiques finissent par haïr les petites religions, ne laissant aux grandes que le bénéfice de l'Histoire. Qu'ils aient à supporter les Juifs, les Chrétiens et les Musulmans est déjà assez ! Ils ne veulent pas en plus voir venir des Témoins de Jéhovah, des Raëliens ou des Scientologues.

Ceci mène, dans la lutte "antisecte" à de nombreuses dérives dont furent victimes plusieurs mouvements ne représentant aucun danger, exempli gratia, les Rose-Croix et les Jéhovistes.

les agnostique les ont brûler ou torturé ??

?

Ils manifestent pour interdire les religions ?

Ils sont coupables de blasphème ou de dégradation de lieu de culte ?ou même de tabassage de croyants ?

Ils ont droit à une émission de télé le dimanche matin sur f2?

Ils persecutent ,réprime ou culpabilise les incroyants ?

Ils font du porte à porte pour inviter à rejoindre leur mouvement ?

Ont t'il droit d'avoir eux leur vérité ?est elle dangereuse pour les croyants ?pensé vous qu' ils vont vous faire du mal ou vous obligé à ne plus croire ?

Êtes vous angoissé ?avez vous donc plus peur de la colère divine ou des agnostiques?

Leurs critiques sont elles dangereuse pour votre foi?

Et sinon vous êtes plutôt café ou thé ?(attention au piège)

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Florent52 Membre 3 172 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

L'agnosticisme est une théorie théologique. Je ne rentrerais pas dans les détails de la définition, et me conentrarai sur les points saillants.

L'agnostique considère que toutes les religions se valent. Qu'aucune ne peut avoir raison. C'est en tout cas ainsi que j'interprête l'expression la monomanie du relatif de l'occultiste Stanislas de Guaita mentionné dans le primomessage.

Ce refus d'imaginer la possibilité que d'autre que lui aient raison pousse l'agnostique à ostraciser le culte. Celui-ci est chassé de la place publique, sa place naturelle. Selon eux, l'évêque ne serait plus libre d'exprimer sa vision de la politique humaine, et la musulmane n'aurait pas le droit de porter un voile : tout ceci devrait rester strictement privé.

Pire, car de trop nombreux agnostiques finissent par haïr les petites religions, ne laissant aux grandes que le bénéfice de l'Histoire. Qu'ils aient à supporter les Juifs, les Chrétiens et les Musulmans est déjà assez ! Ils ne veulent pas en plus voir venir des Témoins de Jéhovah, des Raëliens ou des Scientologues.

Ceci mène, dans la lutte "antisecte" à de nombreuses dérives dont furent victimes plusieurs mouvements ne représentant aucun danger, exempli gratia, les Rose-Croix et les Jéhovistes.

Définition totalement absurde et contradictoire avec son objet. L'agnostique étant par définition celui qui "ne sait pas" (a-gnostique) il est évidemment le dernier à pouvoir affirmer que les autres ne peuvent pas avoir raison sur la question de la religion..

Enfin bon, ce fil minable lancé par pure provocation par un malhonnête va descendre jusqu'au tréfonds par les interventions absurdes des comparses du batracien, ce sera sans moi...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité som28
Invités, Posté(e)
Invité som28
Invité som28 Invités 0 message
Posté(e)

oui, en effet, cette définition de l'agnostisme est assez foireuse (et pompeuse)...du zara, quoi...

même si ça commence bien, il est dommage ensuite que vous mélangiez tout ; et puis, mettre la lutte contre les rose croix, même partiellement, sur le dos des agnostiques, est assez fort de café.

Modifié par som28
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
CYRRIC Membre 3 026 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

j'attend d'autre réponse mais on est daccor la définition des agnostique présenté dans ce sujet est completement fausse et foireuse.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Bonsoir, l'agnostique, il me semble que c'est celui qui est sceptique sur l'existence ou la non existence de dieu ainsi que sur les religions.

Par contre, il est vrai qu'en lisant certains topics, je suis assez surprise que certains se disent agnostiques et mettent autant d'acharnement contre les religions. j'aurais plutôt tendance à penser en lisant leurs commentaires que ces personnes sont athées.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Wipe Membre 4 815 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ce qui est bien avec Grenouille et Zara, c'est qu'ils t'apprennent à te connaître toi-même, pour arriver au final à toujours la même conclusion : tu n'es qu'une merde :D

Oui, c'est amusant de voir comment ils peuvent citer sans sourciller des mecs qui comparent les autres à une épidémie et crient au scandale si on suggère que le gus en question aurait du arreter la fumette.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Je suis un agnostique ATTENTIONdev.gif

Je me suis même permis d'épouser une catholique, de la laisser aller à la messe......vite !!!! Balancez-moi au TPI que j'aille crever d'une crise cardiaque en cellule comme n'importe quelle saloperie génocideuse émergée des bas-fonds de l'humanité.

.....c'est moisi comme topic !!lazy.gif Désolé, même si les engueulades étaient bien marrantes, quoiqu'a la réflexion donnent une fois de plus une piètre image du genre humain.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×