Les néonazis grecs plus efficaces que la police

Et ceux qui ont beaucoup d'esprit, que font-ils?

Ce mouvement n'est pas nazi. Néo-nazi, oui. Même si je n'aime pas ce terme, vu que l'on y range un peu tout et n'importe quoi.

Dangereux, par contre, il l'est.

Il faut se demander pourquoi une telle montée. Et je trouve que l'analyse de Moriarty en début de topic est tout à fait pertinente.

m'en fous de ton avis

Je ne vous ai jamais fait l'honneur de vous ranger au rang de mes amis. Et je n'ai pas de "potes".

Je crois que ton honneur tu peux le mettre en conserve , il te sera inutile .

Un jour , tu aimera les Anonymous , tu aimera les Gens de nouveau .

Que t'arrive-t-il à 20 ans , ton anniversaire ne s'est pas déroulé comme tu le souhaitait ?

T'es tu retrouvé tout seul ..?

Ca m'arrive aussi , rassure toi , mais ne t'enflamme pas trop non plus , ce n'est certainement pas pour les mêmes raisons ...

Bonne journée copain !

De toute évidence, j'y ai plus réfléchi que vous.

Je n'en reste pas à l'aspect simpliste "résistant" de ces bouffons. Ils ont peut-être fait deux-trois trucs pas trop mauvais, mais le concept même de leur mouvement (une justice anonyme, invisible et irresponsable) m'interdit de cautionner quoi que ce soit qui vienne d'eux.

C'est vrai ça détentend toi !..

Tu connais Fonzi ?

Sinon j'sais pas moi , écoute de la bonne musique !

http://www.youtube.com/watch?v=YwqIph7HDiE

m'en fous de ton avis

Pourtant, vous avez bien dit ceci:

Bon, retour au sujet pour ceux qui ont un peu d'esprit

Par ailleurs, je m'émerveille devant tant de concision dans ce propos, devant la grandeur et l'irréfutabilité de cette argumentation!

Je ne vous ai jamais fait l'honneur de vous ranger au rang de mes amis. Et je n'ai pas de "potes".

Je crois que ton honneur tu peux le mettre en conserve , il te sera inutile .

Un jour , tu aimera les Anonymous , tu aimera les Gens de nouveau .

L'honneur, disait quelqu'un, est un cadeau que l'on se fait à soi-même.

Un jour, j'aimerais les Anonymous? Ca, aucun risque que je tombe dans ce piège à cons. L'instauration d'une justice anonyme et introuvable ne compte pas au rang de mes priorités.

La justice est une prérogative étatique, non sans raisons.

Par ailleurs, étant plutôt en bisbille avec l'extrême-gauche, je doute d'apprécier un jour un mouvement qui s'y rattache.

Je ne vous ai jamais fait l'honneur de vous ranger au rang de mes amis. Et je n'ai pas de "potes".

Que t'arrive-t-il à 20 ans , ton anniversaire ne s'est pas déroulé comme tu le souhaitait ?

T'es tu retrouvé tout seul ..?

Ca m'arrive aussi , rassure toi , mais ne t'enflamme pas trop non plus , ce n'est certainement pas pour les mêmes raisons ...

Mon anniversaire s'est très bien passé. On l'a fêté tranquilllement, en famille. Pas de grande soirée, pas de truc à la con avec de la musique trop forte et de la danse (deux trucs que je n'aime pas). Bref, comme d'habitude. Et c'est très bien.

Mon âge n'a rien à voir là-dedans. Je tenais le même discours envers Anonymous à 18 ans que maintenant.

Non, je ne me suis pas retrouvé seul. Et de toute façon, la solitude ne me gêne pas.

De toute évidence, j'y ai plus réfléchi que vous.

Je n'en reste pas à l'aspect simpliste "résistant" de ces bouffons. Ils ont peut-être fait deux-trois trucs pas trop mauvais, mais le concept même de leur mouvement (une justice anonyme, invisible et irresponsable) m'interdit de cautionner quoi que ce soit qui vienne d'eux.

C'est vrai ça détentend toi !..

Tu connais Fonzi ?

Sinon j'sais pas moi , écoute de la bonne musique !

http://www.youtube.com/watch?v=YwqIph7HDiE

Je n'ai pas l'impression d'être crispé. Sinon, je n'aurais pas employé constamment l'ironie hier soir. Quand je m'énèrve, je répond sérieusement.

Non, je ne connais pas Fonzi, et je n'ai pas envie de le connaître. La musique que j'ai déjà me suffit.

Fonzie n'est pas la musique des Anonymous , Fonzie c'est lui :

:smile2:

Ta musique que tu as te suffit à toi , on est bien d'accord ,

mais tout ce que je te demande c'est d'écouter au moins une fois ,

et simplement me dire si tu aime leur musique ou non .

Personne ne se demande pourquoi les grecs en sont arrivés à cette montée fulgurante du néonazis. Surtout pas , on critique rien de plus ...

En France pareil personne ne veut vraiment savoir pourquoi le FN séduit un grand nombre de français on préfère continue et surtout à regarder ses petits intérêts sans penser au chaos de notre pays....

C'est de l'incitation à une sécurité à circuit fermée , renforcée et interdépendante .

Personne ne se demande pourquoi les grecs en sont arrivés à cette montée fulgurante du néonazis. Surtout pas , on critique rien de plus ...

En France pareil personne ne veut vraiment savoir pourquoi le FN séduit un grand nombre de français on préfère continue et surtout à regarder ses petits intérêts sans penser au chaos de notre pays....

Bien sur qu'on le sait. La crise.

Mais les nazillons grecs n'iront pas s'en prendre au clergé local, richissime, ni aux armateurs et autres grecs corrompus. C'est fatalement la faute des étrangers.

C'est d'autant plus stupide dans un pays qui ne vit que par les étrangers et le tourisme.

Le qualificatif "d'enfoiré "est déjà trop doux pour eux.

J'ai horreur des types qui se font passer pour des Robins des Bois tout en refusant de se montrer au grand jour tandis qu'ils installent une dictature bien pire que celle qu'ils disent combattre.

Quelle que soit le niveau d'oppression qu'un Etat peut infliger, ce sera toujours visible. Et donc, on pourra lutter contre.

Anonymous, eux, sont anonymes. Il sera donc extrêmement compliqué de combattre leur oppression.

Ajoutons-y le fait que ce mouvement flirte complétement avec l'extrême-gauche. Il suffit de voir leur "opérations de nettoyage anti-fascistes" et leur vocabulaire.

Terminons avec une tendance manichéiste à la limite du totalitarisme consistant à dire qu'ils sont les seuls à apporter la vérité au monde.

Alors je le redis: le qualificatif d'enfoiré est par trop doux.

Mes propos font extrêmiste?

J'en suis tout retourné.

C'est pas parce que tu es un bon petit chien chien du gouvernement que tu dois insulter des gens bien.

C'est pas parce que tu n'est qu'un bon petit chien des anonymous que tu dois insulter les gens biens.

Je ne suis le chien de personne. Le gouvernement actuel, je suis méfiant à son égard au vu des positions du chef de l'Etat.

Ca n'est pas parce que j'exècre Anonymous que je suis le chien de ses ennemis. Votre manichéisme, vous pouvez le ranger.

Tu sais mon pote

Je ne vous ai jamais fait l'honneur de vous ranger au rang de mes amis. Et je n'ai pas de "potes".

Tu sais mon pote, je pense que tu devrais te détendre un peu et réfléchir sérieusement à tout ça devant un bon thé à la vanille au lieu d'agiter la loi comme entité absolue comme un demeuré.

De toute évidence, j'y ai plus réfléchi que vous.

Je n'en reste pas à l'aspect simpliste "résistant" de ces bouffons. Ils ont peut-être fait deux-trois trucs pas trop mauvais, mais le concept même de leur mouvement (une justice anonyme, invisible et irresponsable) m'interdit de cautionner quoi que ce soit qui vienne d'eux.

La justice est un pouvoir régalien qui appartient aux Etats, et non aux particulier. Non sans raison.

J'en profite pour rebondir vers le sujet, pour dire que cette intervention d'un groupe politique dans le maintien de l'ordre (autre prérogative régalienne) n'est pas acceptable.

Néanmoins, il y a des causes à cela. Et s'il faut que ces "ratonnades" cessent, il faut aussi que cesse les causes qui y mène.

Pour finir, je ne bois pas de thé. L'eau chaude, très peu pour moi.

Anonymous ne fais de mal à personne, il n'y a aucune violence dans leurs manifestations, et ce mouvement est décentralisé (pas de chef, pas de sous chef, juste des gens du peuple qui prennent des initiatives). Un mouvement qui est apolitique peut-il être qualifié d’extrême gauche? C'est très con, mais bon, venant de toi, on est plus à ça près...

De plus, Anonymous (qui veut dire Anonyme, je précise parce que tu n'as pas l'air de comprendre ce concept) brasse beaucoup d'air pour en général de très petits résultats. Je ne vois donc pas en quoi ça en fait une dictature.

Tu dis que la justice appartient à l’État, soit, alors si l’État mais en place l'injustice on doit le laisser faire, sans rien dire? Qui surveille ce que fais l’État? Tu vas me dire "la constitution" mais si elle est elle même rédigée par ce même organisme, ça ne sert strictement à rien.

C'est pas parce que tu n'est qu'un bon petit chien des anonymous que tu dois insulter les gens biens.

Mais tu n'es pas quelqu'un de bien, elle est là toute la différence.

Et je n'ai pas de "potes".

Si, moi.

Pour finir, je ne bois pas de thé. L'eau chaude, très peu pour moi.

Tu devrais t'y mettre, ça détend mec, et j'ai sérieusement l'impression que tu en a besoin.

Le qualificatif "d'enfoiré "est déjà trop doux pour eux.

J'ai horreur des types qui se font passer pour des Robins des Bois tout en refusant de se montrer au grand jour tandis qu'ils installent une dictature bien pire que celle qu'ils disent combattre.

Quelle que soit le niveau d'oppression qu'un Etat peut infliger, ce sera toujours visible. Et donc, on pourra lutter contre.

Anonymous, eux, sont anonymes. Il sera donc extrêmement compliqué de combattre leur oppression.

Ajoutons-y le fait que ce mouvement flirte complétement avec l'extrême-gauche. Il suffit de voir leur "opérations de nettoyage anti-fascistes" et leur vocabulaire.

Terminons avec une tendance manichéiste à la limite du totalitarisme consistant à dire qu'ils sont les seuls à apporter la vérité au monde.

Alors je le redis: le qualificatif d'enfoiré est par trop doux.

Mes propos font extrêmiste?

J'en suis tout retourné.

C'est pas parce que tu es un bon petit chien chien du gouvernement que tu dois insulter des gens bien.

C'est pas parce que tu n'est qu'un bon petit chien des anonymous que tu dois insulter les gens biens.

Je ne suis le chien de personne. Le gouvernement actuel, je suis méfiant à son égard au vu des positions du chef de l'Etat.

Ca n'est pas parce que j'exècre Anonymous que je suis le chien de ses ennemis. Votre manichéisme, vous pouvez le ranger.

Tu sais mon pote

Je ne vous ai jamais fait l'honneur de vous ranger au rang de mes amis. Et je n'ai pas de "potes".

Tu sais mon pote, je pense que tu devrais te détendre un peu et réfléchir sérieusement à tout ça devant un bon thé à la vanille au lieu d'agiter la loi comme entité absolue comme un demeuré.

De toute évidence, j'y ai plus réfléchi que vous.

Je n'en reste pas à l'aspect simpliste "résistant" de ces bouffons. Ils ont peut-être fait deux-trois trucs pas trop mauvais, mais le concept même de leur mouvement (une justice anonyme, invisible et irresponsable) m'interdit de cautionner quoi que ce soit qui vienne d'eux.

La justice est un pouvoir régalien qui appartient aux Etats, et non aux particulier. Non sans raison.

J'en profite pour rebondir vers le sujet, pour dire que cette intervention d'un groupe politique dans le maintien de l'ordre (autre prérogative régalienne) n'est pas acceptable.

Néanmoins, il y a des causes à cela. Et s'il faut que ces "ratonnades" cessent, il faut aussi que cesse les causes qui y mène.

Pour finir, je ne bois pas de thé. L'eau chaude, très peu pour moi.

Anonymous ne fais de mal à personne, il n'y a aucune violence dans leurs manifestations, et ce mouvement est décentralisé (pas de chef, pas de sous chef, juste des gens du peuple qui prennent des initiatives). Un mouvement qui est apolitique peut-il être qualifié d’extrême gauche? C'est très con, mais bon, venant de toi, on est plus à ça près...

De plus, Anonymous (qui veut dire Anonyme, je précise parce que tu n'as pas l'air de comprendre ce concept) brasse beaucoup d'air pour en général de très petits résultats. Je ne vois donc pas en quoi ça en fait une dictature.

Tu dis que la justice appartient à l’État, soit, alors si l’État mais en place l'injustice on doit le laisser faire, sans rien dire? Qui surveille ce que fais l’État? Tu vas me dire "la constitution" mais si elle est elle même rédigée par ce même organisme, ça ne sert strictement à rien.

C'est pas parce que tu n'est qu'un bon petit chien des anonymous que tu dois insulter les gens biens.

Mais tu n'es pas quelqu'un de bien, elle est là toute la différence.

Et je n'ai pas de "potes".

Si, moi.

Pour finir, je ne bois pas de thé. L'eau chaude, très peu pour moi.

Tu devrais t'y mettre, ça détend mec, et j'ai sérieusement l'impression que tu en a besoin.

Réponse par MP.

Je ne supporte pas les messes basses ...

:smile2:

L'intitulé du sujet étant le suivant:

Les néonazis grecs plus efficaces que la police

Je crois nécessaire d'en finir avec ce hors-sujet.

C'est bon , tout est dit ?

Je ne supporte pas les messes basses ...

:smile2:

Moi non plus, et c'est pour ça que je ne prendrais même pas la peine de lire ce qu'il m'a envoyé.

L'Aube Dorée ou les pouvoirs publics qui laissent délibérément des mafias s'organiser dans des secteurs devenus des zones de non droit, quelle différence ?

Les mafias ne feront pas ce boulot, faut bien un peu de "richesses" potentielles à développer dans ces zones de non droit. Ca se fait au détriment du petit peuple grec.

C'est la collusion entre ces mafias et les pouvoirs publics (comme en France d'ailleurs) qui amènent à de telles situations.

La paix dans le laxisme (je te laisse dealer tu me fous la pais, qu'importe les conséquences, c'est pas moi qui les subit) ou la paix à coup de batte de baseball...

Munis d'une carte allemande, les voyous en 3/4 cuir étaient intouchables (racket, marché noir, proxénetisme etc...). Munis d'une immunité, le voyous d'aujourd'hui se livrent au même système (drogue, racket, passage à tabac...).

Les nazis sont des deux côtés. Qu'une frange se fasse tabasser par l'autre ne me fait ni chaud, ni froid...

Personne ne se demande pourquoi les grecs en sont arrivés à cette montée fulgurante du néonazis. Surtout pas , on critique rien de plus ...

En France pareil personne ne veut vraiment savoir pourquoi le FN séduit un grand nombre de français on préfère continue et surtout à regarder ses petits intérêts sans penser au chaos de notre pays....

Bien sur qu'on le sait. La crise.

Mais les nazillons grecs n'iront pas s'en prendre au clergé local, richissime, ni aux armateurs et autres grecs corrompus. C'est fatalement la faute des étrangers.

C'est d'autant plus stupide dans un pays qui ne vit que par les étrangers et le tourisme.

La crise maintenant on ne cherche même plus à connaitre le vrai problème , on dit c'est la crise . Comme ça on continue , tout le monde est content.

ah oui et les immigrés en Grèce ils se conduisent bien ? eh bien retour de bâton ( violent certes mais qui a cherché des noises )

ok t'aime répondent par la violence en gros

ah oui et les immigrés en Grèce ils se conduisent bien ? eh bien retour de bâton ( violent certes mais qui a cherché des noises )

C'est quoi bien se tenir ? Les immigrés, en Grèce, tu ne les vois même pas tellement y 'en a pas. Toi, quand ytu te tiens mal, tu veux un coup de bâton ? Qui défini le bien ? Toi ? Moi ? Les immigrés ?

Dire que les gens ont mérité ce traitement c'est pas malin. Je ne crois pas que l'Aude d'Orée demande aux immigrés avant la ratonnade si aujourd'hui ils ont été gentils et sages.

Non. Je parle de votre sujet, qui est très partial.

Mon sujet ne peut pas être davantage impartial puisque c'est un extrait de l'émission C dans l'air, ni plus ni moins. Les citations sont toutes extraites des propos tenues dans l'émission. Le procès que vous faites au topic est insensé, vous le savez et d'ailleurs votre tentative de censure a échouée.