Le suicide assisté, un engagement personnel ou un crime?

Non je ne suis pas d'accord dans ton exemple, tu choisis sa mort, là encore de quel droit. C'est à lui de choisir s'il veut mourir et par quel méthode. Pourquoi lui infliger une méthode lente et douloureuse ? pour qu'il change d'avis ? pour le punir ?

c'est pour qu'il change d'avis ,

tant que nous sommes en vie , on peut faire des erreurs et on peut les réparer ,

mais après la mort on ne peut rien réparer .

moi je pense que son acte est une erreur , alors je lui donne le temps de méditer avant de faire sa dernière erreur ou son dernier bon acte .

Si le malade est inconscient il ne fait pas le choix de mourir, au mieux a-t-il demandé qu'il n'y ait pas de réanimation. Là encore tu veux choisir à sa place.

peut être que je vais demander l'avis de sa famille s'ils veulent lui payer le sérum , et les frais médicaux .

C'est incroyable comme tes réponses sentent la toute-puissance.

je pense que ne suis pas gentil avec les vieux ,

pour un enfant , je peux accepter , l'injection du sérum et l'assistance respiratoire .

mais pour un vieux , surtout si sa maladie est en phase terminal , je pense que ça ne sert à rien de s’acharner à le garder en vie ,

je pense que je réagis froidement comme un robot .

tu as le mérite de la franchise .

Essaye d'avoir un regard plus humain

moins froid

envers ce vieillard qui APPAREMENT ne vit presque pas

et est l'image du nauvrage

Tout notre pourquoi sur terre

est suspendu à un fil :

le regard de respect et d'amour envers

ceux comme lui

sinon

nous allons devenir des robots au coeur d'acier !

entièrement d accord avec toi nous ne seront plus des êtres humains et nous nous éloigneront par la même occasion de ce que dieux nous a dit de faire . nous seront comme des machines et commandé pour accomplir ce que l on nous dira de faire . c est trés dangereux comme avenir que l on nous propose .

nous allons devenir des robots au coeur d'acier !

entièrement d accord avec toi nous ne seront plus des êtres humains et nous nous éloigneront par la même occasion de ce que dieux nous a dit de faire . nous seront comme des machines et agiront comme elles. nous nous égareront du droit chemin .

il faut rester froid pour prendre une bonne décision ,

j'ai juste assez d'argent pour choisir entre sauver un vieux de 80 ans ou bien sauver un enfant de 10 ans ,

c'est injuste de sauver le vieux de 80 ans et de laisser mourir l'enfant de 10 ans .

on a pas l'argent pour etre gentil avec les deux en même temps , on doit choisir de sauver l'un des deux .

je choisis de sauver l'enfant de 10 ans , lui au moins il aura toute la vie devant lui .

flippant ...

il y en a qui avoue qu'il choisirait de torturer un mec juste parce qu’il a pas la même vision des choses que lui.

C'est incroyable comme tes réponses sentent la toute-puissance.

moi je sens que je suis stupide , je parle d'un être humain comme si je parle d'une voiture , je suis con .

Les soins palliatifs ?! Alors tu t'écoutes parler et c'est tout ? Ou plutôt, tu te regardes écrire ? Ou de temps à autre tu cliques sur les liens comme ceux qui ont été mis par FueL4Life ou Savanna ?

les liens dont tu parles tu pourrais facilement les remplacer par propagande des anti-vies pour faire pencher la balance vers l euthanasie

flippant ...

il y en a qui avoue qu'il choisirait de torturer un mec juste parce qu’il a pas la même vision des choses que lui.

je ne demande pas qu'il change d'avis ,

je veux lui donner le temps de méditer avant de faire son dernier acte dans la vie .

en tout cas je ne veux pas être son complice ,ni lui chercher un médecin pour le tuer , c'est déjà enorme d'accepter de le laisser mourir de faim , ma conscience va me torturer pour ma complicité .

s'il veut chercher quelqu'un d'autre pour l'aider il est libre .

bailousque : c''est humain de laisser une personne atteinte s'une maladie incurable vivre avec ses souffrances insupportables (au vrai sens du terme ) ??????

cette question est a adresser à l'humanité entière qui en a toujours jugé ainsi

nous allons devenir des robots au coeur d'acier !

entièrement d accord avec toi nous ne seront plus des êtres humains et nous nous éloigneront par la même occasion de ce que dieux nous a dit de faire . nous seront comme des machines et agiront comme elles. nous nous égareront du droit chemin .

il faut rester froid pour prendre une bonne décision ,

j'ai juste assez d'argent pour choisir entre sauver un vieux de 80 ans ou bien sauver un enfant de 10 ans ,

c'est injuste de sauver le vieux de 80 ans et de laisser mourir l'enfant de 10 ans .

on a pas l'argent pour etre gentil avec les deux en même temps , on doit choisir de sauver l'un des deux .

je choisis de sauver l'enfant de 10 ans , lui au moins il aura toute la vie devant lui .

Tu biaises :il ne s'agit pas dans ton exemple d'un choix ,mais d'être forcé ,de n'avoir pas le choix de sauver les deux . Dans ton cas ci dessus ,tu as raison ,bien sur !

Mais c'est un détournement du problème ,car on n'est pas dans cette situation du tout .

Les soins palliatifs ?! Alors tu t'écoutes parler et c'est tout ? Ou plutôt, tu te regardes écrire ? Ou de temps à autre tu cliques sur les liens comme ceux qui ont été mis par FueL4Life ou Savanna ?

les liens dont tu parles tu pourrais facilement les remplacer par propagande des anti-vies pour faire pencher la balance vers l euthanasie

Merci de préciser la définition de "propagande".

Les soins palliatifs ?! Alors tu t'écoutes parler et c'est tout ? Ou plutôt, tu te regardes écrire ? Ou de temps à autre tu cliques sur les liens comme ceux qui ont été mis par FueL4Life ou Savanna ?

les liens dont tu parles tu pourrais facilement les remplacer par propagande des anti-vies pour faire pencher la balance vers l euthanasie

Il n'y a pas pire aveugle que le lache qui refuse de voir une réalité qui l'effraie. Mais si tu es si sur de toi , vas rendre visite aujourd'hui aux services palliatifs de ta région, vas demander à ces gens de quoi ils vont mourrir, quelles sont leur souffrance, combien de temps il leur reste à vivre. Va affronter la réalité.

flippant ...

il y en a qui avoue qu'il choisirait de torturer un mec juste parce qu’il a pas la même vision des choses que lui.

je ne demande pas qu'il change d'avis ,

je veux lui donner le temps de méditer avant de faire son dernier acte dans la vie .

en tout cas je ne veux pas être son complice ,ni lui chercher un médecin pour le tuer , c'est déjà enorme d'accepter de le laisser mourir de faim , ma conscience va me torturer pour ma complicité .

s'il veut chercher quelqu'un d'autre pour l'aider il est libre .

donc tu es égoiste, tu préfères épargner ta conscience que lui épargner de la souffrance et le respecter. Heureusement qu'il y a des médecins qui pensent différemment et qui pensent d'abord à ceux qui souffrent qu'à eux-même.

Je pense qu'il faut respecter les individus, leur choix, leur conscience.

On va juste arrêter de faire semblant de croire, que respecter la vie humaine, c'est être dans le déni de ce qui la différencie des autres espèces, et en grande part la définie >> sa conscience et ses choix.

Comment peut-on parler de respect de la vie humaine, quant on lui refuse ce que l'on accorde à un animal que l'on ne peut sauver..

Bref, de toute façon, les seuls à vouloir que l'on meurt dans d'atroces souffrances, sont des croyants, qui refusent par principe (y'a pas plus con qu'un principe personnel, qui vient pas de soi, mais de livres ), de laisser la vie qu'ils aiment tant, s'exprimer dignement, par un dernier choix.

Etre humain et aimer la vie, c'est lui octroyer le droit de faire librement ses choix , et de les assumer.

Je pense qu'il faut respecter les individus, leur choix, leur conscience.

On va juste arrêter de faire semblant de croire, que respecter la vie humaine, c'est être dans le déni de ce qui la différencie des autres espèces, et en grande part la définie >> sa conscience et ses choix.

Comment peut-on parler de respect de la vie humaine, quant on lui refuse ce que l'on accorde à un animal que l'on ne peut sauver..

Bref, de toute façon, les seuls à vouloir que l'on meurt dans d'atroces souffrances, sont des croyants, qui refusent par principe (y'a pas plus con qu'un principe personnel, qui vient pas de soi, mais de livres ), de laisser la vie qu'ils aiment tant, s'exprimer dignement, par un dernier choix.

Etre humain et aimer la vie, c'est lui octroyer le droit de faire librement ses choix , et de les assumer.

ce ne peut être respecter un individu que d'obéir à son désir immoral .

je ne demande pas qu'il change d'avis ,

je veux lui donner le temps de méditer avant de faire son dernier acte dans la vie .

en tout cas je ne veux pas être son complice ,ni lui chercher un médecin pour le tuer , c'est déjà enorme d'accepter de le laisser mourir de faim , ma conscience va me torturer pour ma complicité .

s'il veut chercher quelqu'un d'autre pour l'aider il est libre .

donc tu es égoiste, tu préfères épargner ta conscience que lui épargner de la souffrance et le respecter. Heureusement qu'il y a des médecins qui pensent différemment et qui pensent d'abord à ceux qui souffrent qu'à eux-même.

oui je suis égoïste , et froid , et lâche ,

si quelqu'un veut se suicider qu'il se suicide tout seul .

si personne ne veut l'aider à acheter un poison , alors il n'a qu'à mourir de faim , et personne n'a le droit de l'obliger à manger .

ce ne peut être respecter un individu que d'obéir à son désir immoral .

désir immoral ? selon le jugement de croyants intolérants et inhumains.

Hey, je ne suis pas d'accord avec vous concernant nourredine finalement. Tu ne sembles pas t'opposer au suicide assisté, simplement tu refuses de le faire toi, et ça, je trouve ça totalement compréhensible et justifiable. Du moment que tu n'interdit pas à quelqu'un d'autre de l'aider à mourir, je trouve cette position tout à fait respectable, très différente de ce que j'en avais compris.

je ne demande pas qu'il change d'avis ,

je veux lui donner le temps de méditer avant de faire son dernier acte dans la vie .

en tout cas je ne veux pas être son complice ,ni lui chercher un médecin pour le tuer , c'est déjà enorme d'accepter de le laisser mourir de faim , ma conscience va me torturer pour ma complicité .

s'il veut chercher quelqu'un d'autre pour l'aider il est libre .

donc tu es égoiste, tu préfères épargner ta conscience que lui épargner de la souffrance et le respecter. Heureusement qu'il y a des médecins qui pensent différemment et qui pensent d'abord à ceux qui souffrent qu'à eux-même.

oui je suis égoïste , et froid , et lâche ,

si quelqu'un veut se suicider qu'il se suicide tout seul .

si personne ne veut l'aider à acheter un poison , alors il n'a qu'à mourir de faim , et personne n'a le droit de l'obliger à manger .

Voilà nous sommes d'accord, si un individu veut mourir, c'est son droit.

S'il demande de l'aide pour mourir sans souffrir et que la loi l'autorise et qu'un médecin ou un personnel médical ou habilité à le faire, accepte de l'aider, qu'il puisse le faire.

c'est aussi simple que ça, le respect d'autrui.

bailousque : c''est humain de laisser une personne atteinte s'une maladie incurable vivre avec ses souffrances insupportables (au vrai sens du terme ) ??????

Il convient tout de même de s'interroger en profondeur sur l'abrègement de cette vie : ainsi, est-ce juste pour autrui ou bien aussi pour s'épargner la vision de cette souffrance ?...

As-tu discuté avec des mourants ? avec des personnes de ton entourage qui te supplie de leur épargner ça ?

Non ? alors tu ne sais pas de quoi tu parles et tu ne fais que dans la théorie. Et au final ça n'a aucun intérêt la théorie si elle n'est pas rapporté à la vie.