Pourquoi l'Afrique du Sud est-elle plus riche que les autres pays africains. Raisons précises !

merci pour la correction, je voulais dire le japon bien sur

l Afrique du sud riche .. ?? je crois que c est un mythe lié sur une stat qui pose une moyennes , mais si on regarde a la loupe on peut se demander si la richesse d un pays sous entend la richesse de la majorité de ses habitants

Ne mélangeons pas richesse et inégalités, l' Afrique du sud est un pays riche, mais très inégalitaires dans la répartitions de ses richesses.

Ne mélangeons pas richesse et inégalités, sauf peut etre quand la richesse est le produit d une inégalité ... l apartheid n etait pas simplement l oppresion des noirs ce fut aussi un systeme économique .... a medité

et disons juste que j ai du mal a associer le terme richesse de facon generique a un pays quand on sait que l esperance de vie dans ce pays ce situe a la 183eme place sur une liste qui en compte 191 . ..

Absurde : vous niez la richesse d'un état parce qu'il ne correspond à certaines conditions morales, je ne vais quand même pas vous apprendre que l'économie est profondément immorale ?!

tout a l heure vous parler de la richesse d un pays , moi de la pauvreté de la nation et de ses condition précaire de vie du faible taux de l’espérance de vie , du fait que la prévalence du vih soit une des plus elevée du monde ,et là vous faite par de la richesse d un etat .. n y a t il pas confusion . entre les terme d etat de nation et de pays ... ?

quand vous dite le pays est riche cela sous entend quoi ? que la nation est riche que l etat est riche ou qu une minorité autre l est ? voila mon propos ...

si c est le simple fait d un etat , c est a dire de l appareil de pouvoir je pense que tout les pays d afrique sont riche vu que beaucoup on des voleurs a leur tete qui ont pillé toute les dites richesse .. vous croyez que la rdc est un pays riche que l algerie est un pays riche ? pourtant que de richesse ...

quant a l Économique il n est pas immoral mais Amoral une nuance ...

apres c est juste un point de vue .. pour moi l Afrique du sud est pays pauvre .. en grande detresse social et au bord d une crise social ...mais si vous voulez qu il soit riche , qu il le soit amen ! .. les mots on cette puissance , apres tout pour certain les indicateur précède la réalité ... bn soirée

tout a l heure vous parler de la richesse d un pays , moi de la pauvreté de la nation et de ses condition précaire de vie du faible taux de l’espérance de vie , du fait que la prévalence du vih soit une des plus elevée du monde ,et là vous faite par de la richesse d un etat .. n y a t il pas confusion . entre les terme d etat de nation et de pays ... ? quand vous dite le pays est riche cela sous entend quoi ? que la nation est riche que l etat est riche ou qu une minorité autre l est ? voila mon propos ...si c est le simple fait d un etat , c est a dire de l appareil de pouvoir je pense que tout les pays d afrique sont riche vu que beaucoup on des voleurs a leur tete qui ont pillé toute les dites richesse .. vous croyez que la rdc est un pays riche que l algerie est un pays riche ? pourtant que de richesse ...

N'importe quoi, cette imagerie est stupide et c'est bien mal connaitre la situation de l'afrique du sud, la richesse de ce pays n'est pas comme dans d'autres pays d'afrique sur les comptes suisses des ministres ou généraux. La richesse de l'afrique du sud est entrepreneurial et la politique libérale, les capitalistes de ce pays sont de la trempe d' Henry Ford, pas de celle du clan Gbagbo.

Un pays riche n'est pas un pays sans pauvres ou sans inégalités, l'afrique du sud est un pays riche et ce n'est pas parce qu'il y existe des endroits comme Victoria ou Sowetto que c'est faux.

La richesse du Brésil ou de l' Inde est ce aussi un mythe ?

Pourquoi un pays raciste comme l'Italie ou la Hongrie où les black sont destinés à vendre des ceintures en cuir ne sont pas les leader mondiaux ?

Clairement, quelles sont les raisons économiques ou autres qui font que l'Afrique du Sud est plus riche.

En fait, la Libye (ou plutôt la Libye avant les bombardements de l’OTAN), le Gabon, la Guinée Équatoriale, et le Botswana ont un PIB PPA/habitant supérieurs à l’Afrique du Sud, selon le FMI.

11 000 $ pour la Libye en 2010, contre 7000 $ pour l’Afrique du Sud.

Ou comment chercher de vraies explications racistes à une contre-vérité.

(1) http://fr.wikipedia....ys_par_PIB_(PPA)_par_habitant

tout a l heure vous parler de la richesse d un pays , moi de la pauvreté de la nation et de ses condition précaire de vie du faible taux de l’espérance de vie , du fait que la prévalence du vih soit une des plus elevée du monde ,et là vous faite par de la richesse d un etat .. n y a t il pas confusion . entre les terme d etat de nation et de pays ... ? quand vous dite le pays est riche cela sous entend quoi ? que la nation est riche que l etat est riche ou qu une minorité autre l est ? voila mon propos ...si c est le simple fait d un etat , c est a dire de l appareil de pouvoir je pense que tout les pays d afrique sont riche vu que beaucoup on des voleurs a leur tete qui ont pillé toute les dites richesse .. vous croyez que la rdc est un pays riche que l algerie est un pays riche ? pourtant que de richesse ...

N'importe quoi, cette imagerie est stupide et c'est bien mal connaitre la situation de l'afrique du sud, la richesse de ce pays n'est pas comme dans d'autres pays d'afrique sur les comptes suisses des ministres ou généraux. La richesse de l'afrique du sud est entrepreneurial et la politique libérale, les capitalistes de ce pays sont de la trempe d' Henry Ford, pas de celle du clan Gbagbo.

Un pays riche n'est pas un pays sans pauvres ou sans inégalités, l'afrique du sud est un pays riche et ce n'est pas parce qu'il y existe des endroits comme Victoria ou Sowetto que c'est faux.

La richesse du Brésil ou de l' Inde est ce aussi un mythe ?

l Inde Riche ??? vous délirez je crois monsieur ice cream .. l inde le pays ou plus de la moitié de la population vie sous le seuil de pauvreté .. vous appelez ca un pays riche .. de quoi on parle là ?

" l n’y a pas de consensus quant à la définition de la ligne de pauvreté en Inde - et, par conséquent, quant au nombre de pauvres. En 2005, la Banque mondiale évaluait ce dernier à 456 millions de personnes (soit 41,6% de la population) sur la base de son critère habituel : une moyenne de 1,25 dollar de revenu journalier. Au même moment, la Banque asiatique de développement livrait ses propres chiffres. Situant la ligne de pauvreté à 1,35 dollar de revenu journalier, elle évaluait à 54,8% la part de la population indienne (soit 622 millions de personnes) sous ce seuil. "

vous savez il suffit pas d avoir un ballon de foot pour savoir jouer au foot ...

mais bon chacun son point de vu .. moi je me base sur une réalité et toi ?.

un peu de doc:

curieux que les pays à fort taux de croissance ont une situation sociale et/ou économique un peu précaire

tout a l heure vous parler de la richesse d un pays , moi de la pauvreté de la nation et de ses condition précaire de vie du faible taux de l’espérance de vie , du fait que la prévalence du vih soit une des plus elevée du monde ,et là vous faite par de la richesse d un etat .. n y a t il pas confusion . entre les terme d etat de nation et de pays ... ? quand vous dite le pays est riche cela sous entend quoi ? que la nation est riche que l etat est riche ou qu une minorité autre l est ? voila mon propos ...si c est le simple fait d un etat , c est a dire de l appareil de pouvoir je pense que tout les pays d afrique sont riche vu que beaucoup on des voleurs a leur tete qui ont pillé toute les dites richesse .. vous croyez que la rdc est un pays riche que l algerie est un pays riche ? pourtant que de richesse ...

N'importe quoi, cette imagerie est stupide et c'est bien mal connaitre la situation de l'afrique du sud, la richesse de ce pays n'est pas comme dans d'autres pays d'afrique sur les comptes suisses des ministres ou généraux. La richesse de l'afrique du sud est entrepreneurial et la politique libérale, les capitalistes de ce pays sont de la trempe d' Henry Ford, pas de celle du clan Gbagbo.

Un pays riche n'est pas un pays sans pauvres ou sans inégalités, l'afrique du sud est un pays riche et ce n'est pas parce qu'il y existe des endroits comme Victoria ou Sowetto que c'est faux.

La richesse du Brésil ou de l' Inde est ce aussi un mythe ?

l Inde Riche ??? vous délirez je crois monsieur ice cream .. l inde le pays ou plus de la moitié de la population vie sous le seuil de pauvreté .. vous appelez ca un pays riche .. de quoi on parle là ?

" l n’y a pas de consensus quant à la définition de la ligne de pauvreté en Inde - et, par conséquent, quant au nombre de pauvres. En 2005, la Banque mondiale évaluait ce dernier à 456 millions de personnes (soit 41,6% de la population) sur la base de son critère habituel : une moyenne de 1,25 dollar de revenu journalier. Au même moment, la Banque asiatique de développement livrait ses propres chiffres. Situant la ligne de pauvreté à 1,35 dollar de revenu journalier, elle évaluait à 54,8% la part de la population indienne (soit 622 millions de personnes) sous ce seuil. "

vous savez il suffit pas d avoir un ballon de foot pour savoir jouer au foot ...

mais bon chacun son point de vu .. moi je me base sur une réalité et toi ?.

Et c'est reparti pour un tour, vous amalgamer à nouveau richesse et inégalités. A titre d'information l'Inde c'est juste le 10 ème PIB de la planète devant le Canada, l'Espagne et L'Australie oseriez vous affirmer que ce sont des pays pauvre ? Les chiffres vous contredisent car ils ne s'encombrent d'idéologie et de morale, ce folklore est ridicule, vous bloquer bêtement sur le mot "riche" et aller jusqu'à nier les faits parce que vous refuser d'accepter que "pays riche" n'est pas à égal à pays rose ou même les nuages sont sucrées.

. A titre d'information l'Inde c'est juste le 10 ème PIB de la planète devant le Canada, l'Espagne et L'Australie oseriez vous affirmer que ce sont des pays pauvre ?

mais t es sérieux là ? tu veux pas réfléchir par toi meme deux seconde stp ..

tu vois la réalité de l inde aujourd hui ou tu persiste a regarder tes indicateur a la con ??

une réalité que personne contredit , toute personne qui a mis le pied en inde qui connait un temps soit peu ce pays sait que la misere est omniprésente , que des regions ont un taux d alphabétisation qui dépasse a peine le 40 pour cent ..

mais le mec droit dans ses botte continue de me sortir des chiffre m expliquant en gros qu l inde est devant le canade .. j hallucine ..

toi té le genre de gars a chercher les propriété du rectangle dans un cercle ...

je vais te confier un truc .. ce que tes indicateur indique ce n est pas une richesse mais une promesse .. reste a la concrétiser ce qui est loin d être le cas ..

Personne ici n'as remis en cause la présence de pauvreté dans un pays riche, alors arrêtons cet argument idiot : "wé mais ce ne n'est pas un pays riche parce qu'il y a beaucoup de pauvre", mais bon sang depuis quand le PIB à la prétention d'indiquer autre chose que la quantité des richesses ?! Ou plus particulièrement depuis quand cet outil que tu semble mépriser à la prétention d'indiquer la répartitions des richesses ? Soit tu comprend le français aussi mal que tu l'écris, soit tu feint de ne pas comprendre que les richesses d'un pays soient très mal reparties ne démontre en rien que ces même richesses sont peu élevé. De plus comment prendre ton analyse économique au sérieux quand ton mépris te pousse à qualifier cet outil qu'est le PIB "d'indicateur à la con" ? Pour conclure, ayons l'humilité d’arrêter ce culte des constats personnels et admettons qui il existe des gens et des outils qui mesurent plus précisément et plus profondément les faits que nos petits yeux veulent bien nous permettre de voir.

Personne ici n'as remis en cause la présence de pauvreté dans un pays riche,

mais il s agit pas de cela , en france y a des pauvre au usa au canada .. mais la on parle de la moitité de la population sous le seuil de pauvreté et sur les 50 pourcent qui reste les 3/4 sont juste au dessus .. fo revenir sur terre ..

on compare pas dans un tableau des pays comme le canade et l inde .. tu sais quoi prend un billet d avion va en inde et puis tu reviens en france et on reparlera de cette notion de pays riche ..

. De plus comment prendre ton analyse économique au sérieux quand ton mépris te pousse à qualifier cet outil qu'est le PIB "d'indicateur à la con" ?

ben un outils qui te dit que l inde est plus riche que le canada c est un un indicateur a la con .. chui dsl fo arretez de nous prendre pour des aveugles ..d ailleur je crois que certain désirent modifier ce facteur pour y inclure d autre element .. comme les inégalité .. tu crois c est un hasard ? cet indicateur a fait son temps .. mesurer la richesse avec le pib c est absurde , d un coté on te dit que la moitié des habitant de l inde vive avec 1 dollar par jour ca cé la réalité et toi tu me sort un chiffre qui place le pays a combien par habitant ? 9000 dollars .. ho ca va aller la non tu va mettre tes lunnette ?

l economie n est pas une science ne l oublie pas ...

"la moité de la population vit sous le seuil de pauvreté"

"PIB par habitants 9000 dollars"

Double mensonge :

Croissance du PIB8.3 % (2010))¹PIB par habitanten PPA3 400 $ (2010)¹PIB par secteuragriculture : 19 %(2010)¹

industrie : 26,3 % (2010)¹

services : 54,7 (2010)¹Inflation (IPC)11,7 % (2010)Pop. sous leseuil de pauvreté37 % (2010)Population indienne = 1.2 milliard (2010) % population mondiale = 16 % (2010)

Source

Edit : Apparemment il y à un petit soucis avec l'apostrophe dans le lien, donc voir premier article du lien suivant.

https://www.google.f...0.96tT9d3uFtI

Apparemment feindre de ne pas comprendre la différence entre richesse d'un pays et répartition de cette même richesse ne t'as pas suffit, il faut en plus que tu inventes des chiffres, au final tu t'obstine au point de mentir en espérant que personne ne vérifiera, franchement je trouve triste d'en arriver à ce ridiculiser de la sorte.

L'islam handicape l'Afrique blanche

c'est un lourd boulet qu'ils traînent

Sauf que le pays a fait un bond économique en avant avant depuis que les blancs ne sont plus au pouvoir.

Comment l'expliquez-vous ?

il est dommage que tous les sud africains n'en profitent pas de ce bond economique ce qui explique le bond qu'a fait l’Afrique du sud au niveau violence et pauvreté..

L'islam handicape l'Afrique blanche

c'est un lourd boulet qu'ils traînent

Il y a peu de musulmans en Afrique du Sud, mais ils ont fait de leur mieux pour faire tomber la politique ségrégationniste des afrikaners.

Vous êtes nostalgique ?

Vous devriez lire l'Afrique du Sud musulmane, d'Eric Germain..

Dès les premières années de la colonisation hollandaise, des Malais propagent l'islam parmi les esclaves de la ville du Cap. Un siècle plus tard, la pratique religieuse et la langue afrikaans écrite en caractères arabes réunissent une communauté très cosmopolite autour d'une identité singulière. Sous l'administration britannique, les " Malais du Cap " sont considérés comme l'aristocratie de la population de couleur. C'est parmi eux que se recrute l'élite politique opposée aux premières mesures de ségrégation raciale. Le modèle d'assimilation de l'" islam du Cap " trouve ses limites à l'arrivée de marchands indiens musulmans. Ces derniers hésitent entre une stratégie individualiste de défense de leurs intérêts et une collaboration opportuniste avec les Malais afin de profiter de leurs liens avec les nationalistes afrikaners.

Au XXe siècle, les Indiens remplacent progressivement les Malais à la tête des divers mouvements anti-ségrégationnistes. Leurs avocats, à l'image de M. K. Gandhi, mettent le gouvernement face aux incohérences et à l'hypocrisie de sa politique. Craignant une influence séditieuse " islamique " au sein de la population noire, le régime d'apartheid favorise la division entre Indiens et Malais. Une solidarité se maintient pourtant, et se renforce même, sans pour autant effacer un antagonisme couramment ressenti comme opposant de cupides marchands indiens à un indolent prolétariat malais.

Les musulmans ne représentent pas plus de 2% à 3% en Afrique du Sud, quels problèmes poseraient-ils donc ?

Pourquoi un pays raciste comme l'Italie ou la Hongrie où les black sont destinés à vendre des ceintures en cuir ne sont pas les leader mondiaux ?

L'Italie / Lombardie est depuis des siècles un des grands pôles de la richesse mondiale et la Hongrie / Europe centrale le serait encore si elle n'avait pas été étouffé par 50 années de communisme imbécile.

La valeur travail est une valeur blanche. Les africains ne sont pas inférieurs aux blancs, ils sont différents.

Les blancs d'Afrique du sud ne se sont pas contentés de trouver des diamants, ils ont aussi commencé par labourer, développer des villesconstruire des routes etc...... Le Congo a autant de richesse minière que l'AS mais sans la même réussite ... et le Zimbabwe qui expulsent et tuent ses blancs retourne progressivement à l'âge de pierre économique et moral ... 

C'est aussi et surtout une question d'intelligence. Le travail ne suffit pas. Les Japonais, les Chinois etc.. s'en sortent parce que non seulement ils travaillent dure mais aussi parce qu'ils misent sur l'education de leur population et parce qu'en moyenne ils ont des capacites cognitives superieures.

C'est clairement grace aux afrikaners.