Aller au contenu

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Obama décrète la Loi Martiale


Messages recommandés

Vasily Membre 1455 messages
Forumeur problématique‚
Posté(e)

Le présent décret exécutif a été publié sur le site Web WhiteHouse.gov le vendredi 16 mars 2012 sous le nom de la protection des ressources de la Défense nationale.

Voir le décret ici.

En un mot, la loi Martiale en temps de paix vient d’être décrétée, et il donne au président le pouvoir absolu, étant seul décideur en matière de « défense nationale » !

En quoi consiste ce décret ?

En vertu de cet ordre, les chefs de Cabinet de l’Agriculture, de l'énergie, de la Santé et des Services Sociaux, Des transports, De la défense et du Commerce peuvent réquisitionner nourriture, bétail, engrais, matériel agricole, énergie, mais aussi, les ressources en eau, les transports civils (véhicules, bateaux, avions), et tout autre matériel, y compris les matériaux de construction à partir de là où ils sont disponibles.

Déclarée la loi Martiale en temps de paix ouvre la porte à une guerre imminente. Elle n'est pas décrétée pour faire beau, elle est là pour que le gouvernement US s'en serve...

Cette guerre peut prendre la forme d'une guerre civile aux USA, la situation économique étant désastreuse et la dette hors de raison. Mais le manque d'argent d'une nation impérialiste comme les États-Unis mènera inéluctablement à une autre guerre... celle-ci sera mondiale. Obama avait déjà annoncé la mise en place de la Loi Martiale le 1er janvier dernier, annonce passée inaperçue tandis que la planète décuvait.

(source : Alexander Doyle)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
ivo marin Membre 1338 messages
RAMBO‚ 42ans
Posté(e)

Ah ? Demain j'ai mon cours d'Anglais avec une Américaine. Je lui demanderai si c'est vrai :hu: .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
existence Membre 5722 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Je ne m'y connais pas assez, mais ce qui est sûr, c'est que ce décret n'est pas anodin, et qu'il est bien officiel et qu'il a donc force de loi.

Ce que j'ai compris, c'est en gros une autorisation pour l'Etat américain de s'approprier à peut près tout et n'importe quoi pour la "sécurité nationale". Sachant que la sécurité nationale peut vouloir dire tout et n'importe quoi (il suffit de décréter qu'un pays est un pays terroriste, ou que des personnes sont suspectées de terrorisme), cela veut dire en gros que l'Etat américain peut s'approprier n'importe quoi s'il trouve un prétexte pour le faire. Cependant, je ne pense pas que ce soit une loi martiale au sens de la remise en question des libertés individuelles. Bon, en même temps, c'est sûr que si les transports peuvent être réquisitionnés, en gros, on peut être privé de sa liberté de déplacement par exemple. Donc, peut-être pas une loi martiale, mais clairement pas un décret anodin !

Cela dit, je me demande ce que veux dire la phrase à la fin :

"This order shall be implemented consistent with applicable law and subject to the availability of appropriations"

Qui veut dire que ce décret doit être appliqué conformément à la loi et assujetti à la disponibilité des appropriations. Mais qu'est-ce que cela veut dire "disponibilité des appropriations" ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
existence Membre 5722 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

En cherchant "availability of appropriation" je suis arrivé sur des articles de lois parlant de paiement. En d'autres termes, l'expression "disponibilité des appropriations" voudrait dire "compensation des appropriations". Donc cela revient en gros à la même chose qu'en France, où l'on peut réquisitionner un terrain pour l'intérêt public. Par exemple, pour faire une autoroute, les maisons sur le chemin peuvent être réquisitionnées.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yethineo Membre 3634 messages
Zero Point Energy‚ 42ans
Posté(e)

C'est pour une raison de survie pour sa petite bande de copains internationaux qu'ils font tout ça .

Autrement dit ils veulent se défendre de la guerre civil qui est déjà enclenché , et mondialement ,

pour tenter de ne pas laisser le choix aux populations autres que de mourir plutôt que de se rebeller .

Ils ont déjà perdu , le problème , c'est la date à laquelle ces fou furieux criminels contre les populations

n'auront plus aucune sorte de moyen de nuire , et si il le faut ils mourront .

La Terre pour une poignée de connards , non !!!

L'argent roi dégage !!!

Obama , Sarkosy , Poutine Berlusconi et toute la bande , cessez toute activité contre les populations du monde

ou vous avez bien des chance d'y laisser votre peau , votre âme étant déjà abandonnée depuis longtemps .

Laissez tomber vos billes géostratégiques ou mourrez !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yethineo Membre 3634 messages
Zero Point Energy‚ 42ans
Posté(e)

Eux ont certaines armes , nous nous avons l'art , l'art d'une guerre sans violence , l'art martial honnête est avec nous !

Comme leur loi mais en mieux .., et ce n'est pas un sport , c'est simplement de l'art .

<< L'adjectif martial vient de MARS, divinité grecque de la Guerre. (martial signifiant relatif au guerrier.) >>

81748124maitre2-jpg.jpg

38825013viet-2-gif.gif

jeet-kune-do2.JPG

Bruce-Lee.jpg

JKD-Logo.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vasily Membre 1455 messages
Forumeur problématique‚
Posté(e)

Un fan de B. Lee et Dan Inosanto !:plus:

Mais revenons au sujet :

Ce décret est annonciateur de grand malheur selon moi. Suivant mon analyse, le conflit à venir opposera deux grandes alliances :

-Israël, Usa, Europe(l'Europe sera divisée)

-Iran, Russie, Chine, Amérique latine (coalition à prévoir), Afrique du nord(coalition à prévoir), et probablement le Japon.

Ceux qu'en Europe nous nommons les alliés seront les initiateurs du conflit. Soit Israël, Usa, Europe. Ceux sont eux qui auront des objectifs territoriales. L'autre alliance (Iran, Russie, Chine, ...) ne fera que répondre à une attaque. Selon mon analyse, trois causes possibles :

- Le plus grand choc pétrolier (qui serai initié par l'Iran sous les pressions perçues par Téhéran comme injuste provenant de la communauté internationale, plus précisément de l'Europe, des USA, et d'Israël)

- Une attaque préventive d'Israël sur l'Iran. (très probable)

- Révolution populaire civile réprimée militairement (ne peut se produire qu'aux Usa, ou en Europe et causant un mouvement incontrôlable)

Il est probable que le conflit soit causer par une de ces trois raisons. Mais les trois peuvent se produire également.

Les présidentielles françaises et américaines peuvent jouer un rôle majeur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
existence Membre 5722 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
- Une attaque préventive d'Israël sur l'Iran. (très probable)

Je me demande bien comment tu calcules une telle probabilité.

Je ne partage pas ta vision apocalyptique. Seul l'avenir nous le dira.

On peut en rester à considérer qu'Obama et son équipe veulent renforcer l’État pour faire face à des scénarios qu'ils ont imaginés comme possibles. En effet, quand on gère un pays, on imagine plein de scénarios, on fait des probabilités, et on se prépare à ces scénarios, même s'ils ne sont pas très probables.

La situation actuelle étant plutôt tendue, on peut supposer qu'ils ont imaginé des scénarios assez catastrophiques, d'où cette préparation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vasily Membre 1455 messages
Forumeur problématique‚
Posté(e)
- Une attaque préventive d'Israël sur l'Iran. (très probable)

Je me demande bien comment tu calcules une telle probabilité.

Il suffit d'étudier la politique étrangère du pays, ses antécédents militaires et sa situation géostratégique. une fois en possession de ces données, on peut émettre une probabilité. Cette probabilité sera plus précise si nous étudions les lien diplomatiques, et la scène géo-politique et géo-économique mondiale. Une étude sociologique du nationalisme juif est nécessaire aussi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
poussiere666 Membre 2700 messages
Désintégrateur de trolls‚
Posté(e)

Personnellement, je pense qu'on doit vraiment s'enlever de la tête l''image des USA avec laquelle on a grandit

On ne peut plus etre dupe aujourd'hui, nous avons tous accés à internet et nous avons tous lu des horreurs des manipulations des mensonges incroyables, des massacres de civils à la pelle des tortures et bien d'autres atrocités pour ne pas comprendre qu'ils ont bien changé depuis le symbole de la libération de la guerre 39-45

Guerre qui leur a permis par la même occasion de se refaire une santé économique car depuis 1929, ils n'arrivaient pas à remonter la pente

Cette loi martiale arrive à point nommée, tout semble planifié...

Ce que ça nous réserve l'avenir nous le dira mais une chose est sure, c'est qu'ils ne vont certainement pas s'arréter là...

Finalement, 2012, notre dernière année

Mais non ! j'ai lu un internaute qui a dit que tout allait bien madame la marquise

Ouf,

Profitez bien de la vie.....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
economic dream Membre 3028 messages
Forumeur alchimiste‚ 27ans
Posté(e)

Peut-être qu'une guerre se prépare... pour sauver l'économie à mon avis.

Lorsque l'économie va mal et qu'on a des dettes, la guerre est une solution efficace. L'histoire le démontre.

Espérons que ce ne soit pas le cas...

Par contre, je ne crois pas trop à une WW3, par contre un conflit entre Israel et l'Iran pourrait survenir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vasily Membre 1455 messages
Forumeur problématique‚
Posté(e)

Peut-être qu'une guerre se prépare... pour sauver l'économie à mon avis.

Lorsque l'économie va mal et qu'on a des dettes, la guerre est une solution efficace. L'histoire le démontre.

Belle pensée capitaliste. Quand l'économie provoque la guerre, c'est pathologique. Ne l'oublions pas quand même.

J'ai deux questions,

Est ce que la création de la réserve fédérale des USA en 1913 a participé à augmenté les tensions de la sphère géopolitique mondiale ?

Cela a un lien avec l'initiation de la première guerre mondiale quelques mois plupart ?

Espérons que ce ne soit pas le cas...

Par contre, je ne crois pas trop à une WW3, par contre un conflit entre Israël et l'Iran pourrait survenir.

Si l'Iran est attaqué la Russie et la Chine réagiront selon moi. Poutine s'est prononcé à de nombreuses reprises à ce sujet. Ce qui lui vaut de subir une énorme campagne de décrédibilisation dans les médias occidentaux. Poutine et la Chine ont été très claire sur leurs positions avec l'iran.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
existence Membre 5722 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Peut-être qu'une guerre se prépare... pour sauver l'économie à mon avis.

Lorsque l'économie va mal et qu'on a des dettes, la guerre est une solution efficace. L'histoire le démontre.

Belle pensée capitaliste. Quand l'économie provoque la guerre, c'est pathologique. Ne l'oublions pas quand même.

economic dream n'en faisait pas l'éloge.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vasily Membre 1455 messages
Forumeur problématique‚
Posté(e)

oui nous sommes tous d'accord sur ce point.

Amicalement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

×