Jean Louis MURAT : lesbophobe ou dérapage ?

Jean Louis MURAT a tenu ces propos :

«Je me fais tout le temps allumer dans Télérama par une brouteuse de base. La brouteuse me déteste, je suis l'ennemi de la brouteuse. Et d'ailleurs je suis contre le broutage, donc elles doivent le sentir.»

source : http://www.jeanmarcmorandini.com/article-269759-derapage-homophobe-du-chanteur-jean-louis-murat-contre-une-journaliste.html

Est-ce un simple dérapage sous le coup de la colère d'un artiste qui se sent mal aimé par une partie du monde du spectacle ou un propos lesbophobe totalement assumé ?

Pourquoi la journaliste n'a-t-elle pas pris la peine de relever ce propos ?

A la place de la visée : doit-elle porter plainte ou laisse pisser ?

Jean Louis MURAT a tenu ces propos :

«Je me fais tout le temps allumer dans Télérama par une brouteuse de base. La brouteuse me déteste, je suis l'ennemi de la brouteuse. Et d'ailleurs je suis contre le broutage, donc elles doivent le sentir.»

source : http://www.jeanmarcm...ournaliste.html

Il n'a pas l'air d'avoir peur des lesbiennes, donc il n'est pas lesbophobe. Dans ces propos je vois seulement une tentative maladroite de régler ses comptes avec une journaliste qui n 'a pas l'air d'aimer se que fais Murat.

lesbophobe = homophobe c'est-à-dire aussi la haine de quelqu'un qui n'a pas la même sexualité que vous.

parler d'une lesbienne ou supposée lesbienne en tant que "brouteuse" n'est donc qu'une maladresse pour vous.

Pour moi ce n'est pas anodin d'user de la sexualité de quelqu'un pour en faire un argument.

Il n'a jamais dit qu'il haïssait les homosexuels. Ce n'est qu'une interprétation que vous faites.

Définition de la phobie.

La seule chose que je vois c"'est un règlement de compte contre une journaliste. C'est fait maladroitement, c'est vrai, mais n'en concluez pas trop hâtivement une chose que Murat n'a pas dites.

"je suis contre le broutage"

Si ce n'est pas un propos homophobe...sinon pour les définitions, il y a le sens initial, littéral puis l'évolution du terme...vous le savez bien allons...

il est libre de dire ce qu'il veut, et dans ses chansons il est souvent critique

encore un coup des sections d'assauts pro-homo

"je suis contre le broutage"

Si ce n'est pas un propos homophobe...sinon pour les définitions, il y a le sens initial, littéral puis l'évolution du terme...vous le savez bien allons...

Être contre quelque chose ne signifie pas haïr.

lesbophobe = homophobe c'est-à-dire aussi la haine de quelqu'un qui n'a pas la même sexualité que vous.

parler d'une lesbienne ou supposée lesbienne en tant que "brouteuse" n'est donc qu'une maladresse pour vous.

Pour moi ce n'est pas anodin d'user de la sexualité de quelqu'un pour en faire un argument.

Pas anodin?

L'une des insultes les plus banales des élèves, c'est "pédé!"

Mais ce n'est pas un gamin.

Régler ses comptes en public au lieu de le faire avec l'intéressée, c'est déjà assez lâche, mais des allusions à sa sexualité, c'est franchement très moche.

Je ne suis pas certaine qu'il y ait réellement de la lesbophobie à la base, mais l'intention d'humilier à fond, oui, très certainement. En tout cas, ces propos n'enfonceront pas la journaliste alors qu'ils lui donneront une mauvaise image. Donc c'est un flop.

Dés lors où l'on met en avant l'orientation sexuelle d'une personne (qui plus est par des propos clairement discriminatoires) il est évident que ceux-ci relèvent de l'homophobie .

Mon impression personnelle est que, s'il n'en était rien , Murat aurait employé d'autres arguments (si tant est que l'on puisse considérer ses propos en tant que tels) .

Une personne non homophobe ne pense même pas à soulever l'orientation sexuelle d'une autre même pour régler ses comptes .

il est libre de dire ce qu'il veut, et dans ses chansons il est souvent critique

encore un coup des sections d'assauts pro-homo

Non , et certains propos sont punissables , fort heureusement !

Mais ce n'est pas un gamin.

Régler ses comptes en public au lieu de le faire avec l'intéressée, c'est déjà assez lâche, mais des allusions à sa sexualité, c'est franchement très moche.

Je ne suis pas certaine qu'il y ait réellement de la lesbophobie à la base, mais l'intention d'humilier à fond, oui, très certainement. En tout cas, ces propos n'enfonceront pas la journaliste alors qu'ils lui donneront une mauvaise image. Donc c'est un flop.

Dés lors où l'on met en avant l'orientation sexuelle d'une personne (qui plus est par des propos clairement discriminatoires) il est évident que ceux-ci relèvent de l'homophobie .

N'importe quoi !

Si je traite un de mes potes de pédé alors que j'aurais autant pu lui dire connard cela voudra dire que je hait les homosexuels ?

Arrêtez de tortiller du cul pour essayer de chier droit.

Il s'attaque à cette journaliste en parlant de sa sexualité.

Quel rapport entre cette sexualité et les critiques qu'elle porte sur son œuvre ?

C'est bien la lesbienne qui est visée et c'est de l'homophobie pure et simple.

Autre exemple de Murat :

Murat s'était déjà fait remarquer avec une sortie insultante, à connotation sexuelle, sur Marc-Olivier Fogiel.

Thierry Ardisson avait été condamné à verser 3 000 euros de dommages et intérêts à l'ancien animateur d 'On ne peut pas plaire à tout le monde pour avoir répété ces propos

Mais ce n'est pas un gamin.

Régler ses comptes en public au lieu de le faire avec l'intéressée, c'est déjà assez lâche, mais des allusions à sa sexualité, c'est franchement très moche.

Je ne suis pas certaine qu'il y ait réellement de la lesbophobie à la base, mais l'intention d'humilier à fond, oui, très certainement. En tout cas, ces propos n'enfonceront pas la journaliste alors qu'ils lui donneront une mauvaise image. Donc c'est un flop.

Dés lors où l'on met en avant l'orientation sexuelle d'une personne (qui plus est par des propos clairement discriminatoires) il est évident que ceux-ci relèvent de l'homophobie .

N'importe quoi !

Si je traite un de mes potes de pédé alors que j'aurais autant pu lui dire connard cela voudra dire que je hait les homosexuels ?

Hoo la comparaison foireuse Ne soyez pas de mauvaise foi .

Edit / Je n'avais pas compris que Murat et cette nana étaient potes , pardon

Arrêtez de tortiller du cul pour essayer de chier droit.

Il s'attaque à cette journaliste en parlant de sa sexualité.

Quel rapport entre cette sexualité et les critiques qu'elle porte sur son œuvre ?

C'est bien la lesbienne qui est visée et c'est de l'homophobie pure et simple.

Analyse complètement idiote !

Je vois plutôt de la colère contre la journaleux qui n'a pas l'air de s'y connaitre en matière de musique.

Mais le plus drôle c'est de voir d'où vient l'info : de chez Morandini qui ne se souci pas souvent de la réalité de ses infos.

Non , et certains propos sont punissables , fort heureusement !

Il est en effet heureux que la liberté d'expression soit limitée. Imaginez que chacun puisse dire ce qu'il pense, ô mon dieu ce serait trop horrible d'être libre.

Je propose aussi la création d'un ministère de la vérité, qui décidera de ce qui est vrai et ce qu'on a le droit de dire.

Quoi , insinuerais-tu que la liberté d'expression peut aller jusqu'à la discrimination ?!

Défendre la liberté d'expression est une chose , cautionner des propos discriminatoires en est une autre ...

Bien sur qu'il a eu tort.

Maintenant c'est d'un parisianisme affligeant cette histoire.

Aucun intérêt. En plus comme chanteur c'est une casserole trouée.

Si il a pas envie de brouter, c'est son problème.

il n'empêche qu'attaquer quelqu'un sur sa sexualité est un délit :

Orientation sexuelle, sexe et handicap : Le neuvième alinéa de l'article 24, issu de la loi n° 72-546 du 1^er juillet 1972 (JORF du 2 juillet 1972) et modifié par l'article 20 de la loi n° 2004-1486 du 30 décembre 2004 (JORF 31 décembre 2004) dispose :

« Seront punis des peines prévues à l'alinéa précédent ceux qui, par ces mêmes moyens, auront provoqué à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap ou auront provoqué, à l'égard des mêmes personnes, aux discriminations prévues par les articles 225-2 et 432-7 du code pénal. »

SAVANNA a donc raison

Je ne savais pas bien quelle connotation avait le terme "br*****se", c'est la première fois que je le lis ....

Mais si vous le dites....