90% de la crise en Syrie n'est que mensonge et désinformation" :

Arretez de croire à la propagande américaine.

L'OTAN qui vitrifie les russes n'importe quoi!!

La russie est le pays qui possède le plus de têtes nucléaires.

Et les accords Starts ne sont pas très bien respéctés il me semble, de toute façon le principe de dissuasion fait qu' AUCUNE puisssance nucléaire n'oserai s'attaquer à une autre.

Les americains continuent leur quète colonialiste et ça devient vraiment agacant.

Quand à certains abrutis sur ce forum : je me demande s'il ne font pas parti de média ou de partis politiques en alimrentant la propagande atlantiste.

Comme-ci posséder le plus était un garantie de puissance : tu apprendras qu'en terme militaire, et surtout aujourd'hui, la quantité ne suffit pas car ces missiles faut tout une logistique derrière. Tient, rien que le coup du sous-marin Koursk il y a 10 ans montre l'état de la flotte russe.

De plus, la flotte russe c'est un seul PA et la Chine... zéro.

L'OTAN c'est 15 PA, donc autant de bases aériennes mobiles et autant de groupe aéronavales.

Alors oui la Russie se ferait vitrifiée vite fait.

et l'inde ,israel !

Attention, on parlait de l'OTAN seulement.

et puis si la Syrie tombe, le Gud et d' autres orga d' extrême droite (la secte à dieudo par exemple !) perdront leur source de fric !!!

courage à tous les syriens victimes de ce gouvernement sanguinaires !

la liberté d' un peuple ne se décrète pas : elle se prend ! Quitte à employer les armes !

Mais mon pauvre il ne s'agit pas de libérer un peuple! mais de mettre tout un pays en coupes réglées et l'aligner du "bon côté" de l'échiquier le moment venu. Derrières ces manoeuvres se cachent le Quatar et l'Arabie Saoudite connus pour leur sens de l'humain et de la démocratie! Tout ceci n'est qu'une vaste pantalonnade.

Il y a 8 jours encore les médias de concert ont tout fait pour imputer la mort du journaliste de France Télévision sur le dos d'Assad alors qu'il est avéré maintenant qu'il s'agissait d'un tir "perdu" des rebelles... La seule chose que tu gagneras en chassant Assad c'est détruire un des derniers régimes laïques de la région pour le remplacer par "Allah Akbar!"

Ce serait pour sa que des laics comme les chinois et les russes posent un veto?

Merci bien de ctte reflexion!!!A vomir

Mais mon pauvre il ne s'agit pas de libérer un peuple! mais de mettre tout un pays en coupes réglées et l'aligner du "bon côté" de l'échiquier le moment venu. Derrières ces manoeuvres se cachent le Quatar et l'Arabie Saoudite connus pour leur sens de l'humain et de la démocratie! Tout ceci n'est qu'une vaste pantalonnade.

Et tu tire ça d'où ?

Non parce que le coup de la théorie du complot, je m'en méfie aussi.

Dans cette région les complots et manipulations entre Etats sont légion ...

Le très sérieux quotidien britannique Times reprenait l'information : les 2 deux pétro-monarchies séoudienne et quatarie appuient depuis le début, diplomatiquement, logistiquement et par leurs chaînes d’information continue respectives – al Arabiya et al-Jazeera – le mouvement anti-Bachar ; Outre que l’Arabie Séoudite abrite un des opposants les plus hystériques en la personne du cheikh fondamentaliste al-Aroor ; outre qu’un membre de la famille royale séoudienne, le prince Bandar, est très investi dans le soutien logistique aux groupes armés, on ne doit pas oublier que le Qatar, non content d’envoyer ses avions bombarder aux côtés de l’OTAN, a joué un rôle important dans la fourniture d’armes aux insurgés libyens contre le colonel Mouammar Kadhafi, en 2011... D'autre part, le principal leader des rebelles syrien désolé j'écorche son nom" Rhamane" est très lié au mouvement des Frères musulmans on est donc loin très loin de la révolution printanière spontanée avec ses Gavroche, Lamartine et même Louise Michel !!!

Pour que le Times se décide à parler, vérité connue depuis bien longtemps, se mouille ainsi alors qu'il est l’organe officieux de la City et du Parti conservateur, se fasse l’écho d’une réalité somme toute gênante pour les tenants de la « révolution » syrienne, il faut que l'information soit très sérieuse !

Pour que le Times se décide à parler, vérité connue depuis bien longtemps, se mouille ainsi alors qu'il est l’organe officieux de la City et du Parti conservateur, se fasse l’écho d’une réalité somme toute gênante pour les tenants de la « révolution » syrienne, il faut que l'information soit très sérieuse !

ah mais je t’arrête tout de suite, c'est un secret de polichinelle qu'il y a en sous main une lutte énorme et acharnée opposant en gros chiite et sunnite, avec un axe américano-saoudien (monarchie du golfe) et de l'autre un axe Iran-Syrie-Liban (hezbollah).

Donc il est normal que les monarchies du golfe essaye abattre le régime syrien.. La grande majorité du peuple Syrien est sunnite.. (actuel dirigeant alaouite et affilié a l'iran)

Cela changerait l'équilibre des forces en faveurs de l'arabie saoudite.. opposant a l'iran.

Tout est logique, que les médias français n'en parlent pas n'est pas étonnant, ils sont juste médiocres..

Souvent les guerres seraient entre sunnites et chiites dans ces pays .C'est quoi la difference et nous on est pour qui?????

Pour que le Times se décide à parler, vérité connue depuis bien longtemps, se mouille ainsi alors qu'il est l’organe officieux de la City et du Parti conservateur, se fasse l’écho d’une réalité somme toute gênante pour les tenants de la « révolution » syrienne, il faut que l'information soit très sérieuse !

ah mais je t’arrête tout de suite, c'est un secret de polichinelle qu'il y a en sous main une lutte énorme et acharnée opposant en gros chiite et sunnite, avec un axe américano-saoudien (monarchie du golfe) et de l'autre un axe Iran-Syrie-Liban (hezbollah).

Donc il est normal que les monarchies du golfe essaye abattre le régime syrien.. La grande majorité du peuple Syrien est sunnite.. (actuel dirigeant alaouite et affilié a l'iran)

Cela changerait l'équilibre des forces en faveurs de l'arabie saoudite.. opposant a l'iran.

Tout est logique, que les médias français n'en parlent pas n'est pas étonnant, ils sont juste médiocres..

c'est effectivement le but recherché : éliminer les alliés potentiels de l'Iran dans la région, la Syrie maintenant et le Hezbollah libanais demain ...

Le reportage sur France Télévision "Envoyé spécial" sur la mort du journaliste restera à jamais comme un monument de désinformation ... ils auraient tant aimé que ce soit un sbire d'Assad qui descende leur copain d'un tir de mortier bien ciblé dans le dos ... et non! on sait maintenant que ce sont les rebelles qui sont la cause de sa mort. Et oui c'est la guerre ... face à une armée régulière comme celle de Syrie, il faut des moyens en armement et en logistique équivalents ...Ce ne sont pas quelques manifestants et leurs banderoles qui peuvent tenir tête à toute une armée aguerrie pendant des mois comme c'est le cas ...

Tous les bons poncifs étaient présents dans ce reportage jusqu'à la bonne soeur intrigante qui servait d'intermédiaire entre les journalistes et les autorités ... des arrêts sur image fréquents ou des ralentis sur son visage avec la pt'ite musique sombre pour accentuer le caractère machiavélique de la mante religieuse en soutane qui envoie l'innocent journaliste à la mort ...il faut bien impressionner les gogos téléspectateurs affalés sur leur canapé!!! ... Pitoyable !!! Sans compter au passage que les chrétiens de Syrie auront prochainement le même sort que ceux d'Irak ou des Coptes d'Egypte ... Mais bon! la pérennité des monarchies absolues du Golfe est visiblement la priorité des priorités pour ces journalistes aux ordres!!! ...      

Souvent les guerres seraient entre sunnites et chiites dans ces pays .C'est quoi la difference et nous on est pour qui?????

On est pour les sunnites, vu qu'ils sont largement majoritaires, composent même l'ensemble du monde arabe et surtout s'alignent sur des positions pro occidentales. Les

saoudiens roulent pour nous, on roule pour eux.

Je ne relève pas tout le couplet stupide sur la vitrification de la russie... c'est juste grotesque.

serait ce la confirmation que les medias sont une arme politique?

Souvent les guerres seraient entre sunnites et chiites dans ces pays .C'est quoi la difference et nous on est pour qui?????

On est pour les enfants qui se font tuer.

C'est autant idiot que caricatural de dire ça, personne n'est pour voir des enfants mourir.

Oui mais Aaltar, c'est ça le débat politique actuel

émotions, émotions, émotions !

Un missile, ça ne passe pas inaperçu, donc il y aura riposte dans la foulée. Et déclaré la guerre à l'OTAN, c'est pratiquement déclarée la guerre au plus puissantes armées du monde. Donc pulvérisation de la Russie.

C'est la que tu te trompe, ce ne seras pas la pulvérisation de la russie mais la pulvérisation du monde, vu que si la Russie se fait attaquer par des missiles elle à largement de quoi répliquer.

C'est autant idiot que caricatural de dire ça, personne n'est pour voir des enfants mourir.

Si, moi j'aime bien.......c'est vrai quoi pourquoi ce serait toujours aux grande personnes de mourir, maintenant que je suis plus un enfant je préfère que ce soit les enfants qui meurent......:smile2:

Les monarchies arabes du Golfe ont annoncé mardi avoir décidé d’expulser les ambassadeurs de Syrie dans leurs pays et de retirer les leurs en poste à Damas, dénonçant le « massacre collectif » commis par le régime.

Les monarchies arabes, après ce qu’elles ont fait au Bahrein et laissé faire au Yemen, ne sont pas très bien placées pour donner des leçons de droits de l’homme à la Syrie.

Les monarchies arabes n’expulsent pas les ambassadeurs syriens par humanité, mais parce qu’elles sont partie prenante de cette guerre larvée visant à renverser le régime laïc syrien.

Le chef de la diplomatie russe tente de rabibocher le régime avec la Ligue arabe. Trop tard, sans doute.

La Ligue arabe et les monarchies arabes du golfe, ça n’est pas la même chose.

Contrairement aux pétromarchies, les autres pays de la Ligue Arabe ne sont pas en guerre contre la Syrie ; la Ligue arabe a envoyé des observateurs et validé un rapport dénonçant les abus du régime aussi bien que de l’opposition, au grand dam de l’arabie et du qatar.

90% de la crise en Syrie n'est que mensonge et désinformation

Il y a bien des violences terribles, des actes terroristes délibérés, dans certaines villes de Syrie.

Cependant, 100% de ce que les mass media en disent est à mille lieux de la réalité.

Nos media ne font que répéter la propagande de l’opposition au régime, et broder dessus, sans aucun esprit critique.

Les media nous dépeignent une opposition populaire et « combattant à mains nues » dans une Syrie en Révolution, opposée à un régime sanguinaire.

En réalité, la rebellion ne concerne que quelques quartiers dans deux villes. Elle est le fait de milices armées. Quant au régime, s’il avait voulu écraser ces poches de résistance dans le sang, il l’aurait fait depuis bien longtemps. Sa patience témoigne tout au contraire d’une volonté d’épargner les civils.

Si une rébellion armée, aidée ou même constituée principalement de mercenaires étrangers, s’emparait d’une partie de l’agglomération parisienne, je ne suis pas certain que le gouvernement français ferait preuve d’autant de retenue.

"La Syrie a exécuté ses engagements".

Non; la Syrie n'a pas exécuté ses engagements. Elle exécute, je suis d'accord; mais pas ses engagements.

et puis si la Syrie tombe, le Gud et d' autres orga d' extrême droite (la secte à dieudo par exemple !) perdront leur source de fric !!!

courage à tous les syriens victimes de ce gouvernement sanguinaires !

la liberté d' un peuple ne se décrète pas : elle se prend ! Quitte à employer les armes !

Mais mon pauvre il ne s'agit pas de libérer un peuple! mais de mettre tout un pays en coupes réglées et l'aligner du "bon côté" de l'échiquier le moment venu. Derrières ces manoeuvres se cachent le Quatar et l'Arabie Saoudite connus pour leur sens de l'humain et de la démocratie! Tout ceci n'est qu'une vaste pantalonnade.

Il y a 8 jours encore les médias de concert ont tout fait pour imputer la mort du journaliste de France Télévision sur le dos d'Assad alors qu'il est avéré maintenant qu'il s'agissait d'un tir "perdu" des rebelles... La seule chose que tu gagneras en chassant Assad c'est détruire un des derniers régimes laïques de la région pour le remplacer par "Allah Akbar!"

Le régime Syrien n'est sans doute pas un modele de démocratie mais comparé aux theocraties du golf qui ne savent rien faire de leur main sauf à palper des dollars et les fesses des cals girls c le jour et la nuit . Ce sont les ^Emirs de l'Arabie qui ont flambé l'Algérie au cours des annés de braise squattant le cerveau des jeunes Algériens et finançant à coup de milliards une idéologie de regression. Ces pays sont des postes avancés des Americains qui les instrumentes par rapport à leur expansion géo stratégique leur garantissant en contrepartie la secularisation de leur monarchie d'un autre âge.

en tout cas,tant que les chinois et les russes posent leur véto,nous n'avons que les

yeux pour pleurer,c'est ce que nous faisons au conseil de sécurité

Tu vas voir que , comme par miracle , on va de moins en moins en entendre parler dans les médias

Faut arrêter de vouloir foutre la merde partout , tuer , tuer et encore tuer

Merci la Russie et la Chine , les US l'ont dans l'os pour isoler l'Iran , et nous , on garde nos sous

3 guerres: Afghanistan , Lybie (dont on a subitement plus de nouvelles bien que les médias nous en aient un temps autant parlé que pour la Syrie, c'était tous les jours aussi ) et Syrie , ça coûte combien ?

A noter qu'avec la GB on est les 2 seuls cons sur le continent à être aller faire les guignols en Lybie pour le compte des US

Les syriens auront moins de morts qu'en Lybie (41 000 morts déjà) si on n'y va pas , une chance pour eux

On fait grimper le taux de mortalité en Lybie , on le fera pas en Syrie

oups,apparement tu m'as mal compris

je suis heureux que les chinois et les russes ont apposés leur véto,ça en fera descendre plus d'un de leur pied destale

les russes accusent ouvertement le qatar et l'arabie saoudite d'etre derriere ce qui se passe et de financer les rebelles

dans le but de renverser assad.

les usa,les britaniques,et malheureusement la france ont été priés de revoir leur copies.

d'apres la russie la majorité du peuple syrien est derriere et soutient assad,mais ça les médias occidentaux l'occultent

apres nous avoir fait avaler la pillule libyenne,c'est le cirque syrien qu'on essaye de nous faire gober.

la presse russe et le ministre des affaires étrangeres russes sont tres critiques envers nous,ils nous appellent les vas t'en guerre.

et apres le film libyen,la chine et la russie avaient prévenue,c'est fini.

les saoudiens ont mattés une rebellion dans le sang a barhein,personne n'avait ouvert la bouche

ces monarchies cherchent a renverser tout ce qui ne ressemblent pas a la charia dans les pays arabes

leur but???

peut etre le retour du grand kaliffa,affaire a suivre

Imanouèl.

LA RUSSIE possedent autant de tete nucléaire que les états unis,et c'est l'accord start qui le régule

mais depuis le désaccord sur le bouclier anti missile,

la russie va augmenter son potentiel nucléaire et stratégique,elle compte déployer des missiles aux frontieres de l'europe

a kaliningrad,cette opération sera fini mi 2012.

est ce ceci une puissance sur le déclinc??

je dirais plutot que c'est l'europe qui est sur le déclinc,ainsi que les états unis

l'avenir est a l'est,car c'est là que les grandes puissances sont

la chine,la russie et l'inde......

Le truc c'est qu'effectivement START régule pour les 2 grands sur la réduction des armes (entre autre). Le truc, donc, c'est que si la Russie augmente son volume nucléaire, les USA suivront...

(on a un petit aperçu pour ceux qui ne l'auraient pas compris pourquoi l'acquisition de l'arme par l'Iran est une mauvaise chose et combien c'est dangereux de repartir dans une logique de prolifération nucléaire, mais c'est un autre sujet, on s'éloigne de celui de base là)