Aller au contenu

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

90% de la crise en Syrie n'est que mensonge et désinformation" :

Messages recommandés

rextyx Membre 872 messages
Forumeur accro‚ 63ans
Posté(e)

L'ambassadeur de Syrie à Moscou, M. Ryad Haddad, a affirmé que 90% de la crise en Syrie n'est que fabrication médiatique et désinformation, précisant que plus de 160 mass média travaillent actuellement contre la Syrie et le peuple syrien, et commercialisent le terrorisme en donnant à ce phénomène le nom de "révolution populaire".

"Cette désinformation contribue directement à la tuerie des citoyens syriens et à l'effusion de leur sang", a indiqué M. Haddad dans une conférence de presse tenue hier dans le siège de Ria Novosti à Moscou.

L'ambassadeur Haddad a fait noter que les observateurs de la ligue arabes sont venus en Syrie à l'initiative de la ligue arabe, se sont rendus à toutes les régions syriennes et affirmé que l'information est non objectif et exagère les réalités", a-t-il estimé, ajoutant que le rapport présenté par les observateurs de la ligue a reconnu la présence des gangs armés qui ouvrent le feu sur les forces de sécurité, l'armée et les citoyens, détruisent les édifices publiques et privées et utilisent des bombes thermiques et anti-boucliers.

"Les rapport a dévoilé des exagérations médiatiques tendancieuses et la fabrication médiatique contre la Syrie", a dit Haddad ajoutant que le gouvernement syrien a traité avec transparence avec la mission de la ligue et ouvert la porte devant elle pour qu'elle visite les hôpitaux, les prisons et les régions chaudes.

Il a affirmé que la Syrie a respecté les articles du protocole signé avec la ligue arabe et exécuté ses engagements à ce propos, dont la libération de plus de 7500 détenus et le retirait des aspects armés de toutes les villes alors que l'opposition ne l'avait pas fait.

"Des preuves absolues existent sur la présence des gangs terroristes armés qui reçoivent un soutien extérieur en argent et en armes et cherchent à tuer les citoyens et à diffuser le chaos", a-t-il mentionné.

Il a insisté, dans ce sens, que le règlement en Syrie sera syrien via un dialogue ouvert à toutes les composantes nationales, dont l'opposition nationale, de façon à répondre aux aspirations des citoyens syriens.

Il a souligné, enfin, la relation "ancienne et large" entre la Syrie et la Russie, exprimant son appréciation du peuple et de la direction russe pour leur positon soutenant les principes de droit et de la justice en Syrie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
belzebut Membre 1585 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

en tout cas,tant que les chinois et les russes posent leur véto,nous n'avons que les

yeux pour pleurer,c'est ce que nous faisons au conseil de sécurité:snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
glaurren Membre 2812 messages
ventoux ‚ 42ans
Posté(e)

La ligue arabe n'a pas besoin de l'onu pour s'occuper de la syrie .....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
grandfred Membre 15741 messages
Forumeur alchimiste‚ 57ans
Posté(e)

et puis si la Syrie tombe, le Gud et d' autres orga d' extrême droite (la secte à dieudo par exemple !) perdront leur source de fric !!!

courage à tous les syriens victimes de ce gouvernement sanguinaires !

la liberté d' un peuple ne se décrète pas : elle se prend ! Quitte à employer les armes !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
belzebut Membre 1585 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

comme partout dans le monde,ça ne se décrete pas,ça se prend

ça vaut aussi pour la palestine,la chine,la corée,le sénégal,etc,etc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zohera Membre 362 messages
Forumeur survitaminé‚ 53ans
Posté(e)

Posons nous la question de l'utilité du travail de la Ligue Arabe

Où est le rapport ? Qui l'a lu ? Qui l'analyse ? Qui le rend publique et sujet de débat ?

Quelle valeur lui est donné ?

Pourquoi lorsque les télés parlent de la Syrie, ce n'est que pour énoncer des chiffres, un décompte journalier ?

Pourquoi le Ministre ne raconterait que des conneries ?

Je ne sais pas vous, mais en ce qui me concerne, un "truc" me chiffonne....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
belzebut Membre 1585 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

entre la réalité qui est complexe,et la simplicité que les médias nous donnent

c'est claire qu'il y a a méditer

perso,je ne pense pas que la russie soutienne aveuglément ce régime,meme si elle le fait

dans son intéret,sans une raison valable.

je pense que c'est le début d'une guerre civile,ce qui va compliqué beaucoup de chose

par la suite.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zohera Membre 362 messages
Forumeur survitaminé‚ 53ans
Posté(e)

Il suffit de voir les manifestations parisiennes, contre ou en faveur du gouvernement syrien.....

Les deux oppositions sont présentes sur les lieux et manifestent avec la même conviction....

Pourquoi, ne peut on imaginer/accepter l'idée d'une insurrection intérieure financée par l'extérieur ?

Après tout, ça c'est déjà vécu....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

"Les rapport a dévoilé des exagérations médiatiques tendancieuses et la fabrication médiatique contre la Syrie", a dit Haddad ajoutant que le gouvernement syrien a traité avec transparence avec la mission de la ligue et ouvert la porte devant elle pour qu'elle visite les hôpitaux, les prisons et les régions chaudes.

Il a affirmé que la Syrie a respecté les articles du protocole signé avec la ligue arabe et exécuté ses engagements à ce propos, dont la libération de plus de 7500 détenus et le retirait des aspects armés de toutes les villes alors que l'opposition ne l'avait pas fait.

Oh oui, qu'elle a l'air ravie la Ligue arabe ^^"

forum

Les monarchies du Golfe expulsent les ambassadeurs de Syrie

07/02/12

Les monarchies arabes du Golfe ont annoncé mardi avoir décidé d’expulser les ambassadeurs de Syrie dans leurs pays et de retirer les leurs en poste à Damas, dénonçant le « massacre collectif » commis par le régime. Le chef de la diplomatie russe tente de rabibocher le régime avec la Ligue arabe. Trop tard, sans doute.

Dans un communiqué, le Conseil de coopération du Golfe (CCG) demande aux ambassadeurs de Syrie de « quitter immédiatement » les six pays membres du groupement régional, dont l’Arabie saoudite est le chef de file, et annonce le rappel des ambassadeurs de ses six pays membres de Damas.

Le CCG « suit avec une extrême inquiétude et colère l’intensification des tueries et de la violence en Syrie, qui n’épargne aucun enfant, femme ou vieillard », affirme le communiqué qui dénonce « un massacre collectif contre un peuple désarmé ».

Il précise que les relations diplomatiques sont « devenues inutiles après le rejet par le régime syrien de toutes les tentatives et de tous les efforts arabes sincères visant à régler la crise et arrêter l’effusion du sang » en Syrie. Lire la suite

forum Source: Ouest France

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASDEPARANOIA Membre 27326 messages
In girum imus nocte et consumimur igni ‚ 47ans
Posté(e)

Ce sont les médias qui lâchent les bombes, c'est connu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
glaurren Membre 2812 messages
ventoux ‚ 42ans
Posté(e)

Mais pourquoi les membres de la ligue arabe n'interviennent pas dans ce conflit au lieu de faire appel a l 'onu.

Ils ont les moyens pourtant!

Pour une fois ,ils devraient prendre leurs responsabilites.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Et pourquoi le devraient-ils sans mandat de l'ONU ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
glaurren Membre 2812 messages
ventoux ‚ 42ans
Posté(e)

Les u.s avaient un mandat pour l'irak et l'afganistan?

Pour l'iran ils demanderont un mandat avant?(de leur faire la guerre ,j'entends)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Ben non mais ce n'est quand même pas les mêmes logistiques militaires non plus ^^" C'était une simple question, je trouvais curieuse ta remarque. Si tu ne veux pas y répondre, tant pi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
glaurren Membre 2812 messages
ventoux ‚ 42ans
Posté(e)

Et pourquoi le devraient-ils sans mandat de l'ONU ?

Parce que cela les concerne directemment et cela leurs donneraient une dimension plus grande.

Surtout ,on pourrait ainsi passer a autre chose !

Et arreter "l'ingerence"de "grands"pays.

Donc ca serait bien qu'ils gerent leurs problemes ,ils en ont largement les moyens,non?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

A en juger des capacités militaires irakiennes puis libyennes... Laisser partir en guerre contre la Syrie un ou des pays n'ayant pas la même force de frappe que pourrait l'apporter l'ONU, serait courir le risque d'un bain de sang plus grand, en laissant traîner les opérations : enfin je le vois comme ça. Si tant est qu'une intervention, de qui que ce soit, soit justifiée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
glaurren Membre 2812 messages
ventoux ‚ 42ans
Posté(e)

On a vu le resultat en irak et en afganistan.

Au contraire les membres de la L.arabe ont au moins la particularites de ne pas pouvoir etre discredite.

Et je pense que les moyens militaires ,logistiques ou autres,ils les ont.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Moins que l'ONU avec USA et UE en tête : c'est une évidence géopolitique je pense.

A mon sens déjà qu'une guerre c'est moche, si en plus on prend le risque de la faire durer juste pour des questions de susceptibilités internationales, ça devient un massacre consenti... Et dans ce sens, on peut dire qu'on a vu aussi le résultat au Darfour où l'ONU ne s'est contentée que de résolutions.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
glaurren Membre 2812 messages
ventoux ‚ 42ans
Posté(e)

Avec l'onu ca fait +de 10 ans pour l'irak et l'afganistan.

Au niveau geopolitique tu a peut-etre raison.

Mais cette solution pourrait je pense etre envisageable car justement elle n'a jamais ete essaye.!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
belzebut Membre 1585 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

mdrrrrr,tu plaisantes j'espere

je vois mal la ligue arabe voter pour une intervention militaire en syrie

c'est géopolitique tu saisis??

la syrie attaqué sans mandat de l'onu,et tu veras l'iran entrer dans la danse et ça les pays arabes le savent tres bien

sans oublier la réaction russe et chinoise

je dirais plutot la réaction russe,quel pays arabe a les moyens d'intervenir?? hormis l'arabie saoudite du a sa flotte aérienne

tant que la russie reste dans ses positions,il ne se passera rien,rien du tout.

a moins que juppé y aille avec nos rafales :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

×