Considération des policiers

Ils sont trop occupé a arrêté les vendeurs de l’Humanité Dimanche c'est vilain gauchiste qui sont un grand danger pour notre démocratie.

Oui il ya des cons partout.

mais il ya des metiers pour lesquels c'est plus grave et donc moins acceptable qu'il yen ait.

un policier con.

un juge con.

un avocat con.

un medecin con.

un pilote d'avion con.

un professeur con..

ce sont des personnes qui peuvent TRES rapidement et serieusement nous pourrir la vie.

Il y a en a des bons et des mauvais, comme dans tous les domaines...

J'ai une amie qui est gendarme, elle prend son métier très à coeur et n'abuse pas de son pouvoir...

Après, il y a des cons aussi. Il n'y a pas si longtemps que ça près de chez moi, les gendarme arrêtais des voitures pour des contrôles. Ils m'ont arrêté une première fois, pas de soucis. Le lendemain et le surlendemain, ils étaient postés au même endroit et m'ont encore arrêté les deux fois... Ils m'avaient très bien reconnus et se faisaient des clin d'oeil en me contrôlant... J'ai trouvé ça ignoble de m'emmerder trois fois de suite alors que tout était en règle

Il devait te trouver jolie !!! C est pour ça qu'ils t'ont arreter plusieurs fois !!!

Oui il ya des cons partout.

mais il ya des metiers pour lesquels c'est plus grave et donc moins acceptable qu'il yen ait.

un policier con.

un juge con.

un avocat con.

un medecin con.

un pilote d'avion con.

un professeur con..

Un pauv' con.

Il est clair que leur métier n'est pas de tout repos un jeune policier à sa sortie de l'école (de police) est rarement envoyé dans une petite bourgade paisible mais plutôt en banlieue ou périphérie de grande agglomération ..

Alors parfois certains souffrent d'excès de zèle..

Le problème c'est que dans l'hexagone l'autorité est mal perçue, petit exemple en belgique (flandres) les policiers sont rarement plus de 2 par véhicules, et lors de contrôle ou de répression il est fortement conseillé de ne pas se rébeler au risque de passé la nuit au chaud.... Idem au USA..

Il y a en a des bons et des mauvais, comme dans tous les domaines...

J'ai une amie qui est gendarme, elle prend son métier très à coeur et n'abuse pas de son pouvoir...

Après, il y a des cons aussi. Il n'y a pas si longtemps que ça près de chez moi, les gendarme arrêtais des voitures pour des contrôles. Ils m'ont arrêté une première fois, pas de soucis. Le lendemain et le surlendemain, ils étaient postés au même endroit et m'ont encore arrêté les deux fois... Ils m'avaient très bien reconnus et se faisaient des clin d'oeil en me contrôlant... J'ai trouvé ça ignoble de m'emmerder trois fois de suite alors que tout était en règle

Il devait te trouver jolie !!! C est pour ça qu'ils t'ont arreter plusieurs fois !!!

Certes... Peut être que c'était ça oui... Mais est-ce que ça justifie le fait qu'il m'arrête 3 fois en 3 jours ?! Ils m'ont mise en retard à trois cours, et ça ils s'en foutent pas mal...

Il est clair que leur métier n'est pas de tout repos un jeune policier à sa sortie de l'école (de police) est rarement envoyé dans une petite bourgade paisible mais plutôt en banlieue ou périphérie de grande agglomération ..

Alors parfois certains souffrent d'excès de zèle..

Le problème c'est que dans l'hexagone l'autorité est mal perçue, petit exemple en belgique (flandres) les policiers sont rarement plus de 2 par véhicules, et lors de contrôle ou de répression il est fortement conseillé de ne pas se rébeler au risque de passé la nuit au chaud.... Idem au USA..

A la différence de la France où tu te fais coller en garde à vue pour un oui ou pour un non et même sans te rebeller.

Oui il ya des cons partout.

mais il ya des metiers pour lesquels c'est plus grave et donc moins acceptable qu'il yen ait.

un policier con.

un juge con.

un avocat con.

un medecin con.

un pilote d'avion con.

un professeur con..

ce sont des personnes qui peuvent TRES rapidement et serieusement nous pourrir la vie.

C’est très précisément le cœur du problème. A un détail près : tu peux essayer de faire un procès à un médecin ou à un professeur mais les policiers, même très cons, même très nuisibles, sont couverts et quasiment inattaquables.

Oui il ya des cons partout.

mais il ya des metiers pour lesquels c'est plus grave et donc moins acceptable qu'il yen ait.

un policier con.

un juge con.

un avocat con.

un medecin con.

un pilote d'avion con.

un professeur con..

ce sont des personnes qui peuvent TRES rapidement et serieusement nous pourrir la vie.

disons des qu'il ya sentiment pouvoirs comme la police sa montes a la tête

Vous pensez vraiment qu'un policier humilie plus qu'il ne se fait humilier?

Merci de citer précisément qui a dit ça et où.

C'était une invitation à la réflexion.

Personnellement, je ferais ce travail, j'aurais craqué dès le premier jour. le sang-froid dont ils doivent faire preuve peut excuser certaines erreurs (manque de politesse, excès des sanctions..).

De là à dire que des policiers sont responsables de la mort de personnes arrêtés, non. Même s'ils sont cons, ils savent que leur carrière est en jeu.

Il est facile de trouver quelqu'un de con et d'avoir la sensation d'être victime d'injustice. mais est-ce toujorus véridique?

Par rapport à la comparaison avec les profs, j'ai eu énormément de problèmes avec eux il y a deux ans, dès que je me suis montrée un peu plus courtoise avec eux, tout a changé, mais vraiment.

Alors si tout le monde était agréables avec eux, il y aurait tout de suite beaucoup moins de problèmes.

Supposons qu'un aie réellement fait une erreur, commis une injustice ou quoi. Cela serait une occasion de se montrer particulièrement compréhensif avec les autres, de leur témoigner tout le respect possible afin que ceux-ci, ayant un job avec beaucoup de contrainte et ne commettant aucune erreur, savent qu'ils sont reconnus et qu'ils ne font pas ça pour rien.

Quand on en vient à généraliser et à critiquer la police en particulier, tous ceux qui font des efforts que je considère par rapport à mes capacités nerveuse d'inhumains, et bien ils sont mis dans le sac des cons et cela est la pire injustice que l'on puisse faire.

Plus vous les critiquerez, plus ils vous emmerderons, soyez-en conscients.

Je pense que la police c'est un peu comme le bras d'un humain. Un bras peut être très utile si le cerveau est raisonnable, néanmoins il peut être une nuisance si le cerveau le désire. Dans notre pays le cerveau est malade et fait faire un peu n'importe quoi à la police (politique du chiffre par exemple) qui entraine une défiance vis à vis d'elle (la police).

De là à dire que des policiers sont responsables de la mort de personnes arrêtés, non. Même s'ils sont cons, ils savent que leur carrière est en jeu.

Désolé mais les faits démontrent que c'est absolument faux.

Même en cas de mort.

Vous pouvez toujours réfléchir dans le vide et "vu de Sirius" mais les FAITS parlent.

Dans quel contexte ?

J'ai encore jamais lu qu'une arrestation se finit très mal avec un individu qui reste à peu près calme.

Si je secoue l'échelle d'un pompier, c'est sûr qu'il sera tout de suite moins efficace.

C''est un vrai plaisir de vous voir vous embourber avec constance :

Un commandant de brigade du Doubs a été condamné hier à trois mois avec sursis pour homicide involontaire....

le tribunal a prononcé une « non-inscription de la condamnation au bulletin n°2 du casier judiciaire » de sorte qu’il pourra continuer d’être gendarme.

Mon lien

D'accord.

Et ? Ce fait justifie vos dires ?

"Il est absolument faux qu'un policier puisse être jugés de ses actes ?"

Et ?

Ca remet en cause le fait qu'il faille se pencher sur le contexte ? (Gamins du transfo, etc...).

Tiens vous changez la question après la réponse ?

Rappel :

J'ai encore jamais lu qu'une arrestation se finit très mal avec un individu qui reste à peu près calme.

Votre malhonnêteté intellectuelle n'est pas un argument, désolé.

Je vous ai dit "d'accord". Vous voulez quoi de plus ?

Ok : merci Dinosaure Marin d'avoir trouvé un cas de laxisme judiciaire envers un gendarme en fonction.

C'est bon ?

Sinon, pour le reste ? Il est faux de dire qu'un policier puisse être jugé comme il se doit pour ses actes ?

Modifié le 2 février 2012 par Imanouèl

Il se peut bien qu'un de ces jours on n'ai plus à les considérer du tout ...

C'est à nous de construire le future passé qui déterminera l'avenir .

Sinon l'avenir a des chance de ressembler à ça :

=> http://www.dailymoti...t-policier_tech

Ils sont trop occupé a arrêté les vendeurs de l’Humanité Dimanche c'est vilain gauchiste qui sont un grand danger pour notre démocratie.

ainsi que pour notre orthographe.:smile2:

Vous pensez vraiment qu'un policier humilie plus qu'il ne se fait humilier?

Merci de citer précisément qui a dit ça et où.

C'était une invitation à la réflexion.

Personnellement, je ferais ce travail, j'aurais craqué dès le premier jour. le sang-froid dont ils doivent faire preuve peut excuser certaines erreurs (manque de politesse, excès des sanctions..).

De là à dire que des policiers sont responsables de la mort de personnes arrêtés, non. Même s'ils sont cons, ils savent que leur carrière est en jeu.

Il est facile de trouver quelqu'un de con et d'avoir la sensation d'être victime d'injustice. mais est-ce toujorus véridique?

Par rapport à la comparaison avec les profs, j'ai eu énormément de problèmes avec eux il y a deux ans, dès que je me suis montrée un peu plus courtoise avec eux, tout a changé, mais vraiment.

Alors si tout le monde était agréables avec eux, il y aurait tout de suite beaucoup moins de problèmes.

Supposons qu'un aie réellement fait une erreur, commis une injustice ou quoi. Cela serait une occasion de se montrer particulièrement compréhensif avec les autres, de leur témoigner tout le respect possible afin que ceux-ci, ayant un job avec beaucoup de contrainte et ne commettant aucune erreur, savent qu'ils sont reconnus et qu'ils ne font pas ça pour rien.

Quand on en vient à généraliser et à critiquer la police en particulier, tous ceux qui font des efforts que je considère par rapport à mes capacités nerveuse d'inhumains, et bien ils sont mis dans le sac des cons et cela est la pire injustice que l'on puisse faire.

Plus vous les critiquerez, plus ils vous emmerderons, soyez-en conscients.

il souffle un vent agréable sur ce forum.:)

heureusement pour eux, les policiers sur le terrain vivent leurs missions au jour le jour , sans se poser trop la question de savoir si les efforts qu'ils déploient seront utiles ou pas.

certains persistent à les dépeindre comme des caricatures Cabu d'adjudant kronenbourg , dignes de la belle époque soixante-huitarde , mais ne leur en déplaise , maintenant beaucoup d'entre eux sont licenciés en droit et s'expriment autrement que par onomatopées rageuses ou par coups de tonfa.

maintenant beaucoup d'entre eux sont licenciés en droit et s'expriment autrement que par onomatopées rageuses ou par coups de tonfa.

Certes mais ce ne sont pas ceux là qui posent problème. Ce sont les 1% qui déshonorent l'institution mais sont couvertes par leur hiérarchie et la justice.

1% de plombiers véreux ou incompétents, c'est ennuyeux.

1% de types armés et ayant autorité pour arrêter n'importe qui, c'est grave.

Mais je partage l'avis qui dit que la manière dont agit la tête de l'institution est la principale cause des dérives constatées.