ACTA, le net en danger

La preuve que tu ne fais pas mieux que les autres, tu as aussi regardé des films en streaming donc pour le coup tu peux t'amuser à porter la robe de donneuse de leçon

Comme je l'ai dis, je n'ai jamais utilisé MU. Et ensuite, j'ai dis que je ne regardais quand streaming pour voir si le film me plait avant d'acheter le DVD.

Mais bon, tout cela pour dire que vous ne faites seulement que crier au complot : point final. Peut-être que vous êtes dégouté parce que vous allez devoir faire comme tout le monde : acheter la culture ?

Il va peut-être falloir que vous vous mettiez dans la tête que produire un film ou un disque se n'est pas gratuit.

comme tu l'as dis :

"Copier quelque chose que tu n'as pas payer c'est du vol"

Tu joue sur les mots là.

Quel est l'utilité de visiter tes lien vu que je sais d'avance que tu ne sera pas impartial ?

J'ai été lire l'article Wikipédia et cela me suffit pour constater en réalité que vous ne faites qu'interpréter un texte d'une futur loi.

Non il ne joue pas sur les mots, il ne fait que te citer !

Mais pour prouver ta mauvaise foi, moi je vais te prendre aux mots, tu cite Wikipedia, et tu dis que cette source te suffit amplement, alors un exemple, les médicaments génériques

Source Wikipedia :

Les médicaments génériques

Le texte29 imposerait aussi, au nom de la lutte contre la contrefaçon, des mesures susceptibles de bloquer la circulation de médicaments génériques30. Les génériques, notamment ceux produits en Inde, sont reconnus dans certains pays et approuvés par l’Organisation mondiale de la santé. Mais ils restent sous monopole de brevets dans de nombreux pays où ils passent en transit. En renforçant la lutte contre la contrefaçon, l’ACTA systématiserait des mesures de blocage de médicaments génériques, traités comme de la contrefaçon. Cette crainte est fondée sur des événements récents, comme le blocage de médicaments contre le sida, achetés par la facilité d’achat Unitaid, blocage opéré pendant un mois par les autorités douanières d’Amsterdam en février 200931.

Source Wikipedia :

Les médicaments génériques

Le texte29 imposerait aussi, au nom de la lutte contre la contrefaçon, des mesures susceptibles de bloquer la circulation de médicaments génériques30. Les génériques, notamment ceux produits en Inde, sont reconnus dans certains pays et approuvés par l’Organisation mondiale de la santé. Mais ils restent sous monopole de brevets dans de nombreux pays où ils passent en transit. En renforçant la lutte contre la contrefaçon, l’ACTA systématiserait des mesures de blocage de médicaments génériques, traités comme de la contrefaçon. Cette crainte est fondée sur des événements récents, comme le blocage de médicaments contre le sida, achetés par la facilité d’achat Unitaid, blocage opéré pendant un mois par les autorités douanières d’Amsterdam en février 200931.

Encore de l'interprétation (voire de la propagande ?) : dois-je te rappeler qu'ACTA n'est même pas encore appliquée.

@Miss.Tic

non, je reprends ton argumentaire tout simplement

la culture est un bien qui se partage et non qui se vend

voici un point que je peux expliquer et montrer la dangerosité

"L’obligation de sanctionner le contournement des DRM ou la mise sur le marché gratuite ou payante d’appareils ou de logiciels dédiés au contournement d’une mesure de protection. Ces dispositifs seront interdits s’ils sont faits spécialement pour, ou si leurs autres utilisations possibles n’ont qu’un « intérêt commercial limité »"

une tour d'ordinateur montés par certains fabricants posent des drm sur les cartes mères bloquant ainsi l'utilisation d'autres os que celui installé à l'origine : ainsi impossible d'utiliser ubuntu pour certains, sil quelqu'un viendrait à le contourner

alors il sera pénalement responsable

on a par exemple apple qui use et abuse du drm empêchant l'utilisation d'autres logiciels si ils ne sont pas estampillés par l'entreprise

j'ai un autre exemple de drm : j'ai mis sur disque dur des musiques d'un cd que j'avais depuis longtemps, quand je l'ai lu sur windows média player, il s'est fait "repérer" et mes musiques ont tout simplement été bloquées.

Par quel processus ( il y a eu une synchro de faite par internet) je n'en sais rien mais maintenant j'utilise vlc pour éviter ce genre de problème

VLC , mozilla , ubuntu son des logiciels dit libre fournis par la communauté, des programmes gratuits et dont personne ne revendique un droit de propriété

acta c'est aussi la protection du brevet, le probléme c'est qu'à l'heure actuelle, seul ceux qui ont les plus gros budget de RD peuvent en déposer sans que forcément il n'y ai d'utilisation derrière bloquant ainsi son utilisation car lié à des couts prohibés.

le plus significatif étant les brevets liés au domaine médicale et bloquant ainsi les génériques au nom du profit

autre fait parallèle, l'industrie du jeux vidéo veut s'attaquer au marché de l'occasion car les jeux neufs ne sont pas achetés, grâce à la loi acta et la pénalisation du contournement du drm, finis la revente de jeux vidéo.

Pourquoi font ils cela, car les jeux vidéos nécessitent des budgets faramineux pour être développés et qu'ils cherchent à maximiser leurs profits au détriment de leurs clients

Pourtant il suffit de voir l succès de minecraft ou de leagues of legends pour comprendre qu'il y a d'autres voies

J'ai rien compris : DRM IE, OS, Ubuntu... parle français s'il te plaît.

RD : recherche et développement

drm : digitals right management : gestion des droits numériques en français, système technique (un programme) permettant d'être suivi et traçable, empêchant ou autorisant l'utilisation du fichier lié

OS : système d'exploitation : Windows 7, androids, celui de apple, ubuntu

ubuntu : os libre mis au point par la communauté sous le nom linux, tout le monde peut y apporter sa contribution et personne n'en revendique la propriété et donc ne réclame de paiement pour son travail en faisant payer au prix fort ce programme

VLC : lecteur numérique libre

mais une chose par ces questions, c'est que tu es loin de maitriser le sujet et que contrairement à d'autres tu es plus sous influence de la propagande des pro-ACTA

mais une chose par ces questions, c'est que tu es loin de maitriser le sujet et que contrairement à d'autres tu es plus sous influence de la propagande des pro-ACTA

Pas du tout : je prends les infos des deux côté. La seule chose que j'ai constaté c'est que ceux qui se disent contre l'ACTA ne font QU'INTERPRETER certains passages du texte.

De plus, ils condamnent un texte qui n'est pas encore voté.

De toutes façon les jeunes d'aujourd'hui pensent que tout leur est dû, qu'ils doivent avoir tout sans payer.

De mon temps je te les auraient foutu au boulot à coup de pied au cul pour leur faire comprendre que l'argent, l'art n'est pas gratuit. Les jeunes d'aujourd'hui ne sont que des fainéants.

Il va peut-être falloir que vous vous mettiez dans la tête que produire un film ou un disque se n'est pas gratuit.

Par ce que tu as payé pour voir les films en streaming ? :smile2:

Arrête de nous sortir tes énormités et leçons de moral en carton qu'y ne tiennent pas debout, d'ailleurs dans le topic qui crie au scandale en dehors de toi ?

Et vu que tu sais nous balancer que tu achètes la culture que tu consommes, tu penses être seul(e) dans ce cas ?

Je vais au cinéma

J'achète des Cd's

J'achète aussi des Dvd

Idem pour les livres

Ca ne m'empêche pas de continuer à télécharger !

Ca ne m'empêche pas de continuer à télécharger !

Donc tu es un voleur.

Par ce que le streaming c'est plus honnête ?

Il y a juste un gros trou juridique sur ce point !

Toujours est il que tu n'en donnes pas plus aux ayant droits que n'importe qui !

Sinon oui je suis un voleur et bandit de grand chemin, finalement je suis plus épanoui en téléchargeant qu'en arrachant les sacs des petites mamies au guichet de la caisse d'épargne :cool:

C'est sûr, t'es un de ces jeunes que j'ai décris plus tôt : ce croyant tout permis.

A j'vous jure, les jeunes d'aujourd'hui ; je vais emprunter la phrase d'Audiard dans les tontons flingueurs pour les caractériser : "les cons ça osent tout, c'est à cela qu'on les reconnait".

C'est même pire que ça :smile2:

Bon allez je vais quand même conclure la discussion avec toi car le débat n'avance pas plus et en dehors de cracher sur ce que font les autres et rester aveugle sur ce que tu fais tu n'avances pas de réelles idées ni même de point de vue.

Le seul point positif dans tout ça c'est que tu appris ce que voulait dire "Os" :)

C'est donc que tu ne sais pas lire jeunot. Je n'ai pas d'argument à avancer puisque je ne fais que m'informer des deux côtés.

Les opposants à ACTA ne se fondent que sur des interprétations.

mais une chose par ces questions, c'est que tu es loin de maitriser le sujet et que contrairement à d'autres tu es plus sous influence de la propagande des pro-ACTA

Pas du tout : je prends les infos des deux côté. La seule chose que j'ai constaté c'est que ceux qui se disent contre l'ACTA ne font QU'INTERPRETER certains passages du texte.

faux ou tu ments car le DRM et sa partie pénale est un des principes, sachant que tu m'as demandé ce que c'était, tu ne t'es pas informé ni d'un coté ni même de l'autre

ou qu'un des cotés n'a pas mis en avant ce système technique plutot pervers

ce qui amène l'intérêt de lire l'autre bord qui l'explique t donc que tu n'as pas lu car tu ne m'aurais pas posé la question, ou alors tu l'as survolé

De plus, ils condamnent un texte qui n'est pas encore voté.

encore heureux car c'est un principe démocratique sachant que ce choix de loi ce fait hors cadre démocratique, elle est proposée par les lobbys du divertissements entre autre et signée sans que ca passe par le parlement pour certains pays

alors que un de ces principes est l'OBLIGATION aux FAI ( fournisseur d'accès à internet) de jouer aux gendarmes sans passer par un cadre juridique nationale

en effet cet accord permettra a une instance supra nationale d'agir sur des ordinateurs ou acès intenet de citoyens SUSPECTES, le contournement du DRM par exemple en ai 1, le blocage des molécules pour les médicaments générique en ai un autre tout aussi grave

Donc oui il faut contester ce texte car il seras mis en vigueur avec tout ces travers sans processus démocratique alors qu'il nous concerne en très grande majorité

De toutes façon les jeunes d'aujourd'hui pensent que tout leur est dû, qu'ils doivent avoir tout sans payer.

De mon temps je te les auraient foutu au boulot à coup de pied au cul pour leur faire comprendre que l'argent, l'art n'est pas gratuit. Les jeunes d'aujourd'hui ne sont que des fainéants.

c'est de l'argument ça? la rengaine du vieux nous on sait pas vous ou c'est parce que tu perds les pédales sur un débat car tu ne connais pas et comprends pas tous les enjeux ?

que pense tu de ces jeunes qui ont développés facebook, twitter, google tout leur était du ?

et que penses tu de ceux qui mettent en place des jeux à accès gratuit, ceux qui partagent leur musique qu'ils sont sado maso ?

et si l'art a toujours été gratuit, un artiste a la base fait de l'art pour exprimé une vision du monde, montrer son talent et cherche a en vivre si il peut par des mécènes

le problème c'est que à l'heure actuelle les mécènes veulent faire de l'art et de la culture du profit

a et pour la phrase d'audiard, as tu versé un dividende pour ce vol de citation car sa famille a encore les ayants droits, je disais parce que tu as copié .

Et copié c'est volé

au moins la décence c'est de mettre un lien vers l'extrait vidéo pour faire partager ce monument grâce à youtube ou dailymotion

et question subsidiaire : ce film je le vois souvent chez un pote qui a le dvd, mais je ne l'ai jamais payé, sachant qu'il l'a payé il l'a mis sur son disque dur et sur un data-base (serveur loué pour sauvegarder des données), donc il l'a copié par peur et il le sait que le dvd ce dégrade

qui est le voleur, lui ou moi ?

et pourras tu me répondre si la loi ACTA passe en ce cas ce qu'il vas se passer avec ce film? Sera t il obligé de le repayer ou pas?

Pas besoin, j'ai en DVD.

donc tu ne réponds en rien à ma question car mon pote à le dvd et l'a sauvegardé ( copié) sur 2 autres support, le jour que ton dvd sera dégradé tu vas payer une nouvelle fois?

oui.

C'est sûr, t'es un de ces jeunes que j'ai décris plus tôt : ce croyant tout permis.

A j'vous jure, les jeunes d'aujourd'hui ; je vais emprunter la phrase d'Audiard dans les tontons flingueurs pour les caractériser : "les cons ça osent tout, c'est à cela qu'on les reconnait".

Oui ça ose tout, on les reconnaît, oh que oui. Mais tu as raison, c'est pas parce que tu n'as rien à dire qu'il faut que tu ferme ta gueule

En tout cas tu m'auras beaucoup fait rire, mon ami MousTic...

Bouuuhhhh on a censuré la magnifique échange que j'ai eu avec Miss.Tic !

Les opposants à ACTA ne se fondent que sur des interprétations.

donc tu n'a rien contre que ACTA interdise les cachet générique , car je suppose que les pauvre n'ont pas le droit de ce soigner ?