Aller au contenu

Le socialisme revient il a la mode en 2012?


femzi

Messages recommandés

Membre+, débatteur invétéré, 36ans Posté(e)
femzi Membre+ 5 626 messages
36ans‚ débatteur invétéré,
Posté(e)

Salut tout le monde.

j'ai remarqué dernierement aux informations qu'à l'approche des elections presidentielles en France et aux Etats-unis que les candidats favoris ont pour point commun une ligne politique socialiste.

Obama et Hollande proposent tout deux de relancer l'economie et de reduire les inégalités sociales en ponctionnant davantage de taxes sur les classes les plus riches.

(cet argent pour servir a resorber les dettes de ces deux pays et améliorer la croissance)

cette position economique semble leur reussir dans les sondages et promets donc de plaire a un large et consequent electorat.

mais qui pourrait dire si vraiment ces candidats seraient une fois élus CAPABLE de prendre de telles mesures?

les lobbys financiers et la classe possédante se laissera t-elle faire docilement?

ou bien tout ca ce sont justes de faux engagements hypocrites qui n'engagent que ceux qui les ecouteront.

hum...

:mouai:

je m'interroge!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, RAMBO, 44ans Posté(e)
ivo marin Membre 1 338 messages
44ans‚ RAMBO,
Posté(e)

Le socialisme est mort en même temps que l'effondrement soviétique.

En France le socialisme n'est plus qu'un fantome politique qui aire sans but.

20 ans après les Français ne l'ont toujours pas compris.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Artisan écriveur , 55ans Posté(e)
Bran ruz Membre 8 737 messages
55ans‚ Artisan écriveur ,
Posté(e)

Comme pour le Franc en gros :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, RAMBO, 44ans Posté(e)
ivo marin Membre 1 338 messages
44ans‚ RAMBO,
Posté(e)

Comme pour le Franc en gros :D

Je ne sais pas le sens que tu veux donner à cette phrase, mais vu l'état actuel des choses je ne m'avançerai pas à dire que l'ancienne monnaie National est morte éternellement.:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Artisan écriveur , 55ans Posté(e)
Bran ruz Membre 8 737 messages
55ans‚ Artisan écriveur ,
Posté(e)

Juste une petite taquinerie d'un méchant gauchiste...:)

Je crois qu'il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

Les idéaux socialistes qui font aussi partie de l'histoire de France ont eu le mérite d'exister.

Comme je le dis à chaque fois, il ne faut pas confondre le résistant communiste qui a donné sa vie pour libérer le sol de sa patrie

de l'occupant nazi avec l'enflure Stalinienne qui a massacré une partie de son peuple.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, RAMBO, 44ans Posté(e)
ivo marin Membre 1 338 messages
44ans‚ RAMBO,
Posté(e)

Le 20 ème sciècle est le Siècle des politiques et des pires guerres; 67 ans après la seconde guerre mondiale, le monde a bien changé, et nombreux

sont encore les Français qui vivent dans une espèce de nostalgie des années 1970 à 2000, persuadé qu'un retour est possible.

L'histoire prouvera que l'après 68, Mittérand et ses 14 ans de socialisme, suivi de Jospin le naïf seront les périodes des politiques Française qui auront acru le désordre social que l'on connait aujourd'hui dans notre pays.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 30ans Posté(e)
Mr.Hankey Membre 1 841 messages
Baby Forumeur‚ 30ans‚
Posté(e)

Hola ! Calme toi femzi !

Tous le monde propose , mais personnes ne fait rien.

Une mode politique ? du socialisme ? NON !

Bon apres tout, si Coluche l'avait prédit ... bon bah Ok ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Artisan écriveur , 55ans Posté(e)
Bran ruz Membre 8 737 messages
55ans‚ Artisan écriveur ,
Posté(e)

Le 20 ème sciècle est le Siècle des politiques et des pires guerres; 67 ans après la seconde guerre mondiale, le monde a bien changé, et nombreux

sont encore les Français qui vivent dans une espèce de nostalgie des années 1970 à 2000, persuadé qu'un retour est possible. C'est vrai, tenez par exemple : le franc.

L'histoire prouvera que l'après 68,de 1968 à 1981 13 ans de gouvernement de droite Mittérand et ses 14 ans de socialisme avec deux cohabitations de droite, suivi de Jospin le naïf seront les périodes des politiques Française qui auront acru le désordre social que l'on connait aujourd'hui dans notre pays. Mais depuis douze ans la droite est au pouvoir ?

De 1958 à 2012 la France a eu 14 années de présidence de gauche et quarantes années de présidence de droite.

De 1958 à 2012 la France a eu pendant 15 ans des gouvernements de gauche et pendant 39 ans des gouvernements de droite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, RAMBO, 44ans Posté(e)
ivo marin Membre 1 338 messages
44ans‚ RAMBO,
Posté(e)

De 1958 à 2012 la France a eu 14 années de présidence de gauche et quarantes années de présidence de droite.

De 1958 à 2012 la France a eu pendant 15 ans des gouvernements de gauche et pendant 39 ans des gouvernements de droite.

Il suffit d'un poisson pourris pour pourir tous les autres poissons qui sont dans le bac.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Artisan écriveur , 55ans Posté(e)
Bran ruz Membre 8 737 messages
55ans‚ Artisan écriveur ,
Posté(e)

De toute manière pourquoi vais-je insister pour convaincre un homme qui affiche clairement son point de vue de gauche en mettant dans sa signature l'oeuvre d'un peintre de gauche ?

Bonne nuit camarade, on se retrouvera sur les barricades, ou dans le maquis, mais pas du même côté.

Ce n'est pas la peine de réouvrir Drancy. Vous ne m'aurez pas vivant. Alors tant pis, j'irai pas visiter votre baignoire ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, RAMBO, 44ans Posté(e)
ivo marin Membre 1 338 messages
44ans‚ RAMBO,
Posté(e)

Ce peintre etait Français avant d'être de gauche, non ?

Le mérite dêtre franc dépasse les clivages politiques, et même dans le maquis tout bon Français peut faire la différence entre un ennemi dangereux et un tir au flanc.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
jadsuclit Membre 308 messages
Baby Forumeur‚ 78ans‚
Posté(e)

sans argent le gouvernement ne peut rien faire alors ils ne vont pas se facher avec leurs fournisseurs de pognon(surtout fourni en sous-main) donc que ce soit la droite ou la gauche ils n'ont pas intérèt à pousser le bouchon trop loin.

si la gauche passe vous allez vous retrouver avec les mèmes ministres qu'en 1981, ceux que vous avez vus au premier plan lors du discourt de Hollande, Aubry Jospin etc....croyez-vous qu'ils ont changés leur politique?

en 1981 ils promettaient le smic à 10 000 f. c'est à dire 1500 euros il n'y est pas encore en 2012, alors vous comprenez que ce n'est pas leur intérèts(à tous les cotés politiques) de s'en prendre au patrontat( le grand je parle) il vaut mieux taper sur l'ouvrier, non?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
LeBreton66 Membre 549 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

Je ne crois pas que ce soit tant le socialisme qui soit en vogue mais les idées égalitaristes car à toute époque, lorsqu'il y a un problème, les personnes qui ne réfléchissent pas beaucoup, c'est-à-dire l'immense majorité des gens ont besoin de boucs-émissaires, suivant l'époque ça a été le juif symbole du capitalisme, ensuite ce sont les immigrés qui feraient baisser les salaires pour les uns ou ce serait encore les banquiers/spéculateurs cupides voir apatrides pour les autres. Il ne faut pas écouter les politiques qui ne font que vous détourner l'attention en trouver ces boucs-émissaires qui ne sont pour rien dans nos problèmes, ils font ça pour détourner l'attention et que vous ne voyez pas que ce sont eux, les hommes politique de l'UMP, du PS, du MODEM qui sont responsables de la crise actuelle avec leurs acolytes des autres pays. On ne résoudra jamais aucun problème en montant des individus contre d'autres, en attisant la haine, l'envie et le fait de vouloir dépouiller les uns à son profit. Les causes de nos maux sont connus, il suffit d'arrêter de se voiler la face et d'arrêter de croire que la faute vient forcément des autres et de réfléchir un peu sans à priori sur l'économie, son fonctionnement, sur ceux qui la manipulent...le problème étant que pour bien comprendre ce qu'il se passe il faut avoir certaines connaissances économiques, d'histoire économique et à ce niveau en France, le peuple n'y connait pas grand chose...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

D'abord, le PS français n'est pas socialiste, et Hollande ne l'est pas.

Obama n'est pas socialiste non plus. Pour les américains, "socialiste" c'est une insulte. C'est comme en France quand on dit "fasciste".

Sarkozy et Obama sont au même niveau. AU MÊME. Certains m'ont même dit que Obama serait plus à droite que Sarkozy !! Et à mon avis, ça peut être possible ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
Chauxneuve25 Membre 2 387 messages
Baby Forumeur‚ 78ans‚
Posté(e)

Je n'ai jamais suivi la mode...:dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, j'assume ... pas toujours, 88ans Posté(e)
Crumb Membre 2 251 messages
88ans‚ j'assume ... pas toujours,
Posté(e)

Comme d'autres l'on écrit Obama est accusé d'être socialiste par ses détracteurs mais il n'a rien à voir avec un socialiste. Hollande est plutôt social démocrate que socialiste. En conséquence, si Hollande gagne les élections, sa gouvernance ne sera pas réellement socialiste.

Je ne pense pas que ce soit le socialisme qui revienne à la mode car, à force de ménager la chèvre et le chou, il fait preuve d'une certaine incohérence, surtout en Europe . Ce qui le remet à l'avant de la scène, c'est l'échec du libéralisme et la recherche de solutions alternatives.

J'ai l'impression que beaucoup de français ne s'y retrouvent plus dans le panorama politique qui leur est proposé. La personnalisation et le souci de ratisser large prennent le pas sur une vrai démarche politique. Ceci est source de confusion et parfois de désaffection.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

Le socialisme est la propriété collective des moyens de production.

Or, la gauche modérée dite "socialiste" tolère quand même le secteur privé, des banques privées.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, débatteur invétéré, 36ans Posté(e)
femzi Membre+ 5 626 messages
36ans‚ débatteur invétéré,
Posté(e)

Donc globalement vous ne pensez pas qu'il soit REELLEMENT possible aux politiciens de nos jours de reduire les inégalités entre les classes?

c'est perdu d'avance?

:mouai:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tout dépend de la manière de faire. Prendre au riche pour donner aux pauvres va juste forcer les premiers a se barrer ou l'herbe est plus verte et c'est loin d’être égalitaire. Plutot que de rabaisser les riches il faut élever les pauvres. Et pour cela, le meilleur moyen, c'est de s'attaquer a la spoliation de 50% du salaires des gens par l’état. Ils ont fait la révolution pour moins que ça en 1789...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
Mirisme Membre 1 346 messages
Baby Forumeur‚ 31ans‚
Posté(e)

Non car leur intérêt est d'augmenter leur niveau de vie, pas d'améliorer celui des Français, ça ils s'en foutent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×