Génocide arménien , la loi est adoptée

Selon moi, oui.

d'un coté c'est pas les lois qui fait que l'histoire est vrais mais les faits et l'acceptation de l'autre

et les gens qui ne sont pas d'une malhonnêteté comme pour les turque dirons oui nous sommes responsable tout aux moins nos ascendant du génocide et devrons l'accepter

Selon moi, oui.

d'un coté c'est pas les lois qui fait que l'histoire est vrais mais les faits et l'acceptation de l'autre

et les gens qui ne sont pas d'une malhonnêteté comme pour les turque dirons oui nous sommes responsable tout aux moins nos ascendant du génocide et devrons l'accepter

Mais les lois mémorielles peuvent pénaliser la recherche historique surtout si un historien découvre un fait qui à l'encontre de cette loi.

d'un coté c'est pas les lois qui fait que l'histoire est vrais mais les faits et l'acceptation de l'autre

Bin oui, justement.

Donc de quoi se mêle-t-on, pourquoi ce mélange ?

Il y a déjà des lois qui condamnent l'apologie d'un crime ou l'incitation à la haine, je ne pense pas qu'on ait besoin de plus.

La liberté de s'exprimer entre eux, ça , c'est sûr !

Certainement pas la liberté de demander le pourquoi du comment et des explications aux turcs.

Si, ils disposent de la liberté de le demander aux turcs.

Y a bon le vote arménien !

Pour info le taux de croissance de la Turquie en 2011 s'établirait à 8%.

Autant de perdu pour les entreprises françaises mais peut-être que grâce à ça le Lider Minimo sera élu alors les salariés français peuvent bien crever la gueule ouverte.

Génocide arménien : des sénateurs déposent un recours

Les Sages vont devoir trancher. Le Conseil constitutionnel a été saisi mardi d'un recours déposé par des sénateurs contre le texte pénalisant la négation du génocide arménien, a annoncé le président du groupe RDSE (à majorité radicaux de gauche) Jacques Mézard, à l'origine de l'initiative. Pour l'instant 72 signatures de sénateurs ont été recueillies alors que 60 étaient nécessaires pour pouvoir saisir les Sages.

Le Premier ministre turc, Recep Erdogan, a rapidement salué à la télévision la saisine du Conseil constitutionnel. "C'est une démarche conforme à ce qu'est la France. J'espère que le Conseil constitutionnel fera le nécessaire", a-t-il dit aux journalistes, ont rapporté les chaînes de télévision. "Les relations franco-turques vont se détendre. On risquait une rupture. Pour le moment, cette rupture a l'air d'avoir été évitée. Nous attendons maintenant la décision du Conseil constitutionnel", a ajouté l'ambassade de Turquie à Paris.

Lien.

c'est quoi ça les armeniens sont moins important que d'autres en france?

Erdogan a pu compter sur le petit côté Loukoum bien mou du Sénat français. :smile2:

Aucune importance si ça foire.

Les arméniens ne retiendront que la tentative courageuse de Sarkozy bloquée par les méchants du Conseil Constitutionnel (qui, n'étant pas élus, s'en foutent).

L'essentiel c'est que le vote arménien soit "bien" orienté.

Ou comment instrumentaliser un génocide pour son propre compte

comme tout massacre il doit etre reconnus aux moins pour les armeniens vivant en france

Oui, ça leur fait une belle jambe aux arméniens, une loi sur un évènement reconnu, qui s'est produit il y a cent ans.

Je serai arménien, je me sentirai un peu manipulé, pour ne pas dire pris pour un con.

Vachement utile aux français de 2012 et beaucoup plus facile à traiter que le chômage.

La stratégie Sarkozyenne saute aux yeux comme un coup de pied au cul : chaque semaine, il y aura un truc complètement aberrant relayé par les médias pour éviter de parler de son bilan.

Le tout est de tenir encore deux mois.

Il y aune proposition qui serait sympa et qui occuperait pas mal les journaux : ramener le quinquennat à deux jours pour les présidents sortant s'ils sont réélus .

tout comme au soir de sont elections a la présidence ou M SARKOZY declarais " je suis juif hongrois " en clin d'oeil pour remercier le vote dobedience juive dont il a bénéficier, il nous refait le coup pour garder ces votes en faisant votée une loi sur le genocide des juifs armenien, comme si cette loi avait un caractère primordial dans la situation de l'état français, ( l'economie, le chomage, la criminalité, le désastre social, ...) sont assuremment plus importante pour nous autres citoyen, mais visiblement pas pour notre président candidat qui fait sa campagne a nos frais

comme tout massacre il doit etre reconnus aux moins pour les armeniens vivant en france

Oui, ça leur fait une belle jambe aux arméniens, une loi sur un évènement reconnu, qui s'est produit il y a cent ans.

Je serai arménien, je me sentirai un peu manipulé, pour ne pas dire pris pour un con.

Vachement utile aux français de 2012 et beaucoup plus facile à traiter que le chômage.

La stratégie Sarkozyenne saute aux yeux comme un coup de pied au cul : chaque semaine, il y aura un truc complètement aberrant relayé par les médias pour éviter de parler de son bilan.

Le tout est de tenir encore deux mois.

Il y aune proposition qui serait sympa et qui occuperait pas mal les journaux : ramener le quinquennat à deux jours pour les présidents sortant s'ils sont réélus .

après les arméniens sont plutôt pour la lois que l'homme en lui même ils sont pas bête et reste conscient sur Sarkozy

Super-loi !

Elle va servir à quoi ?

Est-ce que ça empêchera les turcs de continuer à répandre dans leur population chez eux des idées fausses sur ce génocide ?

Est-ce qu'on obligera tous les descendants de turcs en France à prêter serment comme quoi ils reconnaissent la véracité du génocide arménien ?

La vérité c'est que les seuls emmerdés seront les historiens français qui ne pourront plus écrire sur le sujet sans risquer qu'on leur fasse un procès pour une phrase sortie du contexte.

Les historiens savent déjà que les 2/3 des arméniens ont été décimés par les turcs.

A mon avis, c'est déjà largement suffisant.

Ca permettra surtout de ne pas cautionner une propagande turque sur notre sol, et rien que pour ça, ça valait le coup d'être posé noir sur blanc.

Le sujet a été posé sur la table en 2006.

Les arméniens ne sont aussi cons que ça, ils sont assez instruits, bien intégrés en France, et ils ont une culture politique suffisante de la France pour choisir leur vote.

Un arménien de gauche restera un arménien de gauche.

Ce sont des gens qui n'ont jamais cherché à passionner ce débat sur notre sol.

Le rapprochement électoraliste, eux, ne le font peut-être pas.

Taner Akçam, un des premiers historiens turcs (chercheur au Centre pour l'Etude de l'Holaucauste et des Génocides) à contredire la version officielle turque :

Bien que j’aie demandé formellement à avoir accès à la fois à mon dossier canadien et américain – un processus qui pourrait prendre des mois -, j’ai dû annuler toutes mes apparitions à l’étranger. Pendant ce temps, ma biographie sur Wikipedia et les pages d’Amazon sur mes livres restent ouvertes en permanence à toutes les manipulations. Quoi qu’il en soit, ma tournée littéraire américaine se poursuit avec des mesures renforcées de sécurité. Bien qu’il soit difficile et désolant de lire un texte sous protection policière, je n’ai aucunement l’intention d’annuler quelque apparition locale que ce soit. (…) Tout au long de ma vie, j’ai appris, par des moyens que je n’oublie pas, le prix de cette liberté, et je suis bien décidé à en faire usage, chaque fois que j’en aurai l’opportunité. Taner Akçam

Menaces de mort, harcèlement, appel au lynchage dans la presse nationaliste turque, désigné comme "traître", désinformation sur wikipédia...etc.

Auteur de "Un acte honteux : la génocide arménien et la question de la responsabilité turque".

Tous les historiens qui s'écartent de la version officielle turque sont en exil.

Parmi eux, le Prix Nobel Orhan Pamuk.

Ou pire, assassinés. (journalistes arméniens)

La Turquie a déjà, et depuis longtemps empêché à tous ses historiens ou journalistes de nier la version officielle de l'Etat turc.

La Turquie dicte donc encore aujourd'hui sa loi à l'Etat français.

Et pas que, puisque des historiens en route pour des conférences au Canada se sont fait arrêté par la douane.

Israël, les USA etc... Silence gêné. OTAN oblige.

Si l'Etat turc et les ultras-nationalistes turcs empêche tout débat sur leur sol et plus grave en dehors de leurs frontières, va t-on encore se plier à leur dictature ? En France ?!

On se plaint de quoi ? Que des négationnistes turcs (Etat) ne puisse plus donner uniquement leur version officielle ?

Tu as beaucoup d'historiens turcs qui défendent en France la thèse officielle du non-génocide ?

Cette loi ne sert à rien contrairement aux lois sur la Shoah puisque certains français continuent à prétendre qu'elle n'a pas eu lieu.

Rectification cette loi a UNE utilité : grappiller des voix pour notre Lider Minimo.

Super-loi !

Elle va servir à quoi ?

Est-ce que ça empêchera les turcs de continuer à répandre dans leur population chez eux des idées fausses sur ce génocide ?

Est-ce qu'on obligera tous les descendants de turcs en France à prêter serment comme quoi ils reconnaissent la véracité du génocide arménien ?

La vérité c'est que les seuls emmerdés seront les historiens français qui ne pourront plus écrire sur le sujet sans risquer qu'on leur fasse un procès pour une phrase sortie du contexte.

oui c'est sur que les lois d'un coté sur les faits historique ne sont pas un solution

Nouveau texte en cas de censure

Nicolas Sarkozy déposera «tout de suite» un nouveau texte si la loi pénalisant la négation du génocide arménien est censurée par les Sages du Conseil constitutionnel

Nicolas Sarkozy ne s'avoue pas vaincu. Le président français déposera «tout de suite» un nouveau texte si la loi pénalisant la négation du génocide arménien est censurée par le Conseil constitutionnel, a-t-il affirmé mercredi en Conseil des ministres, selon un membre du gouvernement. Cent-quarante et un élus ont en effet saisi mardi les Sages contre le texte définitivement adopté par le Parlement le 23 janvier.

D'après une autre personne présente, le chef de l'Etat a reproché aux ministres récalcitrants vis-à-vis de cette loi de «ne pas voir plus loin que le bout de leur nez», soulignant le fait que certains pourraient tirer profit de la censure des Sages pour présenter une Question prioritaire de constitutionnalité afin de remettre en cause la loi pénalisant la négation de la Shoah, seul génocide dont la négation est aujourd'hui punie par la loi française. Deux ministres ont exprimé des réserves sur la loi sur le génocide arménien: Alain Juppé, qui la juge «inopportune» et craint qu'elle n'entrave les relations franco-turques, et Bruno Le Maire, parce qu'il n'est «pas favorable par principe aux lois mémorielles».

Source.

Topic piège depuis la promulgation de la Loi on n est donc pas libre de s exprimer sur le sujet c est la démocratie qui recule depuis le vote de cette loi . La liberté d expression devrait être respecter et nous conférer le droit d opter pour le positionnement que l on souhaite ! Sans aucune Loi qui serait une entrave à la liberté !