Génocide arménien , la loi est adoptée

Le parlement français a voté lundi soir la proposition de loi pénalisant la négation du génocide arménien, après un ultime vote du Sénat. La Turquie menace la France de «conséquences permanentes».

C'est ce qu'on pourrait appeler , "la magouille à la sauce politicienne". Chacun voulant récupérer les voix des Arméniens aux prochaines élections, on nous fait du négationnisme d'état dont les conséquences pourraient coûter chères aux Français.

Sarko ne traine que des casserolles Du n'importe quoi juste pour avoir bonne conscience mais n'est ce pas trop tard de remuer le passe ..".Faut balayer devant sa porte" dit-on. Le maire de Paris bernard Delanoe desaprouve cette loi et il n'est pas le seul

http://www.leparisien.fr/

Les politiciens n'ont rien d'autre à faire que légiférer sur un point historique qui ne concerne même pas le France. Et ce point historique, le génocide arménien de 1915 perpétué par les Ottomans, est reconnu depuis longtemps par la communauté historique.

C'est la Turquie qui a un problème avec cette reconnaissance, pas la France. Et que la France balaie devant sa porte avant d'aller donner des leçons aux voisins. Et vive les différents lobbies

comme tout massacre il doit etre reconnus aux moins pour les armeniens vivant en france

Il y a une différence entre reconnaître qu'un massacre a eu lieu (ce qui était déjà le cas, cf le post de noisettes) et en pénaliser la négation (ce qui vient d'être fait).

Personnellement, ça me dérange beaucoup. Autant je conçois qu'on condamne l'incitation à la haine, autant je ne comprends pas qu'on refuse aux gens le droit de dire des conneries. La prochaine, fois, on fait quoi ? On pénalise ceux qui nient l'évolution des espèces ?

Ce génocide est reconnue par la communauté historique, ce qui est un signe fort.

Ensuite que la Turquie ne le reconnaisse pas, c'est un problème qui est interne à la Turquie, pas à la France. C'est la Turquie qui a un sérieux problème avec son histoire sur la question.

La Turquie reconnait seulement le massacre que quelques milliers d'Arméniens, mais ne le considère pas comme un génocide, alors que c'est le cas.

Le parlement français a voté lundi soir la proposition de loi pénalisant la négation du génocide arménien, après un ultime vote du Sénat. La Turquie menace la France de «conséquences permanentes».

C'est ce qu'on pourrait appeler , "la magouille à la sauce politicienne". Chacun voulant récupérer les voix des Arméniens aux prochaines élections, on nous fait du négationnisme d'état dont les conséquences pourraient coûter chères aux Français.

bonjour

çe n ' était pas le moment de faire voter cette loi .

il y à d 'autres problèmes plus gravent à régler en ce moment.

mème çi le génocide armènien à eu lieu .

et puis , peut-ètre est-çe une stratégie politique ?

celle-çi consistant à laisser un terrain miné en cas de victoir de l 'adversaire ?

il semble qu 'il ne faut pas laisser la politique aux polititiens car cela est trop dangereux ?

lol . bonne journée

On aurait mieux fait de balayer devant notre porte avant d'aller s'occuper de celles des autres.

Nous n'avons toujours pas reconnu les massacres vendéens et le nom du "pacificateur "de la Vendée est toujours inscrit sur l'Arc de triomphe . Avant de vouloir faire la morale au monde entier, regardons notre propre histoire .

Les politiciens n'ont rien d'autre à faire que légiférer sur un point historique qui ne concerne même pas le France. Et ce point historique, le génocide arménien de 1915 perpétué par les Ottomans, est reconnu depuis longtemps par la communauté historique.

C'est la Turquie qui a un problème avec cette reconnaissance, pas la France. Et que la France balaie devant sa porte avant d'aller donner des leçons aux voisins. Et vive les différents lobbies

la loi n'a pas à écrire l'histoire.

Et l'histoire n'a pas à être réécrite parce que des milliers de fachos turcs dans les rues de Paris ont décidé que tout le monde devait la fermer sur le sujet.

Si les turcs ne veulent pas que ça soit reconnu dans leur pays, c'est leur problème.

Ici, c'est la France, et on a pas à céder au chantage d'Erdogan ou à quelques milliers de fachos menaçants.

L'avantage de cette loi c'est qu'elle pourra être attaquée en QPC, et qu'elle pourra donc sauter en même temps que la loi de 2001 sur le génocide arménien.

Qu'on arrête de légiférer sur des questions d'ordre historique pour une volonté purement électoraliste.

Et l'histoire n'a pas à être réécrite parce que des milliers de fachos turcs dans les rues de Paris ont décidé que tout le monde devait la fermer sur le sujet.

Si les turcs ne veulent pas que ça soit reconnu dans leur pays, c'est leur problème.

Ici, c'est la France, et on a pas à céder au chantage d'Erdogan ou à quelques milliers de fachos menaçants.

Nous n'avons pas à nous taire sur le sujet, mais nous n' avons pas besoin d'une loi contraire à liberté d'expression, ce n'est pas en condamnant une personne à 1 an de prison et 45 000 d'euros d'amende qu'il pensera forcément autrement, mais en l'instruisant.

Sauf que la France n'a pas à légiférer sur une question qui ne la concerne pas. Et encore moins sur des questions d'ordre historique.

Et l'histoire n'a pas à être réécrite parce que des milliers de fachos turcs dans les rues de Paris ont décidé que tout le monde devait la fermer sur le sujet.

Si les turcs ne veulent pas que ça soit reconnu dans leur pays, c'est leur problème.

Ici, c'est la France, et on a pas à céder au chantage d'Erdogan ou à quelques milliers de fachos menaçants.

Nous n'avons pas à nous taire sur le sujet, mais nous n' avons pas besoin d'une loi contraire à liberté d'expression, ce n'est pas en condamnant une personne à 1 an de prison et 45 000 d'euros d'amende qu'il pensera forcément autrement, mais en l'instruisant.

Si les turcs avaient autorisé le débat au lieu de le cloisonner depuis quelques années, on en serait peut-être pas là.

La liberté d'expression... pour les familles arméniennes aussi.

Les familles arméniennes qui résident en France disposent de cette liberté d'expression...

La liberté de s'exprimer entre eux, ça , c'est sûr !

Certainement pas la liberté de demander le pourquoi du comment et des explications aux turcs.

Entendre des manifestants turcs dire "y'avait qu'à consulter nos archives", j'avais envie d'exploser de rire !

Et en quoi cette loi changerait-t-elle quoi que ce soit à cette prétendue situation ?

Dans cette histoire il y a deux lobbies, le lobby arménien qui souhaite cette loi et le lobby turc qui la refuse.

Que ces deux lobbies aillent faire un petit tour du côté des historiens qui les calmeront tout de suite...

Et je rappelle qu'il y a déjà une loi sur la diffamation.