Marine Le Pen et rue 89

.....(.....)......

Sur les questions de société, Marine Le Pen s'est prononcée en faveur d'un référendum sur la peine de mort (personnellement, elle est pour son rétablissement).

Dans une interview au journal La Croix, en février dernier, Marine Le Pen avait dit être pour un déremboursement de l'avortement, et une diminution de l'influence du planning familial, où l'on propose « l'avortement ou l'avortement ».

Mais ces deux points ne sont plus abordés dans le volet famille du programme. Marie-Christine Arnautu, vice-présidente du Front, parle d'une « évolution » de Marine Le Pen sur ces questions.

La candidate est aussi pour l'instauration du référendum d'initiative populaire, déclenché à partir de 500 000 signatures au niveau national. Au risque d'être accusée de populisme, elle est favorable à la présence des victimes concernées dans les commissions de remise en liberté conditionnelle des criminels.

Prières dans la rue et clash avec Fourest

Marine Le Pen dit avoir fait le ménage dans ses rangs : officiellement, il n'y a plus de crânes rasés. Elle a exclu du FN Alexandre Gabriac (qui avait levé le bras droit sur une photo). Mais elle reste proche de Frédéric Châtillon, ancien Gudard pro Bachar el-Assad, et de catholiques radicaux tels Thibault de la Tocnaye, qui a été vice-président de l'association Chrétienté-Solidarité.

Elle ne contrôle pas non plus ce que disent certains de ses militants, quand ils ne se savent pas filmés. Des propos caricaturaux, violents ou racistes ont été relevés dans reportage de l'émission Complément d'enquête sur France 2 (« [Les musulmans] sont venus en Europe pour conquérir l'Europe. Et de la manière la plus hideuse qui soit, par l'envahissement et la multiplication »).

Le chiffrage de son programme, début janvier, a été très discuté par les économistes. Marine Le Pen pense, par exemple, que la restriction de l'immigration va rapporter 41 milliards d'euros.

Elle oublie ce que représentent les gains générés par la présence d'étrangers sur le territoire : cotisations, consommation...

....(.....)......

lire l' article en entier sur : http://www.rue89.com/2012/01/23/vos-questions-marine-le-pen-invitee-de-rue89-mercredi-228565

Marie-Christine Arnautu c'est la nana qui avait imprimé des tracts pour sa campagne en finissant par "dieu vous bénisse".

:smile2:

La candidate est aussi pour l'instauration du référendum d'initiative populaire, déclenché à partir de 500 000 signatures au niveau national.

Ça, ce n'est pas du tout une mesure d'extrême-droite, au contraire ce serait d'avantage de démocratie.

Et sinon je n'aime pas Rue89.

La candidate est aussi pour l'instauration du référendum d'initiative populaire, déclenché à partir de 500 000 signatures au niveau national.

Ça, c'est pas du tout une mesure d'extrême-droite, au contraire ce serait d'avantage de démocratie.

Bah pour eux ça vient de l'extreme droite,donc c'est mauvais donc je voterai pour l'extrème droite :)

Si le peuple proposait lui-même les référendums, ce serait une bonne chose.

Maintenant, si on trouve que le peuple est dangereux, voire qu'il devrait moins l'ouvrir, qu'on assume.

Cette mesure, là pour l'instant j'y suis opposé car les premiers votants seraient capables de faire capoter l'Union Européenne ....

Si le peuple proposait lui-même les référendums, ce serait une bonne chose.

Maintenant, si on trouve que le peuple est dangereux, voire qu'il devrait moins l'ouvrir, qu'on assume.

Cette mesure, là pour l'instant j'y suis opposé car les premiers votants seraient capables de faire capoter l'Union Européenne ....

donc tu es favorable quand celà t' es favorable ??? tu ne déçois sur ce coups !

bien entendu que le référendums n' est pas d' extrême droite !!!!!!!!!!!!!

Avec internet le vote électronique deviendrait facile à mettre en place.

La ploutocratie et ses petits valets issus de l' élitocratie auto proclamée n'y tiennent pas.

Ils perdraient une partie de leur influence , pensent-ils . Le bon peuple n'a pas les connaissances ni la compétence de savoir ce qui est bon pour lui, croient-ils.. . Certains de cette caste sont même dépités de constater que leurs influences médiatiques a de plus en plus de mal à faire l'opinion.

Si le peuple proposait lui-même les référendums, ce serait une bonne chose.

Maintenant, si on trouve que le peuple est dangereux, voire qu'il devrait moins l'ouvrir, qu'on assume.

Cette mesure, là pour l'instant j'y suis opposé car les premiers votants seraient capables de faire capoter l'Union Européenne ....

donc tu es favorable quand celà t' es favorable ??? tu ne déçois sur ce coups !

bien entendu que le référendums n' est pas d' extrême droite !!!!!!!!!!!!!

Comme tout ,il y aurais des règles,en période de crise par exemple,tu ne proposerais pas un référendum sur " voulez vous raser la tête à tout les roux" par exemple lol ,les référendums devrons au préalable être valider par un groupement de citoyens représentatif ,ouvrier ect.. régit par une charte interdisant les questions au peuple raciste,électoraliste ect..

ces citoyens serais remplacer une fois tout les ans par des élections régional et ne devrons jamais avoir eu à faire à la justice ,les prétendants passerons un test avec des questions possible aux référendums bonne et mauvaise en y expliquant leur accord ou désaccord..

peut importe la tournure,ça peut etre fait et bien fait pour évité les questions au peuple les plus dangereuse ,c'est selon moi,un échappatoire... je vais meme plus loin,je pense que la présidence d'un pays par un seul homme et législative est un modèle dépassé ,je croit profondément à un" conseil" représentatif avec toute les stats de la société pour gouverner le pays autour de règle de bon sens ..

Je suis sur que nous pouvons passé au dessus des partis politique en créant un vrai système politique gérer par le peuple et pour le peuple ,le réferendum peut etre un outils bien efficace ,par exemple,la tournure de l'économie,faire un référendum aux économistes de toute la France du petit prof jusqu'au pond de l'économie ,les économistes de l'état ,créerons plusieurs questions ,plusieurs voie possible et les soumettrons aux économistes ,là,plus d’intérêt possible si ce n'est l’intérêt de la France ..

Bref,entrevoir un changement profond est possible mais personne n'en veut au sommet puisque cela serais l'abolition de tout leurs privilèges.

Si le peuple proposait lui-même les référendums, ce serait une bonne chose.

Maintenant, si on trouve que le peuple est dangereux, voire qu'il devrait moins l'ouvrir, qu'on assume.

Cette mesure, là pour l'instant j'y suis opposé car les premiers votants seraient capables de faire capoter l'Union Européenne ....

donc tu es favorable quand celà t' es favorable ??? tu ne déçois sur ce coups !

bien entendu que le référendums n' est pas d' extrême droite !!!!!!!!!!!!!

Comme tout ,il y aurais des règles,en période de crise par exemple,tu ne proposerais pas un référendum sur " voulez vous raser la tête à tout les roux" par exemple lol ,les référendums devrons au préalable être valider par un groupement de citoyens représentatif ,ouvrier ect.. régit par une charte interdisant les questions au peuple raciste,électoraliste ect..

ces citoyens serais remplacer une fois tout les ans par des élections régional et ne devrons jamais avoir eu à faire à la justice ,les prétendants passerons un test avec des questions possible aux référendums bonne et mauvaise en y expliquant leur accord ou désaccord..

peut importe la tournure,ça peut etre fait et bien fait pour évité les questions au peuple les plus dangereuse ,c'est selon moi,un échappatoire... je vais meme plus loin,je pense que la présidence d'un pays par un seul homme et législative est un modèle dépassé ,je croit profondément à un" conseil" représentatif avec toute les stats de la société pour gouverner le pays autour de règle de bon sens ..

Je suis sur que nous pouvons passé au dessus des partis politique en créant un vrai système politique gérer par le peuple et pour le peuple ,le réferendum peut etre un outils bien efficace ,par exemple,la tournure de l'économie,faire un référendum aux économistes de toute la France du petit prof jusqu'au pond de l'économie ,les économistes de l'état ,créerons plusieurs questions ,plusieurs voie possible et les soumettrons aux économistes ,là,plus d’intérêt possible si ce n'est l’intérêt de la France ..

Bref,entrevoir un changement profond est possible mais personne n'en veut au sommet puisque cela serais l'abolition de tout leurs privilèges.

:smile2:

marques ce jour sur ton agenda 2012 : je suis (presque !) d' accord avec toi !!!!!!!

Oh mazette,j'ai le cœur qui palpite mdrr

Pour info, les anars et les natios ont déjà été d'accord au cours de l'Histoire :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cercle_Proudhon

Pour info, les anars et les natios ont déjà été d'accord au cours de l'Histoire :

http://fr.wikipedia....Cercle_Proudhon

ho !!!! latin !!!! tu me déçois !!!

http://wikipedia.qwika.com/en2fr/Cercle_Proudhon

tiens la même :

les membres de du RPR sont tous des crypto coco puisque jacques CHIRAC :

1951 - 1956 : études à Sciences Po et mariage

Il intègre, en septembre 1951, l'Institut d'études politiques de Paris. Durant cette période, brièvement, il milite dans la mouvance du Parti communiste avec notamment le futur éditeur Christian Bourgois. Il vend L'Humanité rue de Vaugirard, et participe au moins à une réunion de cellule communiste, comme il l'a raconté². Il signe en 1950 l'Appel de Stockholm, contre l'armement nucléaire, d'inspiration communiste³. Cela lui vaut d'être interrogé lorsqu'il demande son premier visa pour les États-Unis ; il est ainsi auditeur de la Summer school de Harvard en 1952, et prend dans la foulée une année sabbatique pour parcourir les États-Unis.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Chirac

ou une autre :

la droite est socialiste puisqu' il existe une droite socialiste !!

http://reflexes.samizdat.net/spip.php?article334

:smile2:

je ne suis pas un fan de Marine maisje fini par comprendre que beaucoup de gens ne veulent surtout pas qu,il y ai de changement ,rien que dans l,affaire Noha ,le fric qu,il doit au fisc,la droite n,a rien fait pour le faire payer et la gauche est prête a éponger sa dette ,si c,était un pauvre type il y a bien longtemps que tous ses bien auraient été saisis .ce n,est pas mes idées mais quand je vois de telles injustices c,est a gerber.et en lisant certains journeaux et hebdo. on y ressent une haine ,une rage,pour tous ceux qui ne pensent pas comme nos journaleux,pour des gens qui se prétendent instruits,intelligents,défenseurs des libertés,anti-fachistes,ils devraient revoir leurs façons de faire.

je ne suis pas un fan de Marine maisje fini par comprendre que beaucoup de gens ne veulent surtout pas qu,il y ai de changement ,rien que dans l,affaire Noha ,le fric qu,il doit au fisc,la droite n,a rien fait pour le faire payer et la gauche est prête a éponger sa dette ,si c,était un pauvre type il y a bien longtemps que tous ses bien auraient été saisis .ce n,est pas mes idées mais quand je vois de telles injustices c,est a gerber.et en lisant certains journeaux et hebdo. on y ressent une haine ,une rage,pour tous ceux qui ne pensent pas comme nos journaleux,pour des gens qui se prétendent instruits,intelligents,défenseurs des libertés,anti-fachistes,ils devraient revoir leurs façons de faire.

En core une fois parler sans savoir ne rime a rien.

Noah a été condamné a payé son dernier recourt le conseil constitutionnel lui a donné tors,le chanteur a indiqué donc qu'il paierais.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/01/24/97001-20120124FILWWW00403-noah-se-defend-des-attaques-de-la-droite.php

Il faut arrêter de dire des conneries et regarder tout ce que Sarko et sa clique nous ont couté.

Le référendum populaire en soi est une bonne chose, mais vu du FN, il y a à parier qu'il servira très vite au musellement démocratique.

Il est très facile de manipuler les opinions sur des sondages, référendum. A ce propos il y a un article de Bourdieux qui vient d'être publié.

On prend donc un fait divers sordide émouvant la population, et on lui demande habillement de se prononcer sur autres chose. Cet autre chose visant à, par exemple, donner plus de pouvoir à la police, la justice, afin, évidement, de lutter efficacement contre la barbarie.

Mais qui ouvrira la porte à tous les a tous les abus.

Et dire que je vais être obligé de voter pour elle pour quitter l'UE et retrouver le franc , c'est la rançon des référendums engendrant des catastrophes mondiales selon les gens de Bruxelles

Résultat: j'ai pas d'autre moyen pour m'exprimer

j'aurais jamais cru ça possible un jour

l'euro me fait encore plus flipper que la Marine , drôle d'époque quand même

Non, Marine est + dangereuse que l'Euro ...

Et dire que je vais être obligé de voter pour elle pour quitter l'UE et retrouver le franc , c'est la rançon des référendums engendrant des catastrophes mondiales selon les gens de Bruxelles

Résultat: j'ai pas d'autre moyen pour m'exprimer

j'aurais jamais cru ça possible un jour

l'euro me fait encore plus flipper que la Marine , drôle d'époque quand même

Quelle erreur monumentale mon ami tu le sais on en a déjà parlé.:(

Sache que ça ne changera en rien car elle ne sera pas élue et ses promesses électorales vite oubliées.