L'imam radical d'une mosquée parisienne bientôt expulsé

1327340749[/url]' post='6972414']

1327333661[/url]' post='6972067']

Si on sanctionne Forsane alizza, on doit aussi sanctionner le Bétar et la LDJ

Pas d'accord. Forsane Alizza n'est pas comparable du tout.

Je viens de voir à la Fnac le livre "Une Révolution sous vos yeux" écrit par un britannique, des centaines de page, ça a l'air intéressant ...

Ouais, n'importe quoi... J'ai jamais entendu que le Betar avait brûlé un code civil ni proné la loi juive pour tous..

C'est marrant ce réflexe qu'ont certains de parler des juifs dès qu'on parle des musulmans...

autrement dit,il n'est ni pour la liberté d'expression (sauf la leur) ,ni pour la république et ni pour la démocratie mais seulement pour la charia

En fait, ils sont un peu comme vous.

Non pas du tout et tu démontres surtout de ta malhonnêteté intellectuelle,j'ai souvent dit que la France n'était plus un pays démocratique et que le modèle qui me plait est le modèle suisse donc je suis une vrai démocrate pas une partisane de l'oligarchie ..

Je tient à la république d'après l'idée de de Gaule qui était un vrai patriote et un vrai républicain contrairement à beaucoup qui sous prétexte d'adhérer à cette mondialisation qui tue les peuples et tue la nation seule vrai vecteur de stabilité ,tu sais que des tentatives de mondialisation ,il y en a eu et la dernière à déboucher par la seconde guerre mondial,les américains,à cause de la crise de 29,avais énormément de liquidité à la banque centrale Allemande,ils les ont retirer mettant celle ci en faillite et rendant en parti,l'accession de bilbo possible et lui fut aussi financer par des sources américaine que nous pourrions nommer "sioniste" .

J'ai une vue d'ensemble du monde et je suis une femme pragmatique ,les peuples ont leur cultures,mœurs et coutume,la majorité y tient et donc,en période de mondialisation,la crispation survient et cause les soucis que nous rencontrons ..

Je dit donc que le seul point d'appuis pour tout les français,peut importe leur religions ou leur couleurs,c'est la nation ,la république et une démocratie représentative à la suisse (puisque nous ne faisons pas mieux)

Forsanne Alizza,c'est le rêve d'avoir un monde entièrement régit par la loi divine avec ces pour et ces contres ,le soucis est que les contres sont un retour en arrière ,le monde à changer,si ceux que vous nommer injustement " raciste" parce qu'ils expriment les idées que j'exprime,eux,les musulmans de ce type ,doivent en faire autant et renoncer à certaine chose pour le bien de tous ,tout comme moi,toi ou les autres ,seulement,et tu le sais,les écris parait t'il "saint" ,provenant du coran sont ancré dans le marbre,c'est Dieu qui les as écris et un musulman a pas à modifier la parole ...

C'est ainsi que si nous pouvons changer ,revoir certaine position pour le bien de tous,eux,ils ne le peuvent pas car Dieu la décrété .. donc forsanne Alizza et ses membres,n'ont pas leur place dans cette société,ou dans une société basé sur un vrai système démocratique ...

Est ce bien clair . ?

L'inquisition et les femmes

«La poire vaginale», «les griffes à poitrine», «Les araignées espagnoles»,

la ceinture de chasteté, le masque de la honte

Dans l’église dont la structure est patriarcale et profondément masculine, les femmes devaient inévitablement être punies, souvent de manière bien pire encore que les hérétiques de sexe masculin. A l’encontre de celles-ci l'agressivité et la perversion sexuelle des inquisiteurs se déchaînèrent véritablement. Il y avait des instruments de torture spécifiques, conçus tout spécialement pour les femmes, par exemple «la poire vaginale» qui, par l’action rotative d’une vis, élargissait et déchirait l’utérus et les viscères. Il y avait des «griffes à poitrine» qui déchiquetaient les seins; «d'autres griffes» qui, chauffées au rouge, causaient «seulement» une «morsure» à la poitrine des mères célibataires, dont les enfants se tenaient à leurs pieds, arrosés de leur sang. Il y avait ce qu'on appelait les «araignées espagnoles», c.-à-d. des griffes à cinq doigts en ciseaux qui soulevaient la victime par le postérieur, la poitrine, le ventre ou la tête, mais aussi par les yeux et les oreilles à l’aide de deux griffes. «La ceinture de chasteté» contrairement à la mystification qu’il en a été faite, était en réalité également un outil de torture. Naturellement, il y avait aussi «les masques de la honte» pour les femmes, ainsi que les «poires buccales» confectionnées spécialement contre leur prétendu verbiage. Il s'agissait en fait de bâillons en fer, dont l’extrémité aiguisée en pointe avait pour effet de leur trancher la gorge. Mais au besoin des pierres suffisaient aussi pour mener à bien cette œuvre de destruction. Les femmes ayant commis l’adultère, étaient lapidées ou jetées dans une fosse aux serpents …

Jamais il n’y eut une religion qui prêcha autant l'altruisme et l’amour pour le prochain et qui, en même temps, pratiqua autant «la haine du prochain» et la haine des femmes en particulier! C'est en cela que le christianisme catholique et protestant se distingue de toutes les autres religions, à savoir de manière négative. Il ne s'est jamais distingué de manière positive en ce qui concerne l'humanité et la protection des droits de l'homme. Au contraire, il a fallu lutter pour chacun des droits de l'homme à cause de la résistance acharnée de l'église, aussi bien catholique que protestante.

Avoir besoin de légitimé autant les atrocité de la Charia d'aujourd'hui en dénonçant les dérives du catholicisme d'il y a 500 ans...

C'est cela ton argument ?

Tu crois vraiment être crédible après cela ?

Arrête de défendre l'indéfendable... La Charia est barbare, point final...

Des terroristes qui ont pignon sur rue depuis 1990 : mais qu'est-ce que foutaient le gouvernement ?

Pourquoi ils ont attendus jusqu'en 2012 ?

Ils ont peut-être besoin des terroristes pour les renseignements intérieurs. C'est une façon comme une autre de prédire les événements futurs. Le renseignement joue un rôle primordial, c'est mieux qu'une arme.

Des terroristes qui ont pignon sur rue depuis 1990 : mais qu'est-ce que foutaient le gouvernement ?

Pourquoi ils ont attendus jusqu'en 2012 ?

sa on s'aura jamais potentiellement il peu être plus intéressant de gardé une cellule identifier plutôt que de la détruire et d'envoi r l'apparition de plusieurs autre inconnu

Pour Forsane Alizza,ils sont clairement violent,en lisant leurs vidéos ,article ou encore leurs "paltalk" (ils en ont changer) vous pouvez très bien entendre par leur leader,ce qu'ils pensent des non croyant,des blancs non croyant ect.. et il prone d'aller tabasser voir tuer au nom de Allah tout ceux qui s'en prendrais au coran .. autrement dit,il n'est ni pour la liberté d'expression (sauf la leur) ,ni pour la république et ni pour la démocratie mais seulement pour la charia,me voilà de bonne raison de lui enlever ça nationalité et de l'expulser au bled ,l'algérie (il a la double) ainsi il ne seras pas apatride .. le top .

ce qui me fais halluciner c'est que j'ai jamais vu les musulmans tuer ou attaquer des gens par rapport a leurs couleurs ou leurs origines et même leurs religion en france

Ben faudrai que tu sorte un peu alors !!! ou mieux écouté les infos !!!

Pour Forsane Alizza,ils sont clairement violent,en lisant leurs vidéos ,article ou encore leurs "paltalk" (ils en ont changer) vous pouvez très bien entendre par leur leader,ce qu'ils pensent des non croyant,des blancs non croyant ect.. et il prone d'aller tabasser voir tuer au nom de Allah tout ceux qui s'en prendrais au coran .. autrement dit,il n'est ni pour la liberté d'expression (sauf la leur) ,ni pour la république et ni pour la démocratie mais seulement pour la charia,me voilà de bonne raison de lui enlever ça nationalité et de l'expulser au bled ,l'algérie (il a la double) ainsi il ne seras pas apatride .. le top .

ce qui me fais halluciner c'est que j'ai jamais vu les musulmans tuer ou attaquer des gens par rapport a leurs couleurs ou leurs origines et même leurs religion en france

Ils ne sont pas raciste à l'image de l'islam ,mais ils sont suprématiste et c'est tout aussi détestable que les "white power" ,les deux courant doivent être exclu tout court voir en cas de profond soucis,enfermer à vie ,je n'ai pas d'autre solution car si nous n'agissons pas,alors nous finirons par être submerger ,Abou Hamza à déjà menacer de mort des gens que lui meme avais invité pour les confondre,j'étais présente ,dès que l'argument est fort et indémontable,il s'enerve

L'inquisition et les femmes

«La poire vaginale», «les griffes à poitrine», «Les araignées espagnoles»,

la ceinture de chasteté, le masque de la honte

Dans l’église dont la structure est patriarcale et profondément masculine, les femmes devaient inévitablement être punies, souvent de manière bien pire encore que les hérétiques de sexe masculin. A l’encontre de celles-ci l'agressivité et la perversion sexuelle des inquisiteurs se déchaînèrent véritablement. Il y avait des instruments de torture spécifiques, conçus tout spécialement pour les femmes, par exemple «la poire vaginale» qui, par l’action rotative d’une vis, élargissait et déchirait l’utérus et les viscères. Il y avait des «griffes à poitrine» qui déchiquetaient les seins; «d'autres griffes» qui, chauffées au rouge, causaient «seulement» une «morsure» à la poitrine des mères célibataires, dont les enfants se tenaient à leurs pieds, arrosés de leur sang. Il y avait ce qu'on appelait les «araignées espagnoles», c.-à-d. des griffes à cinq doigts en ciseaux qui soulevaient la victime par le postérieur, la poitrine, le ventre ou la tête, mais aussi par les yeux et les oreilles à l’aide de deux griffes. «La ceinture de chasteté» contrairement à la mystification qu’il en a été faite, était en réalité également un outil de torture. Naturellement, il y avait aussi «les masques de la honte» pour les femmes, ainsi que les «poires buccales» confectionnées spécialement contre leur prétendu verbiage. Il s'agissait en fait de bâillons en fer, dont l’extrémité aiguisée en pointe avait pour effet de leur trancher la gorge. Mais au besoin des pierres suffisaient aussi pour mener à bien cette œuvre de destruction. Les femmes ayant commis l’adultère, étaient lapidées ou jetées dans une fosse aux serpents …

Jamais il n’y eut une religion qui prêcha autant l'altruisme et l’amour pour le prochain et qui, en même temps, pratiqua autant «la haine du prochain» et la haine des femmes en particulier! C'est en cela que le christianisme catholique et protestant se distingue de toutes les autres religions, à savoir de manière négative. Il ne s'est jamais distingué de manière positive en ce qui concerne l'humanité et la protection des droits de l'homme. Au contraire, il a fallu lutter pour chacun des droits de l'homme à cause de la résistance acharnée de l'église, aussi bien catholique que protestante.

Avoir besoin de légitimé autant les atrocité de la Charia d'aujourd'hui en dénonçant les dérives du catholicisme d'il y a 500 ans...

C'est cela ton argument ?

Lol et le pire c'est que ça les choque pas!! :smile2:

Pour Forsane Alizza,ils sont clairement violent,en lisant leurs vidéos ,article ou encore leurs "paltalk" (ils en ont changer) vous pouvez très bien entendre par leur leader,ce qu'ils pensent des non croyant,des blancs non croyant ect.. et il prone d'aller tabasser voir tuer au nom de Allah tout ceux qui s'en prendrais au coran .. autrement dit,il n'est ni pour la liberté d'expression (sauf la leur) ,ni pour la république et ni pour la démocratie mais seulement pour la charia,me voilà de bonne raison de lui enlever ça nationalité et de l'expulser au bled ,l'algérie (il a la double) ainsi il ne seras pas apatride .. le top .

ce qui me fais halluciner c'est que j'ai jamais vu les musulmans tuer ou attaquer des gens par rapport a leurs couleurs ou leurs origines et même leurs religion en france

Ils ne sont pas raciste à l'image de l'islam ,mais ils sont suprématiste et c'est tout aussi détestable que les "white power" ,les deux courant doivent être exclu tout court voir en cas de profond soucis,enfermer à vie ,je n'ai pas d'autre solution car si nous n'agissons pas,alors nous finirons par être submerger ,Abou Hamza à déjà menacer de mort des gens que lui meme avais invité pour les confondre,j'étais présente ,dès que l'argument est fort et indémontable,il s'enerve

oui exageres pas non plus

L'inquisition et les femmes

«La poire vaginale», «les griffes à poitrine», «Les araignées espagnoles»,

la ceinture de chasteté, le masque de la honte

Dans l’église dont la structure est patriarcale et profondément masculine, les femmes devaient inévitablement être punies, souvent de manière bien pire encore que les hérétiques de sexe masculin. A l’encontre de celles-ci l'agressivité et la perversion sexuelle des inquisiteurs se déchaînèrent véritablement. Il y avait des instruments de torture spécifiques, conçus tout spécialement pour les femmes, par exemple «la poire vaginale» qui, par l’action rotative d’une vis, élargissait et déchirait l’utérus et les viscères. Il y avait des «griffes à poitrine» qui déchiquetaient les seins; «d'autres griffes» qui, chauffées au rouge, causaient «seulement» une «morsure» à la poitrine des mères célibataires, dont les enfants se tenaient à leurs pieds, arrosés de leur sang. Il y avait ce qu'on appelait les «araignées espagnoles», c.-à-d. des griffes à cinq doigts en ciseaux qui soulevaient la victime par le postérieur, la poitrine, le ventre ou la tête, mais aussi par les yeux et les oreilles à l’aide de deux griffes. «La ceinture de chasteté» contrairement à la mystification qu’il en a été faite, était en réalité également un outil de torture. Naturellement, il y avait aussi «les masques de la honte» pour les femmes, ainsi que les «poires buccales» confectionnées spécialement contre leur prétendu verbiage. Il s'agissait en fait de bâillons en fer, dont l’extrémité aiguisée en pointe avait pour effet de leur trancher la gorge. Mais au besoin des pierres suffisaient aussi pour mener à bien cette œuvre de destruction. Les femmes ayant commis l’adultère, étaient lapidées ou jetées dans une fosse aux serpents …

Jamais il n’y eut une religion qui prêcha autant l'altruisme et l’amour pour le prochain et qui, en même temps, pratiqua autant «la haine du prochain» et la haine des femmes en particulier! C'est en cela que le christianisme catholique et protestant se distingue de toutes les autres religions, à savoir de manière négative. Il ne s'est jamais distingué de manière positive en ce qui concerne l'humanité et la protection des droits de l'homme. Au contraire, il a fallu lutter pour chacun des droits de l'homme à cause de la résistance acharnée de l'église, aussi bien catholique que protestante.

n'importe quoi!!! la femme a toujours été honoré dans le christianisme. Les héroïnes ouvertement croyantes n'ont pas manqué dans l'histoire. Le nu féminin, la sensualité n'ont jamais été banni dans l'art même durant les périodes les plus difficiles politiquement ce qui n'est pas le cas de l'Islam

L'inquisition et les femmes

«La poire vaginale», «les griffes à poitrine», «Les araignées espagnoles»,

la ceinture de chasteté, le masque de la honte

Dans l’église dont la structure est patriarcale et profondément masculine, les femmes devaient inévitablement être punies, souvent de manière bien pire encore que les hérétiques de sexe masculin. A l’encontre de celles-ci l'agressivité et la perversion sexuelle des inquisiteurs se déchaînèrent véritablement. Il y avait des instruments de torture spécifiques, conçus tout spécialement pour les femmes, par exemple «la poire vaginale» qui, par l’action rotative d’une vis, élargissait et déchirait l’utérus et les viscères. Il y avait des «griffes à poitrine» qui déchiquetaient les seins; «d'autres griffes» qui, chauffées au rouge, causaient «seulement» une «morsure» à la poitrine des mères célibataires, dont les enfants se tenaient à leurs pieds, arrosés de leur sang. Il y avait ce qu'on appelait les «araignées espagnoles», c.-à-d. des griffes à cinq doigts en ciseaux qui soulevaient la victime par le postérieur, la poitrine, le ventre ou la tête, mais aussi par les yeux et les oreilles à l’aide de deux griffes. «La ceinture de chasteté» contrairement à la mystification qu’il en a été faite, était en réalité également un outil de torture. Naturellement, il y avait aussi «les masques de la honte» pour les femmes, ainsi que les «poires buccales» confectionnées spécialement contre leur prétendu verbiage. Il s'agissait en fait de bâillons en fer, dont l’extrémité aiguisée en pointe avait pour effet de leur trancher la gorge. Mais au besoin des pierres suffisaient aussi pour mener à bien cette œuvre de destruction. Les femmes ayant commis l’adultère, étaient lapidées ou jetées dans une fosse aux serpents …

Jamais il n’y eut une religion qui prêcha autant l'altruisme et l’amour pour le prochain et qui, en même temps, pratiqua autant «la haine du prochain» et la haine des femmes en particulier! C'est en cela que le christianisme catholique et protestant se distingue de toutes les autres religions, à savoir de manière négative. Il ne s'est jamais distingué de manière positive en ce qui concerne l'humanité et la protection des droits de l'homme. Au contraire, il a fallu lutter pour chacun des droits de l'homme à cause de la résistance acharnée de l'église, aussi bien catholique que protestante.

les catholiques ont bien évolué depuis tandis que les musulmans en sont restés à leurs textes de l'an 700. et ils vont y rester puisque faut pas changer quoi que ce soit du Coran ni des interprétations.

pas faux mais pas vrai non plus

n'importe quoi!!! la femme a toujours été honoré dans le christianisme. Les héroïnes ouvertement croyantes n'ont pas manqué dans l'histoire. Le nu féminin, la sensualité n'ont jamais été banni dans l'art même durant les périodes les plus difficiles politiquement ce qui n'est pas le cas de l'Islam

La vacheeeeeeeee ça claque sa quiche d'être aussi naïf : la femme toujours honorée dans le christianisme, laisse moi rire et surtout, laisse les rire celles qui ont été brulées sur le bucher, au pilori, à la torture et autres réjouissances masculines.

n'importe quoi!!! la femme a toujours été honoré dans le christianisme. Les héroïnes ouvertement croyantes n'ont pas manqué dans l'histoire. Le nu féminin, la sensualité n'ont jamais été banni dans l'art même durant les périodes les plus difficiles politiquement ce qui n'est pas le cas de l'Islam

La vacheeeeeeeee ça claque sa quiche d'être aussi naïf : la femme toujours honorée dans le christianisme, laisse moi rire et surtout, laisse les rire celles qui ont été brulées sur le bucher, au pilori, à la torture et autres réjouissances masculines.

tu n'en sais rien. Tu n'a jamais eu la curiosité d'étudier de près ces questions autrement qu'en colportant des clichés de films de série B ...

Elle a fini comment déjà Jeanne d'Arc ?

n'importe quoi!!! la femme a toujours été honoré dans le christianisme. Les héroïnes ouvertement croyantes n'ont pas manqué dans l'histoire. Le nu féminin, la sensualité n'ont jamais été banni dans l'art même durant les périodes les plus difficiles politiquement ce qui n'est pas le cas de l'Islam

La vacheeeeeeeee ça claque sa quiche d'être aussi naïf : la femme toujours honorée dans le christianisme, laisse moi rire et surtout, laisse les rire celles qui ont été brulées sur le bucher, au pilori, à la torture et autres réjouissances masculines.

Durant l'inquisition,les bonhommes aussi en prenais plein la tronche ,ils étaient semble t'ils,bien plus paritaire qu'aujourd'hui :D quoi qu'il en soit,le message christique est souvent assimilé à la féminité pour sa douceur ,le pardon ect.. pour faire une image ,si je te dit "manger veut dire pisser" alors manger voudra dire pisser parce que les idées ou les mots et leur sens appartienne à ceux ou celles qui les prononces

1327352442[/url]' post='6973219']

Elle a fini comment déjà Jeanne d'Arc ?

Elle a frit, elle a tout compris!

Elle a fini comment déjà Jeanne d'Arc ?

Et michel de nostre dame ? sous le coup de plusieurs accusation de l'inquisition mais protéger par la reine ? allons ,un peu de sérieux .. quand à Jeanne d'arc,la religion n'était qu'un subterfuge politique,l'histoire montre que l'église ne l'aurais pas tuer mais que le roi d’Angleterre la exiger ... lis la biographie de cochon .

la moitié de toutes ces mosquée sont des bureaux de recrutement pour le djihad ,et de propagande anti-occidentale.

Statistique en direct de "Bivouac identitaire" ?:gurp:

Absolument vrai pour la remarque de Brindorge . Certaines de ces mosquées sont aussi la porte d'entrée ou d'embarquement des pires fanatiques ... En Afghanistan on dénombre jusqu'à 12 000 jeunes illuminés européens dont bon nombre de français partis faire leur djihad las bas ..

L'islam n'est pas qu'une simple religion tournée vers les choses du ciel ... L'Islam prétend englober tous les domaines de l'existence terrestre ...

L'inquisition et les femmes

«La poire vaginale», «les griffes à poitrine», «Les araignées espagnoles»,

la ceinture de chasteté, le masque de la honte

Dans l’église dont la structure est patriarcale et profondément masculine, les femmes devaient inévitablement être punies, souvent de manière bien pire encore que les hérétiques de sexe masculin. A l’encontre de celles-ci l'agressivité et la perversion sexuelle des inquisiteurs se déchaînèrent véritablement. Il y avait des instruments de torture spécifiques, conçus tout spécialement pour les femmes, par exemple «la poire vaginale» qui, par l’action rotative d’une vis, élargissait et déchirait l’utérus et les viscères. Il y avait des «griffes à poitrine» qui déchiquetaient les seins; «d'autres griffes» qui, chauffées au rouge, causaient «seulement» une «morsure» à la poitrine des mères célibataires, dont les enfants se tenaient à leurs pieds, arrosés de leur sang. Il y avait ce qu'on appelait les «araignées espagnoles», c.-à-d. des griffes à cinq doigts en ciseaux qui soulevaient la victime par le postérieur, la poitrine, le ventre ou la tête, mais aussi par les yeux et les oreilles à l’aide de deux griffes. «La ceinture de chasteté» contrairement à la mystification qu’il en a été faite, était en réalité également un outil de torture. Naturellement, il y avait aussi «les masques de la honte» pour les femmes, ainsi que les «poires buccales» confectionnées spécialement contre leur prétendu verbiage. Il s'agissait en fait de bâillons en fer, dont l’extrémité aiguisée en pointe avait pour effet de leur trancher la gorge. Mais au besoin des pierres suffisaient aussi pour mener à bien cette œuvre de destruction. Les femmes ayant commis l’adultère, étaient lapidées ou jetées dans une fosse aux serpents …

Jamais il n’y eut une religion qui prêcha autant l'altruisme et l’amour pour le prochain et qui, en même temps, pratiqua autant «la haine du prochain» et la haine des femmes en particulier! C'est en cela que le christianisme catholique et protestant se distingue de toutes les autres religions, à savoir de manière négative. Il ne s'est jamais distingué de manière positive en ce qui concerne l'humanité et la protection des droits de l'homme. Au contraire, il a fallu lutter pour chacun des droits de l'homme à cause de la résistance acharnée de l'église, aussi bien catholique que protestante.

les catholiques ont bien évolué depuis tandis que les musulmans en sont restés à leurs textes de l'an 700. et ils vont y rester puisque faut pas changer quoi que ce soit du Coran ni des interprétations.

non y ont évoluer mais toi tu relèves ce topic pour généralisé