L'imam radical d'une mosquée parisienne bientôt expulsé

Mohammed Hammami se voit reprocher des prêches à caractère antisémite. Le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant, a annoncé la dissolution de l'association Forzane Alizza.

Présentés comme des acteurs du fondamentalisme musulman prônant violences et valeurs contraires à la République, un imam parisien et une association Forsane Alizza, «Les cavaliers de la fierté», devraient prochainement être durement sanctionnés. Le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant a même annoncé lundi la dissolution de cette association, jugeant «insupportable que dans notre pays, un groupement forme des personnes à la lutte armée».

Un porte-parole de Forsane Alizza a de son côté a immédiatement réfuté toute dimension armée, jugeant que les propos du ministre relevaient de «la pure calomnie» et «de la diffamation».

D'après nos informations, Mohammed Hammami, imam de la mosquée tabligh Omar à Paris (XIe), a été informé en fin de semaine dernière qu'une procédure d'éloignement, initiée par le ministère de l'Intérieur, était envisagée contre lui. Le 7 février prochain en effet, son cas sera examiné par la commission d'expulsion à Paris. Dès l'avis de cette structure émis - le jour même ou dans un mois -, un arrêté ministériel d'expulsion devrait être pris. Une mesure qui pourra alors s'appliquer sur-le-champ.

Né en 1935 et arrivé en France dans les années 1960, Mohammed Hammami, ce Tunisien qui avait ouvert un lieu de culte rue Jean-Pierre Timbaud, dans le XIe arrondissement de Paris, paie aujourd'hui tous ses excès. À l'origine de prêches virulents, notamment à caractère antisémite, il aurait indiqué que: «L'argent des fidèles ne devait pas être placé en banque car il profite aux juifs.» Adepte d'un islamisme radical, il aurait aussi demandé que la femme adultère soit battue à mort.

Condamné à quatre mois de prison avec sursis

D'après Samir Amghar, chercheur et auteur d'un récent ouvrage sur le salafisme (éditions Michalon), cette mosquée du XIe arrondissement «a régulièrement défrayé la chronique». Dans les années 1990, elle abritait des filières de recruteurs djihadistes. À sa tête, Mohammed Hammami avait été, durant plusieurs années, le représentant du Tabligh en France, ce mouvement «rigoriste et ultraorthodoxe», qui fut, pendant un temps, le «sas du terrorisme».

Autre particularité de cette branche de l'islam militant: son fonctionnement comme une secte. «Quand on l'intègre, on est coupé de la société», d'après le spécialiste. Des journalistes qui avaient voulu enquêter, en avaient fermement été dissuadés. Ils avaient été agressés après avoir voulu pousser les portes du centre de formation d'imams situé au château de Grisy-Suisnes en Seine-et-Marne. Présent ce jour-là, Mohammed Hammami en était venu aux mains et avait été condamné à quatre mois de prison avec sursis.

Mais depuis que le Tabligh est représenté au Conseil français du culte musulman, il «s'est désectarisé», selon Samir Amghar. Entre-temps, Mohammed Hammami a été écarté de son rôle de leader au sein du mouvement. «Concernant ses prêches, je sais qu'il a été très critique à l'égard des régimes arabes», indique le spécialiste qui admet ne pas avoir eu connaissance de propos pouvant heurter les valeurs de la République française. «Mais il y a aujourd'hui beaucoup d'autocensure de la part des imams depuis que plusieurs d'entre eux ont été expulsés. Du coup, il y a la parole officielle et la parole officieuse tenue en petit comité», explique-t-il.

Des prêches surveillés

Depuis le 11 septembre 2001, en effet, les prêches sont surveillés par les services du renseignement intérieur. Sur les 145 mesures d'éloignement d'islamistes qui ont été prises, 34 concernaient des imams ou des prédicateurs. Des expulsions qui, à chaque fois, ont lieu sur la base de l'article L 521-3 du Code d'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le texte évoque notamment «des actes de provocation explicite et délibérée à la discrimination, à la haine ou à la violence contre une personne déterminée ou un groupe de personnes».

L'association Forsane Alizza qui signifie «les cavaliers de la fierté» et créée en août 2010 doit être pour sa part dissoute à la suite d'une enquête la concernant. Selon le rapport de police, ce groupement propage «une théorie de promotion de la lutte armée pour des motifs religieux». Prônant l'instauration du califat en France, il remettrait en cause notre régime démocratique. Opposé à la loi interdisant le voile intégral, son fondateur, Mohammed Achamlane se serait, quant à lui, illustré en août dernier en brûlant publiquement un Code pénal.

Trois motifs sont aujourd'hui invoqués pour cette dissolution. L'association qui présente «le caractère de groupes de combat ou de milices privées» a pour but «d'attenter à la forme républicaine du gouvernement» et propage «des idées racistes et antisémites». Forsane Alizza qui s'est vu adresser un courrier l'informant de cette procédure doit y répondre dans 10 jours. Ensuite, un décret en Conseil des ministres sera pris entérinant cette décision.

Angélique Négroni

Le FIGARO

Un recrutement à jihaddistes juste sous notre nez ....... ce monde est d'une sûreté ...

Si les faits sont réellement avérés, la décision est saine et salutaire.

Mais bon, apparement, ils sont sur le coup depuis 1990, pourquoi avoir attendu autant?

Des terroristes qui ont pignon sur rue depuis 1990 : mais qu'est-ce que foutaient le gouvernement ?

Pourquoi ils ont attendus jusqu'en 2012 ?

Bon débarras !!! Et un barbu en moins !!!

Ben les élections. Pour que les droitiers soient contents de voter à droite.

On a des terroristes corses et basques en libertés depuis plus longtemps...

Oui, sûr que ça sent le ratissage large, moi je m'interroge sur le fait que ça fait 4 mandats que c'est connu et aucune réaction.

Un imam extrémiste expulsé peut être pour des propos antisémite. Encore une fois, le gouvernement se trompe volontairement ou non de chef d'accusation.

Le chef d'accusation devrait être transgression des lois de la République.

Par ailleurs, je m'étonne que de prétendus guide spirituels (curés, rabbins, imams, ...) puissent exercer sur le territoire sans que les pouvoirs publics n'aient vérifié auparavant la conformité de leur message avec les lois républicaines.

Pour garder un enfant on doit être formé, habilité et contrôlé. Pour garder et guider des ouailles (et apparentés) on a juste besoin de s'autoproclamer guide spirituel.

Vivement la création d'un brevet de technicien supérieur en prêche et bondieuseries.

le figaro et guéant dans le titre de l'article

pourquoi antisemite?

Des terroristes qui ont pignon sur rue depuis 1990 : mais qu'est-ce que foutaient le gouvernement ?

Pourquoi ils ont attendus jusqu'en 2012 ?

sa on s'aura jamais potentiellement il peu être plus intéressant de gardé une cellule identifier plutôt que de la détruire et d'envoi r l'apparition de plusieurs autre inconnu

Ce sont les tunisiennes qui vont être contentes de le récupérer.

Le gouvernement ne peux pas et n'a pas à s'immiscer dans le contenu des prêches.

C'est en plus pratique de savoir où vont aller les intégristes pour entendre ce qu'ils veulent, on les contrôle mieux. A mon avis c'est pour ça qu'on a attendu si longtemps. Aujourd'hui, il doit être archi cramer et inutilisable, alors on le vire.

l'imam a dit qu'il fallait fouetter à mort les femmes adultères ... en plus c'est un adepte du SM :cool:

Forzane Alizza ce sont des tarés. voilà leur doctrine :"la laïcité est une religion satanique"

le figaro et guéant dans le titre de l'article

pourquoi antisemite?

Tu défends l'Islam ou l'integrisme islamique là ?

Tiens! PASDEPARANOIA se ramasse un moins1et moi on me laisse tranquille! La vie est injuste!

Contrairement à lui, je pense que les pouvoirs publics on un droit de regard sur le contenu des prêches!

Imaginez que le guide spirituel prône l'assassinat des rouquins. Il faut absolument l'en empêcher .... je suis rouquin! :gurp:

Si les faits sont réellement avérés, la décision est saine et salutaire.

Mais bon, apparement, ils sont sur le coup depuis 1990, pourquoi avoir attendu autant?

Le bon moment c'est juste avant les élections pour piquer des voix au FHaine.

Sur le fond, c'est une excellente décision.

CQFD, tu risques moins en recrutant pour le terrorisme qu'en roulant avec 1g d'alcool dans le sang. . .

Bienvenue en France !

J'espère que si son appartenance aux mouvements radicaux est confirmée il finira avec son pyjama orange.

Ben tant qu'on ne fait rien aux rouquins, ni aux femmes, on peut dire ce qu'on veut.

C'est une question de liberté. Aimeriez-vous que l'état contrôle ce qui se dit dans une assemblée générale syndicale ? Il peut pourtant y être prononcer des propos dure, violents.

Mais la parole ne fais pas le passage à l'acte.

De plus l'arsenal législatif est suffisamment étoffé pour boucler sur incitation à la haine, ce genre de choses. L'article précise bien que depuis les contrôles, les imans radicaux se calment en public pour prêcher sournoisement en fourbe.

J'imagine d'ici la police des moeurs et des religions donner son assentiment sur les discours dans les lieux de cultes...

CQFD, tu risques moins en recrutant pour le terrorisme qu'en roulant avec 1g d'alcool dans le sang. . .

Bienvenue en France !

Juste la petite réflexion de beauf alcoolique qu'il nous fallait pour élever le débat.

le figaro et guéant dans le titre de l'article

pourquoi antisemite?

Tu défends l'Islam ou l'integrisme islamique là ?

Bonne question ...