Les Etats-Unis font fermer Megaupload !

Le fait est que quand on travaille, certainement plus dur que son patron,

STOP. Il y a patron et patron. J'ai des amis de mes parents patron d'une entreprise de fabrication de prothèses dentaires qui sont certes Riches mais qui bosses TOUT LE TEMPS. De plus arrêtez de me dire l'ouvrier travaille 60h NON bienvenu en france l'ouvrier il travaille 35 heures intensive et à des horaires de merde mais 35 heures. Avec les HS il travaille 40 h maximum.

Les patrons de petites boite sont a 70 heures par semaine. 70 ! Alors qu'on arrête de me dire "Les patrons ils bossent pas" "Les ouvriers sont les vrai travailleurs.

Non, ceux qui ne bosse plus c'est les patrons français des boîtes géantes. Mais certains on trimé toute leur vie pour en arriver la.

La ou c'est un peu beaucoup dégueulasse c'est quand la boite sera passée au fils (ou la fille ...L'oréal) alors que cette dernière n'as JAMAIS honnétement travaillé et sera un vrai patron branleur.

@casdenor Je valorise le travail.

@plop Tu es donc un de ces rare travailleurs

Si tu valorises le travail, alors les personnes travaillant et piratant ne devrait pas te poser de problèmes.

Ils restent à mon sens malheureusement des voleurs :/ Dépossédant l'artiste d'argent qui lui revient de droit de part le travail accomplit à créer..

Si c'est un artiste comme Flo rida et que le CD est déjà énormément écoulé.. Je dirais passe encore. Mais Si ce sont des petits artistes qui gagnent justes assez pour vivre ou qui sont encore loin d'être très riche la c'est inadmissible...

Mais le problème est que l'on ne connaitra jamais la situation financière d'un artiste. Donc au moins faire un effort et pirater du moins possible..

Par contre c'est vrai que si de toute façon on n'aurait pas acheter le CD ? Y a il réellement un manque à gagner ?

en même temps on ne peut pas réellement savoir si on aurait acheté le CD ou non..

Bah, déjà, c'est un premier point. Le pseudo manque à gagner des majors dépasse de plusieurs fois le PIB mondial, preuve s'il en fallait que les gens n'auraient pas acheté en réalité.

Par ailleurs, les "petits" artistes, sont ceux qui ont le plus à gagner au téléchargement en question. Premièrement, une visibilité. Prenons Grandjacques par exemple. Groupe méconnu, excellent. Déjà, nombreux sont ceux qui, après avoir piraté leurs chansons, les achètent (moi y compris), parce que ça s'appelle soutenir un groupe. Mais en plus, sans ce piratage, nombreux (dont moi) n'auraient JAMAIS acheté leur album, car ils ne passent pas même à la radio.

Le fait est que soit on valorise le travail, et donc les personnes travaillant peuvent pirater (gniark), soit on valorise l'argent, et là on rentre dans un monde à vomir où, au final, l'individu est sans intérêt, et où tout ce qui compte sont les billets et les pièces.

par ailleurs, les artistes gueulant contre le piratage sont, majoritairement, des artistes qui sont blindés de thunes. Les petits groupes ne gueulent pas contre le piratage. Notamment parce qu'ils savent que les gens qui les piratent sont ceux qui viennent à leurs concerts, lieu où ils se font le plus de thunes, et ceux qui achètent par la suite.

Oh, je ne dis pas qu'il n'y a pas des personnes qui n'achètent jamais de cd, bien sur, elles existent, mais elles restent minoritaires. Déjà, la majorité des personnes ont un groupe ou deux de favoris, et ont un paquet de leur cds.

Le problème, encore une fois, c'est que dans l'immense majorité des cas, un très riche s'offusque de ne pas être encore plus riche, et méprise le pauvre qui se refuse à être encore plus pauvre.

Le fait est que quand on travaille, certainement plus dur que son patron,

STOP. Il y a patron et patron. J'ai des amis de mes parents patron d'une entreprise de fabrication de prothèses dentaires qui sont certes Riches mais qui bosses TOUT LE TEMPS. De plus arrêtez de me dire l'ouvrier travaille 60h NON bienvenu en france l'ouvrier il travaille 35 heures intensive et à des horaires de merde mais 35 heures. Avec les HS il travaille 40 h maximum.

Les patrons de petites boite sont a 70 heures par semaine. 70 ! Alors qu'on arrête de me dire "Les patrons ils bossent pas" "Les ouvriers sont les vrai travailleurs.

Non, ceux qui ne bosse plus c'est les patrons français des boîtes géantes. Mais certains on trimé toute leur vie pour en arriver la.

La ou c'est un peu beaucoup dégueulasse c'est quand la boite sera passée au fils (ou la fille ...L'oréal) alors que cette dernière n'as JAMAIS honnétement travaillé et sera un vrai patron branleur.

@casdenor Je valorise le travail.

@plop Tu es donc un de ces rare travailleurs

Est-ce que tu te rends compte, au moins, que tu essayes de m'expliquer que mon experience personnel est un cliché ... en utilisant toi-même toute une série de clichés ? ôO

D'autant plus que je suis loin d'être ouvrier, et que l'ouvrier qui pointe en arrivant et en quittant le boulot, c'est plus une image d'Epinal que le quotidien d'une majorité de travailleurs.

Quant au boulot d'un patron, inutile d'entrer dans ce débat. Ce ne sont pas les seuls riches dans une entreprise. Mais quand tu connaitras le monde du travail (si ton age affiché sur ce forum est bien ton age réel), tu réaliseras que 70h à prendre des décisions que personne n'ose contester et faire des réunions et de repas d'affaire où on se fait présenter des choses toutes faites, c'est sans commune mesure avec des journées à produire, à élaborer des propositions construites, à tenter de lire dans les pensées de ses supérieurs pour savoir si la présentation qu'on leur prépare va dans le bon sens, à tenter de lire dans les pensées de ses clients parce que dans le boulot, si on a mal compris, c'est jamais la faute du client, etc ...

Et il faut arrêter de croire que les 35h existent. C'est juste sur le papier.

-edit-

et les heures sup aussi, c'est juste sur le papier ...

Bizarrement quand je télécharge du Mylène Farmer ou du Sardou, j'ai pas mauvaise conscience. :D

J'arrête toute réponse ici.

le piratage c'est la faute de ceux qui pirates?

un exemple:il y a quelques années des usines de vhs ont fermées puisque plus personne n'utilisent de vhs(c'est tant mieux car la qualité audio/vidéo était déplorable) est ce la faute aux utilisateurs ou aux entreprises qui n'arrivent pas à s'adapter au marché?

est ce la faute aux pirates si les entreprises "ne savent pas" protéger leurs emplois?

si ils se sortaient un peu plus les doigts du cul les majors auraient déja trouvés un business plan pour fidéliser le client déja en baissant les prix pour que la musique,le ciné ou les jeux soient accessible à tous et en mettant des "plus" qui fidélisent et responsabilisent le client pour que le fait de pirater ne soit plus ressenti comme necessaire.

par exemple au japon dans les cd d'idols il y a des bons pour passer un certain temps en téte à téte avec son idols ainsi on as vu des extrémes comme des fans qui achétent 32 fois le cd pour passer des heures avec son idol.

les solutions existent mais il faut que les majors arrétent de s'accrocher à un systéme économique dépassé(normal pendant des années ils se sont gavés comme des dingues avec des marges de fou sur le dos des artistes en faisant rien et en faisant la pluie et le beau temps).

Megaupload : Kim Dotcom annonce une version indestructible

Après plusieurs victoires judiciaires, l'emblématique patron du groupe Mega, démantelé en janvier dernier, aguiche la Toile avec ses futures offres.

Une leçon de « teasing ». En deux tweets postés ces derniers jours, Kim «Dotcom», le saillant fondateur de feu Megaupload, a fait frémir la Toile en évoquant un hypothétique come-back de la plateforme fermée par le FBI en janvier dernier.

Actuellement en liberté surveillée en Nouvelle-Zélande, le roi déchu du téléchargement en direct a également confirmé l'arrivée très prochaine de la nouvelle plate-forme MegaBox, un véritable épouvantail pour les maisons de disques.

D'une pierre, deux coups

Megaupload, numéro un du streaming avant sa fermeture en janvier, pourrait ainsi revenir, si l'on en croit ce tweet posté dimanche par Kim Dotcom, alias Kim Schmitz : «Je sais ce que vous attendez tous. Ça arrive. Cette année. C'est juré. Plus gros. Plus rapide. Mieux. 100% sûr et impossible à stopper ». Les internautes ont d'abord pensé qu'il parlait là de la nouvelle plateforme Megabox, annoncée plusieurs fois cet été, mais le cauchemar des Majors a ajouté dans la foulée que « MegaBox arrive aussi cette année » pour bien dissocier les deux évènements.

Megabox, qui était déjà en préparation lors de la chute de Megaupload, n'est pas destinée à remplacer le service de streaming. Il s'agit d'une nouvelle plateforme d'écoute et de stockage de type iTunes, sur laquelle les artistes tireront - promet Kim Dotcom - la quasi-intégralité des œuvres qu'il commercialiseront. Un véritable pied-de-nez aux maisons de disques, ennemies avouées du fondateur du groupe Mega. Si de nombreux artistes lui affichent leur soutien, nul ne sait en revanche comment Kim Dotcom va financer le projet, tous ses comptes ayant été gelés.

Le procès repoussé , le raid controversé, le FBI ridiculisé

Le créateur des services Megaupload et Megavideo, poursuivi pour escroquerie et violation du droit d'auteur, voit depuis quelques semaines son avenir judiciaire s'éclairer. L'audience en vue de son extradition aux Etats-Unis a été repoussée à mars 2013 et ses avocats ont d'ores et déjà demandé l'annulation de toutes les charges retenues contre lui. La justice néo-zélandaise a estimé au début de l'été que l'assaut lancé par les policiers d'élites contre son manoir était illégal, tout comme la saisie de plusieurs données informatiques.

Le FBI et la police néo-zélandaise sont d'ailleurs sujet à de nombreuses moqueries depuis quelques jours, alors qu'ils sont sommés par un tribunal néo-zélandais de justifier l'utilisation de techniques anti-terroristes lors de ce fameux raid, dont quelques extraits ont fuité la semaine dernière sur la Toile. Ce lundi, la police néo-zélandaise a avancé l'argument de la dangerosité du très corpulent patron du groupe Mega, prétextant qu'il avait déjà agressé un de ses employés par le passé, «en le chargeant avec son ventre». Vendredi déjà, le FBI avait expliqué cette intrusion massive par la crainte que Dotcom ne dispose d'une « machine à effacer les preuves »...

VIDEO. Les images du Raid

Le Parisien

pour le 20 janvier 2013

> http://kim.com/mega/

> http://www.metrofrance.com/high-tech/megaupload-retour-le-20-janvier-2013/mlka!yFeniILwloLN6/

Un stockage plus décentralisé et loin des Etats-Unis

Me.ga promet aussi un nouveau système de stockage des données. Pas question de faire la même erreur qu'avec Megaupload où Kim Dotcom hébergeait une partie des contenus dans des fermes de serveurs aux Etats-Unis. C'est ainsi que le FBI avait pu faire fermer le service. Désormais, l'hébergement sera plus décentralisé et surtout, comprend-t-on à mit-mots, localisé dans des zones géographiques beaucoup moins regardantes sur le piratage.

On apprend également que Me.ga cherche des investisseurs pour se lancer ainsi que... des hébergeurs. Deux formulaires d'inscriptions permettent de proposer ses services à Kim Dotcom, actuellement assigné à résidence en Nouvelle-Zélande dans l'attente d'un procès.

Esbroufe ou véritable projet ?

La difficulté est maintenant de savoir si Kim Dotcom s'amuse avec les nerfs du Departement of Justice (DoJ) américain ou si ses deux projets sont sérieux. Selon les termes de sa liberté conditionnelle, l'homme n'a logiquement pas le droit de lancer de nouveaux services Internet, surtout s'ils sont relativement similaires à celui pour lequel il est porusuivi.

Les Etats-Unis pourraient donc demander, si les faits étaient avérés, à la justice néozélandaise, d'intervenir pour remettre le trublion en prison. Mais pour savoir si l'homme a encore réussi un coup de com' ou s'il s'agit juste d'une nouvelle fanfaronnade de Kim Dotcom. Réponse les 19 et 20 janvier 2013.

Une bonne nouvelle si elle est avérée

et

un superbe pied de nez au FBI et aux autorités américaines.....

mais bon, l'expérience m'a montré qu'en s'adaptant on pouvait aussi se passer de mégaupload.....

Voilà, et puis si ils font comme d'autres, à proposer seulement un téléchargement par jour sans abonnement payant, tu parles...

En attendant, continuons de supporter ces pubs avec ce mec (il change souvent de voix pour nous rassurer) nous promettant 300 $ en 24 min, des nanas peu habillées avec une poitrine gonflée à l'hélium et pose très naturelle dont celle avec doigt dans la bouche et regard 1986 3615 code foumoila.

et oui tant mieux pour les stars

bonne nouvelle....d'ailleurs deux sites sur lesquels je surfe en streaming proposent des films entiers sans condition...je parle simplement de visionnage...!!!

LA FOLLE SEMAINE DE MEGA : « DES PICS DE 500 FICHIERS UPLOADÉS PAR SECONDE »

> http://bonsplans.info/la-folle-semaine-de-mega-des-pics-de-500-fichiers-uploades-par-seconde/

Exclusif : TechWeekEurope a contacté l’un des bras droits de Kim Dotcom. Récit d’une première semaine folle du sulfureux service de stockage de fichiers dans le cloud.

Bram van der Kolk est l’un des compagnons de Kim Dotcom dans l’aventure Mega en Nouvelle-Zélande. Et au-delà.

Il fait partie du groupe de personnes mises en examen aux Etats-Unis dans l’affaire Megaupload et, par conséquent, susceptible d’être extradé aux Etats-Unis en vue d’un procès.

Après le lancement du service cloud de stockage et de partage de fichiers survenu le 20 janvier, TechWeekEurope.co.uk* est parvenu en exclusivité à contacter Bram van der Kolk, qui raconte la première semaine folle.

*Un site média IT britannique du groupe NetMediaEurope (éditeur d’ITespresso.fr)

TechWeekEurope.co.uk : Compte tenu de l’hystérie autour du chiffrement, à quels changements comptez-vous procéder sur le volet sécurité de Mega ?

Bram van der Kolk : C’est une question philosophique. Faut-il allonger le chiffrement pour protéger les utilisateurs qui choisissent des mots de passe trop faciles à contourner. Ou serait-ce plus vertueux de les sensibiliser aux risques.

Nous penchons plutôt pour la deuxième option et modifier la procédure d’inscription en ligne.

Par conséquent, il ne faut pas s’attendre à des modifications dans le chiffrement mais à un renforcement du système de mots de passe pour les rendre plus costauds.

TechWeekEurope.co.uk : Que dites-vous aux personnes qui vous accusent d’exploiter des leviers de sécurité uniquement pour éviter les risques de poursuites judiciaires pour infractions copyright ?

Bram van der Kolk : Le chiffrement n’est pas déterminant dès il s’agit de mesurer la responsabilité des utilisateurs en fonction de leurs actes.

Légalement, nous ne sommes pas autorisés à vérifier de manière pro-active les fichiers des utilisateurs en cas d’infraction potentielle de copyright.

Et nous sommes obligés au nom de la loi de tenir compte des injonctions de retrait pour les fichiers chiffrés.

TechWeekEurope.co.uk : Avec le démarrage de Mega dimanche dernier, de quels éléments disposez-vous pour mesurer l’affluence sur Mega ? Des données géographiques ?

Bram van der Kolk : L’afflux des utilisateurs a été intenable. Et cela continue fortement. Spécialement à partir de l’Europe et de l’Amérique du Sud. Les utilisateurs téléchargent beaucoup (uploading). Parfois, nous observons des pics de 500 nouveaux fichiers uploadés chaque seconde.

TechWeekEurope.co.uk : Avez-vous reçu des injonctions judiciaires visant Mega ?

Bram van der Kolk : Pas encore.

TechWeekEurope.co.uk : Combien avez-vous investi dans la création de Mega et quand pensez-vous générer vos premiers profits ?

Bram van der Kolk : Les seuls investissements consentis concernent l’infrastructure serveurs. Tout le monde a bossé sans gagner un rond. Et cela inclut notre fantastique équipe juridique.

TechWeekEurope.co.uk : Où sont vos installés vos serveurs ?

Bram van der Kolk : Nous disposons de serveurs en Allemagne et en Nouvelle-Zélande. Nous ne déploierons pas de serveurs dans des zones dans lesquelles nous pourrions potentiellement être poursuivis [notamment les Etats-Unis, ndlr]. En l’état actuel, nous utilisons du matériel hardware standard.

TechWeekEurope.co.uk : Avec d’autres personnes (dont Kim Dotcom), vous êtes mis en examen dans l’affaire Megaupload. Que va-t-il se passer en cas de condamnation ? Qui va prendre le relais de Mega ?

Bram van der Kolk : Nous disposons d’une équipe d’administration sur place en charge du back-up, qui n’a rien à voir avec Megaupload.

TechWeekEurope.co.uk : Dans les prochains mois, quelles nouvelles fonctions allez-vous mettre en place sur Mega ?

Bram van der Kolk : Nous allons installer au moins la moitié des fonctions annoncées sur la feuille de route disponible sur notre blog.

TechWeekEurope.co.uk : Que ressentez-vous en fonction des choses qui vont très vite, des bugs, des problèmes de sécurité et des temps d’indisponibilité évidents ?

Bram van der Kolk : Cela aurait pu se passer de manière plus sereine.

Mais en considérant le fait que nous nous exploitons 50 000 lignes de codes fraîchement écrites, tournant sur une infrastructure en rodage et testée rapidement, et en sachant que nous avons démarré de zéro et atteint des millions de visiteurs en quelques heures, je dirais que le résultat n’est pas si mauvais.

Dans quelle mesure cela touche la sécurité physique et virtuelle ? Nous avons recensé une faille importante (XSS, réglée en 30 minutes) et une autre plus embarrassante (hachage en mode AES, réglée en 24 heures).

Les autres allégations reposent sur des faux arguments portant sur la déduplication et un fondamentalisme non spécifique ["unspecific fundamentalism" dans la version originale, ndlr] du genre : « Si vous cassez SSL, vous pouvez casser Mega! ».

Nous espérons que cela va passer avec le temps et que de vraies problèmes nous seront signalés en vue de les corriger.

bonjour,

je suis au niveau du quidam de base : pour l'upload je n'ai pas encore essayé ( mes habitudes sont pour l'instant ailleurs ) mais j'ai essayé le téléchargement.

Mega propose de passer par Chrome si l'on arrive sur le site à l'aide d'un autre navigateur, mais je ne parviens pas à télécharger car la fenêtre se re propose constamment.

.Sous chrome , pas de problème le soir, mais le matin ..... galère

voilà j'ai fait quelques essais....à suivre, c'est vrai que Megaupload était vraiment pas mal, mais je ne vois pas trop ce qui a été gagné en le fermant ( il n'y avait pas tant d'hébergeurs que cela avant et maintenant, c'est un véritable feu d'artifice ....) ou se trouve le gain?, à moins que ce soit juste la personne qui était visée, car entre la situation d'avant la fermeture et maintenant, je ne vois pas de grandes différences.Tout au plus un téléchargement plus lent sur certains sites en gratuit ( difficile être en premium sur tous les hébergeurs)

bonne journée

Mega offre 10 000 euros à qui cassera son système de sécurité

> http://frenchrevolution.fr/mega-offre-10-000-euros-a-qui-cassera-son-systeme-de-securite/