Aller au contenu

Alliance Chine-Russie contre USA


poussiere666

Messages recommandés

Membre, Désintégrateur de trolls, Posté(e)
poussiere666 Membre 2 902 messages
Désintégrateur de trolls,
Posté(e)

La Chine rejoint la Russie : la solution finale se rapproche-t-elle ?

Un sinistre bulletin du Ministère de la Défense publié par le Premier ministre Poutine déclare aujourd'hui que le Président Medvedev ainsi que le président Hu Jintao ont "validé un accord de principe" sur le fait que la seule façon d'arrêter l'agression de l'Occident dirigée par les États-Unis se fera par «action militaire directe et immédiate» et que le dirigeant chinois a ordonné à ses forces navales de se "préparer à la guerre."

http://www.wikistrike.com/article-russie-et-chine-valident-une-action-militaire-directe-et-immediate-contre-les-usa-91787732.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 46ans Posté(e)
Anton96 Membre 1 862 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

Si on commence à s'inquiéter des infos publiées sur ce genre de sites on n'a pas fini de flipper.

Faut quand même chercher à savoir qui nous parle avant de prendre en considération ce qu'il dit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Californication Membre 9 058 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

Je m'en doutais ... Après tout, que pouvions-nous espérer d'autre de la part de Medvedev :mef:

J'espère que tout ça n'est qu'une fausse rumeur ...

4th_july_007.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 47ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 31 918 messages
47ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Quand on lit le texte source de ce topic, c'est surtout une guerre d'orthographe qu'on y découvre ...

Le texte est difficile à lire.

On le croirait écrit par un collégien de 13 ans ...

Et on retrouve bien des poncifs des supers complots ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Artisan écriveur , 55ans Posté(e)
Bran ruz Membre 8 737 messages
55ans‚ Artisan écriveur ,
Posté(e)
:o° Nephalion, c'est pas bien de casser la baraque aux fans des mayas...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 104ans Posté(e)
elmourouji Membre 18 611 messages
Baby Forumeur‚ 104ans‚
Posté(e)

Je m'en doutais ... Après tout, que pouvions-nous espérer d'autre de la part de Medvedev :mef:

J'espère que tout ça n'est qu'une fausse rumeur ...

4th_july_007.gif

Medvedev ?! lol, ce n'est qu'un instrument dans les mains d'un ancien officier supérieur du KGB, pur russe et qui a montré ses qualités politiques durant ses deux mandats.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 104ans Posté(e)
elmourouji Membre 18 611 messages
Baby Forumeur‚ 104ans‚
Posté(e)

Quand on lit le texte source de ce topic, c'est surtout une guerre d'orthographe qu'on y découvre ...

Le texte est difficile à lire.

On le croirait écrit par un collégien de 13 ans ...

Et on retrouve bien des poncifs des supers complots ...

Il y a bien des erreurs d'orthographe dans le texte, mais il est bien structuré et paraît être, plutôt rédigé par un adulte et non par un collégien.

La source aussi me parait fiable, et, pour être réaliste, et compte tenu des évènements qui se déroule actuellement dans le Golf, au moyen orient et dans le monde en général, j'y crois.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 46ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
46ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

Tout ça c'est du fantasme pur jus, l'élucubration fabriquée d'un anti américaniste primaire qui n'a que de piètre perspective sur ce qu'est réellement la géopolitique régionale et la rivalité géostratégique entre la Chine et la Russie. Vouloir incarner ce fantasme en fabriquant des réalités qui n'en sont pas et qui en aucune manière seront pertinente quant à la situation militaire, aussi bien chinoise, que russe. Le plus grave c'est tout de même l'intox de vouloir faire entendre que la Chine aurait donné à sa marine de se préparer à la guerre... quand on connait la capacité réelle chinoise à tenir une guerre navale on se marre à l'idée de les voir en instigateurs voir en fer de lance d'une agression préventive contre les positions américaines.

Bref, tout ça est une espèce de mauvaise tarte, bardée de perspectives inexacte et dépeignant une situation totalement erronée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
dihyia Membre 9 023 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

j'aime bien les analyses militaires d'Aaltar, c'est un régal de le lire sur ce genre de sujet :bo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
dihyia Membre 9 023 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

wikimachin n'est pas un site fiable.

Wikistrike profite du travail des autres mais fait en sorte que ses lecteurs n'aillent pas sur les sites d'origines.

ils lancent des buzz et ensuite se rétracte

cela dénote une absence totale de scrupules, les gars de Wikistrike ne sont là que pour gagner des parts de marché et faire du fric dans la sphére conspi.

J'ai viens de remarquer que quand je vais sur leur page d'accueil, mon navigateur se bloque, il se pourrait bien que leur site diffuse des mouchards et des trojans.Wikistrike n'a aucun problème de conscience à avouer qu'il trompe sciemment les gens. Ce sont les mensonges énormes que le site à bâti autour de la comète Elenin qui l'ont fait connaître. Après que la vérité ait éclaté dans l'affaire Elenin, Wikistrike a crânement avoué avoir menti et avoir construit des fakes, comme l'indique leur communiqué de presse reproduit ci-dessous

Communiqué de Wikistrike

Nous tenions à vous rappeler quelque chose qui existe à droite de la page Wikistrike, visible en permanence :

"Wikistrike encourage ses lecteurs à répandre sur le net n'importe lequel de nos articles, car la vérité appartient à tout le monde. Et que personne n'oublie qu'un livre est comme un homme, un parti politique, une religion, une société, etc, c'est toujours un mélange de bien et de mal, de vrai et de faux, ainsi un chercheur de vérité exerce sa noble quête à tâtons. Il faut toujours chercher, comparer, réfléchir, pour trouver la perfection de l'amour et de la sagesse."

Nous sommes indépendants, nous tombons parfois dans l'erreur, nous ne sommes pas parfaits ni devins, c'est pourquoi il existe la communication et le débat pour distinguer le vrai du faux, le bien du mal.

Les fakes ou les infos farfelues, mises involontairement, tout arrive, sont une infime minorité qui finalement nous protègent, car elles protègent les infos véridiques, on nous laisse ainsi tranquille, c'est une sorte de filtrage, nous pensions que vous l'aviez compris mais apparemment pas. C'est pour ça que ce site a été crée, pour faire évoluer les gens dans la vertu et la réflexion, et pas dans la haine.

Quant au logo, triangle et piliers, ce ne sont pas la propriété privée de la franc-maçonnerie, la svastika est un symbole bouddhiste de paix et d'amour, pourtant il est interdit en Europe à cause du nazisme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 104ans Posté(e)
elmourouji Membre 18 611 messages
Baby Forumeur‚ 104ans‚
Posté(e)

Il n'est peut être sage de prendre ses désirs pour des réalités. Si le américains et leurs alliés écrasent l'Iran et ont la main mise sur les ressources énergétiques du Golf, ils auront de quoi soumettre la Chine et étouffer la Russie et les deux ne sont des enfants de choeur.

Lisez ça :

http://www.partiantisioniste.com/communications/toute-attaque-contre-la-syrie-ou-l-iran-declenchera-la-3eme-guerre-mondiale-0954.html

ou encore ça :

http://fr.rian.ru/defense/20111215/192730486.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 62ans‚
Posté(e)

Depuis le temps qu'ils étaient fâchés !!! Je suis ému.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
lonkori Membre 1 419 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

Quelle crédibilité !

Faut-il rappeler qu'une guerre entre superpuissances nucléaires est quasi impossible ?

Les marchands de peur devraient peut-être se recycler.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 46ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
46ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

Il n'est peut être sage de prendre ses désirs pour des réalités. Si le américains et leurs alliés écrasent l'Iran et ont la main mise sur les ressources énergétiques du Golf, ils auront de quoi soumettre la Chine et étouffer la Russie et les deux ne sont des enfants de choeur.

Sauf que là tu parles d'une forme de réalité stratégique. L'article du sujet, si on suit la source, vient tout droit d'une site d'extrême gauche dont la seule idée générale est, le cas présent, le fantasme de la grande coalition des états communistes ou ex-communistes, romantique de la logique des blocs en adversité super puissante et idéologiquement braquée sur un seul vecteur : bouffer l'autre.

Et là, le pragmatisme de la réalité vient casser les petites pattes arrières de ces doux rêveurs d'une nouvelle guerre froide, tentaculaire, de ce monde bi-polaire avec une Cold War II - le retour du drapeau rouge...

Bon, c'est pas que ce soit totalement à mettre de coté, la question n'est pas là, et tu le mentionnes très bien avec la problématique envisagée autour de l'Iran. Sauf que là, il est question d'affirmer que la Russie et la Chine seraient déjà liés, qu'un pacte, qui fait peur aux enfants que les ricains n'auront pas mangé, serait conclu et que la Chine aurait carrément mis sa marine en état de préparatif de guerre (quand on voit la capacité us en aéronautique, la position de guerre de la marine chinoise reviendrait à surtout ne pas sortir du port...). Et là, ça, ces élucubrations fantasmagoriques, c'est ce que rêve l'auteur, c'est très très loin de réalités factuelles et effectives.

La Chine, la Russie, l'Amérique, l'Europe, autant de voix, autant d'enjeux, autant de perspectives toutes différentes. Venir affirmer que la Russie tiendrait à devenir une nouvelle fois sur un pied d'adversité ouverte de l'occident est une abbération totale. Quiconque suit un minimum l'évolution politique russe, sait qu'elle tend à redevenir une puissance de premier plan, pas dans l'ombre de la Chine, pas en joug de l'ouest mais en tant que pierre angulaire d'un arc Europe-Russie-Asie. La Russie sait très bien depuis quelques années que son rapprochement vers l'ouest lui est bien plus profitable que la positions soutenue sous l'ère soviétique. D'ailleurs avec son entrée récente à l'OMC, ça accentuera encore bien plus cette paisible perspective et c'est tant mieux. Seulement la Russie ne se veut pas comme chien caboteur d'une Chine réussissant et dominante à l'échelle régionale puis internationale, d'où sa volonté de redevenir aussi une super puissance militaire et au bout de la ligne de mire, c'est bien pour damner le pion à la Chine qu'elle le fait, plus qu'à l'occident ou ce satan d'américain.

Le cas de l'Iran reste un cas d'école, on disait exactement la même chose de l'Irak et pourtant rien ne s'est jamais produit. La Chine n'est pas prête encore si elle veut envisager une guerre ouverte avec l'Amérique. Et puis les enjeux sur l'Iran ne sont pas les mêmes que ceux d'Irak, il n'est pas question d'annexer le pays mais de stopper sa capacité de développement nucléaire, est il utile de le rappeler. De plus, pour continuer sur l'Irak, on disait que l'oncle sam allait prendre le pétrole, blabablabla, et pour quelqu'un qui veut réellement savoir ce qui se passe, 50% des exportations de brutes partent d'Irak directement pour la Chine, donc on est très loin de la razzia honteuse et colonisatrice annoncée. N'est il pas ? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
vesto Membre 1 578 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je pense que le but principal des américains c'était de contrôler le pétrole Irakien . Mais comme ils ont perdu la guerre ,il ne peuvent plus dicter leurs lois à ce pays . Une nouvelle guerre avec l'Iran entrainerait tout l'occident dans une déroute économique et la victoire militaire ne serait pas acquise d'avance . Pire! Une nouvelle défaite, sonnerait le glas de l'Amérique, comme puissance protectrice du monde ..la place serait libérée pour d'autres ..Le vieux rêve communiste se réaliserait post-mortem.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 46ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
46ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

L'Amérique a perdu la guerre d'Irak, première nouvelle... :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×