Aller au contenu

Breivik jugé fou à cause de ses idées politiques ?


Grenouille Verte

Breivik jugé fou à cause de ses idées politiques ?  

12 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 106ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
106ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

C'est la thèse que défend Breivik et ses avocats : les experts auraient jugés "folles" les idées de Breivik.

Le familles des victimes partagent cette analyse et reprochent aux experts de nier la dimension politique de l'acte de Breivik.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

Jugé fou à cause de ses idées et non de ses actes ??

Dans ce cas, on peut passer la camisole de force à Besancenot ! Allez le facteur, on est bien sage on se laisse faire :dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ONE SHOT ,ONE KILL !!!, 44ans Posté(e)
cocoy Membre 2 611 messages
44ans‚ ONE SHOT ,ONE KILL !!!,
Posté(e)

Breivik !!! tiens il n est pas encore passer sur la chaise éléctrique celui la ??? :dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

Breivik !!! tiens il n est pas encore passer sur la chaise éléctrique celui la ??? :dev:

Mais à mon avis il a décidé de commettre son massacre en Norvège car il savait que la justice norvégienne n'irait pas jusque là. Mais sans se douter de la tournure psychiatrique que prendrait l'affaire.... il devait partir sur le postulat de 20 ans de réclusion

Dans la plupart des états fédérés US, tu fais ça et c'est la peine de mort.

Tu fais ça en France, c'est la perpétuité. Ce qui dans une certaine mesure, peut s'avérer pire que la peine de mort ....

En Norvège, on dirait que les choses se passent différemment....

J'ai l'impression qu'il va purger une perpétuité mais dans un asile plutôt qu'une prison. C'est démago ........... :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 106ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
106ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Jugé fou à cause de ses idées et non de ses actes ??

On n'est pas jugé fou en fonction de ses actes, mais fonction de sa nature.

Le psychiatre ne juge pas les faits, mais la nature même de l'individu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pere_vert Membre 3 856 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

et y a des fous pas dangereux et des fous dangereux non?

parce que sinon, on serait tous à l'asile :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 65ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
65ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Si on a des idées d'extrême-droite c'est la preuve qu'on est fou ?

Ca se discute.:dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Fuel4Life Membre 10 926 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Jugé fou à cause de ses idées et non de ses actes ??

On n'est pas jugé fou en fonction de ses actes, mais fonction de sa nature.

Le psychiatre ne juge pas les faits, mais la nature même de l'individu.

ça m'embete parce que cette discussion on l'a déjà eu, d'ailleurs ça fait pas un peu doublon, mais bon c'est aux modérateurs de juger

Les psychiatres ne jugent pas sur la nature, mais sur des signes cliniques et des symptomes.

Un médecin ne dit pas vous avez un rhume sur votre nature, il se base sur des symptomes, la toux, le nez qui coule,

et bien un médecin psychiatre fait la même chose, il recueille des symptômes et des signes cliniques et voilà ce qui constitue son diagnostic.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pere_vert Membre 3 856 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

ça dépend lesquelles d'idées... en tout cas, le racisme c'est une pathologie pour moi oui

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 106ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
106ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Les psychiatres ne jugent pas sur la nature, mais sur des signes cliniques et des symptomes.

Et que juge le psychiatre sur la base de ces signes ?

Un médecin ne dit pas vous avez un rhume sur votre nature, il se base sur des symptomes, la toux, le nez qui coule,

Les maladies physiques ne sont pas comparables aux maladies psychiatriques. Le rhume est du à un agent pathogène, la schizophrénie est due à notre nature, à notre manière de pensée qui dysfonctionne.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Fuel4Life Membre 10 926 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le psychiatre ne juge pas, il établit un diagnostic et propose un traitement.

Faut vraiment recommencer cette discussion ? Bon on recommence

Les trisomies ? ne sont pas liées à notre façon de penser, on est d'accord ?

pourtant elles sont classées dans les pathologies mentales.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 106ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
106ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

La trisomie est liée à la Nature de l'individu, non à ses actes. Quelqu'un qui imiterait un trisomique et qui ferait exactement les mêmes actes que lui ne deviendrait pas trisomique.

Ce n'est pas l'acte, mais l'ADN, donc la nature de l'individu qui fait la trisomie.

Le crime, au contraire, est lié aux actes de l'individu, non à sa nature. Quelqu'un qui imiterait un criminel et qui ferait exactement les mêmes actes que lui (par exemple tuerait lui aussi quelqu'un) deviendrait lui aussi un criminel.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 34ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
34ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Les maladies physiques ne sont pas comparables aux maladies psychiatriques. Le rhume est du à un agent pathogène, la schizophrénie est due à notre nature, à notre manière de pensée qui dysfonctionne.

-dysfonctionne

+fonctionne différemment.

Là est toute la différence entre la "folie" et la maladie physique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 106ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
106ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

En effet, le terme dysfonctionne est connoté, la réalité brute est que le fonctionnement est différent, mais que le psy juge ce fonctionnement anormal.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Fuel4Life Membre 10 926 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Breivik jugé fou à cause de ses idées politiques ?

Non, il n'est pas jugé fou, il est diagnostiqué schizophrène paranoiaque. Sauf si j'ai raté un épisode, cela n'a toujours pas changé et il n'y a toujours pas eu de procès.

Il n'a pas été diagnostiqué à cause de ses idées politiques, mais à cause des symptomes cliniques de la schizophrénie paranoiaque dont le passage à l'acte violent, lui meme lié à un délire paranoiaque.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 106ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
106ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Il n'a pas été diagnostiqué à cause de ses idées politiques

Cela reste à prouver, car, d'après ses avocats, les psychiatres se seraient basés dans leur rapport sur ses idées politiques.

Je vois une forme de corporatisme : vous défendez à tout prix les psychiatres sans même savoir ce que dit le rapport.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Fuel4Life Membre 10 926 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

D'après ses avocats et d'après l'expert psychiatre qui a effectué le diagnostic ?

Et vous vous attaquez les psychiatres sans même avoir lu leur rapport simplement pour fonder votre argument l'extreme droite rend fou. Où est la différence ?

D'autre part, je le rappelle encore une fois ici, je ne suis pas psychiatre, je ne suis pas médecin. De ce fait, il ne s'agit pas de défendre un corps de métier.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

Breivik est, du fait du massacre qu’il a perpétré, objectivement, un terroriste.

Est-ce que les « fous d’Allah » sont moins fous que Breivik ?

Je remarque qu’on ne se pose pas la question. On les assassine, ou on les emprisonne à vie, sans jugement, et on les torture.

Breivik, on le capture, il a le droit à un procès (et je ne conteste nullement que ce soit légitime), et on le « juge » fou.

Cela fait une sacrée différence de traitement, pour des actes similaires.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
LeBreton66 Membre 549 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

Jugé fou à cause de ses idées et non de ses actes ??

Dans ce cas, on peut passer la camisole de force à Besancenot ! Allez le facteur, on est bien sage on se laisse faire :dev:

plus.gifplus.gifplus.gifplus.gifplus.gifplus.gif

Ce pourri ne mérite qu'une balle entre les deux yeux, ça me donne envie de vomir de me dire qu'il n'aura rien. Voilà les ravages du socialisme sur le système judiciaire...dramatique !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Fuel4Life Membre 10 926 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Breivik est, du fait du massacre qu’il a perpétré, objectivement, un terroriste.

Est-ce que les « fous d’Allah » sont moins fous que Breivik ?

Je remarque qu’on ne se pose pas la question. On les assassine, ou on les emprisonne à vie, sans jugement, et on les torture.

Breivik, on le capture, il a le droit à un procès (et je ne conteste nullement que ce soit légitime), et on le « juge » fou.

Cela fait une sacrée différence de traitement, pour des actes similaires.

Le terme a été mal choisit, il n'a pas été jugé, à ma connaissance son procès n'a pas eu lieu. Il a été diagnostiqué "fou" si tu préfères. Ce qui n'est pas du tout la même chose.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×