La mairie refuse de célébrer le mariage parce qu’elle porte un Jilbab

Résultat de la loi de 1905, une loi liberticide et un sacrilège pour une démocratie libérale

La déontologie journalistique ne semble pas être un problème pour l'auteur

Résultat de la loi de 1905, une loi liberticide et un sacrilège pour une démocratie libérale

Tu connaît cette loi, au moins ?

Résultat de la loi de 1905, une loi liberticide et un sacrilège pour une démocratie libérale

Non, la loi de 1905 n'interdit pas de se marier voilée, puisqu'à l'époque toute les femmes se mariaient voilée (certes, pas avec un voile musulman).

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant!

Elles sont en France elles respectent la loi

c'est tout!

Elles sont en France elles respectent la loi

Il est choquant qu'elles (ces mairies) ne respectent pas la Loi.

Les élus doivent donner l'exemple.

Tu connaît cette loi, au moins ?

J'ai mal exprimé mon opinion, ce n'est pas le contenu en lui-même de la loi de 1905 qui me dérange mais, plutôt ce que les laicards en on fait. C'est-à-dire une machine de guerre qui tire dès que la religion pointe le bout de son nez dans l'espace public.

1325169377[/url]' post='6900378']

Tu connaît cette loi, au moins ?

J'ai mal exprimé mon opinion, ce n'est pas le contenu en lui-même de la loi de 1905 qui me dérange mais, plutôt ce que les laicards en on fait. C'est-à-dire une machine de guerre qui tire dès que la religion pointe le bout de son nez dans l'espace public.

La religion dans l'espace public a toujours été une saloperie...

La religion dans l'espace public a toujours été une saloperie...

Ce n'est pas en obligent les un et les autres à se confiné dans le privé qu'on va endiguer l'intolérance et l'obscurantisme religieux, ça c'est la solution de facilité

@FLorent52 :

Quant à la religion dans l'espace public, il y a une différence entre se déplacer librement habillé de façon "religieuse" et des prières dans la rue par exemple, donc ça dépend jusqu'où on empiète sur les libertés d'autrui.

Mais si ce qui dérange certains est le fait de tomber nez à nez avec un accoutrement qui est culturellement à 1000 lieues du leur, et que cela provoque chez eux des démangeaisons...

Bonjour,

Je ne vois pas pourquoi elle à du enlever son Jilbab qui n'est qu'un hijab mais qui descend plus bas, ce qui est interdit en France c'est la Burqua pas le hijab, donc je ne vois pas ou est le problème vu qu'on voit son visage elle est donc identifiable. De plus c'est son mariage donc je ne voit pas en quoi ce serait considéré comme un évenement publique.......... Je ne comprend vraiment pas cette demande.........

le nom de la Mairie s'il vous plait ????

Il est curieux que l'information ne soit relayée que par des médias musulmans et pas des journaux sans étiquette religieuse.

Il est curieux que l'information ne soit relayée que par des médias musulmans et pas des journaux sans étiquette religieuse.

L'unique source de l'information est, pour l'instant, l'association "Amazones de la liberté" qui dit avoir été contactée par la victime.

Asuma : la Loi 1905 est très bien dans le sens où elle oppose un contre-pouvoir à la religion.

C'est tout à fait nécessaire. Le contenu de la Loi en lui-même n'est pas liberticide.

1325174425[/url]' post='6900531']

1325174056[/url]' post='6900519']

Il est curieux que l'information ne soit relayée que par des médias musulmans et pas des journaux sans étiquette religieuse.

L'unique source de l'information est, pour l'instant, l'association "Amazones de la liberté" qui dit avoir été contactée par la victime.

Ces soi-disant Amazones de la liberté se contrefoutent j'imagine du droit des femmes à s'habiller comme elles veulent dans les pays musulmans.On voit par là comment le terme de liberté peut être dévoyé quand il est utilisé par des religieux...

Si ils sont pas contents ils rentrent dans leur pays.

Ces soi-disant Amazones de la liberté se contrefoutent j'imagine du droit des femmes à s'habiller comme elles veulent dans les pays musulmans.

Pourquoi cette manie de vouloir appliquer la réciprocité de ce qu'applique les pays musulmans ? Somme nous tombais si bas pour jouer à la surenchère restrictive vise à vis des communautés ?

On voit par là comment le terme de liberté peut être dévoyé quand il est utilisé par des religieux...

La liberté c'est l'autodétermination de l'individu, si l'individu juge bon pour lui de pratiquer une croyance, nul ne peut l'empêcher tant que sa ne menace pas l'intégrité de ces concitoyens

Si ils sont pas contents ils rentrent dans leur pays.

Leur pays c'est ... la France

Leur pays c'est ... la France

La France n'est pas un pays musulman.

1325180726[/url]' post='6900893']

Ces soi-disant Amazones de la liberté se contrefoutent j'imagine du droit des femmes à s'habiller comme elles veulent dans les pays musulmans.

Pourquoi cette manie de vouloir appliquer la réciprocité de ce qu'applique les pays musulmans ? Somme nous tombais si bas pour jouer à la surenchère restrictive vise à vis des communautés ?

On voit par là comment le terme de liberté peut être dévoyé quand il est utilisé par des religieux...

La liberté c'est l'autodétermination de l'individu, si l'individu juge bon pour lui de pratiquer une croyance, nul ne peut l'empêcher tant que sa ne menace pas l'intégrité de ces concitoyens

Tu n'as pas compris. Ce que je dis c'est que ces prétendues Amazones de la liberté ne se battent pas pour la liberté mais uniquement pour l'islam. Si elles étaient vraiment pour la liberté elles se batraient aussi pour le droit des femmes à se vêtir comme elles le veulent dans les pays musulmans. Mais là évidemment y'a plus personne...

Elles se disent "résistantes" mais elles ne le sont que dans les pays démocratiques où c'est facile et où elles ne risquent rien ou pas grand chose..

Sur le fond je suis pour la liberté des adultes majeurs de s'habiller comme ils veulent dans le respect d'une pudeur élémentaire partout dans le monde.

1325181818[/url]' post='6900979']

Leur pays c'est ... la France

La France n'est pas un pays musulman.

Mais ce n'est pas plus un pays chrétien. C'est depuis maintenant assez longtemps un pays laïc donc qui n'interdit officiellement aucune forme de superstition du moment qu'elle ne trouble pas l'ordre public.