Election présidentielle 2012, quel est vraiment votre candidat préféré?

A tous les débats que j'ai déjà effectué.

Je suis allé au bout de ma suggestion : http://www.forumfr.com/sujet442954-scrutin-preferentiel.html

Voilà, ça coûte rien de voter en parallèle (par contre, contrairement à notre ami LeBreton66, je n'irais pas faire de calculs complexe par la suite )

On pourra comparer les résultats. Bonne idée !

Bah, dans le cas de ta proposition, y'a pas de calcul complexe à faire, ce sera peut-être un peu long, encore qu'avec un tableur, ça puisse être vite plié.. :D

Je suis allé au bout de ma suggestion : http://www.forumfr.c...eferentiel.html

Voilà, ça coûte rien de voter en parallèle (par contre, contrairement à notre ami LeBreton66, je n'irais pas faire de calculs complexe par la suite )

Ton lien fonctionne pas.

Bah, dans le cas de ta proposition, y'a pas de calcul complexe à faire, ce sera peut-être un peu long, encore qu'avec un tableur, ça puisse être vite plié.. :D

Je vais réfléchir à s'il est possible de faire ça par excel...mais à la main c'est pas un problème, je sais comment faire, c'est juste que ça peut être un peu long.

Je suis allé au bout de ma suggestion : http://www.forumfr.c...eferentiel.html

Voilà, ça coûte rien de voter en parallèle (par contre, contrairement à notre ami LeBreton66, je n'irais pas faire de calculs complexe par la suite )

Ton lien fonctionne pas.

Il a refait le sujet car le vote n'était pas secret

Pardon Le Breton, en fait quand j'écrivais ça je pensais à la proposition de Pheldwyn, qui disait ne pas souhaiter se lancer dans des calculs complexes... désolée, je n'avais pas été claire. :blush:

Pour que vous ayez un aperçu, j'ai fait le calcul avec les résultats de 17h35 ou il y avait 19 votants.

Celà nous donne:

-François Bayrou élu avec 44, il s'agit du candidat le plus consensuel à l'heure actuel

-Hollande avec 30

-Sarkozy avec 21

-Le Pen avec 20

Pour compléter, avec 19 votants, on avait, dans le cadre d'un scrutin uninominal :

- N. Sarkozy : 0 voix

- F. Hollande : 7 voix

- M. Le Pen : 5 voix

- F. Bayrou : 7 voix

Donc pour l'instant, la méthode de Condorcet et ta méthode, si l'on se limitait à ces quatre candidats, donneraient le même résultat.

A l'exception près que Sarkozy est préféré à Le Pen alors que Sarkozy contrairement à Le Pen n'aurait aucune voix au scrutin uninominal.

Et Bayrou et Hollande, bien que se retrouvant à égalité au scrutin uninominal, c'est Bayrou qui est largement préféré et qui serait élu.

C'est encore un sondage incomplet, restrictif et orienté, et sans la représentation du rejet global de tous ces candidats.

Je ne critique pas le sujet qui a le droit d'exister si ça vous intéresse tant que ça, mais je trouve que cela fait partie de la mode actuelle de tout sonder, de tout vouloir quantifier quitte à se leurrer dans des illusions. Qu'en est-il du discours, du pourquoi ?

C'est aussi un autre symptôme : imposer le système parce qu'il est là, au mépris des cris de la réalité. Imposer, par exemple, le vote utile sur les Grands Candidats ou le suivisme des directives des marchés. On appelle ça "le réalisme".

Réalisme basé sur des sondages aussi irréels qui n'apporteront pas vraiment d'information capitale mais juste un support à discussion ou un outil de propagande (quel que soit le candidat sortant vainqueur de ce sondage Condorcet). Méthode Condorcet, ça fait scientifique.

D'ailleurs, le gouvernement actuel a été le plus dépensier en sondages divers, doublons et inutiles. Il continue de dilapider l'argent en temps de crise pour évaluer la côte de popularité d'untel ou de telle mesure. On parle plus du sondage et de ses résultats que de choses concrètes : ce que tout ça mesure !

Et quand ça mesure mal, il faut le dire.

(PS : j'ai répondu quand même mais ça ne représente pas ma réalité. C'est une réponse par défaut.)

Sur ce forum politique où j'ai lancé le même sondage, les résultats sont différents, ce serait Marine Le Pen qui serait la plus consensuelle mais elle a été difficile à départager avec Sarkozy. Comme quoi d'un forum à l'autre..

ADCB.

Est-ce que vous pensez que l'on pourrait se rapprocher de ce type de scrutin pour certaines élections en France voir toutes?

Je m'explique: il y aurait toujours un premier tour comme on a actuellement et ensuite on choisirait parmi les 3 voir 4 candidats en tête du premier en les classant de celui qu'on préfère à celui dont on est le plus éloigné. Personnellement, je pense que cette question ne peut se poser que pour le Président de la République, étant favorable au scrutin proportionnelle pour les assemblées.

Le vote condorcet a un gros défaut, en cas de cycle, il ne peut pas conclure.

Sur ce forum politique où j'ai lancé le même sondage, les résultats sont différents, ce serait Marine Le Pen qui serait la plus consensuelle mais elle a été difficile à départager avec Sarkozy. Comme quoi d'un forum à l'autre..

Dans cet autre forum, vous n'avez pas appliqué condorcet, mais un méthode alternative, appelée "vote préférenciel".

Ce système me semble mieux que Condorcet.

Le vote condorcet a un gros défaut, en cas de cycle, il ne peut pas conclure.

C'est-à-dire?

Sur ce forum politique où j'ai lancé le même sondage, les résultats sont différents, ce serait Marine Le Pen qui serait la plus consensuelle mais elle a été difficile à départager avec Sarkozy. Comme quoi d'un forum à l'autre..

Dans cet autre forum, vous n'avez pas appliqué condorcet, mais un méthode alternative, appelée "vote préférenciel".

Ce système me semble mieux que Condorcet.

Comment ça, c'est exactement comme ici, le même sondage....par contre j'ai dû user d'une autre méthode dont je ne connais plus le nom pour départager les égalités.

Le vote condorcet a un gros défaut, en cas de cycle, il ne peut pas conclure.

C'est-à-dire?

Dans la méthode condorcet, il est possible qu'aucun candidat ne soit préféré à tous les autres.

Imaginons que A soit préféré à B, que B soit préféré à C mais que C sit préféré à A. Que faire dans ce cas ? Le vote Condorcet ne permet pas de départager.

C'est dans le cas de 3 candidats alors que là il y en a 4.

Est-ce que vous pensez que l'on pourrait se rapprocher de ce type de scrutin pour certaines élections en France voir toutes?

Je m'explique: il y aurait toujours un premier tour comme on a actuellement et ensuite on choisirait parmi les 3 voir 4 candidats en tête