La mort de Kadhafi est un crime de guerre

tu as le hoquet ?

2 fois la même chose !

sa peut arriver . pas fais exprés :D

Plus de 80% des votants pensent que Kadhafi a été exécuté pour des intérets économiques ....

Et c'est bien un crime de guerre, un crime comme on le perpétue depuis les débuts du colonialisme pour piller les ressources de l'afrique par la force armée tout en mettant une marionnette au pouvoir qui servira les intérets des colonisateurs

En fait les vrais dictateurs sanguinaires sont les dirigeants de l'Otan qui ont bombardé des civils en Libye pour qu'ils lachent kadhafi car il était adulé par la population

Imaginez un monde sans chomage, où les soins étaient gratuits, où tout le monde était propriétaire de son logement, où il n'y avait aucune dette !

Ce monde était la libye avant que les dictateurs ne s'occupent de ce géneur qui a toujours tenu tete au colonisateur à un point que sarkozy l'avait même invité dans sa cour pour essayer de l'amadouer...

Pour mieux l'éventrer un peu plus tard....

Non, ne vous laissez pas prendre par cette propagande occidentale

J'ai honte d'etre un occidental

Mon pays a participé à des crimes innommables sous prétexte d'action pour la paix, et de prétextes bidons comme les armes de destructions massives, ces crimes n'ont qu'un seul but, sécuriser les ressources énergétiques et empécher les pays émergeants de sortir la tete de l'eau pour mieux les piller

Voilà la vérité

Khadafi est tombé entre les mains de rebelles lybiens. Mussolini entre les mains de résistants italiens en 1945 a été fusillé sans aucun procés. Dans les deux cas, les choses se sont mal passées. Dans toute révolution, il y a de la casse. Malheur aux vaincus. Ce sont des "crimes de guerre" inévitables. La vengeance. La haine.

Logique, on n'allait pas laisser en place un gouvernement refusant le système mondiale actuelle...

ben peut être mais toutes ces personnes massacrés par Kadhafi ça représente un crime contre l,Humanité.

Ici j'ai besoin d'une réponse précise. Car selon moi on ne peut pas dire qu'il massacrait sa population comme ça.

Où sont les statistiques ? Les implications des ramifications d'Al Queda et de la France ? Et surtout la preuve de sa culpabilité ?

C'est la meme histoire avec la Syrie.

Khadafi a sorti son pays de la misère :

Nationalisation des hydrocarbures

Irrigation du désert, favoriser l'agriculture

Equipement élèctrique, centrale

Developpement de l'industrie

Scolarisation des enfants

Constructions de logement

Infrastrucuture routière

Aides aux pays voisins africains

Gratuité des soins, de l'élèctricité, de logement pour un jeune couple marier...

Progressiste il autorisa le divorce et interdit la polygamie

Et si il n'était pas l'infame dictateur que nos médias nous ont imposés ?

Alors pourquoi ? Il souhaitait protéger son pays de l'impérialisme de l'occident et unifier les mondes Arabe et Africain

Ah j'oubliais la Libye n'etait pas endetté, elle avait d'importante réserve d'or

Qu'en à fait l'occident ?

La libye après le passage de l' O.T.AN

c'est une erreur totale d'avoir non seulement supprimé khadaf mais encore d'avoir laissé ou fait son peuple se soulever contre lui.

J'aurais jamais cru lire des interventions défendant Khadafi... putain ça fait peur en fait.

j'ai oublié la fin de ma phrase qui est celle-ci :

"vu les résultats qu'ont voit aujourd'hui..."

de toute façon c'est de la magouille tout le monde le sait, on tapait sur fadhafi ou on lui serrait la main en fonction des interets! ceci dit un dictateur reste un dictateur!!!!! quand a la france cela fait belle lurette qu'elle s'est assise sur les droits de l'homme!

Ici j'ai besoin d'une réponse précise. Car selon moi on ne peut pas dire qu'il massacrait sa population comme ça.

Où sont les statistiques ? Les implications des ramifications d'Al Queda et de la France ? Et surtout la preuve de sa culpabilité ?

C'est la meme histoire avec la Syrie.

Lockerbie......entre autres.........pour ceux qui ont le mémoire courte.....concernant sa culpabilité!

Mais c'est sur tous les droits de ses opposants ont sans doute été respectés! :smile2:

Ceci dit j'eusse préféré qu'il soit jugé par un tribunal international.

l'histoire nous le dira un jour que tout se qui se passe actuellement dans les pays arabes comme changement des regimes dictatoriaux c'est l'oeuvre des grandes puissances economiques, si non comment expliquer le silence et l'aide a ces regimes pourris par ces derniers afin de mater leurs populations, mais apres 50 ans ou plus l'actuelle crise economique qui frappe ces pays dite civilises et democratiques et surtout developers les obliges a changer les donnees, je parle bien sur des politiques qui veulent que du bien a leurs pays car pour maintenire le niveau de vie actuel de la population occidentales plus au moins respectable forcement il faux liquider ces regimes corrompus, les fameux "monsieur" 10% ils veulent beaucoup plus car nul ne peux rassasier leurs gros ventres ils sont foutent pas mal du peuple, le malheur des pays arabes si leurs richesses en premier et leurs ignorance en deuxieme, donc s'accaparer de leurs richesses sans passer par le haut de la pyramide c'est un jeux d'enfant pour ces puissances que finalement n'ont que leurs savoire-fair comme richesse, l'exemple actuel la libye, la grande galette partager par des pays que tout le monde connais.

en conclusion rien ne changera pour ce pauvre peuple libyen car pour moi il y'a pas de diference entre kadhafi le tirant que je ne suis pas d'accore avec son assassina, j'aurai aimer voir son jugement en libye et les l'otan " le sauveur du peuple libyen"

Pfff, parce que tu crois vraiment que les pétroliers avaient besoin de liquider Kadhafi? Les malettes de dollars circulaient bien, la guerre c'est pas bon pour les affaires.

Et tu crois que ça va changer quelque chose maintenant? Les corrompus ont changé, mais les malettes de dollars circulent tout pareil, les "vainqueurs" de la révolution sont en train de mettre en place le même business, avec les même sociétés. celles qui étaient un peu trop proche de Kadhafi ont payé des amendes officieuses et tout en liquide, et en avant Guigamp.

tu crois vraiment qu'ils en ont quelque chose a foutre du peuple Lybien les "vainqueurs"?

Gazprom, Eni, Repsol, BP Gaz, ils sont tous la. Les riggs chauffent.

quant à parler des monsieur 10% et de la mafia politique occidentale, tu m'amuses, y'a pas plus pourris que les dirigeants africains, maghreb inclus. Je suis dans ton pays en ce moment, et les "monsieurs 10%" y'en a a tous les étages, du grand chibani de Sonatrach qui accorde les licences jusqu'au connard de lieut' qui délivre les laisser-passer. forcement, faut pas en parler, faut juste glisser les billets dans le dossier, et pas regarder quand ils ramassent, sont suceptibles en plus les corrompus.

Donc ta morale... Rigolem

J'aurais jamais cru lire des interventions défendant Khadafi... putain ça fait peur en fait.

Le résultat du vote t'a donc effrayé ?

A dire vrai, n'ayant pas voté je ne vois pas les résultats et pour tout dire, ça m'importe peu ce que les gens ont pu répondre.

J'aurais jamais cru lire des interventions défendant Khadafi... putain ça fait peur en fait.

Le résultat du vote t'a donc effrayé ?

"Effrayant" de constater que certains forumeurs pensent que la liquidation de Kadhafi soit d'inspiration humaniste...

La lucidité, personnellement, ne m'effraie pas...

http://www.francecul...-hui-2012-03-20

Bizarre les gens semblent atteints d'amnésie chronique?

Pourquoi ? expliquez votre propos svp.