La mort de Kadhafi est un crime de guerre

L'analyste politique Adrian Salbuchi pense que le meurtre de Kadhafi était le but principal de la coalition occidentale depuis le début. Il dit que les États-Unis, la France, la Grande-Bretagne et l'OTAN devraient être tenus pour responsables du massacre, et que l'on doit poser comme postulat que l'Occident « a soutenu les pires terroristes » en Libye.

« Probablement parce que, à la Maison-Blanche, au palais de l'Élysée en France, et au 10 Downing Street, nous avons aussi des terroristes de haut vol et des mafias à la tête de ces pays et de la plus grande partie du monde », a-t-il ajouté.

Depuis le meurtre de Kadhafi, toute organisation des Droits humains qui se respecte a exprimé son opinion, et demandé que les autorités libyennes et la Cour pénale internationale mènent une enquête complète, indépendante et impartiale pour établir les circonstances de la mort du colonel, enregistrées sur la vidéo.

« Les images parlent d’elles-mêmes » a dit le correspondant de Asia Times, Pepe Escobar, à Russia Today. « Jusqu'à octobre de l'année dernière, il n'y avait pas de problème avec Kadhafi... Du point de vue des États-Unis, Kadhafi était l'allié parfait. »

http://rt.com/news/i...-war-crime-975/

Victimiser les criminels de guerre et criminaliser les puissances qui s'en occupent ....

C'est quoi ce sondage là ????

On est allés en Libye, et la France en tête par l'OTAN, pas les USA qui n'ont fait que suivre, pour stopper le régime de Kadhafi.

On les aide à dégommer leur dictateur et ils nous refilent un peu de pétrole.

Un bon échange.

Logique, on n'allait pas laisser en place un gouvernement refusant le système mondiale actuelle...

il est clair que la mort de kadhafi est un crime de guerre . et je ne pense pas

non plus que les occidentaux soient intervenue juste au non de la democratie car on commence

a connaitre la chanson. les occidentaux sont intervenu par interet car ils avaient peur de kadahfi qui voulait s ouvrir economiquement vers d autres pays et de perdre donc le marchée lybien

Je me demande bien ce que tu appelles un "crime de guerre"

http://www.gringoire...apeau-francais/

http://observers.fra...-zone-exclusion

http://www.france-am..._you_obama.html

http://laregledujeu....ozy-et-cameron/

Moi je suis fier pour la France :cool:

Chacun son choix

(Je connais un musulman de droite qui m'a dit qu'il était particulièrement fier d'être Français au moment où Sarko a décidé d'envoyer les boys là-bas... :cool:)

Fier d'avoir permi à un régime invoquant la charia d'arriver au pouvoir dans un pays en face de la France ?

Je me demande bien ce que tu appelles un "crime de guerre"

http://www.gringoire...apeau-francais/

http://observers.fra...-zone-exclusion

http://www.france-am..._you_obama.html

http://laregledujeu....ozy-et-cameron/

Moi je suis fier pour la France :cool:

Chacun son choix

(Je connais un musulman de droite qui m'a dit qu'il était particulièrement fier d'être Français au moment où Sarko a décidé d'envoyer les boys là-bas... :cool:)

bah sa se vois que tu es fier d etre français. si tu veux etre credible il va falloir

repasser et le montrer vraiment parceque pour l instand ce ne sont que de belles paroles

mais pas grand chose

Ton post est inutile. Du vent pour ne rien dire.

La charia va devenir la principale source du droit en Libye. Il semblerait que cela émane de la volonté des insurgés libyens.

De nos yeux d'occidentaux, c'est un danger, certes.

On verra bien quelle charia ce sera...

Ce qui est sûr, c'est que Kada aura été un dictateur particulièrement odieux. Du genre sanguinaire.

Avoir attaqué la Libye pour aider les rebelles, je crois vraiment que ça a été une faute très lourde. On savait que les islamistes allaient prendre le pouvoir et que la mouvance islamiste prospérait au Magreb et au Moyen-Orient. Maintenant, même si le régime de Khadafi n'était pas exceptionnel, c'est le moins que l'on puisse dire, c'était un membre de l'international socialiste comme tous les dictateurs qui sont tombés, le fait qu'ils soient remplacés par des islamistes voulant instaurer la charia est un immense recul.

La charia va devenir la principale source du droit en Libye. Il semblerait que cela émane de la volonté des insurgés libyens.

Le communisme émanait de la volonté des Chinois

Ton post est inutile. Du vent pour ne rien dire.

La charia va devenir la principale source du droit en Libye. Il semblerait que cela émane de la volonté des insurgés libyens.

De nos yeux d'occidentaux, c'est un danger, certes.

On verra bien quelle charia ce sera...

Ce qui est sûr, c'est que Kada aura été un dictateur particulièrement odieux. Du genre sanguinaire.

moi je ne vois aucune diference entre kadahfi et le nouveau gouvernement des insurgés

s est du pareil au meme et peut etre meme voir pire mais il n y a que toi qui ne voit rien. DONC

s est du vent se que en revanche tu dit et la charia exister aussi sous kada

On y a gagné, nous la France.

La stature internationale de notre politique étrangère est confirmée et nous avons désormais une arrivée de pétrole là-bas.

Après, faut aussi voir comment l'économie libyenne va évoluer.

Un pays comme les Émirats Arabes Unis, qui est sous la charia, sous une monarchie absolue, n'en demeure pas moins un pays riche. C'est déjà ça !!

qu'est ce qui est le mieux : khadaf ou les islamistes (pilotés par un ancien de khadaf) ?

quand on saura répondre alors je pourrai dire si oui ou non la mort de khadaf est un crime de guerre.

La Chine est un pays riche, sauf qu'elle n'en trouve pas grâce à tes yeuxpour autant (cf. les qualificatifs dépréciatifs dont tu l'accables régulièrement)

En fait, là, t'es en train de nous vanter les pays arabes justes pour dire que la charia en Libye c'est pas grave, donc pour dire en dernier lieu que la France est couverte de gloire. Bref, rien de concrêt.

est ce possible de dire à qui s'adresse ce message ste plait ?

A Latin Lover

J'avais hésité à mettre ça en pseudo au début :D Je pensais aussi à Skywalker mais bon j'me suis dit non ... :D

En fait, là, t'es en train de nous vanter les pays arabes justes pour dire que la charia en Libye c'est pas grave, donc pour dire en dernier lieu que la France est couverte de gloire. Bref, rien de concrêt.

Bah la charia c'est pas bien c'est sûr...

Mais bon ce changement est dans l'intérêt de la France. Et ce n'est pas un crime de guerre.

Le qualificatif de "crime de guerre" est utilisé à toutes les sauces de nos jours...

:o

Je ne l'ai pas fait exprès pour ton nom == (le manque de sommeil, disons )

1- Il me semble que le motif affiché de l'ONU était la protection des populations civiles. Les premiers actes de guerre, bombardement de son propre peuple, c'est kadhafi qui les a commis.

2- ne pas oublier que cette salope de kadhafi aurait aussi du être jugé pour Lockerbie et autres joyeusetés.

3- il a été tué par les insurgés, pas par l'ONU.

Je suppose que lorsque l'on en veut à l'occident, tous les mensonges ou manipulations sont acceptables.

J'aimerais bien que les donneurs de leçons nous expliquent ce qu'il y aurait eu lieu de faire!

ET VLAN !!!

Accuser des particuliers libyens de crime de guerre contre Kadhafi non mais oh

(par rapport au titre du topic)