Aubry Communiste

Un bloggueur strasbourgeois (1) osa sur son blog évoquer les problèmes d'alcoolisme de la Maire de Lille. Rapide, conseillée par son mari avocat, Martine Aubry déposa plainte. Par jugement en date du 17 octobre 2011, la 17ème chambre civile du Tribunal de Grande Instance de Paris jugea que l'imputation d'alcoolisme à l'endroit de Martine Aubry n’était pas diffamatoire. En effet, et selon le tribunal, ces faits sont bien précis, mais les propos sont « relatifs à un état pathologique » et ne sont donc pas diffamatoires. L’alcoolisme, explique le juge « se définit comme un abus de boissons alcooliques, déterminant un ensemble de troubles. Cet état est considéré comme une maladie et est évoqué comme tel dans l’article, qui précise notamment les traitements médicaux qui auraient été suivis » ; en conséquence, pour la 17ème Chambre, l'auteur des propos n'aurait pas cherché à décrire des comportements publics contraires à l'honneur ou la considération. Les passages poursuivis imputaient à Martine Aubry d'avoir « effectué trois cures de désintoxication par sevrage dans un établissement psychiatrique spécialisé dans le traitement des addictions. ». Pour ma part, et d’un point de vue humain, je ne trouve pas logique d’évoquer les problèmes d’alcoolisme de Martine Aubry. L’alcoolisme est une maladie, et l’étaler publiquement, même en toute légalité, représente, pour la personne concernée, une souffrance supplémentaire que sa détresse ne prédispose pas à affronter. De plus, Martine Aubry ne le mérite pas, puisque, comme le mentionne le jugement, elle se soigne – elle aurait déjà suivi trois détox. Si les besoins de cet article ne me l'imposaient pas, j'aurais évité. Mais je pense immédiatement à ses amis politiques. Ce sont de vrais dégueulasses. Ne doit-on pas être scandalisé que le Parti socialiste manque à ce point d’éthique, qu’il l’a autorisée à se présenter à la primaire du parti ? Imaginez si elle avait gagné ! François Hollande, s’il est élu président, lui confiera probablement un fauteuil ministériel. A une alcoolique ? Les socialistes vont conduire le pays droit dans le mur. Que quelqu'un leur dise que la France n’est pas une voiture ! Ils ont assez de bras cassés, et n’ont pas besoin d’un ministre alcoolique pour ça. © Jean-Patrick Grumberg

Mal parti d'un coté : Sarkozy de l'autre les Rouges les communistes et Le Pen que personne n'a voulu recevoir aux Usa

Alors la France va voter pour qui

Churchill picolait sec ! On a vu le résultat en 1940-1945.

Bonjour Pila,

J’en conviens Winston Churchill n’était pas une référencedans le domaine de la sobriété alcoolique.

Mais entre DSK avouant qu’il est malade du sexe et MartineAubry susceptible de demander l’aide à la croix bleu cela fait un peu tâche pour l’image de marque de nos socialistes.

Mal parti d'un coté : Sarkozy de l'autre les Rouges les communistes et Le Pen que personne n'a voulu recevoir aux Usa

Alors la France va voter pour qui

Tu sous-entends que les candidats n'ayant pas de liens avec les USA sont inférieurs?

Quelle arrogance!

Exactement, a un môment vous avez eu des hommes biens ils ont tous terminé avec une balle dans la tête comme Bérégovoy

Un Communiste mais bien , rien a voir avec les raclures de grévistes qui devalisent vos CE des grosses entreprises Françaises

Un bloggueur strasbourgeois (1) osa sur son blog évoquer les problèmes d'alcoolisme de la Maire de Lille. Rapide, conseillée par son mari avocat, Martine Aubry déposa plainte. Par jugement en date du 17 octobre 2011, la 17ème chambre civile du Tribunal de Grande Instance de Paris jugea que l'imputation d'alcoolisme à l'endroit de Martine Aubry n’était pas diffamatoire. En effet, et selon le tribunal, ces faits sont bien précis, mais les propos sont « relatifs à un état pathologique » et ne sont donc pas diffamatoires. L’alcoolisme, explique le juge « se définit comme un abus de boissons alcooliques, déterminant un ensemble de troubles. Cet état est considéré comme une maladie et est évoqué comme tel dans l’article, qui précise notamment les traitements médicaux qui auraient été suivis » ; en conséquence, pour la 17ème Chambre, l'auteur des propos n'aurait pas cherché à décrire des comportements publics contraires à l'honneur ou la considération. Les passages poursuivis imputaient à Martine Aubry d'avoir « effectué trois cures de désintoxication par sevrage dans un établissement psychiatrique spécialisé dans le traitement des addictions. ». Pour ma part, et d’un point de vue humain, je ne trouve pas logique d’évoquer les problèmes d’alcoolisme de Martine Aubry. L’alcoolisme est une maladie, et l’étaler publiquement, même en toute légalité, représente, pour la personne concernée, une souffrance supplémentaire que sa détresse ne prédispose pas à affronter. De plus, Martine Aubry ne le mérite pas, puisque, comme le mentionne le jugement, elle se soigne – elle aurait déjà suivi trois détox. Si les besoins de cet article ne me l'imposaient pas, j'aurais évité. Mais je pense immédiatement à ses amis politiques. Ce sont de vrais dégueulasses. Ne doit-on pas être scandalisé que le Parti socialiste manque à ce point d’éthique, qu’il l’a autorisée à se présenter à la primaire du parti ? Imaginez si elle avait gagné ! François Hollande, s’il est élu président, lui confiera probablement un fauteuil ministériel. A une alcoolique ? Les socialistes vont conduire le pays droit dans le mur. Que quelqu'un leur dise que la France n’est pas une voiture ! Ils ont assez de bras cassés, et n’ont pas besoin d’un ministre alcoolique pour ça. © Jean-Patrick Grumberg

Mal parti d'un coté : Sarkozy de l'autre les Rouges les communistes et Le Pen que personne n'a voulu recevoir aux Usa

Alors la France va voter pour qui

Mais tu les sors d'ou toutes tes infos....?

Et sinon la France votera pour qui elle veut ne t'inquiète pas pour elle.

J'ai toujours pensé qu'un candidat(e) à une fonction importante devrait être soumis(e) à un examen médical préalable.

Les 500 signatures ne garantissent rien !

Un bloggueur strasbourgeois (1) osa sur son blog évoquer les problèmes d'alcoolisme de la Maire de Lille. Rapide, conseillée par son mari avocat, Martine Aubry déposa plainte. Par jugement en date du 17 octobre 2011, la 17ème chambre civile du Tribunal de Grande Instance de Paris jugea que l'imputation d'alcoolisme à l'endroit de Martine Aubry n’était pas diffamatoire. En effet, et selon le tribunal, ces faits sont bien précis, mais les propos sont « relatifs à un état pathologique » et ne sont donc pas diffamatoires. L’alcoolisme, explique le juge « se définit comme un abus de boissons alcooliques, déterminant un ensemble de troubles. Cet état est considéré comme une maladie et est évoqué comme tel dans l’article, qui précise notamment les traitements médicaux qui auraient été suivis » ; en conséquence, pour la 17ème Chambre, l'auteur des propos n'aurait pas cherché à décrire des comportements publics contraires à l'honneur ou la considération. Les passages poursuivis imputaient à Martine Aubry d'avoir « effectué trois cures de désintoxication par sevrage dans un établissement psychiatrique spécialisé dans le traitement des addictions. ». Pour ma part, et d’un point de vue humain, je ne trouve pas logique d’évoquer les problèmes d’alcoolisme de Martine Aubry. L’alcoolisme est une maladie, et l’étaler publiquement, même en toute légalité, représente, pour la personne concernée, une souffrance supplémentaire que sa détresse ne prédispose pas à affronter. De plus, Martine Aubry ne le mérite pas, puisque, comme le mentionne le jugement, elle se soigne – elle aurait déjà suivi trois détox. Si les besoins de cet article ne me l'imposaient pas, j'aurais évité. Mais je pense immédiatement à ses amis politiques. Ce sont de vrais dégueulasses. Ne doit-on pas être scandalisé que le Parti socialiste manque à ce point d’éthique, qu’il l’a autorisée à se présenter à la primaire du parti ? Imaginez si elle avait gagné ! François Hollande, s’il est élu président, lui confiera probablement un fauteuil ministériel. A une alcoolique ? Les socialistes vont conduire le pays droit dans le mur. Que quelqu'un leur dise que la France n’est pas une voiture ! Ils ont assez de bras cassés, et n’ont pas besoin d’un ministre alcoolique pour ça. © Jean-Patrick Grumberg

Mal parti d'un coté : Sarkozy de l'autre les Rouges les communistes et Le Pen que personne n'a voulu recevoir aux Usa

Alors la France va voter pour qui

Mais tu les sors d'ou toutes tes infos....?

Et sinon la France votera pour qui elle veut ne t'inquiète pas pour elle.

Sur DRZZ

Un bloggueur strasbourgeois (1) osa sur son blog évoquer les problèmes d'alcoolisme de la Maire de Lille. Rapide, conseillée par son mari avocat, Martine Aubry déposa plainte. Par jugement en date du 17 octobre 2011, la 17ème chambre civile du Tribunal de Grande Instance de Paris jugea que l'imputation d'alcoolisme à l'endroit de Martine Aubry n’était pas diffamatoire. En effet, et selon le tribunal, ces faits sont bien précis, mais les propos sont « relatifs à un état pathologique » et ne sont donc pas diffamatoires. L’alcoolisme, explique le juge « se définit comme un abus de boissons alcooliques, déterminant un ensemble de troubles. Cet état est considéré comme une maladie et est évoqué comme tel dans l’article, qui précise notamment les traitements médicaux qui auraient été suivis » ; en conséquence, pour la 17ème Chambre, l'auteur des propos n'aurait pas cherché à décrire des comportements publics contraires à l'honneur ou la considération. Les passages poursuivis imputaient à Martine Aubry d'avoir « effectué trois cures de désintoxication par sevrage dans un établissement psychiatrique spécialisé dans le traitement des addictions. ». Pour ma part, et d’un point de vue humain, je ne trouve pas logique d’évoquer les problèmes d’alcoolisme de Martine Aubry. L’alcoolisme est une maladie, et l’étaler publiquement, même en toute légalité, représente, pour la personne concernée, une souffrance supplémentaire que sa détresse ne prédispose pas à affronter. De plus, Martine Aubry ne le mérite pas, puisque, comme le mentionne le jugement, elle se soigne – elle aurait déjà suivi trois détox. Si les besoins de cet article ne me l'imposaient pas, j'aurais évité. Mais je pense immédiatement à ses amis politiques. Ce sont de vrais dégueulasses. Ne doit-on pas être scandalisé que le Parti socialiste manque à ce point d’éthique, qu’il l’a autorisée à se présenter à la primaire du parti ? Imaginez si elle avait gagné ! François Hollande, s’il est élu président, lui confiera probablement un fauteuil ministériel. A une alcoolique ? Les socialistes vont conduire le pays droit dans le mur. Que quelqu'un leur dise que la France n’est pas une voiture ! Ils ont assez de bras cassés, et n’ont pas besoin d’un ministre alcoolique pour ça. © Jean-Patrick Grumberg

Mal parti d'un coté : Sarkozy de l'autre les Rouges les communistes et Le Pen que personne n'a voulu recevoir aux Usa

Alors la France va voter pour qui

Mais tu les sors d'ou toutes tes infos....?

Et sinon la France votera pour qui elle veut ne t'inquiète pas pour elle.

partout dans la presse ces jours-ci. faut t'informer !

Mouai, ceci fait parti des faits divers pour moi... Je note juste encore une fois que selon l'auteur et vu ces autres interventions, les Etats-Unis n'ont rien à se reprocher et les français par contre possèdent tout les torts possible, alors que chacun possèdent des qualités et de défauts.

Bref, quel intérêt de pondre des postes les uns à la suite des autres juste pour critiquer sans citer de source à un seul moment (un lien)? Si au moins il y avait un minimum d'argumentation que juste des platitudes et des critiques gratuites.

Sur google cherche drzz

Sarko ne boit que de l'eau et on voit le résultat, c'est une catastrophe....!!!

Churchill picolait sec ! On a vu le résultat en 1940-1945.

"Le seul sport que je pratique est la marche à pied pour accompagner mes amis au cimetièrre,décédés pour avoir fait trop de sport"Signé W Churchil....

partout dans la presse ces jours-ci. faut t'informer !

Alors comme tu me l'as conseillé, je me suis informé...

Et à part des rumeurs infondé j'ai pas trouvé grand chose...

Ah si j'ai trouvé ça ici

Martine Aubry alcoolique ? Ne le cachons pas : cette rumeur traine à Lille depuis des années. Elle aurait une quelconque importance si la maire de Lille déméritait. Or, même si l’on peut contester ses décisions politiques, force est de constater que sa ville fonctionne. Et prend une hauteur qu’elle n’a sans doute jamais atteint. La capitale des Flandres attire visiteurs et industriels comme Décathlon, qui après avoir goûté aux délices exquises de la délocalisation, a fini par relocaliser à Lille même.

Pour dire la vérité, la Martine Aubry de Lille est bien plus pragmatique que la dogmatique posture de gauche qu’elle se doit d’incarner en qualité de Première secrétaire du PS. Sa ville est un laboratoire d’exception qui sait parfaitement faire la part belle au social, notamment dans son plan de ré-urbanisation, et un aimant à chefs d’entreprise comme le montre le fleurissement des call centers en sus du projet de Décathlon. Alors, quand bien même la rumeur était vrai, elle n’affecte en rien en ses capacités à l’exécutif. Aucun intérêt donc si ce n’est déverser du fiel gratuitement…

Et sinon je vois pas trop le rapport avec le titre du post "Aubry Communiste"?

Bref......

Sinon Aubry alcoolique, ça vous choque parce que c'est une femme?

On ne disait rien sur Chirac et son amour pour la bière....

Un copain qui boit trop c'est un bon vivant, une copine qui boit trop c'est un déchet?

Patobeur,

Il y a du vrai dans ce que vous écrivez :

Un copain qui boit trop c'est un bon vivant, une copine quiboit trop c'est un déchet?

Il est vrai que Yalta nous avions un président américaincomplètement affaibli par sa maladie et ses médicaments. Roosevelt

Staline comme un des pires assassins que l’humanité ait engendré, qui s’est empressé de ne pasrespecter les accords qu’il venait de signer en 1945.

Winston Churchill, le seul qui comprenait vraiment lasituation et les enjeux de l’instant.

Certes c’était un grand buveur, mais on ne peut pas faireautrement que de reconnaitre que c’était un grand homme.

Exactement, a un môment vous avez eu des hommes biens ils ont tous terminé avec une balle dans la tête comme Bérégovoy

Un Communiste mais bien , rien a voir avec les raclures de grévistes qui devalisent vos CE des grosses entreprises Françaises

Un mec qui insulte BEREGOVOY de communiste n' est pas crédible ! et nous dire que la martine est communiste te fait passé soit pour un ignare soit pour un fachos pour un capitaliste comme nous les font les ""guignols de l' infos" !!!

Attaquer un homme politique ou une femme politique sur sa vie privée est d' une bassesse !!!!! attaques les idées de la martine (heu..... il y en existe ??) mais n' insultes pas, ne ment pas ( c 'est un crime grave pour l' opinion américaine !!!!!!!!) car celui qui utilise de tel procédé n' est pas un être digne de respect !!!

Attaquer un homme politique ou une femme politique sur sa vie privée est d' une bassesse !!!!!

Sauf quand cette personne prétend à la "magistrature suprême. Car un président de la République s'expose , lui et sa famille. Il représente la France à temps complet. C'est pas comme un quelconque haut fonctionnaire qui, en dehors de ses heures de service, rentre à la maison ...

A votre avis seul les personnes dépourvues de tout défaut pourrait se présenter 'a la magistrature suprême !

Moi, au contraire je me méfie des personnes parfaites et mon critère se porte plutôt sur son niveau intellectuel et sa capacité d'analyse.

... mon critère se porte plutôt sur son niveau intellectuel et sa capacité d'analyse.

On peut être intelligent et être un coquin d'arriviste.

Un bloggueur strasbourgeois (1) osa sur son blog évoquer les problèmes d'alcoolisme de la Maire de Lille.

Mentir c'est mal. Pourquoi inventer des problèmes d'alcoolisme à Aubry ? C'est vraiment un coup bas.