L'hommage truffé de fautes de l'Elysée à Danielle Mitterrand

Six énormes fautes d'orthographe en trois très courts paragraphes: l'hommage de la présidence de la République à Danielle Mitterrand manque à tous ses devoirs... de français. La disparition, ce mardi, de Danielle Mitterrand a provoqué nombre de réactions, chez les Français, chez ses amis, chez ses amis politiques et, ex-Première dame de France oblige, chez de nombreuses personnalités publiques et responsables d'institutions.

L'Elysée ne pouvait ignorer son décès. La présidence de la République s'est donc fendue d'un communiqué tout ce qu'il y a de convenable, convenu... et à la syntaxe aussi approximative que son orthographe. Nicolas Sarkozy y présente pour commencer ses "plus profondes condoléances à ses enfants, à ses petits enfants et à l'ensemble sa famille (sic)". A ses "petits enfants" ou à ses "petits-enfants"? "L'ensemble DE sa famille", peut-être?

Ce sont les premières des six (6) fautes d'orthographe qui pimentent ce texte de trois très courts paragraphes. Danielle Mitterrand y est ensuite dépeinte comme "une femme qui n'abdiqua jamais ses valeurs et poursuivi (sic) jusqu'au bout de ses forces les combats qu'elle jugeait justes." "Jamais, ni l'épreuve, ni la victoire ne la firent dévier du chemin qu'elle s'était tracée (resic)". De même, elle "su (reresic) faire preuve d'une indépendance d'esprit, d'une volonté et d'une dignité exceptionnelle (rereresic)".

L'hommage truffé de fautes de l'Elysée à Danielle Mitterrand

Conclusion de cet hommage tout aussi indigne de la présidence de la République que de la trace que laissera Danielle Mitterrand dans l'histoire de notre pays: "A sa juste place, elle a donc su, aussi, servir la France que nous aimons". Pas celle du Larousse, ni du Petit Robert.

http://fr.news.yahoo.com/lhommage-truff%C3%A9-fautes-lelys%C3%A9e-%C3%A0-danielle-mitterrand-115923877.html

Des linguistes ont déjà expliqué qu'une des grandes différences entre ce mandat présidentiel et le précédent était dans le niveau de langage. Visiblement, non seulement Sarko a un vocabulaire moins riche que ses prédécesseurs, mais en plus il emploi des personnes qui ne comprennent pas qu'il faut relire avant de publier un papier officiel

Jte jure ça en dit long sur l'importance de la dame pour ce gouvernement... Quelle honte... bref c'est pas très important mais assez révélateur je trouve.

A mon avis y'en a un qui va se faire sucré sa prime de noël lol.

Eh !! transporteur ! chuut !!! je te file un scoop !!

Demain à 8h32 très précisément, sarko pétera en do dièse et se grattera la boule gauche avec la main droite : fais vite un topic !

Toute la journée on a entendu les commentateurs parler de première dame . Le jour où une femme deviendra président de la république, son mari sera-t-il le premier homme de France?

Il sera première dame de France quand même, comme Hollande a failli l'être en 2007.

Et juste: Sarkozy s'exprimait très bien, avec un niveau de langage élevé (d'ailleurs il était avocat); on peut écouter ces premiers mots en politique. Mais vers le chemin de la présidence, et surtout aujourd'hui, il a langage beaucoup plus simple: des phrases courtes, faciles à comprendre, mais qui dans cette optique de compréhension souffrent de répétitions de sujet par exemple.

Comme tout choix il a ses avantages et ses défauts; on peut le critiquer, mais est-ce que nous français sommes aujourd'hui à même de suivre un langage trop compliqué? au moins on ne peut pas lui reprocher de langue de bois .. et je pense à certains hommes politiques dont les propos sont carrément difficiles à suivre

ps: je parle bien de Sarkozy; maintenant oui "l'hommage truffé de fautes" c'est pas normal, à tel point que ça m'étonne fortement.

A l'Élysée le niveau culturel se situe à " casse -toi pauv'con " !

Il y a de quoi sourire devant de tels propos.

Lorsque je vois le niveau général, aujourd'hui, beaucoup devraient balayer devant leur porte.

Si un érudit ne s'était pas manifesté, très peu de sujets de ce bon peuple se seraient aperçus de ces fautes de texte.

La lecture devenant une corvée, on en voit les résultats.

Si les corrections du BAC incluaient les fautes d'orthographe, 5% seulement des candidats le décrocheraient.

Inutile de jouer les fortiches !

Transporteur cai toit qui a trouvez lez fotes du caumuniquai ?

En orthographe, je suis très moyen donc je ne chambre pas trop ..

Mais, il est vrai que venant de l’Élysée c'est un peu la honte .

Toute la journée on a entendu les commentateurs parler de première dame . Le jour où une femme deviendra président de la république, son mari sera-t-il le premier homme de France?

Ba ouai ça parait logique... j'avais jamais pensé à ça... Amusant.

Des linguistes ont déjà expliqué qu'une des grandes différences entre ce mandat présidentiel et le précédent était dans le niveau de langage. Visiblement, non seulement Sarko a un vocabulaire moins riche que ses prédécesseurs, mais en plus il emploi des personnes qui ne comprennent pas qu'il faut relire avant de publier un papier officiel

Sauf à penser qu'il s'agiraît d'un canular,nos enfants à qui on reproche leur méconnaissance de la syntaxe,peuvent se sentir exempts de reproche,à la vue de nos "élites" qui méprisent à ce point notre belle langue.Et quelle image affligeante de la France donnée à l'étranger!!!Quelle tristesse.

Je ne vois pas la tristesse alors que la plupart de nos célébrités du showbizness se targuent de gagner des millions après avoir été d'une nullité exemplaire durant leurs pauvres études.

La France est malade et pas seulement de politique.

Salut.

Qu'une bande de bras cassés. Quelle honte !

Et dire que je bosse pour payer des gens comme ça... Ça me fout les boules.

++

Lorsque je vois le niveau général, aujourd'hui, beaucoup devraient balayer devant leur porte.

Inutile de jouer les fortiches !

Allons Plouj ...

Les occasions sont tellement rares , laissons-les briller de leurs grandes ...étincelles .

Cool, du cout même moi je peux travailler à l'Elysée

"Jamais, ni l'épreuve, ni la victoire ne la firent dévier du chemin qu'elle s'était tracée (resic)".

La faute à "tracée" est très subtile. Combien de Français savent que parfois, il ne faut pas accorder le participe passé avec le sujet quand l'auxiliaire est "être" ?

Vous-même, sauriez vous dire dans quel cas exactement le participe passé 'accorde avec le sujet ? Sans tricher ?

mais en plus il emploi des personnes qui ne comprennent pas qu'il faut relire avant de publier un papier officiel

Le relire ou utiliser un correcteur orthographique.

En l'occurrence, le correcteur orthographique aurait laissé passer ces fautes.

Ces mots, en eux-mêmes et hors contexte, ne sont pas mal orthographiés !

Il me semble qu'il y a peut-être eu une confiance excessive accordée au correcteur orthographique... et un manque de relecture -sur la forme, en faisant abstraction du fond- par un tiers (parce qu'on voit moins ses propres fautes que celles des autres).

Je me rappelle qu'en stage dans l domaine de la communication, on m'avait dit et redit que Bescherelle et dictionnaire étaient mes meilleurs amis, et qu'il ne fallait surtout pas que j'hésite à aller y jeter un oeil en cas d'incertitude... mais au vu de toutes les fautes que je vois passer - notamment dans les journaux- je n'ai pas l'impression que ce soit un réflexe pour tous.

Un canular ou une gifle assumée de la droite ? C'est trop énorme à mon goût.

J'ignorais qu'une virgule était une faute d'orthographe :)

Ben dans ce cas, je fais plein de fautes aussi

Donc finalement, il n'y a pas grand chose à dire contre le gouvernement Sarkozy en ce moment, pour qu'on en soit à chercher un truc qui ne colle pas :D

C'est pas une histoire de Sarkozy ou pas.

C'est juste que c'est la honte.

J'espère que quand ils envoient des lettres officielles à d'autres gouvernement ils font un peu plus gaffe. Parce que si dans leur langue maternelle ils font des fautes, j'ose même pas imaginer dans les langues étrangères.

Mais bon, c'était peut être rédigé par un stagiaire....